Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

  • 108 027
  • 747

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Pitääkö tämä oikeasti paikkaansa?
Pitää. Petman ei vaan tehnyt ensimmäistä liigamaalia ja ei ollut noukkimassa kiekkoa. Saarela tuli huitomaan vaihtoaitiosta kiekkoa, joten varsinainen olkiukko.

– Ja esimerkiksi ensimmäisen liigamaalin tehnyt pelaaja saa kyllä pitää kiekon.

 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Pitää. Petman ei vaan tehnyt ensimmäistä liigamaalia ja ei ollut noukkimassa kiekkoa. Saarela tuli huitomaan vaihtoaitiosta kiekkoa, joten varsinainen olkiukko.

Älykiekkoja ei anneta muistoesineeksi...

Eipäs nyt piilouduta olkiukon taa.

No se on tällästä kun tunteella mennään eikä meinata. Eteenpäin.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Ai sekin pitää hoitaa lyömällä vihellyksen jälkeen kiekko vastustajan pelaajan lavasta?
Hui kauhea, selviääköhän Matushkin tästä ikinä? Tai selviääkö Saarela Matushkinin lyönnistä ikinä? Ei ainakaan jälkimmäiseen peliin ollut vielä saanut koottua itseään, aika järkyttynyt oli vieläkin.

Aika turha pelikielto, mutta tavallaan ymmärrän kyllä senkin ratkaisun, peli päättynyt ja aivan älyvapaa huitaisu. Minä en olisi silti pelikieltoa antanut, käytöskymppi olisi riittänyt.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hui kauhea, selviääköhän Matushkin tästä ikinä? Tai selviääkö Saarela Matushkinin lyönnistä ikinä? Ei ainakaan jälkimmäiseen peliin ollut vielä saanut koottua itseään, aika järkyttynyt oli vieläkin.

Aika turha pelikielto, mutta tavallaan ymmärrän kyllä senkin ratkaisun, peli päättynyt ja aivan älyvapaa huitaisu. Minä en olisi silti pelikieltoa antanut, käytöskymppi olisi riittänyt.

Tässä tilanteessahan kuvattiin Saarela täysin syyttömänä ohikulkijana. Uhriutuminen, kun on ensin provosoinut hävinnyttä vastustajaa, on jarkkoruutumaista.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin rikkinäinen pumppu
Tässä tilanteessahan kuvattiin Saarela täysin syyttömänä ohikulkijana. Uhriutuminen, kun on ensin provosoinut hävinnyttä vastustajaa, on jarkkoruutumaista.
Oliskohan vastustajalla ollut Jarkkoruutumainen- lähestyminen asiaan kun kuljetti kiekkoa pois alueelta? Ja tiesi nuoren miehen ensimmäisestä playoff- maalista?

Edit: Kyllähän se vituttaisi kun noin hienoa jekkua junailee ja toinen ottaakin karkin pois.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tässä tilanteessahan kuvattiin Saarela täysin syyttömänä ohikulkijana. Uhriutuminen, kun on ensin provosoinut hävinnyttä vastustajaa, on jarkkoruutumaista.
@Raymond Pearl Mikko Petman teki uransa ekan pleijarimaalin ja samalla hänestä tuli nuorin jatkoajalla pleijarimaalin tehnyt pelaaja Lukossa kautta aikain, joten Saarela nappasi sitä varten kiekon talteen, joten ei se ihan provosointi mielessä tehty tökkäisy ollut.
 

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
@Raymond Pearl Mikko Petman teki uransa ekan pleijarimaalin ja samalla hänestä tuli nuorin jatkoajalla pleijarimaalin tehnyt pelaaja Lukossa kautta aikain, joten Saarela nappasi sitä varten kiekon talteen, joten ei se ihan provosointi mielessä tehty tökkäisy ollut.
Ei ne noita älykiekkoja anna. Ja eiköhän tuon ois pois saanut joka tapauksessa myöhemmin. Tosin, mihin helvettiin se maatuska sitä kiekkoa oli kuskaamassa...? :-)
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ne noita älykiekkoja anna. Ja eiköhän tuon ois pois saanut joka tapauksessa myöhemmin. Tosin, mihin helvettiin se maatuska sitä kiekkoa oli kuskaamassa...? :-)

En minäkään tiennyt, mihin Matushkin kiekkoa kuskasi, mutta on jääkiekkoa seuraavien ihmisten älykkyyden aliarviointia väittää Saarelan vain pyrkineen nöyrästi saamaan kiekon talteen. Provosoinnilla saatiin aikaan haluttu provosoituminen ja siihen sopivat teatterielkeet päälle.

Ala-arvoista. Nurmen kuolema Bartosakin mailan hipaisusta menee samaan kategoriaan.

Edit Korjattu sivuosan esittäjä
 
Viimeksi muokattu:

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei ne noita älykiekkoja anna. Ja eiköhän tuon ois pois saanut joka tapauksessa myöhemmin. Tosin, mihin helvettiin se maatuska sitä kiekkoa oli kuskaamassa...? :-)

Väittäisin, että näissä tapauksissa kyllä ainakin antaa, kun Petman sanoi, että lopulta Liedes sen talteen haki.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En minäkään tiennyt, mihin Matushkin kiekkoa kuskasi, mutta on jääkiekkoa seuraavien ihmisten älykkyyden aliarviointia väittää Saarelan vain pyrkineen nöyrästi saamaan kiekon talteen. Provosoinnilla saatiin aikaan haluttu provosoituminen ja siihen sopivat teatterielkeet päälle.

Ala-arvoista. Pajuniemen kuolema Bartosakin mailan hipaisusta menee samaan kategoriaan.

Niin meinaat oikeasti, että Saarelalla oli jo kentälle hypätessään mielessä provosointi ja pelikiellon hakeminen :) hyvin oli siinä tapauksesa homman käsikirjoittanut.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Ala-arvoista. Pajuniemen kuolema Bartosakin mailan hipaisusta menee samaan kategoriaan.
Tällainen tilanne onkin mennyt täysin ohi. Oliko kyseessä yhtä kova hipaisu kuin tässä tilanteessa?
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Matushkinilla tuskin on pientä vihkoa, jossa lukee kunkin pelaajan maalimäärät liigassa runkosarja sekä pudotuspelit luonnollisesti eriteltynä ja jatkoerissä aiemmin maalin tehneiden iät seuroittain. Ei Matushkin MINUN mielestäni kiekkoa kovin salaa ollut muiluttamassa "mokani takia hävittiin jatkoilla" -kokoelmaansa. Pikemminkin ajatuksissaan sitä tökki mukanaan, kun se ei ollut aiemmin muita kiinnostanut.

Mitä luulette miten olisi käynyt, mikäli Saarela olisi toiminut asianmukaisesti ja esim. pyytänyt saada kiekon viedäkseen sen Lukkohistoriaa tehneelle?
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin meinaat oikeasti, että Saarelalla oli jo kentälle hypätessään mielessä provosointi ja pelikiellon hakeminen :) hyvin oli siinä tapauksesa homman käsikirjoittanut.

Ei kukaan ole mistään suunnitelmista väittänyt. Saarela on kokenut pelaaja ja tietää keinot päästä vastustajan ihon alle.

Sukeltelu on lähinnä noloa. Ihmettelen, että sillekin löytyy puolustelijoita.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tällainen tilanne onkin mennyt täysin ohi. Oliko kyseessä yhtä kova hipaisu kuin tässä tilanteessa?
Nurmi oli kyseessä eikä Pajuniemi. Bartosak käytti pizzalapiotaan ikkunankuivauslastana Nurmen akvaarioon. Hipaisu? Kyllä. Typerää? Kyllä. Kuolonjoutsen oli komeaa katseltavaa tässäkin tapauksessa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mitä luulette miten olisi käynyt, mikäli Saarela olisi toiminut asianmukaisesti ja esim. pyytänyt saada kiekon viedäkseen sen Lukkohistoriaa tehneelle?
Varmaan olisi jättänyt kiekon liukumaan omiaan ja otettavaksi. En kyllä ymmärrä miksi Matushkinin olisi pitänyt olla perillä toisen tekemistä tai tekemättömistä maaleista. Tänään voi sitten hakea seuraavaa trollausta pelin päätyttyä vaikka tiputtautumalla hakametsän katosta seuraavaa kiekkoa kuskaavaa Tapparaa tökkimään.
 

axe

Jäsen
Tiistaiyönä vaikkapa klo 3 Tom Wilson intoilee NHL:ssä ja joutuu kurinpitotoimiin. Samana tiistaina klo 18 tiedetään että tuli sakkoa saatana mutta ei pelikieltoa.

Torstai-iltana 22.4. klo 19.30 Juuso Könönen löi Liigassa poikkarinsa turhan korkealle ja joutui kurinpitotoimiin. Tiistaina 4.5. klo 19.30 odotellaan edelleen mikä on tuomio.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Tiistaiyönä vaikkapa klo 3 Tom Wilson intoilee NHL:ssä ja joutuu kurinpitotoimiin. Samana tiistaina klo 18 tiedetään että tuli sakkoa saatana mutta ei pelikieltoa.

Torstai-iltana 22.4. klo 19.30 Juuso Könönen löi Liigassa poikkarinsa turhan korkealle ja joutui kurinpitotoimiin. Tiistaina 4.5. klo 19.30 odotellaan edelleen mikä on tuomio.

Toisaalta Parrosin toimintaa pidemmällä aikavälillä seuranneena vaikuttaa siltä, että hän vilkaisee tilanteet puhelimen ruudulta ja pistää perään pikaisen copy-pasten "$5000 fine. Maximum allowed under CBA." Maksimitulos minimipanoksella.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisaalta Parrosin toimintaa pidemmällä aikavälillä seuranneena vaikuttaa siltä, että hän vilkaisee tilanteet puhelimen ruudulta ja pistää perään pikaisen copy-pasten "$5000 fine. Maximum allowed under CBA." Maksimitulos minimipanoksella.
Ja tästä on nyt jenkeissä nousemassa myrsky, New York Rangers julkaisi lausunnon jossa se vaatii potkuja Parrotille (Paikallinen Liusjärvi):


 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisaalta Parrosin toimintaa pidemmällä aikavälillä seuranneena vaikuttaa siltä, että hän vilkaisee tilanteet puhelimen ruudulta ja pistää perään pikaisen copy-pasten "$5000 fine. Maximum allowed under CBA." Maksimitulos minimipanoksella.
Joo, jos jostain ei tarvitse olla kateellinen NHL:lle, niin se on tuo kurinpito.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuli mieleen, että käsittelikö tai kommentoiko liigan kurinpito Smejkalin pronssipelin taklausta mitenkään? Vai ajattelivatko kurinpitäjät ettei väliä tuomiolla, kun sopimus päättyy samalla kuin kausi?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Tuli mieleen, että käsittelikö tai kommentoiko liigan kurinpito Smejkalin pronssipelin taklausta mitenkään? Vai ajattelivatko kurinpitäjät ettei väliä tuomiolla, kun sopimus päättyy samalla kuin kausi?

Mun mielestä ei käsitellyt, koska pelit päättyivät siihen otteluun. Ilmeisesti ulosajo oli tuossa tapauksessa riittävä rangaistus myös tilannehuoneen mielestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös