Mainos

Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

  • 357 184
  • 2 303

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Eli siis Hakanpään(ja Antosen) sekä Filppulan taklaukset on sääntöjen mukaisia mut ei Parikan?

Heh. Mites ton kanssa kun Parikka huomenna pelikiellossa mutta kymppitili myös täynnä, kärsiikö molemmat pois samaan aikaan ja kehissä Tappara pelin jälkeen?
 

Funky Duck

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Liigan kurinpito on vitsi, siitä lienee kaikki samaa mieltä. Joskus se kyllä sokeakin kana löytää sen jyvän ja tässä keississä kävi juuri näin.
Hämmentävän yksimielistä porukka on kyllä Malten viattomuuden (heh) kannalla. Siltikin, vaikka kaikki faktat puoltaa herran syyllisyyttä. Huitomisesta aikaa jo 15 sekuntia, pitkä katsekontakti linjatuomariin, jolle käden heiluttelu ihmeellisessä kämmenpuoli ylöspäin asennossa. Mistä lähtien pelaajat ovat protestoineet linjureille rikkeistä?
No jos vaikka linjuri oli siinä rikkeen tekopaikan vierellä ja olisi pitänyt tämä nähdä?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
No jos vaikka linjuri oli siinä rikkeen tekopaikan vierellä ja olisi pitänyt tämä nähdä?
Linjuri oli toisella puolella kenttää siniviivalla paitsiota katsomassa. Ja vaikka olisikin ollut, ei linjurit huitomisista jäähyjä raportoi kuin todella rumissa tapauksissa, joita päätuomari ei näe. Ja tuon tason pelaajat kyllä tietävät sen. Eli eivät mutise huitomisista linjureille.
 
Uskaltavatkohan maalivahdit kohta enää lämmitellä räpyläkättään ennen aloitusta? No, sehän onkin useimmilla vastakkainen käsi millä yleensä tumputetaan.
 

Hockeyhunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pohjois-Korea -tyylisesti Liiga määräsi poistamaan KooKoon facesta sen koko kentän videon, jossa näkyi että Maltte heilutteli samalla lailla kättään jo aikaisemmin iskujen jälkeen ja katseli tuomareiden suuntaan, että käsille tuli. Tätähän ei tietenkään myös otettu huomioon kurinpitopäätöksessä, vaan puhuttiin pelkästään 14 sekuntia iskujen jälkeen heiluttelusta yhtenä langettavana tekijänä. Luonnollisestikin päätöksen video on leikattu niin, että iskut ja aikaisemmat heiluttelut eivät näy.
Ihan vaan munattoman hyvävelikerhon suhmuroinnin paljastamiseksi olisi hienoa, jos esim. Kuudes Kenttäpelaaja tekisi tuosta tuomiosta valituksen - itse vahinkoa (niin pelaajalle kuin seuralle) tuo ei tietty enää poista, mutta....
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Onpa sekavaa. Nyt pitaisi Liigan kurinpidon kiireesti julkaista selventava masturbointielevideo hidastettuine mallisuorituksineen ja niista seuraavine rangaistuksineen. Mallia voi ottaa IIHF:n nuorten MM-kisojen alla julkaisemasta myohastyneen taklauksen rangaistuksia selventavasta videosta:

IIHF - Video: Late Hit Rule
 

Funky Duck

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Linjuri oli toisella puolella kenttää siniviivalla paitsiota katsomassa. Ja vaikka olisikin ollut, ei linjurit huitomisista jäähyjä raportoi kuin todella rumissa tapauksissa, joita päätuomari ei näe. Ja tuon tason pelaajat kyllä tietävät sen. Eli eivät mutise huitomisista linjureille.
Niin no paitsiohan tuosta käsittääkseni vihellettiin tämän ihmispaskan toimesta, joka taas johtui siitä kun Maltea hakattiin käsille. Tätä Malte sitten näytti Nikulaiselle.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Niin no paitsiohan tuosta käsittääkseni vihellettiin tämän ihmispaskan toimesta, joka taas johtui siitä kun Maltea hakattiin käsille. Tätä Malte sitten näytti Nikulaiselle.

Etkö silloin hauku aivan väärää henkilöä? Eikö syyllinen viheltämättömyyteen löydy kaksikosta, Boman & Heikkinen. Tämä "ihmispaska" vihelsi paitsion kuten hänen kuuluikin, päätuomareiden olisi pitänyt puuttua käsille hakkaamiseen, jos aiheellista? Malten aikaisemmat käden heilutukset menivät toki tuon iskun piikkiin, mutta tuo 10-15s myöhemmin tullut oli suunnattu linjurille ja johti ansaitusti suihkukomennukseen.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Näköjään hävyttömän likainen mielikuvitus on levinnyt myös kurinpitodelegaation keskuuteen. Hyi helkkari. #caseströmwall #tumputus
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Malten aikaisemmat käden heilutukset menivät toki tuon iskun piikkiin, mutta tuo 10-15s myöhemmin tullut oli suunnattu linjurille ja johti ansaitusti suihkukomennukseen.
Eli mielestäsi runkkausliikkeitä saisi esitellä heti käteen osuneen viikatteen jälkeen, mutta ei enään 15 sekunnin kuluttua?
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Kyllä mä ymmärrän sen, että pelin aikana pilli soi. Asiat voi nähdä väärin, tilanteet tulevat yllättäen ja fokus ei aina ole oikeassa paikassa. Joskus on pelaajaa passitettu jäähylle, kun oman pelaajan maila on osunut vastustajaa kasvoihin. Joskus on nähty osuma johonkin suoraan pleksin yli lentäneen laukauksen yhteydessä. Joskus on kädellä verkkoon viskattu kiekko nähty ihan hyväksyttävänä maalina. Kaukalossa tapahtuu ja tuomareille sattuu virheitä.

Sitä mä en kuitenkaan ymmärrä, että tuosta arvottiin matsin verran kakkua. Mielestäni oikeampi tuomio videon ja kurinpitopäätöksen perusteella olisi pahoittelu Kouvolan suunnille, että huitominen jäi huomaamatta ja siitä seurannut reaktio tulkittiin väärin. Jos tuosta saa runkkuliikkeen, niin aika tiukalla mielikuvituksella saa vetää. Paljonkohan Jutin 95-pumpusta tulisi kakkua? Elinkautinen kun demonstroi väkivaltaista skullfuckia nöyryytettyään ensin vastustajaa maalin muodossa?
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Sitä mä en kuitenkaan ymmärrä, että tuosta arvottiin matsin verran kakkua. Mielestäni oikeampi tuomio videon ja kurinpitopäätöksen perusteella olisi pahoittelu Kouvolan suunnille, että huitominen jäi huomaamatta ja siitä seurannut reaktio tulkittiin väärin. Jos tuosta saa runkkuliikkeen, niin aika tiukalla mielikuvituksella saa vetää. Paljonkohan Jutin 95-pumpusta tulisi kakkua? Elinkautinen kun demonstroi väkivaltaista skullfuckia nöyryytettyään ensin vastustajaa maalin muodossa?
Jutista en tiedä, mutta kaikkien runkkareiden esikuva Teemu Selänne saisi tästä legendaarisesta tuuletuksestaan loppukauden pelikiellon.

Liiga muuten valehtelee pelikiellon perusteluissa ja tämän pystyi näkemään koko kentän videosta. Joka toki poistettiin, koska pienintäkään kykyä myöntää omia virheitä liigalla ei ole.

Voi tätä puuhastelun määrää.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Eli siis Hakanpään(ja Antosen) sekä Filppulan taklaukset on sääntöjen mukaisia mut ei Parikan?

Heh. Mites ton kanssa kun Parikka huomenna pelikiellossa mutta kymppitili myös täynnä, kärsiikö molemmat pois samaan aikaan ja kehissä Tappara pelin jälkeen?

Kymppitilille ei tule merkintää, kun tapaus johti pelikieltoon. Eli seuraavasta kympistä (kun teosta itsessään ei tule pelikieltoa) joutuu pelikieltoon.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllä tästä on taas tehty täällä ihmeellinen vääntö. Todisteet puhuvat sen puolesta, että Malte teki runkkausliikkeen, Malten oma sana todistaa toista. Ainahan pelaajat kiistävät syyllisyytensä näissä tilanteissa.

Liikkeen ajankohta, katse sekä "väärä tuomari" ovat täysin pätevät todisteet. Hyvin perusteltu päätös.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Eli siis Hakanpään(ja Antosen) sekä Filppulan taklaukset on sääntöjen mukaisia mut ei Parikan?

Heh. Mites ton kanssa kun Parikka huomenna pelikiellossa mutta kymppitili myös täynnä, kärsiikö molemmat pois samaan aikaan ja kehissä Tappara pelin jälkeen?

Ilveksen kannattaa ainakin yrittää tuota. Eihän siitä ole seurauksena kuin yksi peli lisää ja vähän sakkoa. Parhaimmillaan saa sitten kaksi peliä kärsittyä yhdessä pelissä.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Kyllä mä ymmärrän sen, että pelin aikana pilli soi. Asiat voi nähdä väärin, tilanteet tulevat yllättäen ja fokus ei aina ole oikeassa paikassa. Joskus on pelaajaa passitettu jäähylle, kun oman pelaajan maila on osunut vastustajaa kasvoihin. Joskus on nähty osuma johonkin suoraan pleksin yli lentäneen laukauksen yhteydessä. Joskus on kädellä verkkoon viskattu kiekko nähty ihan hyväksyttävänä maalina. Kaukalossa tapahtuu ja tuomareille sattuu virheitä.

Sitä mä en kuitenkaan ymmärrä, että tuosta arvottiin matsin verran kakkua. Mielestäni oikeampi tuomio videon ja kurinpitopäätöksen perusteella olisi pahoittelu Kouvolan suunnille, että huitominen jäi huomaamatta ja siitä seurannut reaktio tulkittiin väärin. Jos tuosta saa runkkuliikkeen, niin aika tiukalla mielikuvituksella saa vetää. Paljonkohan Jutin 95-pumpusta tulisi kakkua? Elinkautinen kun demonstroi väkivaltaista skullfuckia nöyryytettyään ensin vastustajaa maalin muodossa?

Tässäpä hyvä viesti. Nikulainen eli hetkessä, vihelsi, raportoi päätuomarille ja päätuomari tekee päätöksensä. Ehkä kävi erehdys, ehkä ei. Päätös tehtiin hetkessä.

Kurinpito kuitenkin luki lausuntoja ja katteli videoita eri kuvakulmista ja pohtivat keskenään päätöstä. Ja se oli huono päätös, eikä sitä tehty hetkessä.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Eli mielestäsi runkkausliikkeitä saisi esitellä heti käteen osuneen viikatteen jälkeen, mutta ei enään 15 sekunnin kuluttua?

Niinkö taas sanoin?

Käden heiluttelu heti iskun jälkeen on ihan luonnollinen reaktio. Tuo 10-15 sekuntia edellisten heiluttelujen jälkeen tapahtunut oli melko todennäköisesti/selkeästi suunnattu linjurille ja helposti tulkittavissa runkkausliikkeiseksi palautteeksi/turhautumiseksi.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Pohjois-Korea -tyylisesti Liiga määräsi poistamaan KooKoon facesta sen koko kentän videon, jossa näkyi että Maltte heilutteli samalla lailla kättään jo aikaisemmin iskujen jälkeen ja katseli tuomareiden suuntaan, että käsille tuli. Tätähän ei tietenkään myös otettu huomioon kurinpitopäätöksessä, vaan puhuttiin pelkästään 14 sekuntia iskujen jälkeen heiluttelusta yhtenä langettavana tekijänä. Luonnollisestikin päätöksen video on leikattu niin, että iskut ja aikaisemmat heiluttelut eivät näy.
Ihan vaan munattoman hyvävelikerhon suhmuroinnin paljastamiseksi olisi hienoa, jos esim. Kuudes Kenttäpelaaja tekisi tuosta tuomiosta valituksen - itse vahinkoa (niin pelaajalle kuin seuralle) tuo ei tietty enää poista, mutta....
Mitähän sieniä sinä olet vetänyt, kun ihan hallusinaation tasoisia kuvia näet, joita videoilta ei muut pysty näkemään? Tai mitä videoita olet katsellut?

Tuomariketjuun linkatusta videosta pystyi näkemään sen kiekon tuonnin viivan yli, paitsiovihellyksen ja nopean käden ravistuksen vihellyksen jälkeen, kun hetkeä aiemmin oli tullut mailaa vähän käsille. Sen jälkeen alkaa Malten liuku kentän halki kohti toimitsija-aitiota. Tuosta videosta on nähtävissä Malten liuku aina pelaajapenkin puoleiselle keskialueen aloituspisteen tasalle asti. Videolta ei näy mitään muita käden ravistuksia kuin se heti vihellyksen jälkeen tullut ravistus siellä hyökkäysalueella. Ennen aloituspistettä ei ole muita ravisteluita.

Liigan kurinpitopäätöksen video alkaa taas hetkeä ennen kuin Malte tulee tuohon em. aloituspisteen kohdalle. Siten nämä molemmat videot katsomalla ei näkymään jää minkäänlaista aukkoa. Sitä paitsi, kurinpitovideossa on myös koko kentän kuvaa, joskin vähän hämärrettynä siinä tekstin alla. Siitäkin on alla oleva nähtävissä.

Liigan julkaisemalta videolta on havaittavissa, että Strömwall ottaa mailan "kipeään käteensä" heti tuon aloituspisteen ohitettuaan ja nojaa jalkojaan vasten olevaan mailaansa molemmilla käsillään. Liukuessaan kentän poikki pitää siten kahdella kädellä mailastaan, eikä "ravistele kättään" ennen kuin käännyttyään toisella puolella kenttää.

Joten, vaikka olisimme ranneliikkeen tulkinnasta kuinka eri mieltä, niin miltään videolta ei ole nähtävissä kuvailemasi kaltaisia ravisteluita tai käden heilutuksia, jotka olisi editoitu pois tai jätetty näyttämättä. Siltä osin olet tänne nyt useamman kuin yhden viestin verran kirjoittanut ihan puhdasta paskaa ja epätotuutta.
 

Hockeyhunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mitähän sieniä sinä olet vetänyt, kun ihan hallusinaation tasoisia kuvia näet...
Ihan jouluruuissa olen pitäytynyt, kiitos kysymästä.
En nyt ala tästä enempää tuomarisväen kanssa vääntämään - tunnetusti eivät hevillä myönnä olevansa väärässä - anteeksipyynnöstä nyt puhumattakaan. Malttehan muuten tämänkin jo heti teki Nikulaiselle julkisesti että jos tuli ymmärretyksi väärin..
 
Liiga muuten valehtelee pelikiellon perusteluissa ja tämän pystyi näkemään koko kentän videosta. Joka toki poistettiin, koska pienintäkään kykyä myöntää omia virheitä liigalla ei ole.

Voi tätä puuhastelun määrää.

Se kyllä nähtiin kevään 2016 finaaleissa. Mäntylä oli melkein keskellä kenttää kun kuudes Tappara-pelaaja jo pelasi Hifk:ta vastaan. Kaikki liigan johtoportaasti lässytti laidan vieressä olleesta tuomarista, jolla ei tosiasiassa ollut mitään tekemistä väärän vaihdon kanssa. Virheet tosin menivät finaalisarjassa tasan Hifk:n saatua aiemmin paitsiomaalinsa.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Ihan jouluruuissa olen pitäytynyt, kiitos kysymästä.
En nyt ala tästä enempää tuomarisväen kanssa vääntämään - tunnetusti eivät hevillä myönnä olevansa väärässä - anteeksipyynnöstä nyt puhumattakaan. Malttehan muuten tämänkin jo heti teki Nikulaiselle julkisesti että jos tuli ymmärretyksi väärin..
Kuten totesin, ranneliikkeen tulkinnasta on mahdollista olla eri mieltä ja vaikka olenkin samoilla linjoilla liigan kurinpidon kanssa, voin olla väärässäkin. Mielestäni on myös mahdollista olla oikeassa, joten tuosta voimme perusteltuja väitteitä esittää vaikka maailman tappiin asti.

Mutta, sinä olet esittänyt väitteen, jonka mukaan liigan käskystä KooKoon facesta on poistettu video, jossa on nähtävissä Malten käden ravistelua enemmänkin. Ja myös, että liigan sivulla olevasta videosta ei näy kaikki ravistelut ja video olisi tarkoitushakuisesti editoitu näyttämään pahemmalta kuin toisesta videosta voisi nähdä. Tähän tartuin ja väitän sinun olevan täysin väärässä noissa väitteissäsi. Tai siis kirjoitat täysin paskaa, ilmeisen tarkoitushakuisesti.

Olen nyt nähnyt yhtenäisen videoketjun aina sieltä omalta ringetteviivalta aina tuohon säädyttömäksi tulkittuun eleeseen asti. Siellä on tasan yksi pikainen kädenravistus heti vihellyksen jälkeen ennen tuota runkkausliikettä (sellaiseksi tulkittua). Sinun mukaasi ravistelua on enemmänkin. Väitätkö minun olevan väärässä tuossa asiassa?
 
4

444

Kiitos tiedosta. Tosin en tiennyt, että Suomessa on lääkäreitä, jotka pystyvät pelkän videokoosteen perusteella arvioimaan henkilön vamman laadun ja aiheutuuko kohdehenkilölle mahdollisesti kipua vai ei. No nyt on kaikki nähty tämän kurinpitodelegaation toimesta.
Onhan nykyään chattilääkäreitäkin, niin ehkä tässä on ajateltu olevansa hyvinkin ajan hermolla.
 

Hockeyhunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Väitätkö minun olevan väärässä tuossa asiassa?
En. Tarkoitin että liigan taholta olevissa videoissa ei näy näitä lyöntejä käsille, eikä sitä ensimmäistä käsien ravistelua. Päätöksessä ei myöskään puhuta mitään ensimmäisestä ravistelusta...
Jotkut vetosivat myös että miksi Malte olisi näytellyt käsille lyöntiä linjatuomarille - ei näyttänytkään, vaan toiselle päätuomarille, joka oli Nikulaista takempana. Ison kentän videosta (joka tummennettuna näkyy päätöksessäkin) tämä näkyy kyllä.
Noh, ehkä elämä jatkuu tämänkin jälkeen..
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Olihan tuo nyt kurinpidolta taas yksi farssi koko keissi. Tuollaisessa asemassa pitäisi pystyä myöntämään omat virheet tai muuten seuraksensa on juuri tällaista suhmurointia ja näihin ei kyllä Liigalla olisi yhtään liikaa varaa.
 

Paatelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ilveksen Jarkko Parikalle yhden ottelun pelikielto
Parikalle kakkua tästä.

TPS saa rangaistuksen
Filppulalle ei mitään tästä.


Jumalauti, kun pistää vihaksi tämä täydellinen linjattomuus näissä tuomioissa.

Rönn on kyllä täydellisesti onnistunut viemään pohjan koko touhusta nostanut tuomaritoiminnan ja kurinpitoelimen sellaiselle jalustalle, että ei voi kun ihmetellä. Missään ei saa arvostella tätä katastroofia ja tiedottaminen koko touhua kohtaan on samanlaista kuin pohjois-koreassa. Jyri ulos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös