Väistää samalla tavalla Bloodin, kuten väisti Bloodin takaa-ajaman Mannisen. Eli toisin sanoen pysyä siinä aloituspisteen lähellä eikä liukua kahden pelaajan väliin. Joka tapauksessa vahinkoja sattuu ja ne pitäisi sellaisina käsitellä.
Miten se olisi sen Bloodin pystynyt siinä väistämään, kun se tuli täysin selän puolelta ja linjuri joutui katsellaan seuraamaan sitä kiekollista Mannista?
Linjatuomareiden yleisohje päätyalueen aloituksista poistuttaessa on päästä mahdollisimman nopeasti pois siitä ympyrästä laidan lähelle ja "laitaa pitkin" keskialueelle. Lähtökohtaisesti, jos siihen aloituspisteen luo jää ensin katselemaan joka suunnassa mahdollisesti olevia pelaajia, niin riski saada osumaa kiekosta tai riski siihen, että joku pelaaja luistelee päin, on huomattavasti suurempi kuin siinä, että pyrkii sinne reunalle mahdollisimman pian. Matkalla sinne laitaan toki väistelee tilannetta parhaansa mukaan.
Jos linjuri siinä aloituspisteen vieressä patsastelee ja samalla sattuu vaikkapa maalilaukauksen blokkaamaan (lue: maalia päin suunnattu laukaus osuu tuomariin), niin mitäpä luulet, kuinka moni olisi sitä mieltä, että tuomari esti varman maalin?
Meinaatko nyt ihan oikeasti ja tosissasi, että olisi parempi, että linjurit jatkossa jäisivätkin siihen aloituspisteen viereen ensin hetkeksi katselemaan, että miten se peli kehittyy ja vasta sitten pyrkisivät sinne laitaan? Siis vielä pidemmäksi aikaa kuin mitä ne nykyisin tekevät? Sitä tuo kommenttisi nimittäin tarkoittaa.