Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

[Swift]

Mitä täällä nyt mussutetaan, kun asioihin on otettu vähän vakavampi suhtautuminen ja tilanteita otetaan tutkintaan myös ilman seeprojen arpajaisia. Kurinpito on ottanut tällä kaudella isoja harppauksia eteenpäin, samaa ei voida sanoa pelaajien kunnioituksesta toista kohtaan.

Täysin samaa mieltä ylläolevasta. Peli on viihdettä, mutta loukkaantuneet liigapelaajat eivät katsomosta käsin lisää pelien viihdearvoa. Minusta näihin head hunttauksiin voisi ottaa vieläkin tiukempaa linjaa, vaikka ehdottomasti kovan lätkän ystävä olenkin. Ikää kun tullut mittariin, niin ennemmin rehdin kovan lätkän.

Eilen Mike Brennan ei saanut edes jäähyä päähän kohdistuneesta taklauksestaan, koska SaiPan Matti Järvinen ei jäänyt jäähän makoilemaan, vaan yritti vielä jatkaa peliä. Taisi yhden vaihdon verran yrittää ja sitten jäi peli kesken. Ei missään nimessä törkeä teko, mutta päähän osui ja tuli heti katsottua, että kupolissa helähti. Vähän sääli, ettei tuosta videota ole, mutta ensimmäisessä erässä se tapahtui.

 

[Hoitsu]

Mitä täällä nyt mussutetaan, kun asioihin on otettu vähän vakavampi suhtautuminen ja tilanteita otetaan tutkintaan myös ilman seeprojen arpajaisia. Kurinpito on ottanut tällä kaudella isoja harppauksia eteenpäin, samaa ei voida sanoa pelaajien kunnioituksesta toista kohtaan.

Suomessahan tähän ongelmaan vasta heräillään, tuomarointi on vuosia ollu mitä sattuun ja kaukalossa sattuu ja tapahtuu. NHL ja NFL on tehny jo vuosia töitä päävammojen karsimiseksi ja vaikka iso pirta sielläkin on vielä edessä niin aika kaukana me täällä madellaan. Onneksi edes nuo joustokaukalot saatiin.

Tuomiot ei vain ketään pelota ja nekin tulee lähinnä arvalla. Tekijöinäkin on sitten pääasiassa näitä rostereiden jämämiehiä jotka tulee joka vaihdossa hakemaan sitä "kovuutta" ja "tunnetta" mutta kohteet on Liigan eliittipelaajia. Ei tee hyvää pelaajille mutta ei myös katsomoillekaan

 

[BlueDogs]

Toivottavasti ei.

Äsken kyseisen Moision tapauksen katsottuani kyseessä on selvä jalkapyyhkäisy, joka lisäksi kohdistuu kiekottomaan pelaajaan. Vuorisalo on siis luopunut kiekosta jo yli sekunti ennen Moision suoraan takaapäin tulevaa jalkapyyhkäisyä, jonka seurauksena Vuorisalo lentää suoraan katolleen.

En kiistäkään etteikö kyseessä olisi jalkapyyhkäisy, mutta kritisoin sitä että pelien päättymisten jälkeen aloitetaan katsoa videoita josko löytyisi jotain rangaistavaa.

Ja tuo Auer-viittaus tarkoitti sitä että jatkossa mennään siihen ettei pian tiedä edes oikeaa lopputulosta varmaksi pelin jälkeen vaan vatvotaan ja vatuloidaan.

Mutta onhan mulla hiukan tuossa ironiaa mukana.

 

[Tepi#45]

Mitä täällä nyt mussutetaan, kun asioihin on otettu vähän vakavampi suhtautuminen ja tilanteita otetaan tutkintaan myös ilman seeprojen arpajaisia. Kurinpito on ottanut tällä kaudella isoja harppauksia eteenpäin, samaa ei voida sanoa pelaajien kunnioituksesta toista kohtaan.

Vahva sama tähän. Kun vielä voisi tarkistuttaa jonkin pelissä sattuneen tilanteen nopeasti reaaliajassa. Vaikkapa, jos päätuomarit pistämässä ukkoa pihalle, niin asian tarkistaisi vielä ottelun videotuomari, ja hän tekisi lopullisen päätöksen katsottuaan tilanteen. Ei tulisi ehkä niin paljon tulkintaa isoissa rangaistuksissa, oliko Mr. Referee oikeassa vai väärässä.

Kommentoin jo eilen Bloodin idioottimaista tekoa otteluketjussa, toivottavasti menee jatkokäsittelyyn. On käsittämätöntä, että kukaan tuomareista ei nähnyt tekoa.

 

[axe]

En kiistäkään etteikö kyseessä olisi jalkapyyhkäisy, mutta kritisoin sitä että pelien päättymisten jälkeen aloitetaan katsoa videoita josko löytyisi jotain rangaistavaa.

Isoin ongelma on se, että näitä otetaan ihan miten sattuu yksi sieltä ja toinen täältä. Se laittaa joukkueet jopa eriarvoiseen asemaan, kun jollain paikkakunnalla voi olla joku joka on päättänyt puhdistaa suomalaisen jääkiekon koiruuksista vaikka yksin, ja jollain toisella paikkakunnalla onkin asenne, että kunhan nyt ei ketään satu niin ei tässä ruveta joka tilannetta videolta suotta kelailemaan eikä varsinkaan kotijoukkuetta sellaisilla kiusaamaan.

 

[sinikettu]

Isoin ongelma on se, että näitä otetaan ihan miten sattuu yksi sieltä ja toinen täältä. Se laittaa joukkueet jopa eriarvoiseen asemaan, kun jollain paikkakunnalla voi olla joku joka on päättänyt puhdistaa suomalaisen jääkiekon koiruuksista vaikka yksin, ja jollain toisella paikkakunnalla onkin asenne, että kunhan nyt ei ketään satu niin ei tässä ruveta joka tilannetta videolta suotta kelailemaan eikä varsinkaan kotijoukkuetta sellaisilla kiusaamaan.

Senpä takia Liigan pitäisi antaa virallisia linjauksia näihin asioihin. Ei taida kuitenkaan tulla tapahtumaan, koska puuhastelu.

 

[peruspata]

Mielestäni Sammalkankaalle olisi riittänyt kaksi peliä, yksi ns. pakotettuna ja yksi lisäkertoimella.

Käsittämätöntä on, että Liiga avasi kunnon Pandoran lippaan pudotuspelejä ajatellen. Ei tullut mieleen klo 14 takarajassa peräkkäisten päivien pelit?

Keväällä nähdään aivan uskomaton määrä protesteja, kun uj selittelee julkisuuden spekulointeja. Sehän käytännössä pakottaa vähintään yhden pelin huilin.

Mikään ei ole helpompaa kuin laittaa keskieurooppalainen taiteilija taktiselle huilille ja tehdä päälle valitus.

Varjelusta matkaan!

 

[444]

Suomessahan tähän ongelmaan vasta heräillään, tuomarointi on vuosia ollu mitä sattuun ja kaukalossa sattuu ja tapahtuu. NHL ja NFL on tehny jo vuosia töitä päävammojen karsimiseksi ja vaikka iso pirta sielläkin on vielä edessä niin aika kaukana me täällä madellaan. Onneksi edes nuo joustokaukalot saatiin.

Tuomiot ei vain ketään pelota ja nekin tulee lähinnä arvalla. Tekijöinäkin on sitten pääasiassa näitä rostereiden jämämiehiä jotka tulee joka vaihdossa hakemaan sitä "kovuutta" ja "tunnetta" mutta kohteet on Liigan eliittipelaajia. Ei tee hyvää pelaajille mutta ei myös katsomoillekaan

Ja tämän jälkeen taklauksen suorittaneen pelaajan edustamaa joukkuetta fanittavat tulevat mouhoamaan kohtalaisten värilasien läpi, että "keep your head up!", jota sitten seuraakin se hirveä marttyyriälämölö kuinka ei saa edes taklata ja tunnelma tapetaan lajista. Muistetaan myös mainita, että taklaus oli täysin puhdas, ainoastaan suurta epäonnea oli, että tuli suoraan selkään kolmantena pelaajana ja käsi sattui nousemaan takaraivoon.

Joustokaukalot toivat sen turvan, että Nordlundin Peltoseen kohdentaman kaltaisissa taklauksissa ei ole enää samanlaista riskiä päävammoihin. Sen sijaan niistä ei ole minkäänlaista hyötyä näissä Sammalkankaan, Tyrväisen, Flinckin, Bloodin ja vaikka Luttisen suorittamissa teoissa, jotka osoittavat täydellistä piittaamattomuutta vastustajan terveyttä kohtaan. Niin pitkään kuin kentällä koheltaa pelaajia, joilla hissi ei nouse jatkuvasti ihan vintille asti, näitä tilanteita joudutaan kelaamaan videolta jälkikäteen ja jokaista vastustajan loukkaantumiseen johtanutta taklausta joudutaan puntaroimaan tarkasti. Ja näitähän tapahtuu juuri niin pitkään, kun suurin älämölö tulee tyypeiltä, jotka eivät ole itse koskaan pelanneet kiekkoa ja jotka jaksavat mouhota siitä taklattavan vastuusta ja unohtavat taklaajan vastuun täysin. Juuri niiltä tyypeiltä, joiden mielestä jääkiekko pelinä on täysin alisteinen taklauspelille ja jotka rinkirunkkaavat Scott Stevensin highlight-materiaalille. Juuri niin pitkään tuolla kentällä koheltaa tuollaisia toistaitoisia ketään muita kunnioittamattomia ääliöitä, jotka kokevat unelmansa täyttymyksen, kun joku täysin tuntematon henkilö hehkuttaa hienosti suoritettua tempausta.

 

[Gurkha]

Pitää kyllä antaa respectiä ishmaelin kirjoitukseen. Kyllä se kun tuolla ringissä tömähtää se kyynärpää päähän ja keräät legoja ja tajuntaa, niin antaa pientä perpektiiviä näihin lausuntoihin.Ei siinä vaiheessa kyllä ottavalla osapuolella käy mielessä, että varmaan oli vahinko; ei se tarkoittanut..Hämmästyttää kyllä täällä keskustelussa kerrasta toiseen se vatipäiden kuvitelma, että miten moni niistä törkytaklauksista olikin jollain lailla vahinko.

 

[Hoitsu]

...Koko edellinen kirjoitus...

Aivan täysin samaa mieltä. Eteenpäin on Liigassakin menty vaikka matka on vasta alussa, mutta kannattajapuolella on isoja askelia vielä otettavana. Asennemuutos on yksi vaikeimmista asioista muuttaa, olipa se nyt missä toimintaympäristössä tahansa.

Eilisessä HIFK pelissä nähtiin, että kun osaa ja kunnioittaa vastustajaa, taklata voi kovaa mutta ennenkaikkea puhtaasti (D. Grillfors). Sitten meillä on nämä benbloodit ja tapsasammalkankaat jotka vetää (vahingossa tai tahallaan, sillä ei ole merkitystä) kerran kuukaudessa jonkun sairaalaan. Joku siinä täytyy olla erona?

Ja loppupeleissä tommikovasille ja villemäntymaille sillä ei ole mitään merkitystä oliko se tahallinen vai tahaton se osuma päähän, osuiko kyynärpäällä vai lonkalla, tarpeeksi monta kertaa kun sattuu (ja huonolla tuurilla jo ensimmäisellä kerralla) niin ura on sitten siinä.

Tästä syystä päähän kohdistuviin taklauksiin pitäisi puuttua paljon paljon kovemmalla kädellä. Pelkään vain, että asenne kannattajapuolella ei muutu, ennen kuin se uran lopettaja on joku nuori huippulupaus tai Liigan eliittiä oleva pelaaja. Pelaajilta pitäisi vaikka sitoa ne kädet kiinni siihen vartaloon taklaustreeneissä ja jos asento on semmonen että kädet ei vartalossa pysy, niin sitten ei haeta sitä pommia. Ja ne selvästi tahalliset temput kunnolla tuomiolle ja sakoille.

Kyllä ne sieltä aikanaan vähenee minimiin, jos asiaan vaan tartuttaisiin riittävän ronskeilla otteilla

edit: pientä kielioppikorjausta

 

[Sheplak]

Sitten katsot pelejä ennakkoluulojesi avustamana. Huml änkeää pieniin väleihin, pitää paljon kiekkoa ja juuri siitä syystä ottaa paljon taklauksia vastaan. Kiekon suojaaminen on muutenkin Humlin yksi isoista vahvuuksista ja se, että häntä on vaikea irroittaa kiekosta etenkin kulmissa. Seuraas huvikseen joku kerta.

Joo. Täytyy ens pelissä tarkkailla paremmin.

 

[kyykäärme]

Kommentoin jo eilen Bloodin idioottimaista tekoa otteluketjussa, toivottavasti menee jatkokäsittelyyn. On käsittämätöntä, että kukaan tuomareista ei nähnyt tekoa.

Näkyy se jo pelinaikaisesta hidastuksesta, että ainakin yksi nuijista katsoo suoraan tilannetta. Mielestäni olisi syytä hyllyttää tuollainen oikeudenjakaja muutamaksi otteluksi.

 

[korkki]

koska tuossa täyttyi myös ryntäyksen ja kohtuuttoman kovan pelin tunnusmerkit.

Nyt valoja päälle. Tuo oli niin kaukana ryntäyksestä kuin vain olla voi. Aika harva muutenkaan pääsee takaperin liukumalla niin lujaa että ryntäyksen kriteerit täyttyvät.

Jotain rajaa siihen Pori-antipatiaankin.

 

[SjV]

Käsittämätöntä on, että Liiga avasi kunnon Pandoran lippaan pudotuspelejä ajatellen. Ei tullut mieleen klo 14 takarajassa peräkkäisten päivien pelit?

Keväällä nähdään aivan uskomaton määrä protesteja, kun uj selittelee julkisuuden spekulointeja. Sehän käytännössä pakottaa vähintään yhden pelin huilin.

Onhan tuo seuraavaan päivän valitusoikeus joukkueilla ollut ijät ja ajat. Tarkistettavan tilanteen pitää olla ORn arvoinen. Hintalappu tutkinta pyynnölle on 5k€ (palautetaan, jos oli aiheellinen), aikaisemmin tuo takaraja on muistaakseni ollut klo12:00.

 

[Kulkija]

Tallinderille on tulossa vähintään yhden ottelun pelikielto, johtuen tämän päiväisen ulosajon jälkitilanteesta, missä paiskasi aluksi mailan laitaan ja tämän jälkeen mailan puolikkaan pukukoppikäytävän suuntaan, josta pomppasi yleisöä kohdin. Onneksi tässä oli kaide, joka suojasi yleisöä. Mistä sitten tiedän, että tulee, koska viime vuodelta Nakladalin kurinpitopäätös , joka lähes identtinen tämän päiväisen episodin kanssa. Tallinderille saattaa myös tulla 1-2 tämän lisäksi, jos tuo jalkapyyhkäisy katsotaan ottelurangaistuksen arvoiseksi ja tämän lisäksi Tallelta löytyy jo pelikieltoa tältä kaudelta.

 

[Sphinx]

Kolme ottelua Tallinderille ei olisi mikään yllätys. Joku Bluesin Kalle Moisio sai juuri yhden ottelun pelikiellon jalkapyyhkäisystä ja tuomion perusteluissa todetaan, että "jalkapyyhkäisyssä on kyse vastustajan kunnioituksen vastaisesta teosta, josta säännön 160 i-kohdan mukaan tuomitaan aina ottelurangaistus." Eli kun Tallinderin teko jalkapyyhkäisyksi tulkittiin niin yksi ottelu pelikieltoa on jo varmuudella plakkarissa. En jaksa uskoa, että kurinpitäjä muuttaa tulkintaa tilanteesta siten, että se ei hänen mielestään olisikaan jalkapyyhkäisy. Moision tapauksesta kurinpitäjä totesi lisäksi, että "Moisiolle ei ole aiemmin Liigan kurinpitomenettelyssä määrätty pelikieltoa. Edellä mainitut seikat huomioiden ja koska Vuorisalo ei loukkaannu tilanteessa katson yhden ottelun pelikiellon olevan riittävä seuraus teosta." No Tallinderin edellisessä kurinpitopäätöksessä taas on hädin tuskin muste vielä kuivunut ja kun lisäksi paiskoi mailaansa holtittomasti niin kyllä siitä ainakin toinen ottelu tulee ekstraa, mutta voi tulla kolmaskin peli jos annetaan yksi ekstraottelu mailan paiskomisesta ja toinen rikoshistoriasta.

 

[Kulkija]

Siis olenko nyt ymmärtänyt oikein ettei Ben Bloodin taklaus Pelicans-Lukko ottelussa mennyt kurinpitoon?

 

[Ahar]

Tuomiot ei vain ketään pelota ja nekin tulee lähinnä arvalla. Tekijöinäkin on sitten pääasiassa näitä rostereiden jämämiehiä jotka tulee joka vaihdossa hakemaan sitä "kovuutta" ja "tunnetta" mutta kohteet on Liigan eliittipelaajia. Ei tee hyvää pelaajille mutta ei myös katsomoillekaan

Onhan näitä pitkiä saikkuja aiheuttaneita taklauksia tehneet ihan nimimiehetkin tässä lähiaikoina. Nopeina esimerkkeinä Huhtala >Kovanen, Peltonen > Plihal ja Tuppurainen > Tukonen. Noin niinkuin vaan esimerkkinä, muitakin varmaan löytyy...

 

[Lahis]

Henrik Tallinderille pidennystä joululomaan. Liusjärvi antoi Tallenille pelikieltoa mallia 1+1 eli yksi peli jalkapyyhkäisystä ja yksi rikoksen uusinnasta. Ohessa vielä linkki kurinpitopäätökseen.

http://liiga.fi/uutiset/2015/12/23/liiga-maaraa-henrik-tallinderin-pelikieltoon

 

[Kulkija]

Miten ihmeessä voi olla mahdollista ettei tässä liigassa saa pelikieltoa, kun taklaa molemmilla nyrkeillä päähän, miten tämä voi vittu olla mahdollista? Kyllähän tuo Tallinderin pelikielto on ihan linjassa, kun jalkapyyhkäisyistä ollaan annettu 1 ja nyt 1 lisää, koska rikoksen uusija, mutta samaan aikaan menee tuollaiset totaaliset teloitusyritykset ilman jäähyjä ja pelikieltoja on täysin järjenvastaista.

 

[peruspata]

Eikö tuo nyt aika hyvä ole kuitenkin? Tarkempi linjaus olisi antanut olisi antanut jotain mailan paiskomisestakin, joten yhtä useampi oli perusteltua.

 

[peruspata]

No se on totta, että kokonaislinjassa on toivomisen varaa. Kurinpidon marraskuu oli kyllä hankalin kuukausi pitkään aikaan. Joulukuukin vähän työläs.

Toivottavasti meno rauhoittuu, kun pelit taas yllättävän pian jatkuvat.

 

[MacRef]

Bloodin kahden käden päätaklausta ei selvästikään ole jostain syystä viety kurinpitäjän käsittelyyn. Koska tilanteesta ei tullut pelissä mitään, niin olisi vaatinut otteluvalvojan toimintaa. Tai sitten seuran. Miksi kukaan ei vaatinut asian viemistä käsittelyyn, on käsittämätöntä. Mutta Sampon on mahdoton jakaa pelikieltoa, jos joku muu taho ei tuo asiaa Sampolle tutkittavaksi.

 

[yaremchuk]

Tallinder pääsi pälkähästä yhden ottelun verran, se jälkiraivoaminen olisi pitänyt ehdottomasti rankoa.muuten ok päätös.

Vatipää Bloodin selviäminen ilman rangaistusta on käsittämätöntä,kyseinen kaveri on täysin holtiton ja rikoksenuusija jos kuka,pieleen meni tämä keissi ja pahasti.

 

[#16]

Miten ihmeessä voi olla mahdollista ettei tässä liigassa saa pelikieltoa, kun taklaa molemmilla nyrkeillä päähän, miten tämä voi vittu olla mahdollista? Kyllähän tuo Tallinderin pelikielto on ihan linjassa, kun jalkapyyhkäisyistä ollaan annettu 1 ja nyt 1 lisää, koska rikoksen uusija, mutta samaan aikaan menee tuollaiset totaaliset teloitusyritykset ilman jäähyjä ja pelikieltoja on täysin järjenvastaista.

Tätä samaa ihmettelen minäkin. Ei saatana minkäänlaista kommenttia Bloodin tempusta, ei otteluvalvojalta, eikä mistään muualtakaan. Ei mull Bloodia vastaan mitään ole, mutta kaiketi tuollaisista pitäisi edes käsittelyyn joutua ja jotain pelikiellon tapaista saada.

Jotenkin tuntuu, että Tallinder sai tämän tuomion käytöksestään ulosajon jälkeen, ei itse teosta.