Liigan kannattajatoiminta 2022–2023

[Tarinankertoja]

ei lippujen heiluttaminen ottelun aikana mikään "oikeus" ole koskaan ollut, pikemminkin päinvastoin. Lippujen poistamista on tehty liigan historiassa muillakin paikkakunnilla.

Tässä näkyy se tapparalainen ajattelutapa. Ajattelutapa joka yltää sinne johtoon asti. Eletään menneessä ja asioita perustellaan "koska on ennekin tehty".

Mutta näinhän se menestyvissä organisaatioissa tupaa tapahtumaan, vanha menestysresepti pidetään voimassa koska sen tiedetään toimivan. Mutta se on ajattelumalliltaan kehittymisen ja uuden löytämisen este. Aika kuvaava keissi tässä mielessä...


..ja että Ilveksen olis jonkun vierasressun tapaan pitänyt pyytää kannattajakatsomon suurentamista paikallismatsiin? Niinpä, asioita tunnelman kannalta ajatteleva organisaatiohan tekisi näin ilman erillisiä pyyntejä, kun toiset tekevät niin "kuten ennenkin on tehty"


asennekysymys

 

[Jaakko]

Millä tätä mitataan? Voin väittää että kookoon ollessa liigassa mikään porukka ei ole Kuudetta kenttäpelaajaa enempää reissuja tehnyt. Tällä kaudella en ole muiden tekemistä silleen seurannut mutta yllättynyt olen jos joku tekee enemmän reissuja. Tälläkin kaudella toteutumassa on 15reissua.

Katselin tämän kauden osalta. Hyvän määrän KooKoo:n kannattajia vieraissa on liikkunut. Ihan kärkeä tässä mielessä. Omalla mielipiteellä näitä vedetään. Saa olla erimieltä.

TPS liikuttaa enemmän kuin yhtä bussia keskimäärin, sekä lähes kaikki reissut myydään loppuun.

 

[Oranssia]

Koska kannattajatoimintaa kuuluu skapailu kukaa vetää parhaiten, niin vedetään pientä yhteenvetoa. Aika paljon kertoo liigan tämän hetken kannattajatoiminan tasosta, että tuolla aika paljon harmaata massaa ja porukoita jonka nykykunnosta en tiedä mitään.

Arviointikriteereinä on esim. Millä mentaliteetilla vedetään kotona ja millaisella porukalla. Vierasreissuaktiivisuus, paljon reissataan ja kuinka isoja massoja liikutetaan. Katsomokoreot ja tekeminen vaikuttaa myös vaikuttaa asiaan.

Varsinkin tuolla alapään harmaalla osastolla voi olla sijoitukset miten sattuu, mutta ei sillä kyllä mitään merkittävää ole tapahtunut.

1. Ilves
+hyvä buugi ja isoin. Kuulostaa ja näyttää hyvälle.
-Vähän munaton
->Mikä sitä kehitystä estäisi

2. TPS
+Kovin vierasreissuaktiivisuus
-Kotona hyvän ja huonon päivän ero liian iso.
->lievää nousua

3. Kärpät
+Paras katsomokoreoissa
-Heikko vierasreissu aktiivisuus.
->Aika tasaista

4. Sport
+kotona hyvä
-Heikko vieraissa
->Ehkä vähän nousussa taas.

5. Tappara
+Liikuttaa hyvin porukkaa
-Todella heikko mentaliteetti
->Pientä nousua

6. KooKoo
+kotona ok ja vieraissa ok
-Vähän vaisu kokonaisuus
->lievää taantumista

7. Lahti
+Ihan ok sekä kotona, että vieraissa
-Vähän näkymätön ollut viimeaikoina

8. HPK
+Hyviä tifoja ja ihan ok meno
-Vähän vaisu kokonaisuus
->eos

9. HIFK
+Kotona hyvä
-Vieraissa heikko
-Pidemmällä aikavälillä valtavaa taantumista

10. Lukko
+Kotona välillä hyvä
-Vieraissa heikko
->Pidemmällä aikavälillä valtavaa taantumista

11. Ässät
+ Yritystä on
- Toteutus sakkaa
-Aika tasaista

12. JyP
+ Menee tällä hetkellä eos kategoriaan

13. Jukurit
+Ihan symppatinen plussaa CHL:stä
-Ei nää kyllä katsossa ketään vie.

14. Kalpa
Todella hiljaista.

15. Saipa
Luulen, että niitä vaan nyt vituttaa.
Willimiehet oli joskus ihan ok.

Muuten samaa mieltä, mutta omalla listallani HIFK ja Lukko kiilaavaat tuohon Tapparan eteen..

Ei ole liigassa missään muualla yhtä aktiivisia ”peruskatsojia”, kuin Stadissa, muualla ollaan suurimmaksi osaksi pelkästään kannattajakatsomoiden varassa, mutta Stadissa omasta mielestäni ja oman kokemukseni mukaan paras yhteisöllisyys hallissa katsojien välillä, eikä kansitakkikansaa pelota lähteä mukaan fanikatsomon aloittamiin huutoihin.

 

[Angelo Bronte]

.

Aika hyvä listaus. Jokaisella on tietenkin omat preferenssinsä siinä, mitä osa-alueita haluaa painottaa. Ja värilasitkin saattaa vaikuttaa, luonnolisesti.

Itselleni on esimerkiksi aivan se ja sama heiluvatko katsomoissa liput pelin ollessa käynnissä vaiko vain pelikatkoilla. Mielestäni tuo on verrattain niin pieni asia suomalaisen kannattajakulttuurin tasoon nähden, että näissä keskusteluissa siitä on tehty aivan liian iso juttu. Eikä asia ole ihan niin mustavalkoinen kuin täällä on kerrottu, että Keski-Euroopassa liput ovat ilmassa koko ottelun ajan automaationa. Viimeksi tällä kaudella kävin Baijerissa katsomassa lätkäderbyn ja liput heiluivat lähes yksinomaan pelikatkoilla. Myöskin Ruotsissa lippuja heilutetaan pääsääntöisesti pelikatkoilla. Ja älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni oli oikein hyvä asia, että ilvesläiset prostestoivat lippujen bännäämistä pysymällä poissa katsomoista. Ei kaikkea paskaa tarvitse niellä.

Ja alla vielä oma pieni listaus kategorioittain. Kategorioiden alla joukkueet aakkosjärjestyksessä.

1. Ilves, Kärpät, Sport
2. HPK, KooKoo, Lukko, Tappara, TPS
3. HIFK, Jukurit, Pelicans, Ässät
4. JYP, KalPa, SaiPa

 

[kepardi]

Tässä näkyy se tapparalainen ajattelutapa. Ajattelutapa joka yltää sinne johtoon asti. Eletään menneessä ja asioita perustellaan "koska on ennekin tehty".

Mutta näinhän se menestyvissä organisaatioissa tupaa tapahtumaan, vanha menestysresepti pidetään voimassa koska sen tiedetään toimivan. Mutta se on ajattelumalliltaan kehittymisen ja uuden löytämisen este. Aika kuvaava keissi tässä mielessä...

Mun kommenteista on turha hakea mitään vipuvartta omiin mielikuviinsa ”tapparalaisesta ajattelutavasta”. En ole tapparalaisten, tai Tapparan äänitorvi. Ei kai sitä lippujen heiluttamista vastaan kukaan ole, vaan sitä mitä asiasta tällä hetkellä seuraa. Ja asennekysymys todellakin, jos ohjeet, säännöt ja määräykset eivät kiinnosta ja seuraamuksista uhriudutaan.

 

[Pantteli]

Ei kai sitä lippujen heiluttamista vastaan kukaan ole, vaan sitä mitä asiasta tällä hetkellä seuraa. Ja asennekysymys todellakin, jos ohjeet, säännöt ja määräykset eivät kiinnosta ja seuraamuksista uhriudutaan.

Minua ärsyttää eniten tässä Tapparan fanikulttuurin haukkumisessa nämä jankutettavat puolitotuudet ja olkiukot. Asiallinen keskustelu asiasta on todella vaikeaa.

 

[fakiiri]

Muutama ajatus yleisellä tasolla, ottamatta kantaa yhteenkään yksittäiseen tapaukseen:
– Suomessa suhtautuminen värikkääseen, näkyvään kannattajatoimintaan on ollut usein jännitteistä kannattajien, seurojen ja viranomaisten välillä. Aikoinaan 1990-luvun loppupuolella ja 2000-luvun alkupuolella jalkapallon puolella kannattajat joutuivat vääntämään ihan käsittämättömistä asioista kättä seurojen ja viranomaisten kanssa. Esimerkki: vuonna 1999 HJK pelasi europelejä Olympiastadionilla. Viiden ison lipun vieminen katsomoon vaati kirjallisen luvan anomista, ja sen jälkeen jokaiselle lipulle nimettiin vastuuhenkilö. Tämä henkilö sitoutui määräyksiin allekirjoittamalla sopimuksen. Vastuuhenkilöt veivät liput katsomoon ennen muiden katsojien sisäänpääsyä, ja toisinpäin pelin jälleen.
– Jalkapallossa ovat puhututtaneet soihdut, yli 20 vuotta. Kannattajat, seurat ja viranomaiset yrittivät aikoinaan neuvotella asiasta keskenään, tuloksetta. Kompromissina oli pöydällä ajatus siitä, että katsomon edessä, asfaltin päällä, olisi muutama ennakkoon sovittu henkilö ennalta sovitussa paikassa soihduttamassa. Soihduttajien viereen olisi aseteltu vettä täynnä olevat ämpärit, johon soihdut olisi laitettu palamisen jälkeen. Lisäksi oli mahdollisuus, että pari-kolme kannattajaa olisi ollut jauhesammuttimet käsissä valmiina toimimaan, jos soihduista syttyisi palo. Kannattajat ja muutama seura pääsivät asiasta yhteisymmärrykseen, paloviranomainen ei hyväksynyt asiaa tulipaloriskin vuoksi.
– Suomessa kulttuuri on erilainen kuin Ruotsissa, saati Keski- ja Etelä-Euroopassa. Suomessa katsojat hyväksyvät huonoa kohtelua ja idioottimaisuuteenkin asti menevää käskyttämistä. Tästä esimerkki on festareiden älyttömät alkoholisäännöt, jotka aiheuttavat jonoja. Kuvitteletteko, että saksalaiset hyväksyisivät festareilla kolmen vartin kaljajonon?
– Meillä apinoidaan usein Amerikkaa. Jääkiekossa se näkyy esimerkiksi pelikatkoilla musan ja mainosten soitteluna. Siinä missä pelikatkoilla Ruotsissa tai vaikkapa Saksassa annetaan tilaa kannattajien yhteischanteille ja/tai lauluille, meillä tuutataan musaa, jollei sitten dancecam tai joku hassunhauska emoiji -viritys lävähdä screenille. Tämän vuoksi ei synny kiehtovaa katsomoiden välistä vuoropuhelua, joka on arkipäivää Ruotsissa. Siellä on pelikatkoilla musan soitto hyvin vähäistä, Röglen peleissä ei ilmeisesti soiteta musaa katkoilla lainkaan.

 

[Mäyräkoira]

– Suomessa kulttuuri on erilainen kuin Ruotsissa, saati Keski- ja Etelä-Euroopassa. Suomessa katsojat hyväksyvät huonoa kohtelua ja idioottimaisuuteenkin asti menevää käskyttämistä. Tästä esimerkki on festareiden älyttömät alkoholisäännöt, jotka aiheuttavat jonoja. Kuvitteletteko, että saksalaiset hyväksyisivät festareilla kolmen vartin kaljajonon?

Me ollaan sääntö-Suomessa jossa on valtava koneisto toinen toistaan turhempia virkamiehiä
jotka saa kicksejä siitä että tekevät asian kun asian vaikeammaksi ja hankalammaksi kun mitä se on,
ja käytännön terve maalaisjärki on kokonaan kadoksissa.

Eikä ihmisillä saisi heidän näkemyksensä mukaan myöskään olla hauskaa, ne osaa usein
aika tehokkaasti pilata senkin.

 

[Brousseau]

Koska kannattajatoimintaa kuuluu skapailu kukaa vetää parhaiten, niin vedetään pientä yhteenvetoa. Aika paljon kertoo liigan tämän hetken kannattajatoiminan tasosta, että tuolla aika paljon harmaata massaa ja porukoita jonka nykykunnosta en tiedä mitään.

Arviointikriteereinä on esim. Millä mentaliteetilla vedetään kotona ja millaisella porukalla. Vierasreissuaktiivisuus, paljon reissataan ja kuinka isoja massoja liikutetaan. Katsomokoreot ja tekeminen vaikuttaa myös vaikuttaa asiaan.

Varsinkin tuolla alapään harmaalla osastolla voi olla sijoitukset miten sattuu, mutta ei sillä kyllä mitään merkittävää ole tapahtunut.

1. Ilves
+hyvä buugi ja isoin. Kuulostaa ja näyttää hyvälle.
-Vähän munaton
->Mikä sitä kehitystä estäisi

2. TPS
+Kovin vierasreissuaktiivisuus
-Kotona hyvän ja huonon päivän ero liian iso.
->lievää nousua

3. Kärpät
+Paras katsomokoreoissa
-Heikko vierasreissu aktiivisuus.
->Aika tasaista

4. Sport
+kotona hyvä
-Heikko vieraissa
->Ehkä vähän nousussa taas.

5. Tappara
+Liikuttaa hyvin porukkaa
-Todella heikko mentaliteetti
->Pientä nousua

6. KooKoo
+kotona ok ja vieraissa ok
-Vähän vaisu kokonaisuus
->lievää taantumista

7. Lahti
+Ihan ok sekä kotona, että vieraissa
-Vähän näkymätön ollut viimeaikoina

8. HPK
+Hyviä tifoja ja ihan ok meno
-Vähän vaisu kokonaisuus
->eos

9. HIFK
+Kotona hyvä
-Vieraissa heikko
-Pidemmällä aikavälillä valtavaa taantumista

10. Lukko
+Kotona välillä hyvä
-Vieraissa heikko
->Pidemmällä aikavälillä valtavaa taantumista

11. Ässät
+ Yritystä on
- Toteutus sakkaa
-Aika tasaista

12. JyP
+ Menee tällä hetkellä eos kategoriaan

13. Jukurit
+Ihan symppatinen plussaa CHL:stä
-Ei nää kyllä katsossa ketään vie.

14. Kalpa
Todella hiljaista.

15. Saipa
Luulen, että niitä vaan nyt vituttaa.
Willimiehet oli joskus ihan ok.

Jaakolta hyvää listausta pääpiirteissään.

Tämän hetken trendeillä Osastolle ykköshaastajat suunnista: TPS, Kärpät, Tappara. Varsinkin Tepsillä ja Tapparalla aikamoista käyttämätöntä potentiaalia. Oulussa ilmeisesti edelleen tervehdittäisiin ilolla parempia olosuhteita päädyssä? Tietysti nyt sitten myös Sport, mikäli trendi muuttumassa. Mukana myös vähän tuolla alemmassa kappaleessa.

Keskikaistalla paketti tiivistynyt ihan mukavasti HPK:n ja KooKoon osalta. Lahdessakin kannattajakatsomoa viritelty vähän uuteen paikkaan. Tähän porukkaan täytyisi pystyä Poristakin tunkemaan kun puhutaan organisoidusta meiningistä.

Yhdistävänä tekijänä tuossa on, että jos ajatellaan valtakunnallisesti toiminnan parasta tasoa ja kehitystä, niin pidemmän ajan taantumista on tullut valitettavissa suunnissa: Jokerit, Espoo, Lukko, HIFK ja jollain tavalla myös Sport, vaikka viimeisimmällä nyt onneksi välillä kajahdellut taas tuttuun tyyliin.

Nämä asiat ovat tietysti aina inhimillisiä ja monet asiat vaikuttavat. Hommat elelee aaltoliikettä ja joskus edessä on toivottavasti taas nousujohteisempaa jaksoa. Nostellaan tuohon nyt vielä taantumuksellisista jotain pätkiä hyvistä hetkistä, joiden osalta ei ole ollut vielä mitään ilmentääkseen missä on parhaimmillaan menty ja mihin on potentiaalia:







Kiekko-Espoon kannattajiakin oli tuossa juuri Heinolassa 40 henkeä, joten toivottavasti sielläkin suunnilla homma alkaisi olemaan taas nousujohteista. Jokereiden tulevaisuus jäänee nähtäväksi.

 

[Jaakko]

Nämä asiat ovat tietysti aina inhimillisiä ja monet asiat vaikuttavat. Hommat elelee aaltoliikettä ja joskus edessä on toivottavasti taas nousujohteisempaa jaksoa. Nostellaan tuohon nyt vielä taantumuksellisista jotain pätkiä hyvistä hetkistä, joiden osalta ei ole ollut vielä mitään ilmentääkseen missä on parhaimmillaan menty ja mihin on potentiaalia:

Surullisimmillaan tässä viime aikoina lätkän skene oli about 7 vuotta sitten, mutta siitä eteenpäin taas on ollut pientä nousua. Viimeksi lutuurin nousukaudella niin aika nopeasti monella paikkakunnalla kehitystä tuli. Erona on tässä on se, että silloin tiiviitä porukoita, mutta ei muut sitä paljon tajunnut. Nyt siellä esim Tepsillä on ns. neljäs sukupolvi katsomossa ja viides kyselee miten noita lakanoita tehdään. Pohjat on ihan eri tasolla.

 

[Mortal]

Sääntö-Suomesta hyvä esimerkki on tifojen kieltäminen Nokia Arenalla.
Luulisi euroopan moderneimmalla areenalla onnistuvan.

 

[HOOLIGAN_]

Sääntö-Suomesta hyvä esimerkki on tifojen kieltäminen Nokia Arenalla.
Luulisi euroopan moderneimmalla areenalla onnistuvan.

Mikähän tässäkin älyttömyydessä se varsinainen ongelma ja keksitty syy on? @Tompsoni tai joku muu kertokaa.

 

[Mastokaupunki]

Tapparallahan oli jonkinlainen tifo kotiavauksessaan. Millä perusteella se hyväksyttiin?

 

[Tompsoni]

Mikähän tässäkin älyttömyydessä se varsinainen ongelma ja keksitty syy on? @Tompsoni tai joku muu kertokaa.

Paloturvallisuuteen ainakin on vedottu jostain ihmeen syystä. Muusta saatika tämän hetkisestä tilanteesta ei ole itsellä tietoa, varsinkin kun talon kiinteistö/turvallisuus/mikäliepäällikkö tykkää larpata Santtu Jokista.

 

[axe]

Tapparallahan oli jonkinlainen tifo kotiavauksessaan. Millä perusteella se hyväksyttiin?

Todennäkösesti neuvottelivat ja pyysivät nätisti sen sijaan, että menivät joukkovoimalla huutamaan vittusaatana te kusipäät ette tajuu mitään ja tapatte oikein kannattamisen kulttuurin koko suomesta vitun homot saatana.

 

[Jaakko]

Paloturvallisuuteen ainakin on vedottu jostain ihmeen syystä. Muusta saatika tämän hetkisestä tilanteesta ei ole itsellä tietoa, varsinkin kun talon kiinteistö/turvallisuus/mikäliepäällikkö tykkää larpata Santtu Jokista.

Sadetakit kielletty Tampereella?

 

[Jyyd]

Koska kannattajatoimintaa kuuluu skapailu kukaa vetää parhaiten, niin vedetään pientä yhteenvetoa. Aika paljon kertoo liigan tämän hetken kannattajatoiminan tasosta, että tuolla aika paljon harmaata massaa ja porukoita jonka nykykunnosta en tiedä mitään.



7. Lahti
+Ihan ok sekä kotona, että vieraissa
-Vähän näkymätön ollut viimeaikoina

8. HPK
+Hyviä tifoja ja ihan ok meno
-Vähän vaisu kokonaisuus
->eos


11. Ässät
+ Yritystä on
- Toteutus sakkaa
-Aika tasaista

Näistä hiukan eri mieltä, Kerhon ja Lahin pelejä mitä nähnyt, niin tosi hiljaista sillon ollut. Mutta kuten itsekin taisit mainita, loppupäässä taitavat mennä sijoitukset sattumalla.

Kärki ja peräpää erottuu kuitenkin, ja se tuli hyvin ilmi. Ipa selkeä ykkönen, sen jälkeen tasaisempaa. En esim. IFKta, Kerhoa, Pelicansia saa Ässien edelle, mutta kait se tasaisuudestakin johtuu. Raumam boja taantunut.

Ässillä runsaasti tässä aktiivitouhussa petrattavaa, mutta muutoin yleistunnelmassa varmasti Isomäki kärkipäätä ellei se kärki.

 

[Iitee]

Rajoitteet ovat kiusallisia, mutta en ole lainkaan huolissani. Fanikulttuuri on syönyt rajoitteita aamupalakseen, kun se on syntynyt. Tiedätte, miten näidenkin lopulta käy.

 

[Jaakko]

Näistä hiukan eri mieltä, Kerhon ja Lahin pelejä mitä nähnyt, niin tosi hiljaista sillon ollut. Mutta kuten itsekin taisit mainita, loppupäässä taitavat mennä sijoitukset sattumalla.

Kärki ja peräpää erottuu kuitenkin, ja se tuli hyvin ilmi. Ipa selkeä ykkönen, sen jälkeen tasaisempaa. En esim. IFKta, Kerhoa, Pelicansia saa Ässien edelle, mutta kait se tasaisuudestakin johtuu. Raumam boja taantunut.

Ässillä runsaasti tässä aktiivitouhussa petrattavaa, mutta muutoin yleistunnelmassa varmasti Isomäki kärkipäätä ellei se kärki.

Ässien kohdalla olen siinä käsityksessä, että kovin paljon eivät ole vieraissa käyneet. Lisäksi yritän tarkastella pelkästään kannattajien en niinkään koko hallin tunnelmaa.

 

[Nurangätine]

Kun on sivusta seurannut Raumam boikien ja kannattajakatsomon toimintaa noin ylipäätään, niin tuolla ylemmän viestin linkissä vuodelta 2013 kannattajien keski-ikä huitelee n. 20 vuoden paikkeilla. Nykyään vaikuttaisi olevan lähempänä 14 vuotta, vaikka "vanhojakin" on kourallinen mukana. Muutaman kauden ajan ollut jo tätä sukupolven vaihdosta + korona-aika sekoittamassa pakkaa. Moni tuolta 2013 taitaa olla nykyään perheellinen ja aika/raha ei riitä hallille enää tai sitten ollaan tultu perheen kanssa istumapaikoille mikä on ihan ymmärrettävää. Myös tuo chanttaaminen on hieman muuttunut siihen että vedetään pidempiä laulupätkiä lyhyiden napakoiden huutojen sijaan. Sininen - Keltainen chantti kuuluu silloin tällöin, mutta Kotona - Äijänsuolla huuto on tainnut kadota repertuaarista lähes kokonaan kun väkeä ei ole tarpeeksi tähän vuorohuutoon ja istumakatsomoissa ei pertti- ja pirkko peruskannattajat lähde näihin huutoihin mukaan.

Jossain vaiheessa kävi myös niin, että muu hallin yleisö piti RB:tä osana showta ja jos oli hiljaisempi kannatuspäivä niin seuraavan päivän paikallislehden tekstaripalstalla viuhui kyllä piikkiä miksei kannatettu. Tämäkin on tainnut vaikuttaa osiltaan RB:n nuukahtamiseen, sillä eiväthän he ole maksettu esiintyjä areenalla. Ehkä tulevaisuus tuo tullessaan uuden sukupolven lähemmäksi tuota kymmenen vuoden takaista touhua.

 

[Lätkä-Lasse]

Nyt on paljon kirjoiteltu isojen kannatuslippujen käytöstä/kieltämisestä. Minun mielestä on selvää, että jos isoja lippuja ei osata käyttää niin, ettei se häiritse ja estä muita katsojia näkemästä peliä, niin ne on kiellettävä. Hyvää, kovaäänistä ja näkyvää kannatusta saadaan varmasti myös muilla keinoin aikaan. Ottelun aikana on 6 mainostaukoa sekä usein muita pidempiä taukoja pelissä, joiden aikana isojakin lippuja voi heiluttaa muita häiritsemättä. Yksinkertaista ja helppoa. Yhteispelillä ja pikkuisen muitakin ihmisiä, kalliin lipun ostaneita katsojia ajatellen homma sujuu, jos niin halutaan.
Isojen lippujen häiritsevän käytön kieltäminen ei liity mitenkään sääntö-Suomeen, vaan ottelutapahtuman parantamiseen.

 

[forrest]

Edelleenkin ainakin minua kummastuttaa kuka niitä heiluvia lippuja pelin aikana yleensä katsoo? Määrä taitaa olla yleisön kokonaismäärästä muutaman promillen luokkaa, kun kaukalon sisällä se todellinen toiminta tuolloin tapahtuu. Entä pelaavatko pelaajat jotenkin paremmin kun jossain täysin ulkopuolella viuhtoo jotain mitä he eivät edes ehdi noteeraamaan? Tuntuu vaan että tästä liput liehuu pelin aikana -mantrasta on tullut joku tapahtuman ykkösasia, jota isot kansainmäärät vartavasten saapuvat areenoille herkeämättömästi seuraamaan.

 

[eCiuj]

Nyt on paljon kirjoiteltu isojen kannatuslippujen käytöstä/kieltämisestä. Minun mielestä on selvää, että jos isoja lippuja ei osata käyttää niin, ettei se häiritse ja estä muita katsojia näkemästä peliä, niin ne on kiellettävä. Hyvää, kovaäänistä ja näkyvää kannatusta saadaan varmasti myös muilla keinoin aikaan. Ottelun aikana on 6 mainostaukoa sekä usein muita pidempiä taukoja pelissä, joiden aikana isojakin lippuja voi heiluttaa muita häiritsemättä. Yksinkertaista ja helppoa. Yhteispelillä ja pikkuisen muitakin ihmisiä, kalliin lipun ostaneita katsojia ajatellen homma sujuu, jos niin halutaan.
Isojen lippujen häiritsevän käytön kieltäminen ei liity mitenkään sääntö-Suomeen, vaan ottelutapahtuman parantamiseen.

Turhaa ja hölmöä boldata (isojen) lippujen käyttämisen olevan häiritsevää. Elämme maailmassa, jossa kaikkia ei yksinkertaisesti voi miellyttää, täten tietenkin jotakuta häiritsee liput. Ei ole asiaa maailmassa, joka ei häiritsisi ketään. Toisia häiritsee lumiaurat aamuyöstä tai naapurin haukkuva koira, toisia ei.

Jos minä menen keikalla seisomaan keskelle moshpitia ja huudan, kuinka juokseminen ja töniminen häiritsee minua, niin onko ratkaisu kieltää moshpitit?

 

[peksa]

Aika hyvä listaus. Jokaisella on tietenkin omat preferenssinsä siinä, mitä osa-alueita haluaa painottaa. Ja värilasitkin saattaa vaikuttaa, luonnolisesti.

Itselleni on esimerkiksi aivan se ja sama heiluvatko katsomoissa liput pelin ollessa käynnissä vaiko vain pelikatkoilla. Mielestäni tuo on verrattain niin pieni asia suomalaisen kannattajakulttuurin tasoon nähden, että näissä keskusteluissa siitä on tehty aivan liian iso juttu. Eikä asia ole ihan niin mustavalkoinen kuin täällä on kerrottu, että Keski-Euroopassa liput ovat ilmassa koko ottelun ajan automaationa. Viimeksi tällä kaudella kävin Baijerissa katsomassa lätkäderbyn ja liput heiluivat lähes yksinomaan pelikatkoilla. Myöskin Ruotsissa lippuja heilutetaan pääsääntöisesti pelikatkoilla. Ja älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni oli oikein hyvä asia, että ilvesläiset prostestoivat lippujen bännäämistä pysymällä poissa katsomoista. Ei kaikkea paskaa tarvitse niellä.

Ja alla vielä oma pieni listaus kategorioittain. Kategorioiden alla joukkueet aakkosjärjestyksessä.

1. Ilves, Kärpät, Sport
2. HPK, KooKoo, Lukko, Tappara, TPS
3. HIFK, Jukurit, Pelicans, Ässät
4. JYP, KalPa, SaiPa

Jos joskus menet Nokia Arenan yläkatsomoihin suurinpiirtein fanikatsomon kohdalle niin et näe puoltakaan peliä kun jättikokoinen lippu tekee merkittävän näköesteen. Juuri tämän takia tästä on syntynyt Tampereella poru kun väkeä käy niin paljon peleissä että näihin yläkatsomoihin on jouduttu myymään lippuja.

Normaalisti pelissä jossa on alle 8000 väkeä niin tämä ei haittaa.

Ymmärrän protestoinnin tässä asiassa mutta jos jättilipun heiluttaminen pelin aikana aiheuttaa näköesteen parillesadalle ihmiselle niin rajoitukset on paikallaan silloin.

 

[se7en]

Jos minä menen keikalla seisomaan keskelle moshpitia ja huudan, kuinka juokseminen ja töniminen häiritsee minua, niin onko ratkaisu kieltää moshpitit?

Ellei sulla ole muuta vaihtoehtoa seurata keikkaa, kuin juuri sillä paikalla johon joku päättää tehdä moshpitin ja sinä et näe maksamaasi tapahtumaa niin kyllä. Sinulle tulisi joko osoittaa uusi paikka, joka on vähintään yhtä hyvä kuin aiempi tai sitten moshpit tulee kieltää siinä paikalla.

Jättilippu aiheuttaa kohtuuttoman paljon haittaa hyötyyn nähden. Heiluttajaa ja hänen näkemistään se ei haittaa yhtään.