Liigan kannattajatoiminta 2022–2023

[Lätkä-Lasse]

Minä maksan ottelulipun nähdäkseni peliä, enkä jättilippua oli se sitten mustaoranssi tai jonkun muun värinen.

 

[Mondie]

Jos niitä rättejä pitää kuivata jäähallissa niin sitten kaikkiin halleihin säännöksi että takimmaisilla istumapaikkariveillä saa heiluttaa koko ottelun ajan. Eikös se nyt ole kuitenkin tärkeintä että muut näkevät salkosi koon jääkiekko-ottelussa.

 

[jombbis189]

En kyllä ymmärrä mikä jengillä ongelmana, kun lipun voi ostaa muualta kuin kannattajakatsomosta jos ei halua lippuja eteensä.

 

[Raimoton]

En kyllä ymmärrä mikä jengillä ongelmana, kun lipun voi ostaa muualta kuin kannattajakatsomosta jos ei halua lippuja eteensä.

Et vissiin hirveästi ole asiaa seurannut vai trollailetko muuten vaan?

 

[jombbis189]

Et vissiin hirveästi ole asiaa seurannut vai trollailetko muuten vaan?

Pyörätuolikatsomon sijainti on joo ongelma, mutta ei varmaan liian iso, kun asialle ei ole kuitenkaan mitään tehty Ilveksen puolelta.

 

[Humuli71]

Minua heilutusliput eivät ole juuri haitanneet, kun olen ottanut paikkani aina läheltä keskialuetta, mahdollisimman kaukaa päädyissä mekastavista keskenkasvuisista mölyapinoista. Enemmän olen ollut huolissani näistä fanilauluista, joita huutosakit päät punaisena mylvivät niin, että lapsilla korvissa soi. Mieleistäni se on väärin, että muutama kymmenen ihmistä saa pilata muiden katsojien ottelukokemuksen jatkuvalla mölysaasteellaan. Kun minä ostan lipun jääkiekko-otteluun, haluaisin kuulla mitä pelaajat ja valmentajat puhuvat keskenään, en jatkuvaa älämölöä näiltä ”tosifaneilta”.

 

[Brousseau]

Edelleenkin ainakin minua kummastuttaa kuka niitä heiluvia lippuja pelin aikana yleensä katsoo? Määrä taitaa olla yleisön kokonaismäärästä muutaman promillen luokkaa, kun kaukalon sisällä se todellinen toiminta tuolloin tapahtuu. Entä pelaavatko pelaajat jotenkin paremmin kun jossain täysin ulkopuolella viuhtoo jotain mitä he eivät edes ehdi noteeraamaan? Tuntuu vaan että tästä liput liehuu pelin aikana -mantrasta on tullut joku tapahtuman ykkösasia, jota isot kansainmäärät vartavasten saapuvat areenoille herkeämättömästi seuraamaan.

Kai tässä myös paljon on kyse siitä, että miten paljon enemmän toiminnassa on potkua kun sitä pystytään vetämään ilman käsijarruja. Kun pelikatkot pätkittelevät kokonaispakettia kannattajakatsomossa, niin näyttävyyden osalta jää paljon pois. Mielestäni on surullista, että kun lajina on jääkiekko niin tämä tarkoittaisi aina automaationa plaisumman näköistä kannattajatoimintaa. Ei sen tarvitse olla niin.

Muutenkin nyt sitten mukava kun olisi vähän eri tyylejä, että vaikka osa päädyistä vetäisikin katkojen mukaan, niin löytyisi sitten näitäkin, että toiminta olisi täysipainoisempaa. Sitä kautta sitten tulisi oivaa vertailua, että kuka siellä päätyjenkin taistossa vetää pitempää kortta ja mikä vaikutus sillä on. Veikkaan, että Porinkin ottelun hypestä olisi jäänyt paljon pois Osaston kokonaistoiminnan osalta, mikäli olisivat lähteneet reissuun laiskemmalla flaguttelulla/jättäneet kokonaan pois.

Kiusaan teitä arvon lukijat taas mediasisällölläkin. ;) Rapid Wien kävi HJK:n vieraana 2014 ja kiinnitin silloin huomiota heidän vahvaan menoon koko päädyn voimalla. Tuli tämän innoittamana käytyä Wienissä katsomassa heidän ottelua 2016, joka sattui samalla olemaan derbykin. Kovaa menoa oli kotipäädyssä, vaikka Itävallan setit jäävätkin arvatenkin vähän pienemmälle huomiolle naapurimaa Saksan vastaaviin verrattuna. Pisti vain eilen silmään tällainen kivannäköinen vieraskooste komptaktilla kokonaisuudella viime kesältä:

Itselleni on esimerkiksi aivan se ja sama heiluvatko katsomoissa liput pelin ollessa käynnissä vaiko vain pelikatkoilla. Mielestäni tuo on verrattain niin pieni asia suomalaisen kannattajakulttuurin tasoon nähden, että näissä keskusteluissa siitä on tehty aivan liian iso juttu. Eikä asia ole ihan niin mustavalkoinen kuin täällä on kerrottu, että Keski-Euroopassa liput ovat ilmassa koko ottelun ajan automaationa. Viimeksi tällä kaudella kävin Baijerissa katsomassa lätkäderbyn ja liput heiluivat lähes yksinomaan pelikatkoilla. Myöskin Ruotsissa lippuja heilutetaan pääsääntöisesti pelikatkoilla. Ja älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni oli oikein hyvä asia, että ilvesläiset prostestoivat lippujen bännäämistä pysymällä poissa katsomoista. Ei kaikkea paskaa tarvitse niellä.

Tämä on totta sikäli, mitä itsekin nähnyt kanssa parit matsit lätkää Ruotissa ja Saksassa. Mutta toisaalta näissä ollut asennoituminen aika paljon vetelämpää kun katsoo sitten, että millä mentaliteetilla tuolla vedetään sitten vastaavasti futiksen parissa. Ero on äkkiä kuin yöllä ja päivällä. Tässäpä onkin esim. Osastolla nyt oivaa saumaa nostella pakettia oikeasti uudelle tasolle vähän isommassakin vertailussa.

 

[Värilasi]

Minua heilutusliput eivät ole juuri haitanneet, kun olen ottanut paikkani aina läheltä keskialuetta, mahdollisimman kaukaa päädyissä mekastavista keskenkasvuisista mölyapinoista. Enemmän olen ollut huolissani näistä fanilauluista, joita huutosakit päät punaisena mylvivät niin, että lapsilla korvissa soi. Mieleistäni se on väärin, että muutama kymmenen ihmistä saa pilata muiden katsojien ottelukokemuksen jatkuvalla mölysaasteellaan. Kun minä ostan lipun jääkiekko-otteluun, haluaisin kuulla mitä pelaajat ja valmentajat puhuvat keskenään, en jatkuvaa älämölöä näiltä ”tosifaneilta”.

Eikö kukaan ajattele lapsia enään oikeasti? Kielletään kaikki ääni hallissa! Nyt oli jo niin kovaa settiä, että en tiedä onko trolli vai ei.

 

[Hegu]

Jos niitä rättejä pitää kuivata jäähallissa niin sitten kaikkiin halleihin säännöksi että takimmaisilla istumapaikkariveillä saa heiluttaa koko ottelun ajan. Eikös se nyt ole kuitenkin tärkeintä että muut näkevät salkosi koon jääkiekko-ottelussa.

Vai olisko kyse kuitenkin siitä, että josko sulla on yleensä ilmavaivoja pelissä niin et halua käryn jäävän leijumaan itsesi ympärille?
Tää on kyllä ollut huvittaa luettavaa tämä ketju jo pitkän aikaa.... Pyörätuolikatsojat vs tosifanit... tähän on helppo ratkaisu:
A) pyörätuolipaikat siirretään muualle
B) fanikatsomo siirretään paikkaan, missä ei ole ketään takana
C) Jos kumpikaan ei ole mahdollista niin ne jotka haluavat heiluttaa lippua ostavat sellaisen paikan hallista, jossa voivat heiluttaa lippua häiritsemättä muita

Nykytilanteessa nyt vain ei ole muita ratkaisuja ja tuskin Ilves fanit haluavat leimautua paremmiksi katsojiksi kuin pyörätuolikatsojat?

Pienet on murheet, kun vertaa Nordikseen....

 

[Pantteli]

Pyörätuolikatsomon sijainti on joo ongelma, mutta ei varmaan liian iso, kun asialle ei ole kuitenkaan mitään tehty Ilveksen puolelta.

Väärin. Ilves on poistanut puolet hallin pyörätuolipaikoista käytöstä peleistään tämän näköesteasian takia.

 

[Glove]

B) fanikatsomo siirretään paikkaan, missä ei ole ketään takana

Mallia voi käydä katsomassa Raksilassa.

 

[Mouhooja]

Jaetaan nyt oma mielipide liittyen paikallispelin lippu farssiin..

Lähetään nyt vaikka siitä että areenan ekoista peleistä asti on ollut tiedossa kuinka huono uusi areena tulee kannattamisen kannalta olemaan (tämän varmasti kaikki tiedostavat), kun liput blokkaavat mm katkarapukatsomon näkyvyyttä kentälle.

No sitten Perjantain paikallispeliin.. ymmärrän Osaston kannan ja mielenilmauksen asiaa kohtaan, sillä kannattajatoiminnassa liput ovat tottakai oleellisessa osassa tuomassa väriä katsomoon.. mutta se mitä en ymmärrä on tuo twitterissä yms somessa asiasta itkeminen, sillä säännöt oli ennen edellistä Tapparan isännöimää paikallispeliä tehty selväksi ja osasto oli näistä ollut tietoinen. Sääntöjä rikottiin ja rangaistuksena perjantain paikallispeliin ei Osasto lippuja saanut tuoda, koska näin oli ennen edellistä paikallispeliä sovittu mikäli sääntöjä rikotaan.

Ymmärrän miksi liput eivät saa keskenpelin heilua, mutta ymmärrän myös Osaston kannan asiaan, sillä eihän tuo kenenkään kannalta ideaali tilanne ole.

 

[Mouhooja]

Mallia voi käydä katsomassa Raksilassa.

Tuo Raksilan fanikatsomo on kannattamisen ja kannattajatoiminnan eteenpäin viemisessä täysin järjetön ratkaisu ja huono ratkaisu.

 

[Hegu]

Mallia voi käydä katsomassa Raksilassa.

Eikös se ollut siellä päädyssä ja seinä takana vain? Tällainen muistikuva, kun kolmisen vuotta sitten siellä kävin lasten kanssa paluumatkalla Rukalta.... meillä paikat siellä toisessa päässä sivulla....

 

[Pantteli]

Ymmärrän miksi liput eivät saa keskenpelin heilua, mutta ymmärrän myös Osaston kannan asiaan, sillä eihän tuo kenenkään kannalta ideaali tilanne ole.

Tässä koko sopassa juurisyy on hallissa, ei Tapparassa, ei Ilveksessä, ei Osastossa eikä missään muussakaan kuin toimimattomassa pohjaratkaisussa. Tapparan ratkaisu oli kieltää liput pelin aikana ja tarjota koko pyörätuolikatsomolle esteetön näkö kentälle (hyvä pyörätuolikatsojille, mutta huono vierasfaneille). Ilveksen ratkaisu oli puolittaa pyörätuolikatsomo (huono pyörätuolikatsojille, mutta hyvä kotifaneille). Joukkueiden ratkaisut ovat hyviä tai huonoja riippuen ihan siitä keneltä kysytään.

 

[Glove]

Eikös se ollut siellä päädyssä ja seinä takana vain? Tällainen muistikuva, kun kolmisen vuotta sitten siellä kävin lasten kanssa paluumatkalla Rukalta.... meillä paikat siellä toisessa päässä sivulla....

Ihan oikein muistit, siellä se on päätykatsomon laidassa ja vain seinä takana.

 

[T.K]

Tuo Raksilan fanikatsomo on kannattamisen ja kannattajatoiminnan eteenpäin viemisessä täysin järjetön ratkaisu ja huono ratkaisu.

Poromafia ja Kärppäkannattajat ehdottaneet jo vuosia kokopäätyseisoma katsomoa, mutta päättäjät eivät suostu siihen...

 

[Mouhooja]

Poromafia ja Kärppäkannattajat ehdottaneet jo vuosia kokopäätyseisoma katsomoa, mutta päättäjät eivät suostu siihen...

Joo, näin olen itseni antanut ymmärtää.

 

[Thrawn]

Eikös noita kannattajakatsomoja voisi sitten siirtää tuonne päätyjen yläkatsomoihin? Siellä sitten saisi vapaasti rellestää ja heilutella lippuja, muita häiritsemättä. Kaiteiseenkin voisi kiinnittää erilaisia lakanoita, eikä ne jäisi ihmismassan taakse kuten nyt jää. Tosin en nyt muista onko kaiteen alapuolella joku valotaulu, jota ei saisi peittää. Chäntitkin kantautuisi muualle hallia todennäköisesti paremmin, kun ei ole pleksiä edessä ja ollaan ylempänä huutamassa. Samalla sitten, kun yleisöä on enemmän, on noista päätyjen yläkatsomoista helpompi tehdä katsomoita, joissa koko pääty seisoo, koska ei ole selvää rajaa seisomakatsomon ja istumakatsomon välillä. Tosin minulla ei nyt ole muistikuvaa, miltä nuo päädyt näyttävät ja kuinka hanurista olisi kannattaminen, kun takana on penkki.

Sitten vielä tuohon lippujen heilutukseen. Se kuuluu kannatukseen ja on hyvä, että Osasto osoittaa mieltään ja boikotoi, vaikka saattaakin olla tuulimyllyjä vastaan taistelua. Mutta lippujen heilutukseen kuuluu muutakin kuin vain se, että liput liehuu. Tärkeää on myös se, millaista kuvastoa lipuissa on. Esimerkiksi Tukholman jengien kannattajien lipuissa kuvataan esimerkiksi Eerik Pyhä, joka on Tukholman suojelupyhimys. AIK:n kannattajilla on lipuissa jyrsijän/rotan kuva, johtuen AIK:n lempinimestä Gnaget. Lipuissa voidaan kuvata mitä erilaisempia asioita, kuten esimerkiksi paikallisia tunnuksia tai kannattajille ja joukkueelle tärkeitä henkilöitä tai paikkoja. Eli lippujen liehutus ei ole niin tärkeää, jos liput ovat kaikki samanlaisia lippuja, joissa on vain joukkueen värit, kuten kaikilla suomalaisilla kannattajaryhmillä tuntuu olevan. Voitte korjata minua, jos olen väärässä, mutta ainoastaan Kingeillä on muistini mukaan jotain muutakin lipuissa kuin joukkueen värit. Niin no taitaa hinaajilla välillä joku Diablo-lippu liehua.

 

[Hewu]

Eikös noita kannattajakatsomoja voisi sitten siirtää tuonne päätyjen yläkatsomoihin?

Ainakin toisessa päädyssä siellä on jotain kokoustiloja tai vastaavia, josta pystyy peliä katselemaan. Tällöin nämä eivät näkisi mitään.

Toinen homma sitten että en tiedä miten ääni kantaisi sieltä ylhäältä.

Ei toimisi minusta tälläinenkään ratkaisu.

 

[Zamboni]

Se yläkatsomo on sen verran jyrkkä, että siellä kun vähän heilutaan ja pompitaan niin saattaa ensimmäisestä horjujasta lähteä kaatumistauti kohti alapleksiä liikkeelle.
Edelleenkin fiksuinta olisi rakentaa uusi pt-taso A2 ja B2 lohkoihin. Sitten voisi rajata vielä sitä kannattajalohkoa sieltä alhaalta hieman kiilamaiseksi ja sopia, että ihan sinne pleksin lähelle ei viedä lippuja ja vaikka nuoriso voisi riekkua siellä. Tällöin varmasti kaikki viereisten lohkojenkin katsojat olisivat tyytyväisiä.

 

[Mondie]

Porissa tuo rättien heiluttelu onnistuisi helposti B-päädyssä johon kotijoukkue hyökkää kahdesti. Luulisi olevan viimeisiä paikkoja jotka kaupaksi menee muutenkin. Kai nuo ressukat on niin huonoja neuvottelemaan Ässien kanssa asioista etteivät ole tervetulleita istumakatsomoon.

 

[HokiJone]

Ässien kohdalla olen siinä käsityksessä, että kovin paljon eivät ole vieraissa käyneet. Lisäksi yritän tarkastella pelkästään kannattajien en niinkään koko hallin tunnelmaa.

Pataljoona teki Ouluunkin reissun tämän kuun puolessa välissä. Luulisi jos tännekin pohjoisemmaksi oli bussi liikahtanut, niin lähemmäskin olisivat tehneet reissuja. Taitaa olla itse asiassa tällä kaudella määrällisesti suurin faniporukka joka on täällä käynyt, ellen nyt aivan unohda jotakin peliä.

 

[HokiJone]

Tähän joudun sen verran puolustautumaan, että tällä kaudella reissujen määrää rajoittaa se, että koko runkosarjassa on jotain 5 vieraspeliä lauantaina. Siihen nähden mielestäni Oulusta on reissattu ihan kohtalaisen hyvin, varsinkin jos vertaa siihen, että Oulussa on käynyt tällä kaudella vain aivan muutama kannattajaporukka reissulla, vaikka lauantaipelejä on lähestulkoon joka viikko.

Ja toki sekin, että lähimmät vieraspaikkakunnat ovat Kuopio 286km, Vaasa 319km ja JKL 339km.
Kuinkas paljon liikahtaisikaan busseja Oulusta mikäli lähempänä olisi vihulaisia...niin tai että edes olisi niitä lauantai vierasmatseja...

 

[Thrawn]

-

-

Okei. Minulla tosiaan ei ollut mitään käsitystä noista päädyn yläkatsomoiden systeemeistä. Tällainen idea vaan tuli mieleen.