Liigan kannattajatoiminta 2022–2023

  • 220 341
  • 1 545

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Lippujen heiluttelu on siedettävää jos sille on varattu oma katsomolohkonsa eikä liput aiheuta näköestettä niille jotka eivät laula, tanssi eikä juhli. Toistaiseksi otteluissa käy vielä peliä seuraavia katsojia.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Lippujen heiluttelu on siedettävää jos sille on varattu oma katsomolohkonsa eikä liput aiheuta näköestettä niille jotka eivät laula, tanssi eikä juhli. Toistaiseksi otteluissa käy vielä peliä seuraavia katsojia.

Juuri näin.

Ja jotkut organisaatiot erottavat näille sen oman katsomolohkonsa ja toiset yrittävät ängetä niitä muiden katsojien sekaan.. Tampereella kumpi tekee kumpaa, saati ite päätellä
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tästä viestistä on annettu rikepiste.
Ja jotkut organisaatiot erottavat näille sen oman katsomolohkonsa ja toiset yrittävät ängetä niitä muiden katsojien sekaan.. Tampereella kumpi tekee kumpaa, saati ite päätellä
Ilves voisi poistaa ne loputkin pyörätuolipaikat käytöstä eikä ängetä niitä vammaisia halliin mukaan muiden katsojien sekaan Tapparan tapaan.

Sori, oli pakko.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Juuri näin.

Ja jotkut organisaatiot erottavat näille sen oman katsomolohkonsa ja toiset yrittävät ängetä niitä muiden katsojien sekaan.. Tampereella kumpi tekee kumpaa, saati ite päätellä

Tapparahan voisi sitten sijoittaa seuraavaan paikallispeliin lipun heiluttajat sinne yläkertaan yhteen lohkoon. Siellä saisi heiluttaa niin paljon kun haluaa.
Tosin siitäkin joku sitten pahoittaa mielensä kun on liian kaukana kaukalosta
 

Cappe71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Thorengruppen IBK, CHL, Salibandy, Leki
Seuraavassa paikallispelissä, jota Tappara isännöi, eli järjestyksessään se viimeinen (välissä siis Ilves isännöi), saavat Ilvesläiset lippuja heiluttaa silloin kun niitä saa heiluttaa, eli tauoilla. Jos ei näin ole, on siinä kohtaa vika Tapparassa. Nyt se oli vain rangaistus. Voidaanko jo vittu mennä siitäkin asiasta eteenpäin?
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Juuri näin.

Ja jotkut organisaatiot erottavat näille sen oman katsomolohkonsa ja toiset yrittävät ängetä niitä muiden katsojien sekaan.. Tampereella kumpi tekee kumpaa, saati ite päätellä
Onko tosiaan näin, että kannattajakulttuuri = liput liehuu pelin ollessa käynnissä? Mun mielestä suuri ja äänekäs kannattajaryhmä on se tärkein homma ja liput voi liehua sitten katkoilla.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Seuraavassa paikallispelissä, jota Tappara isännöi, eli järjestyksessään se viimeinen (välissä siis Ilves isännöi), saavat Ilvesläiset lippuja heiluttaa silloin kun niitä saa heiluttaa, eli tauoilla. Jos ei näin ole, on siinä kohtaa vika Tapparassa. Nyt se oli vain rangaistus. Voidaanko jo vittu mennä siitäkin asiasta eteenpäin?
Tämä rangaistus näyttäytyy nyt vaan vähän erikoisessa valossa kun Tapparan puolelta ollaan viestitty että kielto on koskenut vain isoja kannatuslippuja, mutta Osastolta oltiin kielletty perjantaina kaikki liput, myös pienet.
 

Brousseau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko tosiaan näin, että kannattajakulttuuri = liput liehuu pelin ollessa käynnissä? Mun mielestä suuri ja äänekäs kannattajaryhmä on se tärkein homma ja liput voi liehua sitten katkoilla.

Kun puhutaan nimenomaan kannattajakatsomo-olosuhteissa, niin mitä nyt tässä näitä kokonaisuuksia katsellut vuosiakausia, niin ihan vain omalla fiilispohjalla heitän että tuo näkyvä visuaalinen ilme on 50% kokonaisuudesta. Ja muutenkin nyt pureksin tässä yleisesti, ei pelkästään viittausta Nokian tilanteeseen.



Tuostakin pätkästä kun jätettäis kaikki aktiivinen heiluttelu pois, niin olisi aika paljon plaisumman näköistä. Lisäksi tätä kautta huokuu enemmän sellainen tekemisen meininki, koska taas sen visuaalisenkin ilmeen ylläpito käy myös työstä siellä päädyssä. Lisäksi antaa myös lisävaikutelmaa siitä, että ollaan aivan tosissaan joukkueen puolesta.
 
Viimeksi muokattu:

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaikenlaiset liput sun muut tuovat hieno esteettisyyttä katsomoon, mutta itse en ole varsinaisesti kuitenkaan sen fani, että kaikki spontaanius ja pelitilanteisiin reagointi poistuu ja niitä lippuja heilutellaan koko ajan. kuten K-Euroopassa. Kysymys kuuluu ollaanko siellä katsomossa peliä ja sitä joukkuetta varten. Irvokkaan näköistä esimerkiksi, kun Villarreal teki ratkaisevan maalin Bayernia vastaan CL:ssä, niin liput jatkoivat liehumistaan, eikä tuolla maalilla ollut siihen minkäänlaista vaikutusta. Ne ei varmaan edes näe/katso sitä peliä siltä liehutukseltaan.
 

kepardi

Jäsen
Osalla ja nähtävästi myös Osastolla linja että joko liput liehuu tai sitten ei kannusteta ollenkaan. Hallin nykytilanne pyörätuolipaikkoineen on nyt tämä ja sen mukaan on toistaiseksi elettävä. Sääntöjä noudatettava. Cheerleaderit ei tanssi pelin aikana, ettei yksittäisten katsojien näkymä peity. Pelin aikana ei myöskään päästetä ihmisiä katsomoon samasta syystä. Itsestään selviä asioita ja sääntöjä, joita noudatetaan. Mutta lippujen pitää liehua. Eikä siinä mitään, hienoltahan se näyttää kun ei tarvi itse olla takana. Siinähän on helppo kertoa prioriteeteista kun haitta ei koske itseä tai ei pidä kentän tai maalin näkemistä esteettömästi peliä seuratessa tärkeänä asiana. Voisi ajattelutapa muuttua monilla jos joutuisi pyörätuolikatsomoon vaikka oman jälkikasvun kanssa katsomaan lippumerta. Näköhaittahan tosin koskee pyörätulipaikkojen lisäksi myös osaa aitioita. Itse kun Ilveksen pelin kävin aitiosta katsomassa, niin joka ikinen reilusta kymmenestä vieraasta asiaa ihmetteli. Omaan piikkiin en tuollaista aitiota vuokraisi.

Hienoa tunnelmaa arvostavat varmasti kaikki. En ole kuitenkaan vielä tavannut yhtään ihmistä, jolle esteetön näkymä kentälle tai maaliin ei olisi tärkein asia jääkiekkopeliä seuratessa.

Tulevaisuudessa asiaan tulee toivottavasti muutosta. Kiukuttelulla tai uhriutumisella ei kuitenkaan tätäkään asiaa varmasti edistetä.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voisi ajattelutapa muuttua monilla jos joutuisi pyörätuolikatsomoon vaikka oman jälkikasvun kanssa katsomaan lippumerta. Näköhaittahan tosin koskee pyörätulipaikkojen lisäksi myös osaa aitioita. Itse kun Ilveksen pelin kävin aitiosta katsomassa, niin joka ikinen reilusta kymmenestä vieraasta asiaa ihmetteli. Omaan piikkiin en tuollaista aitiota vuokraisi.
Aitiot ovat vielä suhteessa korkeammalla pyörätuolipaikkoihin nähden. Laitoin aiemmin muistaakseni Areenan ketjuun tämän Aamulehdestä otetun kuvan sisäänkäyntiaulan kohdalta (eli pt-katsomon tasolta). Tästä voi jokainen päätellä, minkä verran näköhaittaa lipuista tulee fanikatsomon taakse pyörätuolikatsomoon ja mistä se Tapparan kielto pelin aikana liputtamisesta johtuu.
 

Liitteet

  • 123.jpg
    123.jpg
    164,3 KB · kertaa luettu: 225

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Oli kyllä näyttävä tuo sadetakki tifo Osastolta. Toivottavasti pidettiin huolta että ne kierrätettiin oikein, kierrätys oli kuitenkin Osastolle erittäin tärkeä asia vielä ainakin pari vuotta sitten
Muutamia oli ainakin ottelun jälkeen röökipaikan verkkoaitaan sidottuina, mut nää on näitä.

Sisällä hallissa en tainnut nähdä takkeja lattioilla lojumassa.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Nyt mennään jo aikalailla syvään päähän, kun täällä muokataan Suomen kieltäkin jo ipalaisten toimesta, kun nuo kaksi verbiä eivät olekaan enää toistensa synonyymit.
Ei ole koskaan ollutkaan.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Kyllä minäkin seuraan ottelua, mutta koska myös kannattaminen on minulle tärkeää, niin pienet näkörajoitteet eivät haittaa. Siihen kannattajakatsomo on oivallinen paikka.
Kannattajakatsomossa ja sen välittömässä läheisyydessä voi ajoittain esiintyä näkörajotteita. Euroopassa ihmiset tämän ymmärtävät Suomessa monessa paikassa ei. Samaa taistelua ollut jo vuosia myös jyväskylässä.

Osta lippu lähelle kannattajakatsomoa niin hyväksyt, että mahdollinen "haitta" on satunnaiset näkörajoitteet ja katveet. "Hyötyinä" intensiivisempi kokemus ja tunnelma.

Ei tämä pitäisi liian vaikeaa olla, ei edes Suomessa ja suomalaisille.
 

ilves61

Jäsen
Irvokkaan näköistä esimerkiksi, kun Villarreal teki ratkaisevan maalin Bayernia vastaan CL:ssä, niin liput jatkoivat liehumistaan, eikä tuolla maalilla ollut siihen minkäänlaista vaikutusta. Ne ei varmaan edes näe/katso sitä peliä siltä liehutukseltaan.
Kumman joukkueen liput? Itse ainakin jatkan lipun heiluttamista myös vastustajan tehdessä maalin osoittaakseni tukea joukkueelle ja sitä, että kannustan myös heikommilla hetkillä.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Laitoin aiemmin muistaakseni Areenan ketjuun tämän Aamulehdestä otetun kuvan sisäänkäyntiaulan kohdalta (eli pt-katsomon tasolta). Tästä voi jokainen päätellä, minkä verran näköhaittaa lipuista tulee fanikatsomon taakse pyörätuolikatsomoon ja mistä se Tapparan kielto pelin aikana liputtamisesta johtuu.
Ihan suora kysymys, mihin toivon rehellistä vastausta. Onko tämä se näkymä siis "koko ottelun" ajan? Tiedän sitten itse antaa oman kokemukseni liputteluista.

Huvittavinta tässä Tapparan antamassa lippukiellossa on, mikä täällä on jäänyt vähäiselle huomiolle, että Tapparan Hautamäkihän sanoi kiellon koskevan isoja lippuja. Tuo lippukielto kuitenkin lukemani perusteella on koskenut kaikkia ja kaikenkokoisia lippuja ja varmaankin myös kaksikeppisiä. Eli tossa loppusuoralla Aki sitten veti ässän hihasta ja päätti, että otetaankin kaikki liput pois, mutta mä meen radioon sitten sanoon, että kielto koski vain isoja lippuja.

Eilistä Ässät-peliä pitää vielä kehua, kuten niin moni muukin. Itse en ässäläisten huutoja muutamaa hetkeä lukuunottamatta kuullut, mutta tämä toki johtui siitä, että tuli oltua joko keskellä tai vasemmalla puolella ilvesläisten katsomoa. Tuossa oli välillä vaikea kuulla muuta kuin ilvesläisten huutoja.

Erätauolla ja ottelun päätyttyä tuli vaihdettua pari sanaa porilaisten kanssa ja vaikuttivat yhä olevan hyvällä asenteella liikkeellä, kuten myös olivat viimeksi, kun Porissa tuli oltua reissussa 2017 ratkaisevassa säälipleijariottelussa. Hieman kyllä pessimistisesti tuntuivat molemmilla kerroilla suhtautuvan omaan joukkueeseensa, mutta voihan tuo olla että olen vain jutellut joidenkin pessimistien kanssa.

Toivottavasti näitä reissuja tulee tehtyä myös jatkossa Poriin. Hienosti Ässät teki töitä sen eteen, että reissu tässä mittakaavassa onnistui! Myös viranomaiset ja järkkärit olivat hyvällä ja rennolla asenteella liikenteessä. Hyvin ja nopeasti myös puuttuivat niihin muutamiin ongelmatapauksiin ja huuteluihin, mitä tuli todistettua siinä Ilveksen katsomon takana olevalla käytävällä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kumman joukkueen liput? Itse ainakin jatkan lipun heiluttamista myös vastustajan tehdessä maalin osoittaakseni tukea joukkueelle ja sitä, että kannustan myös heikommilla hetkillä.
Bayernin. Saat toki toimia, kuten haluat, mutta minulla olisi ihan luontainen spontaani reaktio lopettaa lipun liehuttelu joksikin aikaa, jos Ässiä vastaan isossa pelissä vastustaja tekisi tärkeän maalin. Nämä ovat makuasioita kait. Tuonne Ässä-puolelle jo vähän tiivistäen kerroin oman mielipiteeni vaikutteiden ottamisesta:
Oma henkilökohtainen näkemykseni fanikulttuuriin vaikutusten ottamisesta olisi ottaa parhaat puolet useammasta maasta. Englannista tsänttikulttuuri ja pelitilanteisiin reagointi, Italiasta tifokulttuuri ja keski-Euroopasta liput ja banderollit. Keski-Euroopassa hoilataan usein juuri jotain yhtä laulua koko peli läpi liput liehuen koko pelin huolimatta siitä, mitä siellä kentällä tapahtuu. Erilaiset tsäntit ja annos spontaaniutta ja liput liehuen valikoidusti olisi se paras setti omasta mielestäni.
Tsänttikulttuuri lienee kaikista vaikein toteuttaa Suomessa ainakin samassa muodossa kuin Englannissa. Siis sellainen hyvähenkinen vastustajalle kuittailu. Täällä ei ole sellaista huumorintajun ja vittuilun kulttuuria kuin Englannissa, joten omien pelaajien ja jengin tsänteissä olisi melkein pysyttävä, jotta ei kukaan pöyristyisi.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Osta lippu lähelle kannattajakatsomoa niin hyväksyt, että mahdollinen "haitta" on satunnaiset näkörajoitteet ja katveet. "Hyötyinä" intensiivisempi kokemus ja tunnelma.

Ei tämä pitäisi liian vaikeaa olla, ei edes Suomessa ja suomalaisille.

Ja jos satut olemaan liikuntarajoitteinen, niin se on harmin paikka, mutta kikkelis kokkelis, itsepä läksit pyörätuolikatsomoon?

Ymmärtäisin tämän Osaston närkästymisen JOS kyseessä ei olisi mitä ilmeisimmin kirjaimellisesti ainoa paikka, johon pöyrätuolilla pääsee. Kuinka helvetin itsekästä meininkiä tuokin oikein on, että haluaa ehdoin tahdoin estää joidenkin pyörätuolissa liikkuvien näkyvyyden jäälle kesken jääkiekkopelin? Jeesus sentään.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Ja jos satut olemaan liikuntarajoitteinen, niin se on harmin paikka, mutta kikkelis kokkelis, itsepä läksit pyörätuolikatsomoon?

Ymmärtäisin tämän Osaston närkästymisen JOS kyseessä ei olisi mitä ilmeisimmin kirjaimellisesti ainoa paikka, johon pöyrätuolilla pääsee. Kuinka helvetin itsekästä meininkiä tuokin oikein on, että haluaa ehdoin tahdoin estää joidenkin pyörätuolissa liikkuvien näkyvyyden jäälle kesken jääkiekkopelin? Jeesus sentään.
Niin kuten tässäkin ketjussa monesti puhuttu, niin tuo pyörätuolikatsomo voitaisiin suunnitella ja sijoittaa toisinkin. Valintoja, valintoja...

Kuten myös kerrottu, että jokainen aivot omaava ratkaisunkeskeinen henkilö pystyy nopeasti katsomokarttaa ja areenan pohjapiirroksia katsoen päättelemään, että tuon takana olevan katsomon ei tarvitsisi olla siellä missä on. Asiat pystyttäisiin halutessan suunnitelmaan eri tavalla.

Selittäjät selittää, ja henkilöt jotka oikeasti tahtoisivat muutosta, suunnittelisivat tuon uudelleen. Ei tuo olisi edes päivän homma osaavalle henkilölle.
Toki tässä voidaan tätä samaa jauhaa uudestaan ja uudestaan, mutta fakta ei siitä muutu, että kokonaisuudessaan surkeasti hoidettu niin Tapparalta kuin halliyhtiöltä, toki suunnittelijat mukaan luettuna. Kannattajien tehtävä on kuitenkin kannattaa ja luoda tunnelmaa sekä atmosfääriä, ei olla jotain ajoitettuja robotteja ja laskea liput kun peli katko vihelletään.

Kannattajakatsomossa ja sen välittömässä läheisyydessä voi ajoittain esiintyä näkörajotteita. Euroopassa ihmiset tämän ymmärtävät Suomessa monessa paikassa ei. Samaa taistelua ollut jo vuosia myös jyväskylässä.

Osta lippu lähelle kannattajakatsomoa niin hyväksyt, että mahdollinen "haitta" on satunnaiset näkörajoitteet ja katveet. "Hyötyinä" intensiivisempi kokemus ja tunnelma.

Ei tämä pitäisi liian vaikeaa olla, ei edes Suomessa ja suomalaisille.
 
Viimeksi muokattu:

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Niin kuten tässäkin ketjussa monesti puhuttu, niin tuo pyörätuolikatsomo voitaisiin suunnitella ja sijoittaa toisinkin. Valintoja, valintoja...

No tässä ketjussa jauhetaan muutenkin mitä sattuu skeidaa, niin tällaiset "homma hoituisi päivässä" -hassuttelut eivät nyt ole mitenkään hirveän uskottavia.

Onko muuten Ipan peleissä pyörätuolikatsomo samassa paikassa?
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Huvittavinta tässä Tapparan antamassa lippukiellossa on, mikä täällä on jäänyt vähäiselle huomiolle, että Tapparan Hautamäkihän sanoi kiellon koskevan isoja lippuja. Tuo lippukielto kuitenkin lukemani perusteella on koskenut kaikkia ja kaikenkokoisia lippuja ja varmaankin myös kaksikeppisiä. Eli tossa loppusuoralla Aki sitten veti ässän hihasta ja päätti, että otetaankin kaikki liput pois, mutta mä meen radioon sitten sanoon, että kielto koski vain isoja lippuja.
Iso on suhteellinen käsite. Areenan alkuaikoina oli myös isot liput kielletty ja silloin määritelmä oli metri kertaa metri. Vaikuttaa kommunikaatioerheeltä, mutta pieni on kerroin sillekin, että Osastolle oli määritelmäkin kerrottu. Sopisi toimintatapoihinne.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
No tässä ketjussa jauhetaan muutenkin mitä sattuu skeidaa, niin tällaiset "homma hoituisi päivässä" -hassuttelut eivät nyt ole mitenkään hirveän uskottavia.

Onko muuten Ipan peleissä pyörätuolikatsomo samassa paikassa?
Ilveksen kotiotteluissa keskimmäinen kolmesta pyörätuolikatsomosta on poissa käytöstä. Kaksi eri pyörätuolikatsomoa on siis käytössä ja ne sijaitsevat enemmän kaarteen puolella josta ei ole niin suurta näköhaittaa.
 

-ja-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No tässä ketjussa jauhetaan muutenkin mitä sattuu skeidaa, niin tällaiset "homma hoituisi päivässä" -hassuttelut eivät nyt ole mitenkään hirveän uskottavia.

Onko muuten Ipan peleissä pyörätuolikatsomo samassa paikassa?
Ei se oikeasti voi kestää muutamaa tuntia kauempaa. Niiden kaiteiden muokkaaminen liikuteltaviksi ei ole mikään iso urakka ja katsomotasanteelta ylöspäin rivit on teleskooppeja joita voi työntää läjään.. isoin homma on uudelleen järjestellä ne paikat jotka jäisi uuden pyörätuolikatsomon alle...

Sen verta on tullut pideltyä roppukonetta, mutterimopoo, yms. että tiedän mistä puhun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös