Liigan kannattajatoiminta 2022–2023

[Pantteli]

Kummasti jengillä menee tunteisiin jos parissa kolmessa pelissä ei saa lippuja kesken peliä heiluttaa ja siinä ohessa "vaikeuttaa" takana olevien katsojien näkyvyyttä.

En itsekään ymmärrä, miten tämä lippujen heilutus pelin aikana muodostui nyt kynnyskysymykseksi. Tapparan peleissä on ollut Areenassa monta hyvää vierasfaniporukkaa, jotka ovat saaneet ihan hyvän tunnelman aikaiseksi ilman koko ajan liehuvia lippuja. Kärpäsestä tehtiin nyt iso härkänen.

 

[repalefarkku]

En itsekään ymmärrä, miten tämä lippujen heilutus pelin aikana muodostui nyt kynnyskysymykseksi. Tapparan peleissä on ollut Areenassa monta hyvää vierasfaniporukkaa, jotka ovat saaneet ihan hyvän tunnelman aikaiseksi ilman koko ajan liehuvia lippuja. Kärpäsestä tehtiin nyt iso härkänen.

Ei kyse ole pelkästään yhden matsin lippukiellosta vaan siitä kuinka kannattajatoimintaa jatkuvasti sorsitaan huippumodernilla uudella areenallamme.

Nyt Tappara on tälle kaudelle puolittanut vieraiden kannattajakatsomon, myynyt siihen tilalle istumapaikkoja ja kieltää visuaalisen kannattamisen osaksi tähän vetoamalla. Viime kaudella ei ollut lippukieltoja eikä isompia ongelmia avausviikonlopun jälkeen.

 

[Mortal]

Eiköhän tämä asia siirry ihan toimistojen yhteispalavereihin. Ymmärrän Osaston närkästyksen ja ymmärrän pyörätuolipaikkoja puolustelevien näkemyksiä. Ilmeisesti on luotettu jossain taholla liikoja sanelupolitiikkaan eikä otettu asiaa riittävällä vakavuudella.

Toki pelien määrä kun on paljon vieraskannattajia on areenassakin hyvin harvassa.

 

[obi-wan]

Jos et hae jääkiekkokatsomosta tunnelmaa ja elämyksiä katso töllöstä... tai älä ainakaan hanki lippua fanikatsomon läheltä

Joo. Älä ainakaan istu pyörätuolissa.

 

[Pantteli]

Nyt Tappara on tälle kaudelle puolittanut vieraiden kannattajakatsomon, myynyt siihen tilalle istumapaikkoja ja kieltää visuaalisen kannattamisen osaksi tähän vetoamalla. Viime kaudella ei ollut lippukieltoja eikä isompia ongelmia avausviikonlopun jälkeen.

Toistetaan ties kuinka monetta kertaa tässäkin ketjussa kun ei perille tunnu menevän: ongelma ei ole siinä istumapaikkakatsomossa vaan takana olevassa pyörätuolikatsomossa, joka on siellä ollut ihan hallin avajaisista asti. Liput ovat aiheuttaneet näköesteen, asiaa yritettiin ratkaista ensin kompromissilla ja sen epäonnistuttua lippujen kiellolla. Ei tämä mitään kiusantekoa ja kannattajatoiminnan sorsimista ole, pyörätuolikatsomon edusta ei vaan ole oikea paikka heilutella lippuja koko pelin ajan.

 

[repalefarkku]

Toistetaan ties kuinka monetta kertaa tässäkin ketjussa kun ei perille tunnu menevän: ongelma ei ole siinä istumapaikkakatsomossa vaan takana olevassa pyörätuolikatsomossa, joka on siellä ollut ihan hallin avajaisista asti. Liput ovat aiheuttaneet näköesteen, asiaa yritettiin ratkaista ensin kompromissilla ja sen epäonnistuttua lippujen kiellolla. Ei tämä mitään kiusantekoa ja kannattajatoiminnan sorsimista ole, pyörätuolikatsomon edusta ei vaan ole oikea paikka heilutella lippuja koko pelin ajan.

On se kumma että tämä lippujen heilutus oli kuitenkin vielä viime kaudella aivan fine sekä myös tällä kaudella TPS-kannattajien ollessa paikalla.

Haisee vähän siltä että pyörätuolikatsojia käytetään tässä vain tekosyynä koska oikea syy on se että liput moudostavat näköhaittaa niille paikoille jotka Tappara täksi kaudeksi irroitti vieraspäädyn kannattajakatsomosta muutaman mahdollisen kausikortin vuoksi.

 

[1963_Neveragain]

Toki sympatiani ovat pyörätuolipaikkalaisten puolella, kun muita paikkavaihtoehtoja ei ole tarjolla, mutta heidän sijoittaminen Ilveksen fanikatsomon taakse on kyllä aivan järjetön päätös. Syyttävä sormi osoittaa meikäläisellä aivan muualle kuin Osaston suuntaan, ei se voi olla niin, että olennainen osa kannattamista on kielletty.

On ne kovia. Vieras fanikatsomokin on pelkästään Ilveksen. Minnehän muut vieraskannattajat sijoitetaan Tapparan kotipeleissä...

 

[Lingvistinen]

Ipa vois kieltää mouhoilta hassuhatut ja pelleperuukit.

 

[Kalevan sälli]

En tiedä kenen vika mutta on kyllä surullista jos hieno fanikulttuuri tapetaan. Ollaan jatkossa hiljaa ja seurataan viive lähtöjä. VMP

 

[Satunnainen]

On ne kovia. Vieras fanikatsomokin on pelkästään Ilveksen. Minnehän muut vieraskannattajat sijoitetaan Tapparan kotipeleissä...

Se katsomo, johon vierasfanit sijoitetaan Tapparan kotipeleissä on vähemmän yllättävästi se katsomo, joka Ilveksen kotipeleissä on Ilveksen fanikatsomo (vaikka areenayhtiö suuressa viisaudessaan alun perin ajatteli toisin). Siten sen toteaminen, että hallin pyörätuolipaikat ovat Ilveksen fanikatsomon takana, ei vaadi mitään erityistä kovuutta tai ole mikään kommentti siihen liittyen, mihin Tappara kotipeleissään sijoittaa vierasfanit, olivat nämä minkä vain joukkueen kannattajia.

Jos nyt totean, että areenan katsomoravintola sijaitsee Tapparan fanikatsomon takana, niin mahtaakohan joku tulla kertomaan, että ei siellä ole mitään Tapparan fanikatsomoa konserteissa, MM-kisoissa, jne.

 

[otus]

Todella noloa toimintaa Tapparalta. Jos tässä muka jotain sovittelua on yritetty tehdä, niin silloin heilutus kielletään molemmilta, ei nin että säännöt koskevat vain vieraita. Ei varmaan käynyt edes mielessä? Eli jos Tappara vetoaa näköesteisiin, niin Ilves voisi vedota yhdenvertaisuuteen.

 

[repalefarkku]

Todella noloa toimintaa Tapparalta. Jos tässä muka jotain sovittelua on yritetty tehdä, niin silloin heilutus kielletään molemmilta, ei nin että säännöt koskevat vain vieraita. Ei varmaan käynyt edes mielessä? Eli jos Tappara vetoaa näköesteisiin, niin Ilves voisi vedota yhdenvertaisuuteen.

Tapparan kannattajilla tämä kielto on myös kotipeleissään, tosin ei ole alkujaankaan ollut sellaista vaaraa että sielä päädyssä visuaalisuutta kannustamiseen nähtäisiin muuten kuin hassuilla hatuilla ja peruukeilla.

 

[otus]

Tapparan kannattajilla tämä kielto on myös kotipeleissään, tosin ei ole alkujaankaan ollut sellaista vaaraa että sielä päädyssä visuaalisuutta kannustamiseen nähtäisiin muuten kuin hassuilla hatuilla ja peruukeilla.

No siinä tapauksessa menin taas kommentoimaan asiaa josta en malttanut ottaa tarpeeksi selvää. Jos säännöt koskevat molempia, niin sitten asia on kunnossa. Jätesäkkitifo on edelleen sellainen esteettinen haitta jota en ole onnistunut pesemään verkkokalvoilta, toivottavasti sekin on erikseen kielletty vaikka tukehtumisvaaraan vedoten.

Niin ja kyllä, tästä linjauksesta kärsii fanikulttuuri.

 

[1963_Neveragain]

Se katsomo, johon vierasfanit sijoitetaan Tapparan kotipeleissä on vähemmän yllättävästi se katsomo, joka Ilveksen kotipeleissä on Ilveksen fanikatsomo (vaikka areenayhtiö suuressa viisaudessaan alun perin ajatteli toisin). Siten sen toteaminen, että hallin pyörätuolipaikat ovat Ilveksen fanikatsomon takana, ei vaadi mitään erityistä kovuutta tai ole mikään kommentti siihen liittyen, mihin Tappara kotipeleissään sijoittaa vierasfanit, olivat nämä minkä vain joukkueen kannattajia.

Jos nyt totean, että areenan katsomoravintola sijaitsee Tapparan fanikatsomon takana, niin mahtaakohan joku tulla kertomaan, että ei siellä ole mitään Tapparan fanikatsomoa konserteissa, MM-kisoissa, jne.

Ja muilla kannattajaryhmillä on ollut merkittäviä ongelmia noudattaa tapahtuman sääntöjä?

 

[Pantteli]

On se kumma että tämä lippujen heilutus oli kuitenkin vielä viime kaudella aivan fine sekä myös tällä kaudella TPS-kannattajien ollessa paikalla.

Haisee vähän siltä että pyörätuolikatsojia käytetään tässä vain tekosyynä koska oikea syy on se että liput moudostavat näköhaittaa niille paikoille jotka Tappara täksi kaudeksi irroitti vieraspäädyn kannattajakatsomosta muutaman mahdollisen kausikortin vuoksi.

Ei se viime vuonna mitenkään "fine" silloinkaan ollut. Lippujen takaa ei nähnyt mitään ja tästä on tullut Tapparalle runsaasti palautetta. Viime pelissä ehtona lippujen tuomiselle oli se, ettei niitä heilutettaisi pelin aikana. Fanit kuitenkin päättivät olla noudattamatta sääntöä, vaikka järkkärit useaan kertaan huomauttivat asiasta. Nyt kun lippuja ei saanut tämän takia tuoda lainkaan, uhriudutaan koko katsomon voimin ja haukutaan Tapparaa "fanikulttuurin tuhoamisesta".

Jotenkin on yllättävää, ettei muiden joukkueiden faneilla ole ollut ongelmia Nokia Areenalla Tapparan peleissä. Mitä noihin TPS-faneihin lippuihin tulee, niitä osattiin käyttää ohjeistuksen mukaan ja mitään ongelmaa asiasta ei tullut. Olisi ilvesläisilläkin saanut olla liput eilen mukana, jos aiemmassa pelissä ei oltaisi kuviteltu olevan kaikkien sääntöjen yläpuolella ja katsomossa toimittu sen mukaisesti.

 

[Spine]

Eiks tä keissi vaikuta aika simppeliltä? Tappara tehnyt virheen sijoittaessaan pyörituolipaikat fanikatsomon taakse. Tästä tullut palautetta (ihan syystäkin) ja tässä on se ensimmäinen virhe. Tappara tajusi tuon, että ei saatana ei mennyt ihan putkeen. Sitten joku sai älynväläyksen, että korjataan virhe toisella virheellä ja kielletään liput.

Jokainen varmaan tietää, että Ilveksen fani en ole, mutta tässä tapauksessa pakko olla Osaston kanssa samaa mieltä.

 

[Satunnainen]

Ja muilla kannattajaryhmillä on ollut merkittäviä ongelmia noudattaa tapahtuman sääntöjä?

En tiedä, enkä nyt oikein näe, mitä merkitystä sillä olisi sen suhteen, missä areenan pyörätuolipaikat sijaitsevat suhteessa Ilveksen fanikatsomoon.

 

[Lankershim]

On ne kovia. Vieras fanikatsomokin on pelkästään Ilveksen. Minnehän muut vieraskannattajat sijoitetaan Tapparan kotipeleissä...

Ihmeellistä mussutusta ja saivartelua jälleen sieltä suunnilta, ottiko tappio noin koville vai haetko muuten vain huomiota? Yhtä lailla toisen päädyn katsomo on mulle Tapparan fanikatsomo, pelasi Ilves heitä vastaan tai ei.

 

[Satunnainen]

Eiks tä keissi vaikuta aika simppeliltä? Tappara tehnyt virheen sijoittaessaan pyörituolipaikat fanikatsomon taakse. Tästä tullut palautetta (ihan syystäkin) ja tässä on se ensimmäinen virhe. Tappara tajusi tuon, että ei saatana ei mennyt ihan putkeen. Sitten joku sai älynväläyksen, että korjataan virhe toisella virheellä ja kielletään liput.

Jokainen varmaan tietää, että Ilveksen fani en ole, mutta tässä tapauksessa pakko olla Osaston kanssa samaa mieltä.

Ei niitä ole sijoittanut Tappara eikä Ilves, vaan areenayhtiö. Ja ongelmaa on kyllä tuotu heidän tietoonsa jo rakennusvaiheessa ja totta kai myös sen jälkeen, mutta ei ole kiinnostanut. Ei ainakaan niin paljoa, että olisi ryhdytty sen suurempiin toimiin.

Näillä viisailla oli sellainen ajatus, että kotifanit olisivat samassa päädyssä riippumatta kotijoukkueesta, ja pyörötuolipaikat vastakkaisessa päädyssä. Ilmeisesti ei osattu ajatellakaan, että peleissä voisi olla seisovia vierasfaneja, ja että ei ole hyvä sijoittaa pyörätuolipaikkoja näiden taakse. Suunnitelmaa muutettiin kuitenkin niin, että kotifanit ovat eri päädyissä (Tapparan A/B10-katsomossa ja Ilveksen A/B1-katsomossa). Siten Tapparan peleissä edessä ovat vierasfanit ja Ilveksen peleissä kotifanit. Ongelmaa ei olisi, jos pyörätuolikatsomo olisi pitkällä sivulla tai kaarteessa, mutta toisaalta ymmärtäähän tuo sijoittamisen päätyyn, koska eihän niissä ensisijaisissa käyttötarkoituksissa, siis konsertit, jääbaletit, yms. ole mitään fanikatsomoja ensinkään.

 

[Niilo]

@Spine kerrotko mihin Tapparan olisi sitten pitänyt sijoittaa ne pyörätuolipaikat kun ne kerran on väärin sijoitettu, Tapparan toimesta. Eiköhän ne ole suunnittelija määritellyt tuohon?

Edit. @Satunnainen loistavasti kiteytetty asia kuten se on. Kumpa kaikki tämän tajuaisivat

 

[SielunVihollinen]

Näillä viisailla oli sellainen ajatus, että kotifanit olisivat samassa päädyssä riippumatta kotijoukkueesta, ja pyörötuolipaikat vastakkaisessa päädyssä. Ilmeisesti ei osattu ajatellakaan, että peleissä voisi olla seisovia vierasfaneja, ja että ei ole hyvä sijoittaa pyörätuolipaikkoja näiden taakse.

Näinhän tämän kuuluisikin olla. Tai siis miksi ei voisi olla? Kotijoukkueen fanit on kotipäädyssä ja vieraat toisessa. Paikallisissa siis vuoroteltaisiin päätyjen suhteen. Eihän vieraspeleissä ole ikinä aivan yhtä hyvät oltavat kuin kotipeleissä, eikä tarvitse ollakaan. Vierasfanit vieraspäätyyn ja siellä noudatetaan järjestäjän laatimia järjestyssääntöjä. Näin kai toimitaan muillakin vieraspelimatkoilla. Tällöin pyörätuolipaikkojen näkyvyysongelma poistuisi myös noista Ilveksen kotipeleistä (ainakin suurimmasta osasta) ja liput voisi liehua siellä Stefan'sin päädyssä. Toki kai sieltäkin jotain valitusta tulisi jos ei sieltä raflasta peliä näkisi..

 

[1000]

Ei jumalauta. Täällä itketään jostain lippujen liehutuksen kieltämisestä pelin ollessa käynnissä. Kyllä mua ainakin vituttais, jos olisin maksanut lipusta ja koko matsi menisi enemmän tai vähemmän ohi tästä syystä. Ipan kotipeleissä ne jotka missaavat pelin lippujen takia voivat nauttia siitä kuuluisasta tunnelmasta.

Mutta joo, Tappara on nimenomaa osastoa silmällä pitäen myynyt kausareita vieraspäätyyn, ettei nää pahamaineiset liput liehu siä kokoaikaa. Kaikki kivet pitää vaan kääntää.

 

[Tori]

Joo, pitänee sitten seuraavan Tappara - Ilves ottelun kapasiteetti tiputta tuonne 9,000 paikkeille niin kaikki tyytyväisiä. Turhaan tuonne Osasto41 itseään kampeaa.

 

[ftr]

Joo, pitänee sitten seuraavan Tappara - Ilves ottelun kapasiteetti tiputta tuonne 9,000 paikkeille niin kaikki tyytyväisiä. Turhaan tuonne Osasto41 itseään kampeaa.

Yllättävän isot lonkerot Osastolla, kun heillä on kyky laskea Tapparan kotipeleihin suurinta mahdollista yleisömäärää yli 30 %:lla. Täytyy lopettaa lipunmyynti jo nyt.

 

[Brousseau]

Toivon nyt kaikkeni sen puolesta, että lopulta tässä saataisiin kaikki osapuolet tyytyväisiksi kaikkiin otteluihin. Ja unelmatilanne varmasti tuo, että molemmilla joukkueilla kannattajat pystyvät toimimaan täysipainoisesti omissa päädyissään, oli kotijoukkueena kumpi tahansa. Tämä lisäksi nyt sitten tukisi myös vierasryhmittymiä. Surkealta kuulostaisi sekin, jos tulevassa jollain ryhmillä olisi halua vastata vaikka Osaston näyttävään ilmeeseen, niin tähän ei olisi tasapuoliset mahdollisuudet. Toisaalta nähdään nyt myös, että Ilveksen päädyssä vahva tekeminen on saanut nopeasti jalansijaa ja tämän puuttuminen herättää nopeasti huomiota.

Kyllä nämä näyttävät ja värikkäät kannattajakatsomot ovat ehdoton ottelutapahtumien moottori ja omasta mielestäni tämä aktiivinen visuaalinen ilme on 50% koko paketista:



Lisäksi tässä ei välttämättä osata oikein tässä vaiheessa nähdä, että miten suurta potentiaalia tämä kaikki voi sitten poikia tulevaan. Kun tuo puoli on tikissä, niin se saattaa kasvattaa entisestään myös uudenlaista kiinnostusta ottelutapahtumiin kun oikeasti kaikilla tasoilla toimiva kannattajatoiminta tuo aivan uudenlaista elementtiä.

Hyvänä esimerkkinä nyt länsinaapurimme Hammarby, jonka ottelutapahtumissa tunnelma tuntuu vain paranevan vuosi vuodelta, vaikka tämä on ollut kovalla tasolla jo koko Tele2 Areenan olemassaolon ajan. Kannattajakatsomoa on saatu merkittävästi laajennettua entisestään ja tämä myydään heittämällä täyteen kausareita. Mahdollisesti nyt tulevalla kaudella kausariennätykset laitetaan jälleen uusiksi koko areenalla. Vaikka homma on kulkenut viheriölläkin ihan mukavasti, niin osasyynä on taatusti yhä vaikuttavampi ottelutapahtuman tunnelma, joka on oiva valttikortti taistelussa kotisohvia vastaan.