En itsekään ymmärrä, miten tämä lippujen heilutus pelin aikana muodostui nyt kynnyskysymykseksi. Tapparan peleissä on ollut Areenassa monta hyvää vierasfaniporukkaa, jotka ovat saaneet ihan hyvän tunnelman aikaiseksi ilman koko ajan liehuvia lippuja. Kärpäsestä tehtiin nyt iso härkänen.Kummasti jengillä menee tunteisiin jos parissa kolmessa pelissä ei saa lippuja kesken peliä heiluttaa ja siinä ohessa "vaikeuttaa" takana olevien katsojien näkyvyyttä.
Ei kyse ole pelkästään yhden matsin lippukiellosta vaan siitä kuinka kannattajatoimintaa jatkuvasti sorsitaan huippumodernilla uudella areenallamme.En itsekään ymmärrä, miten tämä lippujen heilutus pelin aikana muodostui nyt kynnyskysymykseksi. Tapparan peleissä on ollut Areenassa monta hyvää vierasfaniporukkaa, jotka ovat saaneet ihan hyvän tunnelman aikaiseksi ilman koko ajan liehuvia lippuja. Kärpäsestä tehtiin nyt iso härkänen.
Jos et hae jääkiekkokatsomosta tunnelmaa ja elämyksiä katso töllöstä... tai älä ainakaan hanki lippua fanikatsomon läheltä
Toistetaan ties kuinka monetta kertaa tässäkin ketjussa kun ei perille tunnu menevän: ongelma ei ole siinä istumapaikkakatsomossa vaan takana olevassa pyörätuolikatsomossa, joka on siellä ollut ihan hallin avajaisista asti. Liput ovat aiheuttaneet näköesteen, asiaa yritettiin ratkaista ensin kompromissilla ja sen epäonnistuttua lippujen kiellolla. Ei tämä mitään kiusantekoa ja kannattajatoiminnan sorsimista ole, pyörätuolikatsomon edusta ei vaan ole oikea paikka heilutella lippuja koko pelin ajan.Nyt Tappara on tälle kaudelle puolittanut vieraiden kannattajakatsomon, myynyt siihen tilalle istumapaikkoja ja kieltää visuaalisen kannattamisen osaksi tähän vetoamalla. Viime kaudella ei ollut lippukieltoja eikä isompia ongelmia avausviikonlopun jälkeen.
On se kumma että tämä lippujen heilutus oli kuitenkin vielä viime kaudella aivan fine sekä myös tällä kaudella TPS-kannattajien ollessa paikalla.Toistetaan ties kuinka monetta kertaa tässäkin ketjussa kun ei perille tunnu menevän: ongelma ei ole siinä istumapaikkakatsomossa vaan takana olevassa pyörätuolikatsomossa, joka on siellä ollut ihan hallin avajaisista asti. Liput ovat aiheuttaneet näköesteen, asiaa yritettiin ratkaista ensin kompromissilla ja sen epäonnistuttua lippujen kiellolla. Ei tämä mitään kiusantekoa ja kannattajatoiminnan sorsimista ole, pyörätuolikatsomon edusta ei vaan ole oikea paikka heilutella lippuja koko pelin ajan.
On ne kovia. Vieras fanikatsomokin on pelkästään Ilveksen. Minnehän muut vieraskannattajat sijoitetaan Tapparan kotipeleissä...Toki sympatiani ovat pyörätuolipaikkalaisten puolella, kun muita paikkavaihtoehtoja ei ole tarjolla, mutta heidän sijoittaminen Ilveksen fanikatsomon taakse on kyllä aivan järjetön päätös. Syyttävä sormi osoittaa meikäläisellä aivan muualle kuin Osaston suuntaan, ei se voi olla niin, että olennainen osa kannattamista on kielletty.
Se katsomo, johon vierasfanit sijoitetaan Tapparan kotipeleissä on vähemmän yllättävästi se katsomo, joka Ilveksen kotipeleissä on Ilveksen fanikatsomo (vaikka areenayhtiö suuressa viisaudessaan alun perin ajatteli toisin). Siten sen toteaminen, että hallin pyörätuolipaikat ovat Ilveksen fanikatsomon takana, ei vaadi mitään erityistä kovuutta tai ole mikään kommentti siihen liittyen, mihin Tappara kotipeleissään sijoittaa vierasfanit, olivat nämä minkä vain joukkueen kannattajia.On ne kovia. Vieras fanikatsomokin on pelkästään Ilveksen. Minnehän muut vieraskannattajat sijoitetaan Tapparan kotipeleissä...
Tapparan kannattajilla tämä kielto on myös kotipeleissään, tosin ei ole alkujaankaan ollut sellaista vaaraa että sielä päädyssä visuaalisuutta kannustamiseen nähtäisiin muuten kuin hassuilla hatuilla ja peruukeilla.Todella noloa toimintaa Tapparalta. Jos tässä muka jotain sovittelua on yritetty tehdä, niin silloin heilutus kielletään molemmilta, ei nin että säännöt koskevat vain vieraita. Ei varmaan käynyt edes mielessä? Eli jos Tappara vetoaa näköesteisiin, niin Ilves voisi vedota yhdenvertaisuuteen.
No siinä tapauksessa menin taas kommentoimaan asiaa josta en malttanut ottaa tarpeeksi selvää. Jos säännöt koskevat molempia, niin sitten asia on kunnossa. Jätesäkkitifo on edelleen sellainen esteettinen haitta jota en ole onnistunut pesemään verkkokalvoilta, toivottavasti sekin on erikseen kielletty vaikka tukehtumisvaaraan vedoten.Tapparan kannattajilla tämä kielto on myös kotipeleissään, tosin ei ole alkujaankaan ollut sellaista vaaraa että sielä päädyssä visuaalisuutta kannustamiseen nähtäisiin muuten kuin hassuilla hatuilla ja peruukeilla.
Ja muilla kannattajaryhmillä on ollut merkittäviä ongelmia noudattaa tapahtuman sääntöjä?Se katsomo, johon vierasfanit sijoitetaan Tapparan kotipeleissä on vähemmän yllättävästi se katsomo, joka Ilveksen kotipeleissä on Ilveksen fanikatsomo (vaikka areenayhtiö suuressa viisaudessaan alun perin ajatteli toisin). Siten sen toteaminen, että hallin pyörätuolipaikat ovat Ilveksen fanikatsomon takana, ei vaadi mitään erityistä kovuutta tai ole mikään kommentti siihen liittyen, mihin Tappara kotipeleissään sijoittaa vierasfanit, olivat nämä minkä vain joukkueen kannattajia.
Jos nyt totean, että areenan katsomoravintola sijaitsee Tapparan fanikatsomon takana, niin mahtaakohan joku tulla kertomaan, että ei siellä ole mitään Tapparan fanikatsomoa konserteissa, MM-kisoissa, jne.
Ei se viime vuonna mitenkään "fine" silloinkaan ollut. Lippujen takaa ei nähnyt mitään ja tästä on tullut Tapparalle runsaasti palautetta. Viime pelissä ehtona lippujen tuomiselle oli se, ettei niitä heilutettaisi pelin aikana. Fanit kuitenkin päättivät olla noudattamatta sääntöä, vaikka järkkärit useaan kertaan huomauttivat asiasta. Nyt kun lippuja ei saanut tämän takia tuoda lainkaan, uhriudutaan koko katsomon voimin ja haukutaan Tapparaa "fanikulttuurin tuhoamisesta".On se kumma että tämä lippujen heilutus oli kuitenkin vielä viime kaudella aivan fine sekä myös tällä kaudella TPS-kannattajien ollessa paikalla.
Haisee vähän siltä että pyörätuolikatsojia käytetään tässä vain tekosyynä koska oikea syy on se että liput moudostavat näköhaittaa niille paikoille jotka Tappara täksi kaudeksi irroitti vieraspäädyn kannattajakatsomosta muutaman mahdollisen kausikortin vuoksi.
En tiedä, enkä nyt oikein näe, mitä merkitystä sillä olisi sen suhteen, missä areenan pyörätuolipaikat sijaitsevat suhteessa Ilveksen fanikatsomoon.Ja muilla kannattajaryhmillä on ollut merkittäviä ongelmia noudattaa tapahtuman sääntöjä?
Ihmeellistä mussutusta ja saivartelua jälleen sieltä suunnilta, ottiko tappio noin koville vai haetko muuten vain huomiota? Yhtä lailla toisen päädyn katsomo on mulle Tapparan fanikatsomo, pelasi Ilves heitä vastaan tai ei.On ne kovia. Vieras fanikatsomokin on pelkästään Ilveksen. Minnehän muut vieraskannattajat sijoitetaan Tapparan kotipeleissä...
Ei niitä ole sijoittanut Tappara eikä Ilves, vaan areenayhtiö. Ja ongelmaa on kyllä tuotu heidän tietoonsa jo rakennusvaiheessa ja totta kai myös sen jälkeen, mutta ei ole kiinnostanut. Ei ainakaan niin paljoa, että olisi ryhdytty sen suurempiin toimiin.Eiks tä keissi vaikuta aika simppeliltä? Tappara tehnyt virheen sijoittaessaan pyörituolipaikat fanikatsomon taakse. Tästä tullut palautetta (ihan syystäkin) ja tässä on se ensimmäinen virhe. Tappara tajusi tuon, että ei saatana ei mennyt ihan putkeen. Sitten joku sai älynväläyksen, että korjataan virhe toisella virheellä ja kielletään liput.
Jokainen varmaan tietää, että Ilveksen fani en ole, mutta tässä tapauksessa pakko olla Osaston kanssa samaa mieltä.
Näinhän tämän kuuluisikin olla. Tai siis miksi ei voisi olla? Kotijoukkueen fanit on kotipäädyssä ja vieraat toisessa. Paikallisissa siis vuoroteltaisiin päätyjen suhteen. Eihän vieraspeleissä ole ikinä aivan yhtä hyvät oltavat kuin kotipeleissä, eikä tarvitse ollakaan. Vierasfanit vieraspäätyyn ja siellä noudatetaan järjestäjän laatimia järjestyssääntöjä. Näin kai toimitaan muillakin vieraspelimatkoilla. Tällöin pyörätuolipaikkojen näkyvyysongelma poistuisi myös noista Ilveksen kotipeleistä (ainakin suurimmasta osasta) ja liput voisi liehua siellä Stefan'sin päädyssä. Toki kai sieltäkin jotain valitusta tulisi jos ei sieltä raflasta peliä näkisi..Näillä viisailla oli sellainen ajatus, että kotifanit olisivat samassa päädyssä riippumatta kotijoukkueesta, ja pyörötuolipaikat vastakkaisessa päädyssä. Ilmeisesti ei osattu ajatellakaan, että peleissä voisi olla seisovia vierasfaneja, ja että ei ole hyvä sijoittaa pyörätuolipaikkoja näiden taakse.
Joo, pitänee sitten seuraavan Tappara - Ilves ottelun kapasiteetti tiputta tuonne 9,000 paikkeille niin kaikki tyytyväisiä. Turhaan tuonne Osasto41 itseään kampeaa.