Mitä Tappara foorumia lukee, niin muutama ihmettelee, mutta suurin osa ymmärtää ja syyttää ja haukkuu Osastoa ja ilmeisesti Ilvestäkin :DMitäs tästä tilanteesta tuumaillaan Tapparan perheessä?
Mitä Tappara foorumia lukee, niin muutama ihmettelee, mutta suurin osa ymmärtää ja syyttää ja haukkuu Osastoa ja ilmeisesti Ilvestäkin :DMitäs tästä tilanteesta tuumaillaan Tapparan perheessä?
Ei ole nyt kysymys noista pyörätuolipaikoista, vaan nimenomaan istumapaikoista kannattajakatsomon takana.Ipan fanien takana on istumapaikkoja ja mikä olennaisempaa, pyörätuolipaikat. On valitettavaa, että liput ovat pelin aikana heiluessaan vakava näköeste. Siksi Tapparan peleissä isot liput ovat sallittu vain pelikatkoilla. Koskee myös kotijoukkueen faneja. No Osaston mielestä säännöt eivät ole koskeneet heitä ja tämä päätös on luonnollinen lopputulos siitä.
Hallin alussa oli sääntö, ettei saanut seistä. Että voi säännöissäkin joskus olla vikaa.Ipan fanien takana on istumapaikkoja ja mikä olennaisempaa, pyörätuolipaikat. On valitettavaa, että liput ovat pelin aikana heiluessaan vakava näköeste. Siksi Tapparan peleissä isot liput ovat sallittu vain pelikatkoilla. Koskee myös kotijoukkueen faneja. No Osaston mielestä säännöt eivät ole koskeneet heitä ja tämä päätös on luonnollinen lopputulos siitä.
Tälle faktatiedollesi ei ole mitään lähdettä. Se puolestaan on faktaa, että Tapparan pyörätuolikausikorttilaiset ovat näreissään lipuista.Ei ole nyt kysymys noista pyörätuolipaikoista, vaan nimenomaan istumapaikoista kannattajakatsomon takana.
Ja siitäkään paskasta säännöstä ei päästy rikkomalla sitä.Hallin alussa oli sääntö, ettei saanut seistä. Että voi säännöissäkin joskus olla vikaa.
Ainakaan areenan henkilökunta ei ole maininnut sanallakaan noista pyörätuolipaikoista tähän caseen liittyen. Sinionsseja taas kielletään heiluttamasta lippuja kesken ottelun katsomoravintolan vuoksi joka sijaitsee toisessa päädyssä.Tälle faktatiedollesi ei ole mitään lähdettä. Se puolestaan on faktaa, että Tapparan pyörätuolikausikorttilaiset ovat näreissään lipuista.
Täällä lippuja saa heiluttaa ja sitä jopa odotetaan teiltäOnneksi huomenna pääsee Poriin.
Kyllä, sanoin juuri noin.
Tappara myy kotipeleihinsä enemmän pyörätuolipaikkoja kuin Ilves myy. Luonnollinen syy on siinä, että ne hallin ainoat pyörätuolipaikat nyt ovat sen päädyn seisomakatsomon takana. En ole niin tarkkaan seurannut, että ostiko joku noita keskellä päätyä olevia pyörätuolipaikkoja ihan kausikorttinakin. Mahdollista se ainakin oli. Jos sen päädyn seisomakatsomossa liput heiluu, niin aiheutetaan näköeste maksaville asiakkaille, jotka eivät edes voi valita muuta paikkaa ottelun seuraamiseen. Syyttävä sormi siitä kannattanee osoittaa Areenan suunnittelijoiden suuntaan.Ei ole nyt kysymys noista pyörätuolipaikoista, vaan nimenomaan istumapaikoista kannattajakatsomon takana.
Tappara pienensi vieraskannattajien seisomakatsomoa täksi kaudeksi ja tilalle toi istumapaikat, ja nyt ollaan herätty siihen että eihän sieltä välttämättä nää kovin hyvin jos kannattajakatsomossa juuri siinä edessä heiluu liput.
Tappara kekkas hyvän idean tyhjentää vieraskannattajat katsomosta, tuosta oppia kaikille. Toki perusteet mieluusti luodaan "laki määrää" -linjalle ilman yritystä todelliseen hallin täyttävään ratkaisuun. Life is die.
Vittumainen veto ensiksi pienentää kannattajakatsomoa, myydä siihen tilalle istumapaikkoja ja sitten vaatia että ette saa heiluttaa lippuja ottelun ollessa käynnissä.Ilveksen faniryhmältä kiellettiin lippujen tuonti katsomoon – näin Tappara perustelee
Moni Ilveksen kannattajista seisoi paikoillaan hiljaa kädet puuskassa.www.aamulehti.fi
Ratkaisua kyllä siellä viimeksi tarjottiin, mutta kumma kyllä ilvesläisiä ei kompromissi kiinnostanut.
Oli kyllä aika härski veto jos näin oli. Toivottavasti seuraavassa Ilveksen isännöimässä paikallisessa vastataan samalla mitalla. Sinänsä kyllä hienoa että vastakkainasettelu on palannut todenteolla ja kaikki keinot käytetään. Toivon tosiaan että Ilves iskee samalla mitalla takaisin.
Hautamäen mukaan sääntö koski ja koskee myös Tapparan faniryhmää. ”He noudattavat sääntöä.”
Kukaan ei kai ole väittänyt, että Tappara olisi puolittanut vieraskannattajien seisomakatsomon tähän peliin, vaan että sen koko on ollut koko kauden puolet siitä, mitä Ilveksen peleissä. Helppo mätkiä olkiukkoa.Hautamäki myös kumoaa yhden sosiaalisessa mediassa levinneen väitteen, jonka mukaan Ilveksen fanikatsomon paikat olisi puolitettu perjantain peliin. ”Ei pidä paikkansa. Meillä on sama pohjakartta ollut käytössä alusta asti.”
Tappara ja pelin aikana aktiivinen kannattaminen on myytti. Ainakin omasta näkökulmastani.Uskoni ihmisyyteen horjuu yllä olevia ajatuksenjuoksuja lukiessa.
Kyllä, se on fine kun peli ei ole käynnissä. Todisteeksi joku älypää esitteli edellisellä sivulla kuvaa, jossa peli ei ole käynnissä. Totuuden nimissä, kyllä juuri siinä pelissä jossain kohdin oli vieraiden liput ilmassa pelin aikanakin, muttei montaa kertaa. Oli yhden kerran kotijoukkueenkin päädyssä hyvin poikkeuksellisesti. Yksittäistapauksen saa helpommin anteeksi ilman sanktioita kuin toistuvan uhmaamisen.TPS-kannattajien lipun heiluttelu oli ihan fine
On väittänyt. Ilta-Sanomien juttu, jonka jatkojuttua siteerasit:Kukaan ei kai ole väittänyt, että Tappara olisi puolittanut vieraskannattajien seisomakatsomon tähän peliin, vaan että sen koko on ollut koko kauden puolet siitä, mitä Ilveksen peleissä. Helppo mätkiä olkiukkoa.
Siinä oli lähteeksi siteerattu tätä twiittiä.Eikä siinä kaikki.
Tappara oli puolittanut vieraspäädyn fanikatsomon, vaikka juuri paikallispelissä se olisi varmasti täyttynyt.
Pienentää? Se seisomakatsomon koko vieraspäädyssä on ihan sama kaikissa Tapparan kotipeleissä, ei vain paikallispeleissä. Ei Nokia Areena ole kuin Hakametsä, jossa katsomo on tilaisuudesta riippumatta sama.Vittumainen veto ensiksi pienentää kannattajakatsomoa, myydä siihen tilalle istumapaikkoja ja sitten vaatia että ette saa heiluttaa lippuja ottelun ollessa käynnissä
Ei voisi, ei niin suoraan. Tämä sama keskustelu on käyty tuolla Nokia Areena -ketjussa jo useamman kerran. Ongelma on ne pyörätuolipaikat. Toki sitä päädyn seisomakatsomoa voidaan kasvattaa, mutta sitten tullaan samaan ongelmaan kuin Ilveksen otteluissa: Hallissa ei olisi myynnissä yhtäkään näköesteetöntä pyörätuolipaikkaa. Ilveksen peleissä niitä paikkoja on muutenkin vähemmän tarjolla. Tuo on jo itsessään aika suuri ongelma modernille monitoimiareenalle. Kyllä sen yhdenvertaisuuden jotenkin olisi hyvä näissä asioissa toteutua.Tappara on aiheuttanut ihan itse ongelman, jossa vieraskannattajien seisomakatsomon kokoa ei voida kasvattaa esimerkiksi paikallispeleissä, kun heti siihen seisomakatsomon yläpuolelle on myyty kausikortteja istumapaikoille. Jos siihen myytäisiin vain irtolippuja, se katsomonosa voitaisiin muuttaa seisomakatsomoksi peleissä, joihin on tulossa isoja vieraskannattajien ryhmiä.
Viime kaudella vieraiden kannattajakatsomo ylettyi yläriveille asti, tänä vuonna ei.Pienentää? Se seisomakatsomon koko vieraspäädyssä on ihan sama kaikissa Tapparan kotipeleissä, ei vain paikallispeleissä. Ei Nokia Areena ole kuin Hakametsä, jossa katsomo on tilaisuudesta riippumatta sama.
Jos se viestini pointti meni noin selvästi ohi, niin @Juteeni lainaten, uskoni ihmisyyteen horjuu tällaista järjenjuoksua lukiessa.Todisteeksi joku älypää esitteli edellisellä sivulla kuvaa, jossa peli ei ole käynnissä.
Jos ollaan tarkkoja, niin tuossa ei puhuta mitään, että seisomakatsomoa on pienennetty juuri tähän peliin. Se on tapahtunut jo ennen kautta ja käytännössä Tapparan järjestämissä paikallispeleissä Ilveksen kannattajapäädyn seisomakatsomo on ihan oikeasti puolet Ilveksen kotipeleihin verrattuna. Tapparan kannattajat saa Ilveksen järjestämissä paikallispeleissä yhtä ison tai lähes yhtä ison seisomakatsomon kuin omissa kotipeleissään.On väittänyt. Ilta-Sanomien juttu, jonka jatkojuttua siteerasit