Liigan halliprojektien seuranta

[Espoonmies]

Mutta tuossa on kuitenkin mainittu, että sen kulkureitin pitää olla vähintään sen 900 mm, tämä sisältänee myös sen istuimen ja käyttökunnossa olevan istuimen kanssa pitää jäädä vähintään se 400 mm vapaata tilaa? Tuosta tulisi siis maksimijyrkkyydeksi karvan yli 29 astetta, joka vastaisi siis tätä @Glove n viestissä mainittua Tammelan stadionin alakatsomoa. Yläkatsomo lienee sitten poikkeusluvalla saatu?

En ole rakennustarkastaja mutta olettaisin että koska määräykset on tehty hätäpoistumisen näkökulmasta niin itsekseen kokoontaittuva penkki (sellainen jossa istuinosa nousee painovoimaisesti pystyyn) mitataan siinä asennossa missä se on kun väki alkaa rynnimään katsomosta kohti poistumisreittejä. Eli tässä tapausessa istuinosa ylhäällä.

En oikein ymmärrä mitä virkaa tollasella asetuksella olisi jos siihen järjestään myönnettäisiin poikkeuslupia mitkä eroavat merkittävästi asetuksesta.

 

[Poro24]

Lappeenrannassa on vuosia väännelty ja pohdittu uutta monitoimiareenaa kuolemaa tekevän Kisapuiston tilalle, jonka katto ei mm. enää kestä suuria lumimääriä. On ollut työryhmiä, selvityksiä ja hienoja toiveikkaita suunnitelmia monitoimiareenoista elävöittämään keskustaa ja tuomaan kaupungille pitkällä aikavälillä tuloja.

Ratkaisu on nyt saatu, ja se on omakotitaloalueella sijaitsevan vuonna 1972 valmistuneen Kisapuiston jäähallin elinkaaren jatkaminen kymmenellä vuodella. Kiitos kaikille asiasta kiinnostuneille, katsotaan asiaa uudelleen sitten vuoden 2035 paikkeilla.

Kisapuiston jäähallin elinkaarta jatketaan

lappeenranta.fi

 

[BanaaniKeisari]

Lappeenrannassa on vuosia väännelty ja pohdittu uutta monitoimiareenaa kuolemaa tekevän Kisapuiston tilalle, jonka katto ei mm. enää kestä suuria lumimääriä. On ollut työryhmiä, selvityksiä ja hienoja toiveikkaita suunnitelmia monitoimiareenoista elävöittämään keskustaa ja tuomaan kaupungille pitkällä aikavälillä tuloja.

Ratkaisu on nyt saatu, ja se on omakotitaloalueella sijaitsevan vuonna 1972 valmistuneen Kisapuiston jäähallin elinkaaren jatkaminen kymmenellä vuodella. Kiitos kaikille asiasta kiinnostuneille, katsotaan asiaa uudelleen sitten vuoden 2035 paikkeilla.

Kisapuiston jäähallin elinkaarta jatketaan

lappeenranta.fi

Taitaisi tulla halvemmaksi vain rakentaa uusi tuon jatkuvan korjaamisen sijaan. Tulee elinkaari vain väistämättä vastaan näissä halleissa.

 

[HNaski]

Taitaisi tulla halvemmaksi vain rakentaa uusi tuon jatkuvan korjaamisen sijaan. Tulee elinkaari vain väistämättä vastaan näissä halleissa.

Tätä siellä on kovasti nosteltu esiin, mutta päättäjät ovat hieman hitaampaa sorttia. Muutama vuosikymmen vielä tai suuronnettomuus lumien takia niin ehkä menisi viesti perille.

 

[axe]

Ihminenkin saa eutanasian helpommin kuin Kisapuisto.

 

[Majoneesi]

Ihminenkin saa eutanasian helpommin kuin Kisapuisto.

Huhujen mukaan Kisapuisto yritti saada lentoa Hollantiin tai Sveitsiin, mutta suoraa lentoa ei järjestynyt.

 

[Funky Duck]

Huhujen mukaan Kisapuisto yritti saada lentoa Hollantiin tai Sveitsiin, mutta suoraa lentoa ei järjestynyt.

Onnistuisikohan Turkin kautta välilaskulla?

 

[Vaara]

Oulun uuden areenahankkeen edesottamuksia voinee jatkossa seurata täältä.

oulu.com/elamysareena

Vähintään 9000 katsojaa olisi lätkämatseihin kaavailtu kapasiteetiksi, voi olla 10000 tai ilmeisesti hitusen enemmänkin. Paikka on uuden asemakeskuksen vieressä. Junalla Ouluun tultaessa on n. 200 metriä tallusteltava areenalle.

 

[BanaaniKeisari]

Oulun uuden areenahankkeen edesottamuksia voinee jatkossa seurata täältä.

oulu.com/elamysareena

Vähintään 9000 katsojaa olisi lätkämatseihin kaavailtu kapasiteetiksi, voi olla 10000 tai ilmeisesti hitusen enemmänkin. Paikka on uuden asemakeskuksen vieressä. Junalla Ouluun tultaessa on n. 200 metriä tallusteltava areenalle.

Mielenkiintoista nähdä millaiseksi keskiarvo muotoutuu tuolla jos tuo 10k toteutuu. Isot varmasti vetävät paljon, mutta luultavasti samat tiistai saipa yms pelit ovat ongelmia kuten Tampereella.
Hyvä kuitenkin, että saadaan taas yksi uusi moderni halli ladon tilalle.

 

[Tonnikala]

Oulun uuden areenahankkeen edesottamuksia voinee jatkossa seurata täältä.

oulu.com/elamysareena

Vähintään 9000 katsojaa olisi lätkämatseihin kaavailtu kapasiteetiksi, voi olla 10000 tai ilmeisesti hitusen enemmänkin. Paikka on uuden asemakeskuksen vieressä. Junalla Ouluun tultaessa on n. 200 metriä tallusteltava areenalle.

Ainakin riittää tilaa kasvaa, mutta isolta kuulostaa tuo kapasiteetti, olisin ajatellut jotain 8k luokkaa. Toisaalta jos se jää pieneksi niin sitten mietittäis, että miksei tehty isompaa.

Tosin tuli mieleen, että kärppien muut bisnekset tosin saattaisivat pystyä hyödyntämään tuota muuhunkin tarkoitukseen kuin kiekkoon.

 

[avail]

Ainakin riittää tilaa kasvaa, mutta isolta kuulostaa tuo kapasiteetti, olisin ajatellut jotain 8k luokkaa. Toisaalta jos se jää pieneksi niin sitten mietittäis, että miksei tehty isompaa.

Tosin tuli mieleen, että kärppien muut bisnekset tosin saattaisivat pystyä hyödyntämään tuota muuhunkin tarkoitukseen kuin kiekkoon.

Samaa mieltä. Ihmeenä pidän, jos esim. jotain Qstockin nimellä markkinoitua tapahtumaa ei talviaikaan järjestetä tuolla valmistuessaan ja nuo yleensä vetävätkin sen verran ihmisiä, että pienempi kävisi nopeasti... no, pieneksi.

 

[korkki]

Kyllähän puolen Suomen pääkaupunki ansaitsee riittävän suuren Areenan. Oulusta on muutenkin pitkä matka keikoille etelään, tosin kyllähän se artisteillakin on yhtä pitkä matka Ouluun.

 

[Oskar]

Mikä muuten on ollut Kärppien yleisökeskiarvo tässä muutamalla edellisenä kaudella?

 

[HokiJone]

Mikä muuten on ollut Kärppien yleisökeskiarvo tässä muutamalla edellisenä kaudella?

4700 kahtena viime kautena Liigan sivuilta parsittuna. Runkosarjassa siis.

 

[Vaara]

Imo Kärppien yleisökeskiarvoa osaltaan laskee nykyisen hallin huonot olosuhteet. Kaikki on rämsällään, ja erätauolla on valtavat ruuhkat, kun porukka ei sovi liikkumaan käytävillä. Moni menee mieluummin vaikka pubiin, jossa sentään sopii olemaan, ja katsoo matsin siellä. Tai iso osa katsoo ihan kotona.

 

[IcePhoenix]

Imo Kärppien yleisökeskiarvoa osaltaan laskee nykyisen hallin huonot olosuhteet. Kaikki on rämsällään, ja erätauolla on valtavat ruuhkat, kun porukka ei sovi liikkumaan käytävillä. Moni menee mieluummin vaikka pubiin, jossa sentään sopii olemaan, ja katsoo matsin siellä. Tai iso osa katsoo ihan kotona.

Toisekseen myös se, että Kärppien liput on niin kalliita, eikä alennusryhmille ole tarjolla omia lippuluokkia, kuin seisomakatsomoon. Isompi halli varmaan mahdollistaisi osaltaan erilaisen hinnoittelumallin.

 

[Lahelainen]

Mennyt itseltä ihan ohi, että Lappeenrannastakin löytyy nykyään tuollainen LED- kaukalo. Nyt siis neljäs halli, josta tuollainen löytyy (Tampere, Oulu, Rauma). Jännä juttu, että siellä panostettiin rahallisesti tuohon kaukaloon kun hallin elinikä on ihan lopussa.

Vastaavasti Lahdessakin vaihdettiin kaukalo kesällä, muttei LED- kaukaloksi. Halliyhtiö ei antanut tuohon lupaa, vaan antoivat käsittää tuon sijoituksen olevan parempi ajatus uuteen halliin.

 

[Artyukhin]

Mennyt itseltä ihan ohi, että Lappeenrannastakin löytyy nykyään tuollainen LED- kaukalo. Nyt siis neljäs halli, josta tuollainen löytyy (Tampere, Oulu, Rauma). Jännä juttu, että siellä panostettiin rahallisesti tuohon kaukaloon kun hallin elinikä on ihan lopussa.

Vastaavasti Lahdessakin vaihdettiin kaukalo kesällä, muttei LED- kaukaloksi. Halliyhtiö ei antanut tuohon lupaa, vaan antoivat käsittää tuon sijoituksen olevan parempi ajatus uuteen halliin.

Lpr perusteltiin että voidaan ottaa myös uuteen halliin. ( Mikäli sellainen ylipäätään joskus on edes tulossa )

 

[juba]

Oulun uuden areenahankkeen edesottamuksia voinee jatkossa seurata täältä.

oulu.com/elamysareena

Vähintään 9000 katsojaa olisi lätkämatseihin kaavailtu kapasiteetiksi, voi olla 10000 tai ilmeisesti hitusen enemmänkin. Paikka on uuden asemakeskuksen vieressä. Junalla Ouluun tultaessa on n. 200 metriä tallusteltava areenalle.

Pistääkää vaihtoaitioiden tausta ja toinen pääty 10000 vetävä seisomokatsomo ja sitten toinen pääty ja sivu 9000 istumapaikkaa. Näin mieletön tunnelma lätkässä ja konserteissa päättää lavan suunnan sen mukaan täytyykö katsojien istua vai seisoa.

 

[Huono pakki]

Jännä juttu, että siellä panostettiin rahallisesti tuohon kaukaloon kun hallin elinikä on ihan lopussa.

Niinhän sitä luulisi, että Lappeenrannan Kisapuiston elinkaari olisi jo kalkkiviivoilla, mutta äskettäin meidän (helvetin) viisaat päättäjät totesivat, että kun Kisapuistoon tehdään "pientä pintaremonttia" muutamalla miljoonalla eurolla, niin ei ainakaan kymmeneen vuoteen tarvitse miettiä uuden jäähallin rakentamista torikortteliin tai yhtään mihinkään muuallekaan, kun nyt annettiin periksi "elinvoimaista ja vilkasta" toria äänekkäästi puolustaneille senii...öh seniorikansalaisille ja niille n. 5 torimyyjälle, ketkä siellä suht' vakituiseen kauppaa ovat tekemässä.

Että tervetuloa vain vanhaan Kisapuistoon ainakin seuraavan 15 vuoden ajan. (Todennäköisesti vielä paljon tuotakin pidempään.)

#MahdollistaVainLappeenrannassa

 

[Myrvold]

Niinhän sitä luulisi, että Lappeenrannan Kisapuiston elinkaari olisi jo kalkkiviivoilla, mutta äskettäin meidän (helvetin) viisaat päättäjät totesivat, että kun Kisapuistoon tehdään "pientä pintaremonttia" muutamalla miljoonalla eurolla, niin ei ainakaan kymmeneen vuoteen tarvitse miettiä uuden jäähallin rakentamista torikortteliin tai yhtään mihinkään muuallekaan, kun nyt annettiin periksi "elinvoimaista ja vilkasta" toria äänekkäästi puolustaneille senii...öh seniorikansalaisille ja niille n. 5 torimyyjälle, ketkä siellä suht' vakituiseen kauppaa ovat tekemässä.

Että tervetuloa vain vanhaan Kisapuistoon ainakin seuraavan 15 vuoden ajan. (Todennäköisesti vielä paljon tuotakin pidempään.)

#MahdollistaVainLappeenrannassa

Kannattaa nyt muistaa kun syytetään pelkästään kaupungin päättäjiä, että SaiPa itse ei halunnut lähteä tässä kohtaa projektiin mukaan.

On järkevää laittaa ensin tuotetta/organisaatiota sellaiseen kuntoon, että tuollaisessa uudessa Areenassa pystytään pelaamaan. Se kun ei ole halpaa lystiä - edes pienemmissä kuin Nokia Areenan kokoisissa komplekseissa. SaiPan viimeisen viiden kauden (koronakaudet jätetty laskuista) yleisökeskiarvo kotona on 2950. Tarkkaan en osaa sanoa mutta veikkaisin, että uudessa Areenassa keskiarvon tulisi olla vuodesta toiseen luokkaa 4000. Onko SaiPa sellainen tuote tällä hetkellä, että näin olisi? Näin ulkopuolisen silmissä ei. Tulevaisuudessa uuden johdon vetämänä toivottavasti kyllä.

Se on totta, että Kisapuisto on vanha ja aikansa elänyt mutta ei ole helppo laittaa veronmaksajien miljoonia kiinni rakentamiseen jonka pääkäyttäjä on siinä tilanteessa (pelillisesti, tuote, talous) missä SaiPa uusille omistajille siirtyessä oli.

Mielestäni vastuuntuntoista toimintaa SaiPan johdolta tässä kohtaa vetäytyä hankkeesta.

 

[anthax]

Kannattaa nyt muistaa kun syytetään pelkästään kaupungin päättäjiä, että SaiPa itse ei halunnut lähteä tässä kohtaa projektiin mukaan.

On järkevää laittaa ensin tuotetta/organisaatiota sellaiseen kuntoon, että tuollaisessa uudessa Areenassa pystytään pelaamaan. Se kun ei ole halpaa lystiä - edes pienemmissä kuin Nokia Areenan kokoisissa komplekseissa. SaiPan viimeisen viiden kauden (koronakaudet jätetty laskuista) yleisökeskiarvo kotona on 2950. Tarkkaan en osaa sanoa mutta veikkaisin, että uudessa Areenassa keskiarvon tulisi olla vuodesta toiseen luokkaa 4000. Onko SaiPa sellainen tuote tällä hetkellä, että näin olisi? Näin ulkopuolisen silmissä ei. Tulevaisuudessa uuden johdon vetämänä toivottavasti kyllä.

Se on totta, että Kisapuisto on vanha ja aikansa elänyt mutta ei ole helppo laittaa veronmaksajien miljoonia kiinni rakentamiseen jonka pääkäyttäjä on siinä tilanteessa (pelillisesti, tuote, talous) missä SaiPa uusille omistajille siirtyessä oli.

Mielestäni vastuuntuntoista toimintaa SaiPan johdolta tässä kohtaa vetäytyä hankkeesta.

Toisaalta samaan aikaan, kun hallia on vatuloitu kohta vuosikymmenen ajan (tällä kierroksella), niin tänne saatiin sisäliikuntahalli erittäin helposti. Hallin tämänhetkinen hinta on 15,5 miljoonaa euroa ja sille ei ole kaavailtu ainakaan tällä hetkellä esim salibandyn tai koripallon tapahtumia, jotka vetävät jääkiekon jälkeen eniten ihmisiä säännöllisesti.

Ymmärrän kyllä, että SaiPa tuohon tarvitaan myöskin veturiksi, mutta Kisapuiston tekohengitys on reilu viiden miljoonan polttamista savuna ilmaan. Jokin muu ratkaisu olisi ollut varmasti leivottavissa. Jos ja kun tuo raha laitetaan Kisapuiston latoon, niin yhdessä vähän niin kuin myönnytyksenä ja sivutuotteena uudelle areenalle luvattu sisäliikuntahalli maksavat lähes yhtä paljon, kuin uuden jäähallin rakentaminen halvimmillaan esim Kisapuistoon vanhan ladon viereen. Ei ole siis perusteltua todeta, että täällä ollaan jotenkin huolissaan veronmaksajien rahoista. Ehkä päin vastoin.

 

[aintg]

Toisaalta samaan aikaan, kun hallia on vatuloitu kohta vuosikymmenen ajan (tällä kierroksella), niin tänne saatiin sisäliikuntahalli erittäin helposti. Hallin tämänhetkinen hinta on 15,5 miljoonaa euroa ja sille ei ole kaavailtu ainakaan tällä hetkellä esim salibandyn tai koripallon tapahtumia, jotka vetävät jääkiekon jälkeen eniten ihmisiä säännöllisesti.

Ymmärrän kyllä, että SaiPa tuohon tarvitaan myöskin veturiksi, mutta Kisapuiston tekohengitys on reilu viiden miljoonan polttamista savuna ilmaan. Jokin muu ratkaisu olisi ollut varmasti leivottavissa. Jos ja kun tuo raha laitetaan Kisapuiston latoon, niin yhdessä vähän niin kuin myönnytyksenä ja sivutuotteena uudelle areenalle luvattu sisäliikuntahalli maksavat lähes yhtä paljon, kuin uuden jäähallin rakentaminen halvimmillaan esim Kisapuistoon vanhan ladon viereen. Ei ole siis perusteltua todeta, että täällä ollaan jotenkin huolissaan veronmaksajien rahoista. Ehkä päin vastoin.

Samaan aikaan ydinkeskustassa on parhailla paikoilla monttuja ja rakentamattomia tontteja, kun kaikki odottavat areenapäätöstä, joka olisi voinut antaa positiivisen boostin koko keskustan elävöittämiseksi. En myöskään itse ole ymmärtänyt sitä, miksi SaiPan nykytilalla olisi juuri nyt kamalasti merkitystä. Vaikka SaiPalla menisi juuri nyt taloudellisesti hyvin, siirtyessä keskusta-areenaan tilanne voisi olla toinen ja kääntäen vaikka taloustilanne olisi nyt huono, tilanne voi 5-10 vuoden päästä olla toinen. Päättäjien tulisi miettiä kaupungin kehittämistä. Kisapuistoon investoiminen millään euromäärällä ei ole kaupungin kehittämistä. Lisäksi keskusteluissa unohtuivat kaikki välilliset ja välittömät taloudelliset hyödyt, joita Mikko Räsänen nosti hyvin esille Iltalehdessä: Näkökulma: SaiPan pelastusrengas puhkaistiin


Mikäli asiaa tarkastelee rationaalisesti, kaikki luvut puoltavat keskusta-areenaa. Pelkästään SaiPan otteluiden nykyisten kävijöiden ohjaaminen ydinkeskustaan olisi lottovoitto tämänhetken yrityksille, uusista tulomahdollisuuksista ja työpaikoista puhumattakaan. Kisapuistoon investoiminen ei tuo mitään näitä hyötyjä. Vaikka hetkellinen hintalappu olisikin pienempi, 50 vuoden aikajanalla Kisapuistoon investoiminen olisi tällaisessa pienehkössä kaupungissa todella typerää, kun jo nykyisellään ydinkeskusta on kuihtumassa.

 

[Huono pakki]

Kannattaa nyt muistaa kun syytetään pelkästään kaupungin päättäjiä, että SaiPa itse ei halunnut lähteä tässä kohtaa projektiin mukaan.

SaiPa käsittääkseni pyysi 2-3 vuoden aikalisää, että uudet omistajat saavat homman taas kunnolla vauhtiin, mutta kaupungin puolelta tuli suoraan ilmoitus, että palaillaan asiaan (=uuden hallin suunnittelu, mistä on vielä aika pirun pitkä matka siihen, että halli on valmis) joskus vuosikymmenen vaihteen jälkeen.

 

[smliiga]

Osaako palstan porilaiset sanoa, että miksi aikanaan Poriin ei tullut monitoimiareenaa, tai siitä ei oikein edes puhuttu. Puhuttiin uudesta jäähallista. Kuitenkin monitoimiareenoita ollaan jo suunniteltu vastaavan kokoluokan kaupungeissa, (esim) Jyväskylä, Lahti ja Lappeenranta ja Ouluun jo sellainen tuleekin, jossa suunnilleen sama yleisökeskiarvo kuin Porissa. Oliko Pori tässä kaukaa viisas vai ei. Isomäessä voi kyllä pienempiä konsertteja järjestää, mutta areenan koko ja kunto on nyt juuri siinä mielessä optimaali ettei Poriin kyllä mitään suurta tapahtuma-areenaa ole hetkeen tulossa.