Liigan fyysisimmät pelajat mahd. objektiivisilla kriteereillä arvioiden

  • 27 244
  • 185

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti JHag
Speltti on myös jees.
Krö-höm, mitähän tämä tarkoittaa ?

Ei sillä että itse olisin muutoin fyysinen, mutta minua on paljon. Oletan kinkun olevan oivallista ravintoa, kunhan päällysteenä on riittävästi sinappia.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Viestin lähetti bozik
Krö-höm, mitähän tämä tarkoittaa ?
Jos speltistä röhiset, niin sehän on ikiwanha viljalaji, oikein terveellinen ja maukas. Suomen tasavallasta saa spelttiä niin jauhona kuin valmiina leipinäkin, tosin ei ihan joka kaupasta.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti aika epeli
Jos speltistä röhiset, niin sehän on ikiwanha viljalaji, oikein terveellinen ja maukas. Suomen tasavallasta saa spelttiä niin jauhona kuin valmiina leipinäkin, tosin ei ihan joka kaupasta.
Kiitokset, tätä juuri pohdin. Tulipahan taas paljastettua "tietojeni" kaikenkattavuus. Nyt kun puhuit ja kerroit viljasta, tiedän kyllä moisen eläimen olemassaolosta.

Vaan kinkku on silti hyvää.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Speltti oli keskiajalla armeijan perusruokaa. Kandee hankkia jauhona ja valmistaa itse leivät sun muut härdellit. Kinkku on jees, rasvaprosentti noin 2-3, proteiinia runsaasti. Ainoa miinus suolaisuudesta. Terveyspoliisi valvoo joulunakin.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Re: Rasvamytologiaa

Viestin lähetti JHag
Hunaja, luonnontuote, on suositeltavaa makeaa ja kylmästi vaan eläinrasvaa kasvirasvan sijaan.
Tuota, voisitko tarkentaa ylläolevaa hiukan, arvon jiihakki. Jos rasvojen terveellisyydestä puhutaan, eikö eläinrasvaa tulisi nimenomaan välttää?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Re: Re: Rasvamytologiaa

Viestin lähetti sampio
Tuota, voisitko tarkentaa ylläolevaa hiukan, arvon jiihakki. Jos rasvojen terveellisyydestä puhutaan, eikö eläinrasvaa tulisi nimenomaan välttää?

Katse kivikauden aikaan ja oikeastaan kaikkeen aikaan ennen 70-lukua ja light-tuotteiden ynnä kasvirasvan esiinmarssia. Sitten katse lihavuus- ja sydän- sekä verisuonisiarauksien tilastoihin. Ovatko kauheasti hävinneet/vähentyneet Flooran ja Jäätelökesän sekä Cokis Lightin aikana? Jos luonto olisi tarkoittanut kasvirasvat iloksemme ja ravinnoksemme, niitä ei tarvitsisi valmistaa synteettisesti. Vanhoista arvostetuista tutkijoista mm. arkkiatri Arvo Ylppö oli suuri kasvirasvojen vastustaja. Suomalainen voi oli aika rankkaa kamaa lähinnä suolaisuutensa vuoksi, siksi sitä kammottiin 70-luvulla. Sitä saa vähäsuolaisempanakin nykyään ja maku on noin 1000x parempi kuin näillä Beceleillä ja kumppaneilla. Ylipäätäänkin uskon siihen, että synteettisesti valmistetut elintarvikkeet ovat pidemmän päälle kaikkea muuta kuin terveellisiä.
 
Eläimen rasvoissa ei ole mitään vikaa. Tietysti kaikki aineet muuttuvat myrkyksi, jos liikaa vetää. Esimerkiksi kalassa oleva rasva on hyväksi sydämmelle ja verisuonille. Kasvirasvasta taas en tiedä sen kummempaa kuin että tietyt öljyt ovat erinomaisia terveyden kannalta. Ja kaiken maailman light tuotteista hömpötys on turhaa.. miksi luulette, että lääkärit suosittelee lapsille light limppari kieltoa? Olisiko niissä jotain vikaa...

Perusruokaa ja riittävästi liikuntaa.. monelle sopii. Ja jos joku pelkää rasvaa niin turhaan. Jos ei syö yhtään rasvaa, niin yllätys yllätys, rasva-aineenvaihdunta pysähtyy. Sitten saa yrittää rasvaa poltella...

EDIT: tämä kirjoitus sisältää retorisia kysymyksiä sekä mielipiteen rasvasta. Ja niin kuin joku jo huomasi eläinrasvan puolesta puhujaksi, niin tosiasiassa olen monipuolisen ravinnon puolestapuhuja. Tosin... eläinrasvoissa ei ole vieläkään mitään vikaa. Ilman niitä minun elämänlaatuni huononisi.
 
Viimeksi muokattu:

Jupi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Napoli
Hmmm. Katsoppas huviksesi myös kivikauden elinajan ennustetta tai vaikkapa Kansanterveystieteen laitoksen tilastoja sydän- ja verisuonitautikuolleisuudesta. Pieni joukko eläinrasvojen puolestapuhujia voi aiheuttaa paljon tuhoa alttiissa kuulijakunnassa. Suuret kaksoissokkotutkimukset ovat osoittaneet eläinrasvojen epäterveellisyyden kiistatta jo aikapäiviä sitten. Beceliä vaan naamaan niin pysyy kolesteroli kurissa. Ylipainoisenhan tulisi välttää rasvoja ylipäätään, koska kasvisrasvoissa on energiaa yhtä päljon.

Ps. Puhutaan jääkiekosta, jooko.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kevyttuotteiden suurin haitta taitaa olla kuitenkin se, että niillä saa luotua harhakuvan elintapojensa terveellisyydestä, ja siinä sivussa jää sitten liikunnat ja muut huomioimatta.

Tuolla kysymykselläni ajoin lähinnä takaa sitä, että itse ainakin suosittelisin käyttämään ruuanlaitossa yms vaikka jotain oliivi/rypsiöljyä mielummin kuin voita. Sama energiamäärähän niissä on suurinpiirtein, mutta öljyt pehmeinä rasvoina ovat parempaa tavaraa verisuonille. En siis hehkuta kevyttuotteiden puolesta, jos sen käsityksen sait.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Ja kaiken maailman light tuotteista hömpötys on turhaa.. miksi luulette, että lääkärit suosittelee lapsille light limppari kieltoa? Olisiko niissä jotain vikaa...
Veikkaisin, että liittyy jotenkin aspartaamiin. Eikös ko aine ollut kielletty Suomessa ennen EU:a? Tosin aika monta litraa light colaa saa tintata, ennenkuin alkaa haittaa ilmetä, näin olen antanut itseni ymmärtää. Itse juon light-limuja ilman suurta maailmantuskaa.

edit: asian vierestä vielä tämän kerran, sori
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jody Shelley

Nostetaanpas tämä ketju ylös, kun se kerran on tällä hetkellä ajankohtaista. Aiempi vähäinen aiheellinen JYP-pelaajien suosio tässä ketjussa on harmittanut allekirjoittanutta, koska joukkueesta ei löytynyt käytännössä yhtään fyysistä pelaajaa. Isokokoisia ja hyvät raamit omaavia pelaajia on, mutta henkinen kovuus ei riitä käyttämään noita ominaisuuksia. Esimerkiksi Virolaisella riittäisi raameja fyysiseen peliin, mutta hän ei osaa käyttää avujaan hyväksi mikä tekee hänestä mielestäni suhteellisen hyödyttömän joukkueelleen.

Hyviä vääntäjiä ja alivoimapelaajia JYPistä löytyy, mm. Marttinen, Mikkonen ja Hauhtonen mutta oikeastaan Marttinen on ainoa jolla on sitä tervettä rämäpäisyyttä. Hänkin on joutunut hieman luopumaan siitä ja muuttamaan pelityyliään vakavan selkävamman takia.

Toivotaan, että Shelley tuo muutosta tähän positiivisella tavalla. Kovuutta riittää vaikka muille jakaa, mutta ylilyöntien mahdollisuus huolettaa jossain määrin. Vaikka toki, kyllä muutaman kerran saa nykäistä kun paikka siihen tulee mutta pitää varmistua siitä, että tanssikaveri lähtee mukaan ja saa yhtä kovan rangaistuksen. Vaarana tällaiselle pelaajalle on joutua tuomareiden silmätikuksi.

Mielestäni tällaiselle pelaajalle on JYPissä ehdottomasti tilaus, koska fyysisiä joukkueita vastaan JYP on ollut helisemässä tällä kaudella. Esimerkiksi Helsingin vierailulla HIFK niisti JYPiltä mehut heti kättelyssä, vaikka pelillisesti JYP ei jäänyt paljoa alakynteen. Toivotaan, että Shelleyn tuoma energia ja aggressiivisuus tarttuu muihinkin pelaajiin, eikä tuota niin surullista velliperseilyä enää nähdä.

Tosin kannattaa tässäkin tapauksessa odottaa, että kaveri piirtää ensimmäiset piirrot Hippoksen jäälle ennenkuin nuolaisee.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös