Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[JMK81]

Saukkonen loistavasti kolme kertaa 15 sekunnin sisään joko pelaajan tai kiekon tiellä!

 

[Battle Ankka]

Eilinen parivaljakko SaiPa vs Ilves pelissä eli Jari Levonen ja Jani Luoma-Aho olivat sanalla sanoen loistavia!
Selkeä linja molemmille KOKO pelin, joka on todella harvinaista. Pakko kehua kun aihetta on.

 

[Justice]

Pakko kyllä todeta, että turhan kovaa Vaasan suunnalta arvostellaan eilistä tuomarityöskentelyä. Kyllähän ottelussa jäi jäähyjä viheltämättä, mutta niitä jäi yhtälailla puolin ja toisin. Todennäköisesti kotijoukkue hyötyi eilisestä tuomarilinjasta erittäin paljon. Oli linjasta mitä mieltä tahansa, se oli sama kummallekin joukkueella ja mikä tärkeintä pysyi muuttumattomana koko ottelun ajan.

 

[MENTALSPORT]

Kaikki kuitenkin todenneet ettei se peli tuomareihin kaatunut vaan siihen että oltiin joka osa-alueella jäljessä hifkiä. Tottakai se harmittaa, että tuomari onnistuu viimisen loppurynnistyksen aikana olemaan kaksi kertaa totaalisen väärässä paikassa (kotijoukkueen kannalta). Tällä kertaa se makso sen, että vieraat kävi laittamassa tyhjiin ja mahdollisuudet edes 1 pisteeseen kuivui siinä.

 

[MrMacmanaman]

Pakko kyllä todeta, että turhan kovaa Vaasan suunnalta arvostellaan eilistä tuomarityöskentelyä.

Enemmän tässä on kyse siitä, että siellä oli juuri Saukkonen tuomaroimassa, jota jokainen vaasalainen on oppinut vihaamaan jo Mestisajoilta. Tyyppi on ollut aina Sportia vastaan ja Youtubestakin tulee mieleen pari pätkää, jotka oli ihan järkyttävää paskaa meitä kohtaan.

Eilen linja oli loppujen lopuksi sama molemmille enkä näe, että kumpikaan tuosta suurta hyötyä sai. Tai no, saihan HIFK sen yhden yv:n.

 

[theref]

Eilinen parivaljakko SaiPa vs Ilves pelissä eli Jari Levonen ja Jani Luoma-Aho olivat sanalla sanoen loistavia!
Selkeä linja molemmille KOKO pelin, joka on todella harvinaista. Pakko kehua kun aihetta on.

Tämä on aivan totta. Levonen ja Luoma-aho hoitivat hommansa hienosti. Virheitä ei tainnut tulla juuri yhtään ja tulkinnatkin tilanteissa menivät oikein. Molemmilta hieno peli.

 

[hcp27]

Itselläni hermot ei kiristä läheskään yht'paljon enää kun kuulin että linjaukseen on annettu selkeä käsky ottaa kaikki ne häirinnät pois missä maila vähänkin osuu ylemmän ja alemman käden väliselle alueelle. Kun tarkemmin tämän jälkeen katsellut pelejä niin kyllähän se niin on että lähes aina tulee penalty kun tuonne annetaan häirintää.

Alkukaudesta nähtiin mielestäni myöskin iso määrä rangaistuslaukauksia joiden määrä on pienentynyt vaikka tilanteita olisi ollut antaa niitä, mistähän tuo johtuu?

Tapparan peleissä tosin on silmään pistänyt se että jos Ässät peliä ei lasketa niin alivoimalla saa tehdä mitä haluaa, silloin Saarela sai heppoisen oloisen jäähyn juurikin tuosta kiekollisen häirinnästä mailalla käsien väliin kun Tapparan pelaaja toi kiekon alueelle. Pelillisesti tuolla häirinnällä ei ollut mitään vaikutusta.

Mutta taasen esm.Lukko pelissä jäi puolin jos toisin selkeitä estämisiä tai kampituksia viheltämättä kuten myös Kärpät pelissä ekassa erässä olisi kuulunut 5-3 yv tulla Tapparalle mutta selvääkin selvempi jäähy jätettiin viheltämättä.

Tosin plussa myöskin siitä että samat säännöt kestää 40minuutin sijasta nykyään tuonne 55min asti, sitten vasta tuntuu linja vaihtuvan.

 

[Rod Weary]

Itselläni hermot ei kiristä läheskään yht'paljon enää kun kuulin että linjaukseen on annettu selkeä käsky ottaa kaikki ne häirinnät pois missä maila vähänkin osuu ylemmän ja alemman käden väliselle alueelle. Kun tarkemmin tämän jälkeen katsellut pelejä niin kyllähän se niin on että lähes aina tulee penalty kun tuonne annetaan häirintää.

Tuo on kyllä erittäin tervetullut linjaus. Mitä sitä on nyt odotettu, 15 vuotta?

 

[Wire]

Tuo on kyllä erittäin tervetullut linjaus. Mitä sitä on nyt odotettu, 15 vuotta?

Ollaan odoteltu että Arto I sattuu katsomaan ensimmäisen NHL peli?

 

[Rod Weary]

Ollaan odoteltu että Arto I sattuu katsomaan ensimmäisen NHL peli?

Ei ole liiton järjestämä tilaisuus. Jokainen voi päätellä seuraukset.

 

[Kari Tappio]

Aleksi Rantalalta ja Timo Metsälältä umpipaska peli. Aluksi otettiin tiukka linja, sitten ruvettiin arpomaan mikä rike vihelletään ja mikä ei, sitten ei vihelletty mitään ja lopussa taas kaikki. Yritä siinä nyt sitten pelata, kun et tiedä mitä voit tehdä ja mitä et. Olen sanonut sen ennenkin ja sanon taas, vittu Aleksi Rantala on paska tuomari!

 

[hcp27]

Brännäre ja Salminen esittivät tänään niin huonoa sijoittautumista pelissä etten ole hetkeen nähnyt.

 

[Waqu]

Hieman naurattaa tuo Valtosen itku tuomareista. Varmasti tuon pelin kohdalla tuli raivoamiset täysin aiheesta, en lähde yhtään epäilemään, mutta tuo itku siitä miten he ovat saanee eniten jäähyjä liigassa. Ei Tomekille sitten tullut mieleen, ettei se vaan johtuisi siitä kun joukkue on taidollisesti selkeästi liigan heikoin ja pakisto on umpisurkea, niin monesti tällöin joutuu rikkomaan paljon?

Toki ihan kiva, että tällaisia äänekkäitä persoonia on, jos sitten joskus saataisiin ammattituomarit liigaan.

 

[Z-hän elää]

Varmasti tuon pelin kohdalla tuli raivoamiset täysin aiheesta, en lähde yhtään epäilemään, mutta tuo itku siitä miten he ovat saanee eniten jäähyjä liigassa. Ei Tomekille sitten tullut mieleen, ettei se vaan johtuisi siitä kun joukkue on taidollisesti selkeästi liigan heikoin ja pakisto on umpisurkea, niin monesti tällöin joutuu rikkomaan paljon?

Toki ihan kiva, että tällaisia äänekkäitä persoonia on, jos sitten joskus saataisiin ammattituomarit liigaan.

Yhtä mukavaa olisi myös, jos aitiossa olisi aikuisia ihmisiä eikä näitä avautujia ja kuiskijoita, joiden kommentit laitetaan suorana ulos. Joo, tunnetila on tunnetila - mutta ei helvetti. Joskus oli, että suoraan päin tuomarin näköä ja toisinpäin nämä - ja sitten puhutaan uusiksi, jos on vielä asiaa.

 

[BlackWolf]

Yhtä mukavaa olisi myös, jos aitiossa olisi aikuisia ihmisiä eikä näitä avautujia ja kuiskijoita, joiden kommentit laitetaan suorana ulos. Joo, tunnetila on tunnetila - mutta ei helvetti. Joskus oli, että suoraan päin tuomarin näköä ja toisinpäin nämä - ja sitten puhutaan uusiksi, jos on vielä asiaa.

Niin ongelmahan on nimen omaan siinä ettei siellä kukaan ole sanomassa sille Valtoselle saman tien sitä, "että katoppas sarjataulukkoa, useimmiten se paskin myös rikkoo eniten, kun ei muuten pysy mukana". Sen sijaan tää kaikki paska kyllä suolletaan suoraan ulos, mutta vasta-argumentteja ei missään. Vaatisi Liigalta vähän munaa että nämä ammuttaisiin alas ihan järjestelmällisesti, saman tien loppuisi sitten se itkukin kaikista korkeista mailoista ja liioista jäähyistä yms. kun sieltä tuliskin täyslaidallinen takaisin.

 

[Z-hän elää]

Kukaan ole sanomassa sille Valtoselle saman tien sitä, "että katoppas sarjataulukkoa, useimmiten se paskin myös rikkoo eniten, kun ei muuten pysy mukana". Sen sijaan tää kaikki paska kyllä suolletaan suoraan ulos, mutta vasta-argumentteja ei missään. Vaatisi Liigalta vähän munaa että nämä ammuttaisiin alas ihan järjestelmällisesti, saman tien loppuisi sitten se itkukin kaikista korkeista mailoista ja liioista jäähyistä yms. kun sieltä tuliskin täyslaidallinen takaisin.

No joo, tämäkin. Kyllä on välillä ikävä paitsi tolkullisia valmentajia, myös Pummi Mäkelää ja muita vanhoja patuja siellä tuomaripuolella. Tällä lailla hommasta ei ihan oikeesti tule lasta eikä paskaa - kumminkaan puolin. Aikuiset miehet (muka).
Ja pienenä vinkkinä: siellä pressissäkin voi kysyä perusteluja eikä vain ottaa annettuna ihan kaikkea, mitä suolletaan. "Kyllä te sen tiedätte" (kuiskaten), annamunkaikkikestää. Helvetin rakentavaa vuoropuhelua:).

 

[MENTALSPORT]

En nyt ihan ymmärrä miksi Valtosta nyt niin tästä asiasta parin nimimerkin kohdalla kritisoidaan. Aivan niinku olisi ainut valmentaja joka viime kierroksella valitti tuomaritoiminnasta ja onhan varmaan jokaisen joukkueen valmentaja avautunut vähintään kerran tuomarityöskentelystä.

Ja siis aivan varmasti sport on aiheesta saanut suuriman osan jäähyistään. Mutta heti ku valtonen avautuu tuomaritoiminnasta niin kyse on "itkemisestä" ja ku muut sen tekevät ni se on sit ok?

 

[Kopari]

Ajatuksia maalivahtien ajeluista ja tuomioista näihin liittyen. Melkein joka joukkueesta löytyy näitä pelaajia, jotka tykkäävät hakea kontaktia maalivahdin kanssa siinä vaiheessa, kun vihellys on jo tapahtunut. Varmaan joku henkisen yliotteen hakeminen tässä on kyseessä ja lähes aina tilanteet päättyvät torikokoukseen. Todella usein tuomarit löytävät jäähyboksiin kummankin joukkueen pelaajan näiden tilanteiden jälkeen eikä ajelija saa mitään lisäsanktiota. Mielestäni tähän täytyy saada muutos, sillä nämä munattomat salomonin tuomiot vain kannustavat jatkamaan tuollaisia temppuja. Lisäksi kun nuo ajelijat tiedetään jo etukäteen, niin kylmästi vain isompia rangaistuksia kehiin, mikäli ovat rikoksen uusijoita.

 

[chris]

Hieman naurattaa tuo Valtosen itku tuomareista. Varmasti tuon pelin kohdalla tuli raivoamiset täysin aiheesta, en lähde yhtään epäilemään, mutta tuo itku siitä miten he ovat saanee eniten jäähyjä liigassa. Ei Tomekille sitten tullut mieleen, ettei se vaan johtuisi siitä kun joukkue on taidollisesti selkeästi liigan heikoin ja pakisto on umpisurkea, niin monesti tällöin joutuu rikkomaan paljon?

Ja kun ottaa huomioon, että Sport ei ole edes saanut eniten jäähyjä liigassa, eikä varsinkaan ylivoimaisesti eniten kuten Valtonen asian esittää. Liigan tilastojen mukaan kaksiminuuttisia ylivoimaisesti eniten on saanut Kärpät, isommissa jäähyissä ykkönen näyttää olevan Pelicans.

 

[Raúl]

Jotain on erotuomarijohtamisen ympärillä tapahtumassa YLE:n uutisen mukaan.

Suunnitelmat kuulostavat ihan hyvältä.

 

[Tuamas]

Kyllä, parhaana juttuna se, että Arto ensimmäinen saa käytännössä fudut.

 

[Kari Tappio]

Lainataan twitteriä: ''SaiPan joukkuerangaistuksen syy selvisi. Favorinin mukaan vaihtoaitiosta naurettiin ivallisesti.'' No tulipa opittua jotain uutta taas jääkiekon saralta.

 

[Trimmer]

Siis mitä? Ai Liigassa saa jäähyn nauramisesta? Favorin voisi vaikka muutaa äitin ja isän luokse takaisin opettelemaan elämää.

 

[Barcelona]

''SaiPan joukkuerangaistuksen syy selvisi. Favorinin mukaan vaihtoaitiosta naurettiin ivallisesti.''

Helppo kyllä uskoa twiitti todeksi kun kyseessä on Favorin. Ei meinaan ole eka kerta kun pitää päteä tolla tavalla. Favorin on varmasti näitä Arto I Järvelän luottomiehiä ja varmaan selittää sen miten hänestä on voinut tullua eniten liigamatseja viheltänyt tuomari.

 

[Kaukosäädin]

Miksi Kalle Kaijomaa ei lentänyt pihalle kun pyyhkäisi jalallaan takaapäin jalat alta Pelicansin hyökkääjältä? Tuli vain kaksi minuuttia kampituksesta. Tuohan on slew-footing ja automaattinen 5+20 jollaisen on saanut myös Vili Sopanen. Mutta eihän näitä otteluita sääntökirjan mukaan vihelletä. Ei varsinkaan jos tuomari on Tom Laaksonen.