Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[MrMacmanaman]

Jyväskylän tuomarit olivat muuten hyviä, mutta kolmannessa erässä tuli pari ihmeellistä vihellystä. Fleuryn jäähy, kun JYPin pelaaja kaatuu 2 metriä lähimmästä Sport pelaajasta ja lopun Hattusen jäähy. Toki myös Pihlmanin estämisjäähy oli aika kevyt.

 

[änähaim]

Hyvä parannus tuomiointiin, lähemmäksi kansainvälistä linjaa. Jyväskylässä huitomiset käsille, estämiset ja kiinnipitämiset otettiin tarkasti pois. Hyvä niin, ei tarvi arvokisoissa miettiä jäähyjen suurta määrää, kuten viime kevään MM-finaalissa.

 

[Hantta#23]

Ilolla otetaan vastaan jos linja pysyy tiukkana huitomisten, kahvaamisten ja päähän kohdistuvien taklauksen suhteen mutta kyllä linjan pitäisi pysyä ottelun aikana samana. Väkisinkin kummankin joukkueen peli menee sekaisin jos linja poukkoilee koko ajan. Eilisessä Turun ottelussakin tosiaan Heikkinen-Laaksonen parivaljakolta käsittämättömiä vihellyksiä ja se miten he ensin viheltävät vain toiselle ja myöhemmin kääntävät toisinpäin.

 

[Gags]

Oli aika masentavaa lukea median kritiikkiä tuomarilinjasta jo kahden pelatun kierroksen jälkeen, mutta onneksi sitten tässä ketjussa todelliset jääkiekosta ja sen kehityksestä aidosti välittävät ihmiset ovat tuoneen julki tyytyväisyytensä uuteen linjaan. Tämähän se onkin jääkiekon ongelma Suomessa, että kun vihdoin tehdään järkeviä päätöksiä ja ruvetaan tiukasti noudattamaan jääkiekon sääntöjä, media ja/tai muut sidosryhmät aloittavat itkemisen. Median kritiikin tuomarit varmaan vielä kestävät, kunhan valmentajat vain malttaisivat pitää turpansa kiinni ja totuttaa joukkueensa pelaamaan jääkiekon sääntöjen mukaisesti. Se on ihan selvää että kun Liigassa on kahvattu vuosikaudet ja eri tahot liigan johtoa myöten on sotkenut soppaa, tuomareilta vie jonkin verran aikaa totutella viheltämään sääntöjen mukaisesti. Toivon sydämestäni että tämä uusi linja voittaa loppujen lopuksi ja lätkä näyttäisi taas lätkältä Liigassakin!

 

[Ahar]

Olen täysin tämän uuden tuomarilinjan puolella. Katselin viime viikolla Jokereiden pelien lisäksi muutaman muunkin KHL -pelin ja ihmettelin, miten hyvin tuomarit ottavat pienetkin mailalla lyönnit/hipaisut käsille ja estämiset pois. En uskonut vastaavan linjan tulevan/sopivan liigaan, mutta hyvältä näyttää parin ensimmäisen kierroksen jälkeen.

Marko Virtanenkin voisi pitää suutaan pienemmälle ja etsiä omien nihkeään peliesitykseen syytä muualta kuin hyvin toimineesta tuomaritoiminnasta. Jos pelaajat ja valmentaja ei aikaisempaa tiukempaan ja sääntöjä kunnioittavaan tuomarilinjaan sopeudu, niin pelatkoon alivoimalla vaikka 40 minuuttia pelistä. Toivotaan, että tuomarilinja jatkuu samanlaisena.

 

[Handyy]

kun vihdoin tehdään järkeviä päätöksiä ja ruvetaan tiukasti noudattamaan jääkiekon sääntöjä...

Olivat vain unohtaneet kertoa joukkueille tämän uuden linjan, siitä tuota kritiikkiä ainakin on syntynyt.

Hieno juttu, jos tiukempi linja tulee, mutta onhan se nyt aika monta kertaa jo tullut. Nyt se vaan pitäisi pitää ja totuttaa joukkueet siihen. Jos 20 kierroksen jälkeen vielä vihelletään samanlaisella linjalla, vasta siinä vaiheessa voi alkaa kiittelemään. Sitä ennen itse ainakin olen todella skeptinen.

 

[Steegil]

Ainakaan nämä valmentajat eivät edes ansaitsisi parempaa tiukempaa linjaa, kun siihen malliin määkivät. Toki en olisi yhtään yllättänyt, että tämä linjan muutoksesta ilmoittaminen olisi Liigan johtoportaalta päässyt unohtumaan. Onhan niillä ollut niin kamalasti töitä. Kumma kyllä, että Jokereiden asioita ovat ehtineet käsittelemään vähän liiankin kanssa, mutta omaa tuotetta kohtaan ei löydy edes vähäänkään kiinnostusta.

 

[Ahar]

Olivat vain unohtaneet kertoa joukkueille tämän uuden linjan, siitä tuota kritiikkiä ainakin on syntynyt.

Hieno juttu, jos tiukempi linja tulee, mutta onhan se nyt aika monta kertaa jo tullut. Nyt se vaan pitäisi pitää ja totuttaa joukkueet siihen. Jos 20 kierroksen jälkeen vielä vihelletään samanlaisella linjalla, vasta siinä vaiheessa voi alkaa kiittelemään. Sitä ennen itse ainakin olen todella skeptinen.

Eihän jääkiekkoilijoita koskaan mensan -jäseninä ole pidetty, mutta luulisi heilläkin olevan sen verran säännöistä ymmärrystä, että sääntöjä pystytäisiin noudattamaan tiukemmallakin tuomarilinjalla? Ko...kö...?

 

[JjZz]

Kun vilkaisee noita 1ügan otteluseurantoja, niin siellähän itketään tuomareista yhdellä sivulla enemmän kuin Jokereiden otteluketjuissa harkkapeleissä ja KHL-peleissä yhteensä.

 

[Handyy]

Eihän jääkiekkoilijoita koskaan mensan -jäseninä ole pidetty, mutta luulisi heilläkin olevan sen verran säännöistä ymmärrystä, että sääntöjä pystytäisiin noudattamaan tiukemmallakin tuomarilinjalla? Ko...kö...?

Toki, jos annetaan aikaa harjoitella erilaista pelaamista. Hetkessä selkärangasta tulevaa peliä ei pysty muuttamaan. Jos olisi annettu selkeät sävelet jo kun kesäharjoittelu alkoi, niin näyttäisi varmaankin pikkaisen erilaiselta, mutta ei sekään autuaaksi tekisi. Pitää saada eri säännöillä pelejä alle, ennen kuin muutos tapahtuu. NHL:ssä käytiin sama läpi aikanaan.

 

[Ahar]

Toki, jos annetaan aikaa harjoitella erilaista pelaamista. Hetkessä selkärangasta tulevaa peliä ei pysty muuttamaan. Jos olisi annettu selkeät sävelet jo kun kesäharjoittelu alkoi, niin näyttäisi varmaankin pikkaisen erilaiselta, mutta ei sekään autuaaksi tekisi. Pitää saada eri säännöillä pelejä alle, ennen kuin muutos tapahtuu. NHL:ssä käytiin sama läpi aikanaan.

Tuota noin.Jos tuollainen muutos ei pelaajien pään sisällä onnistu, niin toivotaan, että NHL kutsuu, koska muutoin loppuelämä saattaa olla melkoisen hankalaa.

 

[Melko Huono]

Kun vilkaisee noita 1ügan otteluseurantoja, niin siellähän itketään tuomareista yhdellä sivulla enemmän kuin Jokereiden otteluketjuissa harkkapeleissä ja KHL-peleissä yhteensä.

Siis mitäköhän ihmeen sarjaa ja otteluseurantoja sä oikein seurailet ja mitenköhän ne liittyy Liigan hyvään tuomaritoimintaan? Meneeköhän teillä nykyään normaalit ja kyrilliset aakkoset jotenkin sekasin? Ei tuo oikein muuten ole selitettävissä.

Sen mitä itse olen tällä kaudella Liigan matseja katellut niin tuomarointi on ollut hyvää. Toki se on tarkkaa ja aluksi pelaajien on siihen hieman vaikea tottua, mutta suunta on oikea. Taklata saa, koska se kuuluu oikeaan jääkiekkoon, mutta kahvaamiset yms. otetaan tiukasti pois.

 

[TosiFani]

Käsittääkseni liigatuomarit ovat vierailleet jokaisen liigajoukkueen luona ja kertoneet joukkueille kauden linjaukset. Tämä linja oli nähtävissä myös harjoituspeleissä, jos valmennus tai pelaajat eivät tätä tajunneet, niin oma vika.

 

[Diablo]

Eilisessä Sport-TPS pelissä linja ei ollut ihan niin hemmetin tiukka, mitä on näissä muutamassa aiemmassa ottelussa, joita olen tällä kaudella ennättänyt seuraamaan.

Täytyy antaa positiivinen palaute eilisestä tuomaritoiminnasta. Eilen siis tuomareina kokenut Jari Levonen ja Anssi Salonen. Mestiksessä tuntui, että tuomarit eivät viheltäneet välillä mistään vastustajille jäähyjä Kuparisaaren paineessa. Ihan kuin olisivat halunneet jotenkin näyttää, että me ei tuosta yleisöstä provosoiduta ja jopa eräällä tavalla näin pöngittää omaa egoaan.

Toki voitetun pelin jälkeen on aina helpompi kehua jne. Mutta yleinen tunne on muutenkin nyt se, että Liigassa on tuomaritoimintakin astetta paremmissa ja ammattimaisimmissa käsissä, eikä itselläkään sappi kiehu yli dumareiden kanssa saakeli joka pelin jälkeen yli :) Varmaan tulee vielä sekin ilta, kun dumareista tulen marisemaan..

 

[AC/DC MAN]

Kun on kattonut noita ottelukoosteita Ruutu palvelusta, niin kyllä on ihan hyvä juttu, että Jokerit on pois Liigasta. Välillä ei tiedä tuomaritkaan mistä antaa jäähyä ja mistä ei.
Joskus lähtee puhtaasta taklauksesta ulos, ja sitten jos vastustaja loukkaantuu ja jää jäähän makaamaan, niin siitä sitten keksitään sekä arvotaan jäähy.
Näin nyt tuon HPK-Ilves ottelun koosteen, niin oli kyllä selkeä jäähy, kun Ilves pelaaja ( en nähnyt kuka oli) mutta oli irti laidasta ja Kerho pelaaja tulee suoraan selkään. Tuollaiset tottakai täytyy viheltää pois, siinä oli hyvä ja oikea vihellys.

 

[Mehumaija]

Mielenkiinnosta sääntömuutoksia kohtaan kysyn seuraavaa:

Eilisessä Kärpät - HIFK ottelussa, ensimmäisessä erässä IFK:n maali siirtyi pois paikoiltaan n. 8-9 minuutin kohdalla (hieman ennen Kärppien ensimmäistä jäähyä). Toinen päätuomareista selkeästi havaitsi maalin siirtyneen pois paikoiltaan, katsoi vielä maalivahtia sekä maalia kohti mutta antoi pelin jatkua? Miksei peliä katkaistu? Onko tähän tullut joku peliä edistävä sääntömuutos?

Istuin siis muutaman rivin kenttätasoa ylempänä, lähes suoraan vierasmaalin kohdalla ja maali oli selkeästi irti sille kuuluvalta paikalta.

 

[Wolves]

Mielenkiinnosta sääntömuutoksia kohtaan kysyn seuraavaa:

Eilisessä Kärpät - HIFK ottelussa, ensimmäisessä erässä IFK:n maali siirtyi pois paikoiltaan n. 8-9 minuutin kohdalla (hieman ennen Kärppien ensimmäistä jäähyä).

Oliko kiekko HIFK:lla? Mikäli oli niin pelihän vihelletään (Ne jotka tietää tarkemmin, niin voi korjata) poikki vasta kun Kärpille tulee kiekko. Tietysti jos maali nojailee päätylautaa vasten, niin useimmiten peli vihelletään samantien poikki.

 

[Mehumaija]

Oliko kiekko HIFK:lla? Mikäli oli niin pelihän vihelletään (Ne jotka tietää tarkemmin, niin voi korjata) poikki vasta kun Kärpille tulee kiekko. Tietysti jos maali nojailee päätylautaa vasten, niin useimmiten peli vihelletään samantien poikki.

Tuomarin havaitessa maalin olevan siirtynyt, kiekkokontrolli oli HIFK:lla eli taisi tämä aivan sääntökirjan mukaan mennä. En tosin aikaisemmin ole moista tilannetta nähnyt. Aina kun maali on edes hieman siirtynyt, on peli vihelletty poikki.

 

[Cobol]

Ilmeisesti täällä ei YLE:n urheiluruutua katsota kun Ato i Järvelän linjauksesta ei ole sanaakaan. Järvelä kommentoi toissaillan urheiluruudussa Liigan tuomarilinjaa ja totesi sen vääräksi. Järvelän mukaan osa tuomareista oli saanut vaikutteita CHL-otteluista eivätkä he ymmärtäneet, että Liigassa ei vihelletä samalla tavalla. Järvelä lupasikin palauttaa aiemmat säännöt pikaisesti voimaan.

 

[MustatKortit]

Ilmeisesti täällä ei YLE:n urheiluruutua katsota kun Ato i Järvelän linjauksesta ei ole sanaakaan. Järvelä kommentoi toissaillan urheiluruudussa Liigan tuomarilinjaa ja totesi sen vääräksi. Järvelän mukaan osa tuomareista oli saanut vaikutteita CHL-otteluista eivätkä he ymmärtäneet, että Liigassa ei vihelletä samalla tavalla. Järvelä lupasikin palauttaa aiemmat säännöt pikaisesti voimaan.

Toivottavasti näin ei tapahdu, mutta tässä uudessa linjassa on kyllä sellaisiakin asioita, joiden kanssa voidaan vähän himmata. On toki kokonaisuutta tarkastellen loistava asia, että alkukaudesta on turha mailahäirintä otettu pois, mutta toisaalta olen nähnyt tukun jäähyjä, joiden rangaistusnimikkeeksi voisi laittaa "mailan nostamisen".

 

[Cobol]

Surullisinta

Toivottavasti näin ei tapahdu, mutta tässä uudessa linjassa on kyllä sellaisiakin asioita, joiden kanssa voidaan vähän himmata. On toki kokonaisuutta tarkastellen loistava asia, että alkukaudesta on turha mailahäirintä otettu pois, mutta toisaalta olen nähnyt tukun jäähyjä, joiden rangaistusnimikkeeksi voisi laittaa "mailan nostamisen".

Toki. Surullisintahan Järvelän jutuissa oli se, että hän kertoo suoraan käsityksenään CHL:n linjan olevan väärä vrt Liigaan.

 

[MustatKortit]

Surullisinta


Toki. Surullisintahan Järvelän jutuissa oli se, että hän kertoo suoraan käsityksenään CHL:n linjan olevan väärä vrt Liigaan.

Joo, siis olen kanssasi samoilla linjoilla, että tämä on huono asia. Ihmeellistä, mikäli Järvelä on jääkiekon tästä kehityssuunnasta - eli tarkasta tuomarilinjasta - näin hakoteillä, vai tarkoittaako hän sitten oikeasti jotain nyansseista, vaikka termiä "linja" käyttikin...

edit. siis minun mielestäni linja on ollut oikein hyvä, mutta pientä säätöä ja sordiinoa laittaisin noihin heppoisesti vihellettyihin "estämisiin".

 

[Walkin]

Ei ole IFK:n matseissa ollut tuomareista toistaiseksi yhtään mitään valitettavaa, hyvin ovat vetäneet!

 

[Jymäkkä]

Kyllä mäkin tuota Järvelän kommenttia kummeksuin. Mailahäirinnän vähentäminen on pelin viihtyvyyden kannalta oleellista. Ja kahvauksessa nollatoleranssi on hyvä. Ei puolustavalla pelaajalla ole mitään asiaa pitää mailaansa vastustajan kainalossa. Tässä on tosin nähty ylilyöntejäkin, esimerkiksi Puustisen koukkausjäähy Kärppä- pelissä ei ainakaan ollut koukkaaminen (huitaisi vastustajaa kevyesti mailalla housun kaulukseen), huitomisen olisi vielä ymmärtänyt.

Vaikea sanoa, mitä Järvelä nyt on oikeasti tarkoittanut. Myöskään hippasille ei ole kuitenkaan syytä ryhtyä, joten siinä on pointtia, jos sitä tarkoitti. Kehuttu KHL- linjakin on saanut jo myös arvostelua, kun joissain otteluissa lähes kaikista kontakteista on vihelletty jäähyjä. Minusta nyt vallinnut linja on ollut ihan hyvä. Toki liigan tuomareille sattuu enemmän virheitä kuin noiden isompien liigojen ammattituomareille, mutta kohtuullisella toleranssilla tämä on minusta ymmärrettävää. Enemmän pelottaa liigan puuhastelu- kulttuuri. Nämä estämispelin vähennystalkoot ovat aina kaatuneet johonkin kulissien takaiseen peliin, jossa puhtaammasta pelistä kärsivät lobbaavat omaa asiaansa joka tuutista, ja aina se on tuottanut tulosta.

 

[Pleier]

Oli aika masentavaa lukea median kritiikkiä tuomarilinjasta jo kahden pelatun kierroksen jälkeen, mutta onneksi sitten tässä ketjussa todelliset jääkiekosta ja sen kehityksestä aidosti välittävät ihmiset ovat tuoneen julki tyytyväisyytensä uuteen linjaan. Tämähän se onkin jääkiekon ongelma Suomessa, että kun vihdoin tehdään järkeviä päätöksiä ja ruvetaan tiukasti noudattamaan jääkiekon sääntöjä, media ja/tai muut sidosryhmät aloittavat itkemisen. Median kritiikin tuomarit varmaan vielä kestävät, kunhan valmentajat vain malttaisivat pitää turpansa kiinni ja totuttaa joukkueensa pelaamaan jääkiekon sääntöjen mukaisesti. Se on ihan selvää että kun Liigassa on kahvattu vuosikaudet ja eri tahot liigan johtoa myöten on sotkenut soppaa, tuomareilta vie jonkin verran aikaa totutella viheltämään sääntöjen mukaisesti. Toivon sydämestäni että tämä uusi linja voittaa loppujen lopuksi ja lätkä näyttäisi taas lätkältä Liigassakin!

Median (lue seurojen) itkuun tuomarilinjasta sekä Arto Järvelän kommentteihin eilen YLEllä valitettavasti tiivistyy erittäin hyvin Liigan erotuomaritoiminnan kaikki ongelmat. Tuomaritoimintaa johtaa selkärangaton tuuliviiri, joka ennen kauden alkua itse linjaa tuomareille tarkemman kv-toiminnan mukaisen linjan. Mutta odotappas kun seurat (lue Järvelän palkanmaksajat) älähtävät asiasta niin ukko ilmoittaa pokkana, että tuomareilla on ollut CHLn jälkeen ongelmia linjassa. Jokohan Kimmo Rannisto olisi aika herätä tähän toimintaan ja tehdä tarvittavat toimenpiteet.