Kesän loppupuolellahan tuomareiden edustajisto kävi kouluttamassa ihan paikan päällä ainakin kaikki Liiga- ja Mestisseurat näihin uusiin linjauksiin. Ihan esimerkki videoin.
Toki TPS sai ottelun tuomarilinjaan verraten hupijäähystä ylivoiman kun kellossa oli aikaa jäljellä 2 minuuttia. Eivät osanneet tehrä. Umpisurkeahan se linja oli, mutta molemmille tarjottiin lopussa voittoa hopeatarjottimella tuomareiden puolesta.
Katoppa videolta miten Lajunen pitää Tepsin pelaajan mailasta kiinni. Puhutaan sen jälkeen siitä oikeasta hupijäähystä
Sääntökirjan mukaan ihan oikein, mutta onhan se nyt naurettavaa ettet pelin aikana vihellä kuin yhden kiinnipitämisjäähyn, kun samoja rikkeitä molemmin puolin paljon enemmän.
Siinä mielessä ollaan samaa mieltä että rikkeitä meni molemmin puolin läpi paljon. Mutta tuo Lajusen jäähy oli oikeasti päivän selvä. En tiedä olitko hallilla vai kotisohvalla, mutta lähetyksessä näytettiin toisesta päädystä tuo tilanne ja onhan tuo kerran kerrasta jäähy.
Hupijäähyksi nimitin sitä pääosin vain ja ainoastaan siksi, että muuten samanlaisia lasketaan läpi sormien, mutta kun onkin vain 2 minuuttia jäljelle, niin päätetään viheltää vasta sitten sääntöjen mukaisesti. Olihan se jäähyn arvoinen rike, mutta..
Tämä oli ihan päivänselvä jäähy eikä tuollaista voi joukkue missään nimessä laittaa tuomareiden piikkiin. Vaihtoon menevä pelaaja jää etsimään vaihtoaition kahvaa sen sijaan, että luukku avattaisiin valmiiksi tai pelaaja hyppäisi laidan yli.
Tähänhän antoi Jatkola vielä todistuksen pelin jälkeen, että ei vaikuttanut hänen toimintaansa.
On kyllä tiukka tilanne, mutta itse näkisin että maalivahdille on oltava puhdas linja maalialueen sisällä palata omalle tontilleen. Nythän Könonen siellä seisoo maalivahdin omalla paikalla ja täten pääsyn maalivahdin luontaiselle torjuntapaikalle estää.
