Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Äimänkäki]

Aaro Vidgren sai pelinviivyttämisjäähyn tänään ihan normaalista ruuhkatilanteesta pitämällä kiekkoa luistimen ja laidan välissä. Mistä lähtien tuo on ollut rangaistuksen arvoinen temppu? Aika paljon on pelejä tullut nähtyä ja pelattuakin, mutta ikinä en ole aikaisemmin nähnyt vastaavaa.

Tää oli kyllä erikoinen. Muistan että joskus vuosia sitten jossain on vihelletty ja jo silloin, sen lisäksi että ihmettelin säännön olemassaoloa, olin sitä mieltä että tuo olisi ihan hyvä linjaus, kun nuo tilanteet yleensä ovat kuitenkin kohtuullisen selkeitä viheltää ja täysin turhaa pelinviivyttämisiä/ajanpeluuta.

Mutta vähemmän yllättäen Liigan tuomarit saavat tämänkin vituiksi kun näin randomilla vihelletään tällä säännöllä yksi jäähy täysin satunnaisessa pelissä. Seuraava varmaan sitten jossain game 7 jatkoajalla...

Ei ollu tuomareiden päivä kyllä muutenkaan tänään Hämeenlinnassa. Siitä seurauksena myös taisi vähän vierasjoukkueella hermokontrolli pettää, mikä satoi tällä(kin) kertaa kotijoukkueen laariin.

 

[L4E]

Kivi antoi kovaa kritiikkiä ettei sovittua linjaa noudateta enää. Hyvät klipit vielä perusteeksi Ässät- Ipa matsista. Eilen taas yllättäen Raumalla puhallettiin linjan mukaisesti kaksi rankkia. Kyllähän linja heiluu ihan liian paljon.

Viimeksi kun koukkuja muinoin yritettiin karsia linja taisi kestää alkukauden ja kyllä nyt taitaa käydä samoin ja eilinen oli positiivinen poikkeus.

 

[PorinPoika]

Palaan vielä Kuopion peliin. Miten on mahdollista, että porilainen Henri Neva saa viheltää Ässien peliä?

Eikai porilaisuus vielä mikään rikos ole? Kaveri on vieläpä harjavallasta, eli ei edes Porista, eikä ikinä ole Ässissä pelannut. Ymmärrän kiellot jos tuomari on pelannut pitkään seurassa. Siksi Japa Levonen ja Boman ei ole ikinä viheltänyt Ässien pelejä.

 

[Suomen Polak]

Siksi Japa Levonen ja Boman ei ole ikinä viheltänyt Ässien pelejä.

Japa vihelsi jotain harjoituspelejä, ja veti kyllä sillä linjalla ettei jäänyt epäselväksi ettei ollut Ässien puolella. Veti niin kovaa Ässiä vastaan kuin mahdollista.

 

[Solari]

Japa vihelsi jotain harjoituspelejä, ja veti kyllä sillä linjalla ettei jäänyt epäselväksi ettei ollut Ässien puolella. Veti niin kovaa Ässiä vastaan kuin mahdollista.

Eikös joskus 10-15 vuotta sitten jollain kaudella ollut joku kokeilu, että päätuomaripari tuli omalta paikkakunnalta? Muistaakseni Levonen-Boman vihelsi Porissa ainakin jonkun pelin ja Ringbomin Reijo taisi viheltää Raumalla jne.

Kokeilu taisi loppua kyllä melko lyhyeen, mutta ihan sarjapelejä olivat. Olisiko liittynyt jotenkin kustannussäästöjen hakemiseen?

 

[Suomen Polak]

Eikös joskus 10-15 vuotta sitten jollain kaudella ollut joku kokeilu, että päätuomaripari tuli omalta paikkakunnalta? Muistaakseni Levonen-Boman vihelsi Porissa ainakin jonkun pelin ja Ringbomin Reijo taisi viheltää Raumalla jne.

Kokeilu taisi loppua kyllä melko lyhyeen, mutta ihan sarjapelejä olivat. Olisiko liittynyt jotenkin kustannussäästöjen hakemiseen?

En itse muista että Japa tai Boman olisi koskaan viheltänyt Porissa runkosarjapeliä, mutta voi hyvin pitää paikkansa ja on vain unohtunut.

Ne harjoituspelit tosin ei koskaan unohdu, siinä tuli pojille av treeniä.

 

[Hangon keksi]

Palaan vielä Kuopion peliin. Miten on mahdollista, että porilainen Henri Neva saa viheltää Ässien peliä?

Joskus noin 20 vuotta sitten luovuttiin tuosta säännöstä, kun se meni vänkäämiseksi juuri siinä kun Tapparan pelejä saivat tuomita pirkkalalaiset ja ylöjärveläiset tuomarit, mutta eivät Ilves-taustaiset tamperelaistuomarit. Eli se katsotaan nyt tapauskohtaisesti.
Joskus 90-luvullahan Suomen silloinen ykköstuomari Rami Savolainen muutti joksikin aikaa Poriin asumaan (tai ainakin siirsi sinne viralliset kirjat). Ei suostunut silti julkisesti myöntämään että se olisi johtunut siitä että vapautui samalla viheltämästä Ässien pelejä ja väittelemästä Tami Tammisen kanssa joka välissä.

 

[Old referee]

Voisiko joku nyt jumalauta kertoa niille linjureille, että lopettaa tuon saakelin pilkkimisen aloituksissa. Ottaa päähän katsoa ja pelaajia vituttaa aloituksissa kun kiekkoa ei laiteta peliin.

Eiköhän se laiteta heti jäähän, kun pelaajat asemoituvat oikein.

 

[anthax]

Henri Tukia tuomaroi usein Lappeenrannassa. Linjurilla on vähemmän tietenkin mahdollisuuksia sotkea peliä olemalla oman kylän puolella, mutta kyllä siitä jäi aika sellainen kuva, että kotijoukkueelle ei annettu yhtään mitään lahjoja.

Ammattilaiset on ammattilaisia ja sitten on näitä, jotka ei oikein sovi mihinkään kylään.

 

[anthax]

Eiköhän se laiteta heti jäähän, kun pelaajat asemoituvat oikein.

Osaatko sanoa mitä on tällä kaudella muuttunut, kun aivan joka pelissä on jatkuvalla syötöllä jotain sanomista aloituksissa? Pelkkä sääntöjen noudattaminen ei mielestäni selitä mitään. Ihan samanlaisia ne aloitukset on ja samat nimet niitä kauhoo, kuin ennenkin.

 

[Karvainen apina]

Palaan vielä Kuopion peliin. Miten on mahdollista, että porilainen Henri Neva saa viheltää Ässien peliä?

Erittäin mielenkiintoinen huomio. Liittyneekö siihen, että asuu nykyään Keski-Suomen puolella...

 

[Potku]

Kokeilu taisi loppua kyllä melko lyhyeen, mutta ihan sarjapelejä olivat. Olisiko liittynyt jotenkin kustannussäästöjen hakemiseen?

Onhan se vähän koomista, jos kustannuksissa haetaan parin sadan euron säästöä per peli. Kun miettii missä summissa pelaajapalkkiot seuran kulurakenteessa menee. Totuus on että pelejä ei pelata ilman tuomareita. Pelit voidaan pelata ilman yhtä kolmosketjun laituria. Jos seurat säästöjä haluavat.

Jos kolmestakymmenestä kotipelistä raitapaidoissa on puolissa samat nimet ja naamat, ei se kenellekään ole hyvä ja kiva tilanne.

 

[Raimoton]

En itse muista että Japa tai Boman olisi koskaan viheltänyt Porissa runkosarjapeliä, mutta voi hyvin pitää paikkansa ja on vain unohtunut.

Ne harjoituspelit tosin ei koskaan unohdu, siinä tuli pojille av treeniä.

On Japa viheltänyt Porissakin runkosarjamatsia. Oli osa kokeilua. Nevalla ei ole mitään kytköksiä Ässiin ollut.

e: Oli muuten vieläpä yksi peli, mikä oli legendaarinen Nupe ja mikroautonrengas.

Levosen 700 ottelun uran mieleenpainuvin peli: ”Mikroauton renkaita lensi jäälle”

Jari Levonen sai perjantaina kolmantena tuomarina täyteen 700 ottelua SM-liigassa. Entisen Ässät-pelaajan ”rakkain” vihellysmuisto on kuuden vuoden takaa kotikaupungista Porista.

yle.fi

 

[haepis]

On Japa viheltänyt Porissakin runkosarjamatsia. Oli osa kokeilua. Nevalla ei ole mitään kytköksiä Ässiin ollut.

Oishan se aika rajua, jos tuomareita jäävättäisiin sitä mukaa kun tulee pieninkin kytkös maakuntaan, josta joukkue on. "Jaa seurustelit lukioikäisenä porilaisen kanssa? Sinne meni Ässien pelit."

 

[Old referee]

Osaatko sanoa mitä on tällä kaudella muuttunut, kun aivan joka pelissä on jatkuvalla syötöllä jotain sanomista aloituksissa? Pelkkä sääntöjen noudattaminen ei mielestäni selitä mitään. Ihan samanlaisia ne aloitukset on ja samat nimet niitä kauhoo, kuin ennenkin.

En osaa, en tiedä tälle kaudelle annettuja tulkintoja.

Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen, että kiekko kyllä pudotetaan jäähän ennen kuin aloittajien mailat ovat jäässä. Kovasti myös annetaan aloittajien ennakoida.

Juniorisarjoissa ja alemmissa sarjoissa meitä muutama vuosi sitten opetettiin aloittamaan seuraavasti:
1. tarkista pelaajien asema kaarella,
2. tarkista ja ohjeista aloittajien asema, jos ei yhdellä ohjauskäskyllä pelaaja korjaa asentoaan, annetaan varoitus, toisesta jäähy.
3. aloitusrytmi: lapa-lapa-kiekko.
Rytmi tarkoittaa seuraavaa: puolustavan aloittajan lapa jäähän, hyökkäävän aloittajan lapa jäähän ja kiekko heti tämän jälkeen jäähän. Alasarjapelaajat oppivat kyllä aika nopeasti.

 

[Nilkkarallia]

En yhtään enkä millään tavalla puolustele Horkyn typerää potkaisua pyrkiessään irtautumaan selvästä estämistilanteesta, mutta epäilisin, että ilman perjantaista tuomarisekoilua Lappeenrannassa olisi jäänyt tämä turhautuminen eskaloitumatta. Jos tämä viikonloppu söi multa kannattajana luottamusta Liigan tuomarointiin, niin voin vaan kuvitella miten se saattaa joihinkin pelaajiin vaikuttaa kun ei tiedetä mitä ja milloinkin saa tehdä. Etenkin, jos on pientäkin kielimuuria.

 

[Raimoton]

En yhtään enkä millään tavalla puolustele Horkyn typerää potkaisua pyrkiessään irtautumaan selvästä estämistilanteesta, mutta epäilisin, että ilman perjantaista tuomarisekoilua Lappeenrannassa olisi jäänyt tämä turhautuminen eskaloitumatta. Jos tämä viikonloppu söi multa kannattajana luottamusta Liigan tuomarointiin, niin voin vaan kuvitella miten se saattaa joihinkin pelaajiin vaikuttaa kun ei tiedetä mitä ja milloinkin saa tehdä. Etenkin, jos on pientäkin kielimuuria.

Vastustajan potkaiseminen on täysin vain ja ainoastaan tekijän omalla syyllä. Ei siinä tarvitse alkaa pohtimaan millaista tuomarointia on ollut jossain koukkaamisessa tmv.

 

[Nilkkarallia]

Vastustajan potkaiseminen on täysin vain ja ainoastaan tekijän omalla syyllä. Ei siinä tarvitse alkaa pohtimaan millaista tuomarointia on ollut jossain koukkaamisessa tmv.

Oot osittain oikeassa, mut sulta jää nyt puuttumaan syy/seuraus-suhteen havainnointi. Ainahan teoille on jokin syy ja usein niille käsittämättömille ylilyönneille varsinkin. Harva ihminen on puhtaasti älykääpiö. Jos pelaajilla on käsitys, että tuomarityöskentely on hallinnassa ja sen tarkoituksena on turvata ja johtaa tasapuolisesti ottelua, ei pelaaja koe tarvetta ottaa oikeutta omiin käsiinsä - edes ylipitkän estämistilanteen sattuessa kohdalle.

Juuri tästä syystähän ottelut välillä tuppaa lähtemään käsistä.

 

[Raimoton]

Oot osittain oikeassa, mut sulta jää nyt puuttumaan syy/seuraus-suhteen havainnointi. Ainahan teoille on jokin syy ja usein niille käsittämättömille ylilyönneille varsinkin. Harva ihminen on puhtaasti älykääpiö. Jos pelaajilla on käsitys, että tuomarityöskentely on hallinnassa ja sen tarkoituksena on turvata ja johtaa tasapuolisesti ottelua, ei pelaaja koe tarvetta ottaa oikeutta omiin käsiinsä - edes ylipitkän estämistilanteen sattuessa kohdalle.

Juuri tästä syystähän ottelut välillä tuppaa lähtemään käsistä.

Juu, kyllä lähtevät käsistä. Tuppaa vaan myös olemaan totaallinen nollatoleranssi jalan käyttöön vastapelaajaa kohtaan lajissa nimeltä jääkiekko. Vaikka kuinka olis tuomarit hakoteillä, niin ei sentään tollasia ylilyöntejä voi esittää kentällä. Turhaa hakea jotain syy seurausta jos pönttö alkaa potkimaan kentällä.

 

[1963_Neveragain]

Juu, kyllä lähtevät käsistä. Tuppaa vaan myös olemaan totaallinen nollatoleranssi jalan käyttöön vastapelaajaa kohtaan lajissa nimeltä jääkiekko. Vaikka kuinka olis tuomarit hakoteillä, niin ei sentään tollasia ylilyöntejä voi esittää kentällä. Turhaa hakea jotain syy seurausta jos pönttö alkaa potkimaan kentällä.

Unohda tämä yksittäinen tilanne.

Huono tuomarointi, jossa jätetään selkeät rangaistavat virheet viheltämättä, aiheuttaa enemmän pelaajien vastareaktioita kokemiinsa rikkeisiin.

 

[Raimoton]

Unohda tämä yksittäinen tilanne.

Huono tuomarointi, jossa jätetään selkeät rangaistavat virheet viheltämättä, aiheuttaa enemmän pelaajien vastareaktioita kokemiinsa rikkeisiin.

Kyllä. Oikeuttaako se ylilyönteihin? Ei.

Tuollainen potkaisu on ylilyöntinä verrattavissa vaikka sucker punchiin. Vaikka kuinka se tuomaritoiminta olis pelissä levällään ja vituttais, niin ton tasoista ylilyöntiä ainoat syyt löytyvät peilistä.

 

[Baloun]

Eiköhän se laiteta heti jäähän, kun pelaajat asemoituvat oikein.

Mutta kun niin ei kaikki tee. Odotetaan ja odotetaan kunnes jompikumpi vähän varastaa ja sitten vihelletään virhettä.

 

[1963_Neveragain]

Kyllä. Oikeuttaako se ylilyönteihin? Ei.

Tuollainen potkaisu on ylilyöntinä verrattavissa vaikka sucker punchiin. Vaikka kuinka se tuomaritoiminta olis pelissä levällään ja vituttais, niin ton tasoista ylilyöntiä ainoat syyt löytyvät peilistä.

Aika lyhyt muisti.

Ihan sama, onko se mailalla huitaisu, yli kova taklaus seuraavassa tilanteessa, niin huono tuomarointi tulee näitä jatkossakin aiheuttamaan. Pelaaja on ihminen, joka elää tunteella.

 

[Raimoton]

Aika lyhyt muisti.

Ihan sama, onko se mailalla huitaisu, yli kova taklaus seuraavassa tilanteessa, niin huono tuomarointi tulee näitä jatkossakin aiheuttamaan. Pelaaja on ihminen, joka elää tunteella.

Niin? Miksi potkua tarvitsee jollain tavalla selitellä näillä? Ollaan samaa mieltä, että heikko tuomarointi lisää peliin ylimääräistä kitkaa joukkueiden välille. Itse olin juuri eilen puulaakia pelaamassa, jossa itsellä meni tuomarointiin hermot. En kokenut tarpeelliseksi alkaa lyömään mailalla kuitenkaan vastustajia.

Ylilyönnit lähtee sitä suorittavalta pelaajalta ihan itsestä.

 

[Espoon Siniset]

Oishan se aika rajua, jos tuomareita jäävättäisiin sitä mukaa kun tulee pieninkin kytkös maakuntaan, josta joukkue on. "Jaa seurustelit lukioikäisenä porilaisen kanssa? Sinne meni Ässien pelit."

Jos Toni Mäkiaho olisi ryhtynyt peliuran jälkeen tuomariksi, hän olisi ollut käytännössä kelvoton noin 3/4 liigapeleistä.