Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Kiekkonarri]

Saa nähdä asettuuko oikeasti linjaukset pysyviksi niin, että lokakuunkin jälkeen ei ole höllistynyt piiruakaan. Itse tuotteen puolesta tämä on varmasti positiivista.

Playoffit sitten "perinteisesti" erikseen ja pelataan viimeiseen liaanin heilutukseen asti, vai miten se meni?

 

[Kirveellä töitä]

Tervetullut muutos linjaan. Vielä kun opettavat sen kuuluisan jäähytasapainoviheltelyn pois.

 

[welldone]

Liigan tuomariryhmä valittu. Itselle kysymyksiä herättää yksi uusi nimi, joka ei ole Kai Suikkasta lainatakseni, viheltänyt eläessään yhtään hyvää peliä. Ei yhtään.

 

[haepis]

Samaa mieltä.

Tuomarilinjaa mitataan kunnolla, kun runkosarjassa päävalmentajilta alkaa tulemaan vittusaatanaa tuomareille, kun paineet kasvavat. Linja sitten toivottavasti pitää, vaikka psyykkaus olisi kovaa.

Ei päävalmentajat tai pelaajat tuomareiden toimintaa hetkauta niin kauan, kun tuomareilla on seurajohtajien mielipide takanaan. Tuomarin on uutta linjaa noudattaessaan helppo sanoa päävalmentajalle että mitä mulle huudat, soita UTJ:lles, mä teen vaan töitäni täällä.

 

[JJT]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ppdH9SwiTr8

Nappailin eilisestä KalPa-JYP -pelistä muutaman jäähytilanteen. Toki sinne mahtui useampikin hyvin heppoinen rangaistus, mutta voiko joku oikeasti noiden videoilla olevien tilanteiden jälkeen taivastella kuinka mitään ei saa enää tehdä?

Pysyisipä linja tällaisena koko kauden.

 

[MSU]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ppdH9SwiTr8

Nappailin eilisestä KalPa-JYP -pelistä muutaman jäähytilanteen. Toki sinne mahtui useampikin hyvin heppoinen rangaistus, mutta voiko joku oikeasti noiden videoilla olevien tilanteiden jälkeen taivastella kuinka mitään ei saa enää tehdä?

Pysyisipä linja tällaisena koko kauden.

Tuota ensimmäistä, KalPan 93:n ja Komben jäähyjä en olisi viheltänyt, mutta muuten aika by the book tuo mielestäni meni. Tuo vika tilanne on mielestäni ihan normaalia kamppailupelaamista jossa tavoitellaan kiekkoa olkapää-olkapää, mutta tälläisiä tilanteita varmasti tuomitaan jäähyksi "vahingossa" kun sitä linjaa haetaan. Sittenkun se linja on kunnossa niin silloin myös rehdit kamppailutilanteet sallitaan varmasti paremmin.

 

[axe]

Mulla myös eka ja vika vähän otti silmään. Ekassa sama kiilaus maila mukana tehtynä ei luultavasti olisi jäähyä aiheuttanut. Pari oikein hyvää "vahingossa osuin tähän eteen" -poistoa mukana. Mutta hetkinen, kun ei ole ääniä etten tiedä selventääkö se, niin saiko se KalPan 93 jäähyn siitä 0:45 maalineduskamppailusta? Olisin antanut Jypin pakille.

 

[chubster]

Mulla myös eka ja vika vähän otti silmään. Ekassa sama kiilaus maila mukana tehtynä ei luultavasti olisi jäähyä aiheuttanut. Pari oikein hyvää "vahingossa osuin tähän eteen" -poistoa mukana. Mutta hetkinen, kun ei ole ääniä etten tiedä selventääkö se, niin saiko se KalPan 93 jäähyn siitä 0:45 maalineduskamppailusta? Olisin antanut Jypin pakille.

Mun mielestä tuo eka on noista jopa selkein kun luistellaan ilman mailaa ja otetaan kädellä kiinni toisesta. Tuo #93 saama jäähy ei ihan auennut.

Varmasti tullaan näkemään paljon jäähyjä kaksinkamppailuista, joissa heikompi kaatuu ja se joka pysyy pystyssä lähtee boksiin. Meneekö se oikein, ei, mutta siihen lienee hyvä asennoitua. Ilman kasvukipuja ei mikään muutos tule tapahtumaan.

 

[Kulkija]

Juurikin noita "luistelen vähän vahingossa sinun eteesi" on hyvä ottaa pois. Pari helpompaa jäähyä ehkäpä, mutta mielummin näin päin kuin se, että joka 20. rike otetaan pois.

 

[Baloun]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ppdH9SwiTr8

Nappailin eilisestä KalPa-JYP -pelistä muutaman jäähytilanteen. Toki sinne mahtui useampikin hyvin heppoinen rangaistus, mutta voiko joku oikeasti noiden videoilla olevien tilanteiden jälkeen taivastella kuinka mitään ei saa enää tehdä?

Pysyisipä linja tällaisena koko kauden.

Tulipa tästä videosta hyvät fiilikset, vaikka ensimmäinen ja viimeinen jäähy olikin heppoisia. Ai että kumpa olisi tällainen linja koko kauden. Annetaan armoa dumareille myös alkukaudesta, linjassa on varmasti hakemista. Ja seurojen täytyy kestää ja jaksaa.

 

[Läskisalo]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ppdH9SwiTr8

Nappailin eilisestä KalPa-JYP -pelistä muutaman jäähytilanteen. Toki sinne mahtui useampikin hyvin heppoinen rangaistus, mutta voiko joku oikeasti noiden videoilla olevien tilanteiden jälkeen taivastella kuinka mitään ei saa enää tehdä?

Pysyisipä linja tällaisena koko kauden.

Hyvä video.

1. Selvä kiinnipitäminen, koska käsi menee olkapäälle.
2. Selvä estäminen, luistelulinja vaihtuu pelkässä estämistarkoituksessa.
3. Koukkaminen, hyvä jos nuo vihelletään koko kauden, mailalla ei mitään tekemistä pelaamisen kanssa.
4. Selvä painiote, toivottavasti otetaan pois koko kauden.
5. En olisi viheltänyt, Jokinen koittaa pelata ensin kiekkoa ja sen jälkeen mielestäni taklaa kiekollista pelaajaa.
6. Vaikea nähdä kiinnipitämisenä, ennemmin JYPin pelaajalle boksi mailasta kiinnipitämisestä.
7. Aika heppoinen mielestäni, videon perusteella ei kampitusliikettä. Toki, jos Tumanovsin vasen jalka potkaisee vastustajaa jalkaan tasapainon menetyksen aiheuttaen, niin sitten kampitus. Videolta ei voi sanoa.
8. Mun mielestä turha piipaus, molemmat kamppailee tasapäin tilasta irtokiekkoa kohti ja lopulta Kombe vahvempi.

 

[benicio]

Jännä nähdä, voiko "ei höpöjä" -estopelilinjauksen airue Japa Levonen jatkaa vastuutehtävissä. Tai siis mitä se tekee hänen uskottavuudelleen, kun on aiemmin kouluttanut tuomareita viheltämään sääntökirjan vastaisesti ja nyt pitäisikin alkaa opettaa oppikirjan mukaan.

Ei voinut:

Legendaarinen SM-liigapersoona värvättiin täysin uuteen pestiin – "Vahvat mielipiteet"

Legendaarinen ex-tuomari Jari Levonen hyppää uuteen rooliin jääkiekon SM-liigassa.

www.mtvuutiset.fi

Levoselle keksitty toimistohomma kuin Vic Mackeylle konsanaan.
Hyvä uutinen kaikkinensa, olisihan se ollut uskottavuuden kannalta aika erikoista jos Levonen olisi jatkanut.

 

[WillieGunn]

1. Selvä kiinnipitäminen, koska käsi menee olkapäälle.

Juuri näin. Näiden suhteen uuden linjan pitäisi olla nyt tiukka. Kädellä ei saisi enää puolustaa lainkaan:

" Suomessa on pyritty puolustamaan paljon käsi edellä, vapaalla kädellä. Se on rajapinta, mihin pitää kiinnittää huomiota. Nyt halutaan, että mennään kroppa kroppaa vastaan, eikä lähdettäisi ottamaan kädellä kiinni, Rönn selvitti."

Ja kun kättä ei voi käyttää, vaan olkapäällä pitää kroppaan kiinni päästä alkaa vauhti korostumaan. Nopeampaa kaveria et ilman jäähyä pysäytä jos putki ei kulje. Pakeista mennään kuin keiloista ohi jos tämä linja pitää. Toivotaan, että pitää. Lainaus täältä:

SM-liigassa järisyttävä muutos – nyt puhuvat kapteenit: ”Tämä räjähtää käsiin”

SM-liigan iso muutos puhuttaa.

www.is.fi

Pelaajat tottuu uuteen linjaan noin 5 kierroksessa. Pakko. Kärkijoukkueiden YV on sitä luokkaa, että jos 4-5 turhaa ylim jäähyä otat et voitosta pelaa.

 

[Neely]

Katsoin eilen Kiekko-Vantaa vs TuTo harkkamatsin ja siinä uusi linja piti ehkä ensimmäisen 20 minuuttia. Aika heikko jänne dumareilla.

Mestiksessä on siis samat linjaukset ja seuroille on nämä käyty ihan paikan päällä käymässä läpi.

 

[Hagi]

"Sportin ruotsalaiskapteeni Sebastian Stålberg oli kaikista epäileväisin. Stålberg linjasi lukemaksi 1,5.

– Idea on hyvä, mutta kyse on isosta muutoksesta. Samaan aikaan kun estämisiä otetaan pois, pitäisi katsoa myös kiekottomien estämistä. On todella vaikea tehtävä tuomareille pitää tasapaino tässä suhteessa. Uskon, että parin ensimmäisen viikon aikana nähdään paljon jäähyjä, mutta sen jälkeen linja palaa aiempaan, ennakoi Stålberg."

 

[benicio]

Stålberg on kyllä ihan oikeassa siinä, että kiekottoman estäminen pitää ottaa myös pois yhtä tarkasti. Tai siis ei tämä niin voi eikä saa mennä että kiekottoman estämisestä tulee yhä tärkeämpää ja merkittävämpää kun kiekollisen estämistä katsotaan entistä tarkemmin.
Kiekottoman estämisen osalta ei voi myöskään pelaajat tai valmentajat jeesustella että halutaanko kamppailu kieltää nössönössön.

 

[The Priest]

Stålberg on kyllä ihan oikeassa siinä, että kiekottoman estäminen pitää ottaa myös pois yhtä tarkasti. Tai siis ei tämä niin voi eikä saa mennä että kiekottoman estämisestä tulee yhä tärkeämpää ja merkittävämpää kun kiekollisen estämistä katsotaan entistä tarkemmin.
Kiekottoman estämisen osalta ei voi myöskään pelaajat tai valmentajat jeesustella että halutaanko kamppailu kieltää nössönössön.

Tämä.
Esimerkkinä kiekottoman estämisestä, itseni todella ärsyyntyneeksi saa, kun joukkue X yrittää hybridipitkää ja joukkueen Y pelaaja hidastaaä/estää X:n pelaajaa niin, että vihelletään pitkä.

 

[benicio]

Tämä.
Esimerkkinä kiekottoman estämisestä, itseni todella ärsyyntyneeksi saa, kun joukkue X yrittää hybridipitkää ja joukkueen Y pelaaja hidastaaä/estää X:n pelaajaa niin, että vihelletään pitkä

Tämä on tosiaan klassikko jo niiltä ajoilta kun oli siirretty pitkä. Ainahan se katsomossa aiheuttaa sellaista "saako noin tehdä" mutinaa, mutta jäähyä ei tule ikinä, pl ehkä teatraaliset kaatumiset.

 

[Jyyd]

Oli miellyttävää huomata muuttunut tuomarilinja siinä määrin tänään Ässät-Sport -matsissa, kun Ässien Tammelaan vedettiin pieni koukku alakäteen josta kiekonhallinta häiriintyi hetkeksi, ja käsi nousi ylös. Tuollaiset pienet rikkeet (jotka on änärissä kerta kerrasta vihelletty ties kuinka pitkään) ovat menneet Liigassa läpi turhan pitkään.

 

[Laheee]

Kaksikko Salonen-Brander pistää parastaan Lahdessa. Aivan uskomattoman pimeänä on molempien miesten vintit tänään.

 

[Baloun]

Kaksikko Salonen-Brander pistää parastaan Lahdessa. Aivan uskomattoman pimeänä on molempien miesten vintit tänään.

Mitäs?

 

[mesag]

Ainakin Liigan harjoituspeleissä tuomarointi oli ihan uskomattoman paljon parempaa kuin CHL:ssä on ollut. Zurichin pelaaja sulkee kiekon kädellä maalivahdin alueella, ei rankkaria. Sitten myöhemmin Zurichin pelaaja menettää tasapainonsa, pyyhkäisee Borgilta jalat alta, ja kaatuessaan Borg kädellä kippaa myös sveitsiläisen, tästä ainoastaan Borgille jäähy.

Ensimmäisessä ottelussa linja oli viime kauden Liigasta tuttua, ihan hirveää virvelöintiä ja rikkomista.

 

[Temetsu]

Ainakin Liigan harjoituspeleissä tuomarointi oli ihan uskomattoman paljon parempaa kuin CHL:ssä on ollut. Zurichin pelaaja sulkee kiekon kädellä maalivahdin alueella, ei rankkaria. Sitten myöhemmin Zurichin pelaaja menettää tasapainonsa, pyyhkäisee Borgilta jalat alta, ja kaatuessaan Borg kädellä kippaa myös sveitsiläisen, tästä ainoastaan Borgille jäähy.

Ensimmäisessä ottelussa linja oli viime kauden Liigasta tuttua, ihan hirveää virvelöintiä ja rikkomista.

Onko CHL:ssä eri sääntö tulkinnat?

 

[aave]

Onko CHL:ssä eri sääntö tulkinnat?

Ei Pelicans hävinnyt missään nimessä tuomarilinjaan perjantaina, mutta Salonen&Brander veti kyllä omaan silmään kamppailuliianikiekko mukaista linjaa. Että samaa itsekin ihmettelen, onko CHL:ssä eri sääntötulkinnat?

 

[RedNumber9]

Liiga tiedottaa: Tällaisia ovat estämisen ja kiinnipitämisen uudet tuomarilinjaukset

Liigassa otetaan runkosarjan 2024–25 alkaessa käyttöön uudenlaiset sääntötulkinnat liittyen estämiseen ja kiinnipitämiseen. Uutta linjaa kuvaava koulutusmateriaali on nyt julkinen.

liiga.fi

Tätä ei tainnut vielä täällä olla eli tässä on vielä se Liigan lupaama tarkennus/viimeinen info linjasta. Tuolta löytyy myös linkit videoihin, joissa iso liuta esimerkkejä. Ilmeisesti noita samoja videoita on joukkueille esitelty.

Mielenkiintoinen huomio, että noihin videoihin on valikoitunut aika paljon sellaisia tilanteita joista annettiin jäähy ihan viime kaudellakin.