Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[benicio]

Jännä nähdä, voiko "ei höpöjä" -estopelilinjauksen airue Japa Levonen jatkaa vastuutehtävissä. Tai siis mitä se tekee hänen uskottavuudelleen, kun on aiemmin kouluttanut tuomareita viheltämään sääntökirjan vastaisesti ja nyt pitäisikin alkaa opettaa oppikirjan mukaan.

Ei voinut:

Legendaarinen SM-liigapersoona värvättiin täysin uuteen pestiin – "Vahvat mielipiteet"

Legendaarinen ex-tuomari Jari Levonen hyppää uuteen rooliin jääkiekon SM-liigassa.

www.mtvuutiset.fi

Levoselle keksitty toimistohomma kuin Vic Mackeylle konsanaan.
Hyvä uutinen kaikkinensa, olisihan se ollut uskottavuuden kannalta aika erikoista jos Levonen olisi jatkanut.

 

[WillieGunn]

1. Selvä kiinnipitäminen, koska käsi menee olkapäälle.

Juuri näin. Näiden suhteen uuden linjan pitäisi olla nyt tiukka. Kädellä ei saisi enää puolustaa lainkaan:

" Suomessa on pyritty puolustamaan paljon käsi edellä, vapaalla kädellä. Se on rajapinta, mihin pitää kiinnittää huomiota. Nyt halutaan, että mennään kroppa kroppaa vastaan, eikä lähdettäisi ottamaan kädellä kiinni, Rönn selvitti."

Ja kun kättä ei voi käyttää, vaan olkapäällä pitää kroppaan kiinni päästä alkaa vauhti korostumaan. Nopeampaa kaveria et ilman jäähyä pysäytä jos putki ei kulje. Pakeista mennään kuin keiloista ohi jos tämä linja pitää. Toivotaan, että pitää. Lainaus täältä:

SM-liigassa järisyttävä muutos – nyt puhuvat kapteenit: ”Tämä räjähtää käsiin”

SM-liigan iso muutos puhuttaa.

www.is.fi

Pelaajat tottuu uuteen linjaan noin 5 kierroksessa. Pakko. Kärkijoukkueiden YV on sitä luokkaa, että jos 4-5 turhaa ylim jäähyä otat et voitosta pelaa.

 

[Neely]

Katsoin eilen Kiekko-Vantaa vs TuTo harkkamatsin ja siinä uusi linja piti ehkä ensimmäisen 20 minuuttia. Aika heikko jänne dumareilla.

Mestiksessä on siis samat linjaukset ja seuroille on nämä käyty ihan paikan päällä käymässä läpi.

 

[Hagi]

"Sportin ruotsalaiskapteeni Sebastian Stålberg oli kaikista epäileväisin. Stålberg linjasi lukemaksi 1,5.

– Idea on hyvä, mutta kyse on isosta muutoksesta. Samaan aikaan kun estämisiä otetaan pois, pitäisi katsoa myös kiekottomien estämistä. On todella vaikea tehtävä tuomareille pitää tasapaino tässä suhteessa. Uskon, että parin ensimmäisen viikon aikana nähdään paljon jäähyjä, mutta sen jälkeen linja palaa aiempaan, ennakoi Stålberg."

 

[benicio]

Stålberg on kyllä ihan oikeassa siinä, että kiekottoman estäminen pitää ottaa myös pois yhtä tarkasti. Tai siis ei tämä niin voi eikä saa mennä että kiekottoman estämisestä tulee yhä tärkeämpää ja merkittävämpää kun kiekollisen estämistä katsotaan entistä tarkemmin.
Kiekottoman estämisen osalta ei voi myöskään pelaajat tai valmentajat jeesustella että halutaanko kamppailu kieltää nössönössön.

 

[The Priest]

Stålberg on kyllä ihan oikeassa siinä, että kiekottoman estäminen pitää ottaa myös pois yhtä tarkasti. Tai siis ei tämä niin voi eikä saa mennä että kiekottoman estämisestä tulee yhä tärkeämpää ja merkittävämpää kun kiekollisen estämistä katsotaan entistä tarkemmin.
Kiekottoman estämisen osalta ei voi myöskään pelaajat tai valmentajat jeesustella että halutaanko kamppailu kieltää nössönössön.

Tämä.
Esimerkkinä kiekottoman estämisestä, itseni todella ärsyyntyneeksi saa, kun joukkue X yrittää hybridipitkää ja joukkueen Y pelaaja hidastaaä/estää X:n pelaajaa niin, että vihelletään pitkä.

 

[benicio]

Tämä.
Esimerkkinä kiekottoman estämisestä, itseni todella ärsyyntyneeksi saa, kun joukkue X yrittää hybridipitkää ja joukkueen Y pelaaja hidastaaä/estää X:n pelaajaa niin, että vihelletään pitkä

Tämä on tosiaan klassikko jo niiltä ajoilta kun oli siirretty pitkä. Ainahan se katsomossa aiheuttaa sellaista "saako noin tehdä" mutinaa, mutta jäähyä ei tule ikinä, pl ehkä teatraaliset kaatumiset.

 

[Jyyd]

Oli miellyttävää huomata muuttunut tuomarilinja siinä määrin tänään Ässät-Sport -matsissa, kun Ässien Tammelaan vedettiin pieni koukku alakäteen josta kiekonhallinta häiriintyi hetkeksi, ja käsi nousi ylös. Tuollaiset pienet rikkeet (jotka on änärissä kerta kerrasta vihelletty ties kuinka pitkään) ovat menneet Liigassa läpi turhan pitkään.

 

[Laheee]

Kaksikko Salonen-Brander pistää parastaan Lahdessa. Aivan uskomattoman pimeänä on molempien miesten vintit tänään.

 

[Baloun]

Kaksikko Salonen-Brander pistää parastaan Lahdessa. Aivan uskomattoman pimeänä on molempien miesten vintit tänään.

Mitäs?

 

[mesag]

Ainakin Liigan harjoituspeleissä tuomarointi oli ihan uskomattoman paljon parempaa kuin CHL:ssä on ollut. Zurichin pelaaja sulkee kiekon kädellä maalivahdin alueella, ei rankkaria. Sitten myöhemmin Zurichin pelaaja menettää tasapainonsa, pyyhkäisee Borgilta jalat alta, ja kaatuessaan Borg kädellä kippaa myös sveitsiläisen, tästä ainoastaan Borgille jäähy.

Ensimmäisessä ottelussa linja oli viime kauden Liigasta tuttua, ihan hirveää virvelöintiä ja rikkomista.

 

[Temetsu]

Ainakin Liigan harjoituspeleissä tuomarointi oli ihan uskomattoman paljon parempaa kuin CHL:ssä on ollut. Zurichin pelaaja sulkee kiekon kädellä maalivahdin alueella, ei rankkaria. Sitten myöhemmin Zurichin pelaaja menettää tasapainonsa, pyyhkäisee Borgilta jalat alta, ja kaatuessaan Borg kädellä kippaa myös sveitsiläisen, tästä ainoastaan Borgille jäähy.

Ensimmäisessä ottelussa linja oli viime kauden Liigasta tuttua, ihan hirveää virvelöintiä ja rikkomista.

Onko CHL:ssä eri sääntö tulkinnat?

 

[aave]

Onko CHL:ssä eri sääntö tulkinnat?

Ei Pelicans hävinnyt missään nimessä tuomarilinjaan perjantaina, mutta Salonen&Brander veti kyllä omaan silmään kamppailuliianikiekko mukaista linjaa. Että samaa itsekin ihmettelen, onko CHL:ssä eri sääntötulkinnat?

 

[RedNumber9]

Liiga tiedottaa: Tällaisia ovat estämisen ja kiinnipitämisen uudet tuomarilinjaukset

Liigassa otetaan runkosarjan 2024–25 alkaessa käyttöön uudenlaiset sääntötulkinnat liittyen estämiseen ja kiinnipitämiseen. Uutta linjaa kuvaava koulutusmateriaali on nyt julkinen.

liiga.fi

Tätä ei tainnut vielä täällä olla eli tässä on vielä se Liigan lupaama tarkennus/viimeinen info linjasta. Tuolta löytyy myös linkit videoihin, joissa iso liuta esimerkkejä. Ilmeisesti noita samoja videoita on joukkueille esitelty.

Mielenkiintoinen huomio, että noihin videoihin on valikoitunut aika paljon sellaisia tilanteita joista annettiin jäähy ihan viime kaudellakin.

 

[axe]

Mielenkiintoinen huomio, että noihin videoihin on valikoitunut aika paljon sellaisia tilanteita joista annettiin jäähy ihan viime kaudellakin.

Ja pari sellaistakin mistä tilanteessa annettiin jäähy vaikka samalla kerrotaan että ei ole jäähyn paikka.

Mutta yleisesti totta kai noita on vihelletty tai jätetty viheltämättä koko ajan ja sama jatkuu alkavalla kaudellakin. Eihän tässä yhtäkään uutta sääntöä tai sääntötulkintaa ole, pelkästään pyritään olemaan nyt tarkempia ja toivottavasti myös johdonmukaisempia.

Hyvät videot, mutta pelitilanteessa ei ole hidastuksia, ympyröintejä ja tekstiselostuksia auttamassa näkijää ja vihellysratkaisun tekijää.

 

[Borre]

Että samaa itsekin ihmettelen, onko CHL:ssä eri sääntötulkinnat?

Ei CHL:ssa koskaan ainakaan tiukempi linja ole ollut. Aikamoista vankilakiekkoa sallitaan, jos peli sellaiseksi menee.

 

[RedNumber9]

Ja pari sellaistakin mistä tilanteessa annettiin jäähy vaikka samalla kerrotaan että ei ole jäähyn paikka.

Mutta yleisesti totta kai noita on vihelletty tai jätetty viheltämättä koko ajan ja sama jatkuu alkavalla kaudellakin. Eihän tässä yhtäkään uutta sääntöä tai sääntötulkintaa ole, pelkästään pyritään olemaan nyt tarkempia ja toivottavasti myös johdonmukaisempia.

Hyvät videot, mutta pelitilanteessa ei ole hidastuksia, ympyröintejä ja tekstiselostuksia auttamassa näkijää ja vihellysratkaisun tekijää.

Joo, oli hyvät videot omastakin mielestä.

Kyllähän niissä teksteissä oli vaikka kiinnipitämisten suhteen aika selvästi se esitetty että jäähy on lähellä kun käsi irtoaa omasta mailasta ja alkaa hakeutua vastustajan kroppaan kiinni. On noista ennenkin jäähyjä tullut mutta yleensä sen rikkeen on pitänyt sitten olla aika selvä ja esim. se sellainen vastustajan sitominen käsien avulla laitaan on varmaan 90-prosenttisesti onnistunut ilman jäähyä.

 

[Mane]

Videot ovat hyviä, mutta kuten niistäkin näkee, niin monista noista on nytkin jo annettu jäähy. Tietysti valikoitu mieluummin sellaisia, joissa tuomari tekee kentällä oikean ratkaisun. Ongelma ei ole sääntökirjassa, vaan tulkinnoissa, eli noitakin videolla näytettyjä kädennostamisia on mennyt aina viisi samankaltaista ohitse ja tähän tarvitaan se muutos. Ei ne pelaajatkaan pysy perässä, jos juuri edellisessä vaihdossa vastustaja tai vaikka pakkipari teki täsmälleen saman homman ja nuija huusi vaan että "Ylös!"

 

[Runoksen Teräs]

Sanomista tulee varsinkin noista luistelulinjoista eli onko oma linja valittu varsinkin puolustavalla pelaajalla riittävän ajoissa kun kärkikarvaaja jää sinne peittoon. Ainakin tuon estämisvideon kohta 4:14 on tällainen tulkintatilanne josta tulee mussutusta. Ymmärrän täysin miten ja miksi se on videolla perusteltu sallittavana tekona mutta saa nähdä miten yksiselitteisenä kestää käytännössä... Ja siinähän taisi tuomarikin mennä tähän "halpaan" ja viheltää jäähyn vaikka ei linjan mukaan pitäisi

 

[mesag]

Eiköhän nuo videot ole tehty jäähytilanteista sen takia, että niistä on ollut helpoin löytää erilaiset rikkeet ilman, että tarvitsisi katsella pitkiä aikoja pelejä uudestaan.

 

[MSU]

Eiköhän nuo videot ole tehty jäähytilanteista sen takia, että niistä on ollut helpoin löytää erilaiset rikkeet ilman, että tarvitsisi katsella pitkiä aikoja pelejä uudestaan.

Kyllä tilannehuoneella pitäisi olla jo entuudestaan klippejä erilaisista kamppailutilanteista, mutta nyt runkosarjan alussa saadaan erittäin helposti kerättyä pelitilanne klippejä juuri näistä uusien tulkintojen tilanteista koska tilannehuonehan koostaa peleistä tuomareille & liigalle klippejä näiden toiveiden mukaisesti.

 

[Zaster]

Sanasta miestä, sarvesta härkää. Kohta mitataan ovatko nämä tiukempaa tuomarilinjaa lupailleet pelkästään puheukkoa. Toivottavasti eivät ole ja linja ihan oikeasti tiukkenee ja estämiset ja kiinnipitämiset vihelletään pois. Toivoisin myös että pelin jälkeiset lehdistötilaisuudet eivät täyty itkevistä valmentajista jotka valittavat, että peli on pelkkää erikoispelaamista ja että tuomarit ratkovat peliä. Koska näin ei ole, tuomarit tekevät sitä mitä heidän on käsketty tehdä.
Jos pelaaja tai valmentaja ei pysty muuttamaan omaa tekemistään lajin vaatimusten mukaiseksi, niin syyllinen löytyy peilistä. Ei tuomarista.

 

[Potku]

Ajatus tiukemmasta linjasta on hyvä, mutta sitten pitäisi uskaltaa viheltää samalla linjalla jäähyt myös kotijoukkueille. Vai pelkääkö tuomarit yleisön vihellyksiä?

 

[Sturba]

Vaasassa illan tuomaritoiminta mielestäni positiivinen yllätys. Linja on pitänyt. Oli siellä vissiin yksi estäminen Kivistöltä, josta olisi jäähyn viheltää, mutta muuten mielestäni hyvää toimintaa.

 

[Maalainen]

Kuopiossa linja kesti tasan kaksi erää. Kolmannessa sitten pilli taskuun. Toki kahden ensimmäisen erän linja oli mielestäni oikein hyvä.