Tuo ero johtuu siitä, millaista linjaa seurat itse haluavat ylläpidettävän. Senkin olen selittänyt täällä monta kertaa. Tuomarit eivät päätä linjaa, vaan seurat sen tekevät. Ennen kauden alkua seurapomot ja valmentajat keskustelevat siitä, miten peliä halutaan pelattavan. Lähes kaikki Liigassa haluavat enemmän kamppailupelaamista ja vähemmän jäähyjä. SHL:ssä on pitkään haluttu tästä eroon, ja siksi siellä on painopiste luistelussa.Sitten kun minulle selitetään, miten esimerkiksi kampataan tai huidotaan kovaa, siististi ja rehdisti voin alkaa ymmärtämään tätä näkemystä. Sen ymmärrän, että laitavääntöihin ja maalinedustalla tapahtuviin nujakoihin annetaan pudotuspelihengessä enemmän vapauksia, mutta miten ihmeessä se tehdään tuon mailahäirinnän kanssa? No, siten kuin parivaljako Brander&Vikman. Ei vihelletä niitä. Annetaan koukkia, huitoa ja kamppia pelaaja maalipaikasta pois. Se on sitä tämän hetken Liigan todellista kovuutta.
Katsoin viime yönä kuudennen jatkoerän Röglen ja Färjestadin välillä käydyistä pelistä, kun kurkkukipuisena en saanut unta. Oli muuten täysin eri linja kuin Liigassa. Yhtään jäähyä ei vihelletty, mutta eipä siellä mailalla sohittu ja hakattu kaikkea, mikä liikkuu. Pelaajat ilmeisesti tiesivät, mitä tapahtuu, jos vaikka kamppaa vastustajan.
Jokainen uusinta tuossa videossa alkaa minusta puolisekuntia/sekunnin liian myöhään, jotta voitaisiin väittää kummankaan olevan väärässä sen suhteen repikö Vittasmäki paidasta.Ei kiskaise paidasta. Olet yksiselitteisesti sataprosenttisen väärässä, minkäänlaista tarttumista ei ole. Jos sinä väität näkeväsi tuossa paidasta kiinnipitämisen tai siitä vetämisen, niin minä en viitsi tuhlata sellaiseen paskanjauhamiseen aikaani. Tommi Miettinenhän puolestaan näki tuossa syleilyotteen, mutta hänen puolustuksekseen hän ei ollut silloin vielä nähnyt uusintaa.
Ei ole yhtään pelaajaa enemmän jäähyllä, vaan kentällä on tilaa kun ei voi koukkia eikä pitää kiinni. Taitava pelaaja voi jopa päästä maalipaikkaan. Tämä on selitetty kyllästymiseen asti, mutta ilmeisesti liigan toimistollakin pelaajia pidetään idiootteina.Jos et tuomarina yhtään osaa lukea peliä ja sallia liigan toivomalla tavalla kamppailupelaamista, joudut jokaisesta pienestäkin rikkeestä antamaan jäähyn, ja sitten on kymmenen pelaajaa hyvin äkkiä jäähyllä ja kukaan ei ole iloinen. Mutta, jos et ole koskaan tuomaroinut mitään, voin olettaa että tämä konsepti "harmaa alue" on täysin tuntematon käsite.
Vielä pikkusen tarkemmin vois katsoa. Kuvan voi vaikka suurentaa ruudun
Olihan tuo semmosta pystypainia, että missä tahansa muualla Immonen ois istumassa. VMPMielestäni tuomarilinja Kärpät-Jukurit sarjassa on pääasiassa ollut ihan hyvä, mutta yksi asia jaksaa ihmetyttää. Pelissä näytettiin Jarkko Immosesta pätkä, miten kova hän on kamppailemaan. Tilanteessa hän piti koko videon ajan Kemppaisesta kaksin käsin kiinni. Tämä tapahtui maalin edessä, missä se ilmeisesti on sallittua. Se vain ihmetyttää, miksi näin saa tehdä. Ei ole mitään perustetta miksi pitää sallia maalin edessä pitää vastustajaa halausotteessa. Ja tämä ei ole kitinää siitä, että Kärppiä sorsitaan, vaan ihan molemmat sitä tekee. Nyt vain tuo Immosen pätkä nostettiin esiin ja vielä kehuttiin kuinka hienoa kamppailupelaamista. Ihan oikeastiko tämä on asiantuntijoidenkin mielestä hienoa?
Nin, tässä tullaan taas siihen mistä olen puhunut. Liiga ja sen joukkueet haluavat väljän linjan, missä vihelletään vain todella selkeät ja isot rikkeet. Tuomarit vaín toteuttavat tuota linjaa parhaan kykynsä mukaan.Ei ole yhtään pelaajaa enemmän jäähyllä, vaan kentällä on tilaa kun ei voi koukkia eikä pitää kiinni. Taitava pelaaja voi jopa päästä maalipaikkaan. Tämä on selitetty kyllästymiseen asti, mutta ilmeisesti liigan toimistollakin pelaajia pidetään idiootteina.
Näin se on ja nuo ”kamppailupelaamista” haluavat seurat ovat pieniä seuroja. Siitä olen eri mieltä kanssasi, että lähes kaikki Liigassa haluavat ”kamppailupelaamista”. Toki määräenemmistö haluaa ja siksi tällä tasoerojen tasaamiseen pyrkivällä linjalla mennään. Olen samaa mieltä myös siitä, että tuomareiden tehtävä tällä valitulla tiellä on ilmeisen haasteellinen. Minusta tuomarit eivät kuitenkaan ole onnistuneet tässä haastellisessa tehtävässään kovinkaan hyvin, ikävä kyllä.Tuomarit eivät päätä linjaa, vaan seurat sen tekevät. Ennen kauden alkua seurapomot ja valmentajat keskustelevat siitä, miten peliä halutaan pelattavan. Lähes kaikki Liigassa haluavat enemmän kamppailupelaamista ja vähemmän jäähyjä.
Tämä ei liity nyt sun viestiin mitenkään. Mutta tuli nyt tästä mieleen sanoa tähän asiaan, kun täällä palstalla aina välillä syytetään milloin kenenkin yleisöä mitään ymmärtämättömiksi idiooteiksi kun vaatii jäähyä milloin mistäkin. Että sehän nyt jumalauta on kotiyleisön TEHTÄVÄ vaatia niitä jäähyjä. Tämä on yksi kotiedun osa-alue, ja sehän on vain hyvä suoritus jos saa jonkun ihan puhtaan huutojäähyn joskus hankittua tilanteesta, missä ei tapahtunut yhtään mitään.Kotiyleisö tuossa tietysti näki rikkeen ja äänekkästi tilannetta protestoi.
No kyllähän pienten seurojen olisi helpompi löytää liigaan pelaajia jos ei tarvitse pystyä kiekottelemaan mailaviidakon läpi siten , että vielä yksi koittaa junttaheittoa sitomalla.Näin se on ja nuo ”kamppailupelaamista” haluavat seurat ovat pieniä seuroja.
Ihme kyllä, kovasti luisteluvoimainen ja taitava Ilves on yksi kuka tällaista on nimenomaan halunnut.Näin se on ja nuo ”kamppailupelaamista” haluavat seurat ovat pieniä seuroja. Siitä olen eri mieltä kanssasi, että lähes kaikki Liigassa haluavat ”kamppailupelaamista”. Toki määräenemmistö haluaa ja siksi tällä tasoerojen tasaamiseen pyrkivällä linjalla mennään. Olen samaa mieltä myös siitä, että tuomareiden tehtävä tällä valitulla tiellä on ilmeisen haasteellinen. Minusta tuomarit eivät kuitenkaan ole onnistuneet tässä haastellisessa tehtävässään kovinkaan hyvin, ikävä kyllä.
Minusta on hölmöä ja jääkiekon seuraajia aliarvioivaa puhua kamppailulinjasta, kun kyseessä on selvästi kaikkinaista rikkomista lisäävä linja ja sillä pyritään tasoerojen kaventamiseen.
Ja jäi myös Lappalaiselta 2 minuutin jäähy pois. Selvä kiekottoman estäminen... Liigan linja ei petä koskaanEi kyllä Liigan agenda Ilveksen ja Tapparan suosimisessa näy ainakaan Kuopiossa tänään. Vähintään kyseenalainen ulosajo Mäntykivelle. Komiat filmit toki Lappalaiselta.
No otettiin takas:DJa jäi myös Lappalaiselta 2 minuutin jäähy pois. Selvä kiekottoman estäminen... Liigan linja ei petä koskaan
On kyllä hävytön filmaus LL. Ja tämä pumppu ostaa
Harrastelijatuomarin pitää yrittää tosissaan, koska muuten voi hänen tuomarointinsa loppua. Ammattituomarilla on työehtosopimuksen mukainen irtisanomissuoja.Tuntuu että "ammattituomarit" ovat huonompia kuin silloin kun tekivät harrastuksena tuota.
Ei kiskaise paidasta. Olet yksiselitteisesti sataprosenttisen väärässä, minkäänlaista tarttumista ei ole.
Nikuhan yritti pelata kiekkoa ja se maila nyt sattui olemaan tiellä. Ei todellakaan minkään seuraamuksen paikka.KalPa-Ilves -pelissä tänään ajassa 25.51 Ilveksen oman maalin edessä Sami Niku selkeästi siirsi omalla mailallaan maassa olevaa mailanpätkää niin että se osui kiekkoon. Ei silti vihelletty rankkaria. Oliko se joku hyvittely siitä ettei vähän aikaisemmin toisessa päässä annettu KalPalle jäähyä?
Ja kehitysideana: Voisivat varmaan tuomaritkin sopia hieman tarkemmin linjauksia keskenään, ettei eri sarjoissa vedetä täysin eri tuomarilinjaa
