Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 208 830
  • 14 832

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Kun lukee tätä ulinaa tässä topiikissa ja valmentajien oksennuksia mediassa, niin pitäisikö Liigassa ihan suoraan pysäyttää peli joka kerta kun tulee vähänkin epäselvä tilanne ja tarkistaa se videolta että varmasti menee oikein.

Sitten varmasti kaikki olisi tyytyväisiä, kun jokainen tilanne menee varmasti oikein.

Tai sitten pitää vaan hyväksyä se että erotuomarit tekevät päätökset hetkessä ja omasta näkökulmastaan, joskus tulee virheitä heppoisten puhallusten tai jää joku rike huomaamatta ja elää sen kanssa.

Nykyinen ulina etenkin valmentajien osalta tuomareista on täysin ylimitoitettua ja lähinnä oksettavaa.
Pitäis liigaan saada paljon selkeämpi yhtenäinen tuomarilinja, jossa otettaisiin kaikki mailahäirintä ja estäminen pois. Se olis tuomareillekkin paljon helpompi viheltää, nyt vedetään ihmeellisesti "pelin hengen mukaisesti" vaihtelevalla linjalla.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Vaikka tämä aina tyrmätään niin toinen päätuomari katsomossa/aitiossa viheltämässä näkisi suurimman osan rikkeistä Tuoli vähän kuin lentopallossa pienempiin halleihin.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Kuopiossa oli erikoinen tilanne, kun Lekkas menetti kilpikäden hanskansa. En käsitä, miten noissa peli muka saa jatkua tilanteen loppuun asti.

Kun kuitenkin Liigassa tärkeintä on saada aikaan pelikatko. Esimerkiksi pitkissä kiekoissa vastustaja saa pulkkailla miten haluaa ja lähes pysähtyä odottamaan, että kiekko ylittää päätyviivan.

Käsittämätöntä touhua.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Pitäis liigaan saada paljon selkeämpi yhtenäinen tuomarilinja, jossa otettaisiin kaikki mailahäirintä ja estäminen pois. Se olis tuomareillekkin paljon helpompi viheltää, nyt vedetään ihmeellisesti "pelin hengen mukaisesti" vaihtelevalla linjalla.
Sitten alkaisi seuravaanlaiset ulostulot:
"antaisi nyt vähän pelata"
"ei voi jokaista hipaisua puhaltaa"
"tuomarit tappaa kaiken tunteen pelistä"
" tosi kiva ratkaista nämä pelit viheltämällä jäähy kun on minuutti jäljellä".

Suomalaiset erotuomarit on pääasiassa erittäin hyviä. Tätä konsensusta siitä että tuomarit
jollain tavoin ratkaisivat pelejä on vaan ruokittu liian paljon viimeiset vuosikymmenet.
Nykyään kun kaikki tilanteet on sosiaalisessa mediassa videoklippinä melkein reaaliajassa on kaikki viiden pennin erotuomaritarkkailijat valmiina lynkkaamaan kaikki tuomarit, kun ovat itse kelailleet klippiä puoli tuntia kuudesta eri kuvakulmasta. Sen jälkeen on hyvä korkata seuraava pirkkalaageri ja naureskella kuinka paskoja tuomarit ovat.

Kaikista surullisinta on että tämä ei ole pelkästään ammattituomareihin kohdistuva vaan se kohdistuu koko ajan enemmän ja enemmän alasarjoihin sekä ihan lasten peleihin. Tällä menetelmällä että joka ainoa vuosi lynkataan tuomarit valmentajien median ja yleisön taholta ei mikään parane.
kuka sitä vittuilua viitsii illasta toiseen kuunnella, kohta ei ole enään tuomareita jos suuntaus ei muutu. Ja tämä on kaikkien lajien ongelma.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Sitten alkaisi seuravaanlaiset ulostulot:
"antaisi nyt vähän pelata"
"ei voi jokaista hipaisua puhaltaa"
"tuomarit tappaa kaiken tunteen pelistä"
" tosi kiva ratkaista nämä pelit viheltämällä jäähy kun on minuutti jäljellä".
Totta tuokin, etenkin valmentajia vois sanktioida enemmän tuosta jatkuvasta kitinästä. On kyllä todella epäkiitollista hommaa tuo tuomarointi, teet niin tai näin aina jostain suunnasta tulee paskaa niskaan.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Se kitinä lähtee siitä pelin sisällä tapahtuvasta viheltämisen jatkuvasta vaihtelusta. Ei ole yksi eikä kaksi viestiä näissä ketjuissa, joissa kannattaja "ostaa" heppoisen vihellyksen ottelun alussa omaa joukkuetta vastaan saatesanoilla "oli vihellettävissä, mutta toivottavasti linja säilyy koko ottelun". No eihän se linja sitten pysykään ja se on ihan helvetin väärin ja tietysti vituttaa sitä "kärsinyttä" osapuolta.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Miksi samat tuomarit eivät vihellä koko sarjaa?
 

The Priest

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Turku
Mun silmiin Boman ja Kova vihelsi hyvän pelin tänään Turussa.

Nyt on myöskin sarjan molemmissa peleissä filmattu/korostettu kakkoset kaverille. Selvä kevään merkki - ei oo helppoa tuomareillakaan.
Samaa mieltä.
Nyt kun eilistä muistelen, niin se Revon jäähy Teissalan "kampituksesta" oli ainut kun meni vihkoon vihelletyistä.
Sekä Lukon tasoituksen aikana Tepsin olisi pitänyt pelata ylivoimaa. Wernblom sai korkeasta mailasta aivan Tepsin vaihtoaition edessä hieman ennen tasoitusta.

Muita purnattavia tilanteita ei muistu mieleen, kun taas Rauman pelissä ei riitä yhden käden sormet laskemaan niitä.

Toivottavasti eiliset tuomarit huomenna Raumalla.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Toivottavasti maanantaina otetaan kiekottoman miehen estämiset, poikittaiset mailat, mailalla huitomiset, maalille ajot ja tilanteen jälkeiset taklaukset tarkasti pois.

Lukolle, Tepsin jäähyistä ei ole mitään hyötyä. Lähinnä, pelistä tulisi viihdyttävämpää ja vauhdikkaampaa, kun pelaajat saisivat mennä luontaisella nopeudella tilanteisiin.
 

JohnVeiNe

Jäsen
Suosikkijoukkue
TURKU - ÅBO
Toivottavasti maanantaina otetaan kiekottoman miehen estämiset, poikittaiset mailat, mailalla huitomiset, maalille ajot ja tilanteen jälkeiset taklaukset tarkasti pois.

Lukolle, Tepsin jäähyistä ei ole mitään hyötyä. Lähinnä, pelistä tulisi viihdyttävämpää ja vauhdikkaampaa, kun pelaajat saisivat mennä luontaisella nopeudella tilanteisiin.
Nää vois ottaa pois ihan kaikkina päivinä, syyskuun ja mestaruusjuhlien välisenä aikana. Pienenä tarkennuksena kysyisin et mitä tarkotat tolla maalille ajolla?
 
Suosikkijoukkue
Pekon muuvit
Tämä kyseessä oleva Kentän Kuningashan saa palkinnoksi viheltää jokaisessa ottelusarjassa ja finaalissakin.

Mitä rajummin metsään se vetää, niin sitä enemmän se saa viheltää.
 
Suosikkijoukkue
Hifk
Tuomarit antaa taas parastaan Vaasassa. Jos ennen toi puuhastelu veti nöyräks, ni nyt mua alkaa jo hävettää noiden puolesta. Jätkät vähän katteli videoita ja pistin pakan sekasin. Tsemppiä sportin ja kalpan pelaajille/faneille.
 

The Priest

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Turku
Meni oikein.
Edelliskaudella TPS teki Kuopiossa maalin, mutta juuri maalia ennen oli Tepsin pelaajan maila käynyt Kalpan pelaajan naamassa, mitä ei tuomarit huomanneet.

Mentiin videolle ja Tepsin maali hylättiin+ 2+2min jäähy korkeasta mailasta Tepsille.

Luulisi KalPan fanien sen muistavan....
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mua ei yhtään haittais, jos herkemminkin käytäis videoita katsomassa tai tuotas VAR:n tapanen videotuomarointi mukaan, mutta tällä hetkellä tollanen katsomon ja toisen joukkueen paineen takia videoille meno on vähän kyseenalaista. (Tai siltä toi vaikutti)
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Sen Johnssonin toisen erän kampitusjäähyn vihelsi muuten Sakari Suominen.
 

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Luulis että eniten vihkoon playoffeissa menee viheltämättä jääneet tilanteet, mutta kyllä näiden säälipleijareiden hienoin suoritus tähän asti oli se Zack Hayesin "kiinnipitäminen" ensimmäisessä KalPan ja Sportin välisessä. Työnsi selästä (oliko jopa yhdellä kädellä) KalPan pelaajaa joka meni katolleen ja parin sekunnin yleisön huudon jälkeen joku seppä keksi siitä jäähyn. Ainoa asia mistä piti kiinni oli omasta mailastaan.
 
Tuolla KalPa-Sport -otteluketjussa höpisin ihan omiani isojen rangaistusten videotarkistuksista (korkea maila 2+2 ja 5 min) ja voiko antaa myös videolta 2 min jäähyn, jos ei ison rangaistuksen kriteerit täyty. Ketjussa oli paljon erilaisia versioita aiheesta. Tälle vuodelle tulleet muutokset on hyvin tiivistetty alla olevassa linkissä. Tänäänkin annettiin Raumalla huitomisesta 2 min videon perusteella videotarkastuksen jälkeen, kun tutkittiin ison rangaistuksen mahdollisuutta.

 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Liverpool
Harmittaa kun aina kaikki kusipäiden törkeät rikkeet käännetään että "ei se tahallaan". Eikös keihästys munille ole muka 5 minuuttia ja ulos ja mielellään pelikieltoa. Nykyisin kun rikkeet katsotaan videolta niin miten "KOVA" tuomari onkaan kun pitää minuuttitolkulla ihmetellä että mites tuollainenkin kiltin oloinen poika noin vahingossa käänsi mailansa kaverin palleihin. Ei kai se tahallaan varmaan yritti kiekkoa ja silleen.
Itse olisin sen verran kovempi tuomari että kahdella kädellä mailalla maalivahdin lyöminen ja törkeä keihästys olisivat vähintään pelikiellon arvoisia rikkeitä. Eikä eroa onko runkosarjan eka kierros vai joku play-off peli.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Itse olisin sen verran kovempi tuomari että kahdella kädellä mailalla maalivahdin lyöminen ja törkeä keihästys olisivat vähintään pelikiellon arvoisia rikkeitä. Eikä eroa onko runkosarjan eka kierros vai joku play-off peli.
Olisit juuri niin kova tuomari kuin mitä Rönn sinulle sanoo, ja Rönn sanoo sitä mitä seurat pyytää.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Kyllä täytyy näin mustavalkoisien lasienkin takaa sanoa, että Nurmi olisi kuulunut ajaa ulos tuosta keihästyksestä, mutta kantti ei ilmeisesti tuomareilla riittänyt. Vielä kun tilannetta kelaattiin videolta niin kyllähän se kaikki keihästyksen piirteet täytti. Ajattelematon teko joka ei tällä kertaa kostautunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös