Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Hangon keksi]

Onko sääntöjä (tai niiden tulkintoja) muutettu sen suhteen mistä seuraava aloitus tulee sen jälkeen kun samalla pelikatkolla on tuomittu toiselle joukkueelle viisi minuuttia ja toiselle kaksi? Olen joskus sitä täällä ihmetellyt kun tuollaisessa tilanteessa on aloitus viety viisiminuuttisen saaneen joukkueen puolustuspäätyyn, vaikka kaksiminuuttinen on tullut myöhemmin ja tasavajaalla on jatkettu. Minua on silloin valistettu että aloitus viedään aina alivoiman saaneen joukkueen päätyyn, vaikkei alivoima alkaisikaan heti.
Nyt kuitenkin Lukko-TPS -pelissä tuli viisiminuuttinen TPS:lle ja kaksi minuuttia Lukolle. Aloitus jäi Lukon puolustuspäähän.

 

[Via Dolorosa]

Dudasin ulosajo. Ei vittu oikeesti hei. Pudotuspelit menossa ja tollanen tuomio.

Missä tilanteessa voi maalivahtia vetää mailalla päähän ilman ulosajoa?

Edit. Lisätään vielä tämä aikaisemmin lähetetty viestini.

Ei sillä ole mielestäni merkitystä oliko kyseessä vahinko vai ei (tässä Dudaksen tilanteessa se ilmiselvästi sitä oli) taikka tuollainen puolihuolimaton isku, mutta ei kai se nyt pitäisi olla mikään ihme että lentää ulos kun mailalla lyödään maalivahtia päähän.

Olisin ostanut ihan kakkosenkin, mutta kyllähän tuo femma ihan perusteltavissa on ilman että se mikään oikeusmurha o n.

 

[Vessaharja88]

Missä tilanteessa voi maalivahtia vetää mailalla päähän ilman ulosajoa?

Kaveri yritti lyödä kiekkoa ja osui vahingossa mailalla päähän. Isku ei ollut kova.

 

[Via Dolorosa]

Kaveri yritti lyödä kiekkoa ja osui vahingossa mailalla päähän. Isku ei ollut kova. Gibson elää ja hengittää vieläkin tuolla.

Pelaaja on vastuussa mailastaan.

 

[Vessaharja88]

Pelaaja on vastuussa mailastaan.

Nimenomaan. 2+2 min maksimissaan tuosta ja peli jatkuu. Brookille ei olisi tarvinnut antaa mitään.

 

[Spine]

Kaveri yritti lyödä kiekkoa ja osui vahingossa mailalla päähän. Isku ei ollut kova. Gibson elää ja hengittää vieläkin.

Mitä? Keskialueelle joku heittää norsukiekon, niin voitko yrittää lyödä sitä pesäpallolyönnillä? Osuu kaveria nassuun, niin ei mitään ku yritti pelata kiekkoa?

 

[Vessaharja88]

Mitä? Keskialueelle joku heittää norsukiekon, niin voitko yrittää lyödä sitä pesäpallolyönnillä? Osuu kaveria nassuun, niin ei mitään ku yritti pelata kiekkoa?

Itse en ainakaan tuosta tilanteesta pesäpallolyöntiä saa. Mutta ei kai siinä.

 

[Spine]

Itse en ainakaan tuosta tilanteesta pesäpallolyöntiä saa. Mutta ei kai siinä.

Vartalon korkeudelta selkeä lyöntiliike eteenpäin -> Gibsonia naamaan.

 

[Petrell#32]

2min Dudasille ainoa oikea vihellys ja aivan naurettava ulosajo

 

[Vessaharja88]

Vartalon korkeudelta selkeä lyöntiliike eteenpäin -> Gibsonia naamaan.

Pesäpallolyönti on kun käyttää voimaa huomattavasti. Tuo oli lähinnä pieni napautus. Kyllä, osui päähän. 2 min, peli jatkuu ja mennään eteenpäin.

 

[Karvainen apina]

Dudasin ulosajo. Ei vittu oikeesti hei. Pudotuspelit menossa ja tollanen tuomio.

Meillä huudettiin vuosi sitten pienemmästä osumasta Barton maskiin et ulos...mutta eihän nyt Manselaista voinut siitä ulos heittää.
Tämä oli ihan selvä ulosajon paikka. Tiesi Dudaskin sen heti, kun maila oli kopsahtanut.

 

[Kaukalonreuna]

Kaksi peliä Suomessa ja tämän tasoisia vitun piipareita Raumallakin tänää. Koistinen. Jumalauta mikä ukko, onko Nurmi käyny painamassa Koistisen muijaa kun filmaajaksikin huuteli pari vuotta sitten.

 

[Kaukalonreuna]

Seuraavaksi Raumalla loukkaantui ehkä(?) kaksi pelaajaa, yksi molemmista sen takia kun nuo saatanan pillipiiparit ei osaa edes hybridipitkää. Vitun ammattituomarit oikeasti.

 

[SamSal]

Kun lukee tätä ulinaa tässä topiikissa ja valmentajien oksennuksia mediassa, niin pitäisikö Liigassa ihan suoraan pysäyttää peli joka kerta kun tulee vähänkin epäselvä tilanne ja tarkistaa se videolta että varmasti menee oikein.

Sitten varmasti kaikki olisi tyytyväisiä, kun jokainen tilanne menee varmasti oikein.

Tai sitten pitää vaan hyväksyä se että erotuomarit tekevät päätökset hetkessä ja omasta näkökulmastaan, joskus tulee virheitä heppoisten puhallusten tai jää joku rike huomaamatta ja elää sen kanssa.

Nykyinen ulina etenkin valmentajien osalta tuomareista on täysin ylimitoitettua ja lähinnä oksettavaa.

 

[Leipuri]

Kun lukee tätä ulinaa tässä topiikissa ja valmentajien oksennuksia mediassa, niin pitäisikö Liigassa ihan suoraan pysäyttää peli joka kerta kun tulee vähänkin epäselvä tilanne ja tarkistaa se videolta että varmasti menee oikein.

Sitten varmasti kaikki olisi tyytyväisiä, kun jokainen tilanne menee varmasti oikein.

Tai sitten pitää vaan hyväksyä se että erotuomarit tekevät päätökset hetkessä ja omasta näkökulmastaan, joskus tulee virheitä heppoisten puhallusten tai jää joku rike huomaamatta ja elää sen kanssa.

Nykyinen ulina etenkin valmentajien osalta tuomareista on täysin ylimitoitettua ja lähinnä oksettavaa.

Pitäis liigaan saada paljon selkeämpi yhtenäinen tuomarilinja, jossa otettaisiin kaikki mailahäirintä ja estäminen pois. Se olis tuomareillekkin paljon helpompi viheltää, nyt vedetään ihmeellisesti "pelin hengen mukaisesti" vaihtelevalla linjalla.

 

[juba]

Vaikka tämä aina tyrmätään niin toinen päätuomari katsomossa/aitiossa viheltämässä näkisi suurimman osan rikkeistä Tuoli vähän kuin lentopallossa pienempiin halleihin.

 

[peruspata]

Kuopiossa oli erikoinen tilanne, kun Lekkas menetti kilpikäden hanskansa. En käsitä, miten noissa peli muka saa jatkua tilanteen loppuun asti.

Kun kuitenkin Liigassa tärkeintä on saada aikaan pelikatko. Esimerkiksi pitkissä kiekoissa vastustaja saa pulkkailla miten haluaa ja lähes pysähtyä odottamaan, että kiekko ylittää päätyviivan.

Käsittämätöntä touhua.

 

[SamSal]

Pitäis liigaan saada paljon selkeämpi yhtenäinen tuomarilinja, jossa otettaisiin kaikki mailahäirintä ja estäminen pois. Se olis tuomareillekkin paljon helpompi viheltää, nyt vedetään ihmeellisesti "pelin hengen mukaisesti" vaihtelevalla linjalla.

Sitten alkaisi seuravaanlaiset ulostulot:
"antaisi nyt vähän pelata"
"ei voi jokaista hipaisua puhaltaa"
"tuomarit tappaa kaiken tunteen pelistä"
" tosi kiva ratkaista nämä pelit viheltämällä jäähy kun on minuutti jäljellä".

Suomalaiset erotuomarit on pääasiassa erittäin hyviä. Tätä konsensusta siitä että tuomarit
jollain tavoin ratkaisivat pelejä on vaan ruokittu liian paljon viimeiset vuosikymmenet.
Nykyään kun kaikki tilanteet on sosiaalisessa mediassa videoklippinä melkein reaaliajassa on kaikki viiden pennin erotuomaritarkkailijat valmiina lynkkaamaan kaikki tuomarit, kun ovat itse kelailleet klippiä puoli tuntia kuudesta eri kuvakulmasta. Sen jälkeen on hyvä korkata seuraava pirkkalaageri ja naureskella kuinka paskoja tuomarit ovat.

Kaikista surullisinta on että tämä ei ole pelkästään ammattituomareihin kohdistuva vaan se kohdistuu koko ajan enemmän ja enemmän alasarjoihin sekä ihan lasten peleihin. Tällä menetelmällä että joka ainoa vuosi lynkataan tuomarit valmentajien median ja yleisön taholta ei mikään parane.
kuka sitä vittuilua viitsii illasta toiseen kuunnella, kohta ei ole enään tuomareita jos suuntaus ei muutu. Ja tämä on kaikkien lajien ongelma.

 

[Leipuri]

Sitten alkaisi seuravaanlaiset ulostulot:
"antaisi nyt vähän pelata"
"ei voi jokaista hipaisua puhaltaa"
"tuomarit tappaa kaiken tunteen pelistä"
" tosi kiva ratkaista nämä pelit viheltämällä jäähy kun on minuutti jäljellä".

Totta tuokin, etenkin valmentajia vois sanktioida enemmän tuosta jatkuvasta kitinästä. On kyllä todella epäkiitollista hommaa tuo tuomarointi, teet niin tai näin aina jostain suunnasta tulee paskaa niskaan.

 

[Touko]

Se kitinä lähtee siitä pelin sisällä tapahtuvasta viheltämisen jatkuvasta vaihtelusta. Ei ole yksi eikä kaksi viestiä näissä ketjuissa, joissa kannattaja "ostaa" heppoisen vihellyksen ottelun alussa omaa joukkuetta vastaan saatesanoilla "oli vihellettävissä, mutta toivottavasti linja säilyy koko ottelun". No eihän se linja sitten pysykään ja se on ihan helvetin väärin ja tietysti vituttaa sitä "kärsinyttä" osapuolta.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Täytyy eilisen KalPa-Sport pelin tuomaritoiminnasta ihmetellä kotijoukkueen värilasien takaa, että miten yksikään tuomari ei nähnyt tässä huitomista ennen maalia. Elorinne lyö mailansa poikki ja Räsänen säestää heti perässä samanlaisella kirveiskulla, ei ois vääryys ollut antaa kummallekin boksia.

 

[jjuhku]

Kuopiossa oli erikoinen tilanne, kun Lekkas menetti kilpikäden hanskansa. En käsitä, miten noissa peli muka saa jatkua tilanteen loppuun asti.

Sääntökirjan mukaan peliä ei tuossa tilanteessa katkaista. Sen takia peli saa jatkua tilanteen loppuun asti.

 

[MustaHaukka]

Miksi samat tuomarit eivät vihellä koko sarjaa?

 

[Nilkkarallia]

Mun silmiin Boman ja Kova vihelsi hyvän pelin tänään Turussa.

Nyt on myöskin sarjan molemmissa peleissä filmattu/korostettu kakkoset kaverille. Selvä kevään merkki - ei oo helppoa tuomareillakaan.

 

[The Priest]

Mun silmiin Boman ja Kova vihelsi hyvän pelin tänään Turussa.

Nyt on myöskin sarjan molemmissa peleissä filmattu/korostettu kakkoset kaverille. Selvä kevään merkki - ei oo helppoa tuomareillakaan.

Samaa mieltä.
Nyt kun eilistä muistelen, niin se Revon jäähy Teissalan "kampituksesta" oli ainut kun meni vihkoon vihelletyistä.
Sekä Lukon tasoituksen aikana Tepsin olisi pitänyt pelata ylivoimaa. Wernblom sai korkeasta mailasta aivan Tepsin vaihtoaition edessä hieman ennen tasoitusta.

Muita purnattavia tilanteita ei muistu mieleen, kun taas Rauman pelissä ei riitä yhden käden sormet laskemaan niitä.

Toivottavasti eiliset tuomarit huomenna Raumalla.