Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[leeves126]

Enmä usko, että tietoisesti jotain finaalia ajavat, mutta on ne tuomaritkin ihmisiä. Kyllä siellä voi 11 tuhatta (kuinka monta lie) ilves fania vaikuttaa vihellyksiin. Olisipa Porissakin näin.

 

[Seeepra]

Aleksi Rantala tuomaroimaan korkeintaan F-junnujen pelejä. Siinä olisi jo kehitystä.

 

[Touko]

Aleksi Rantala tuomaroimaan korkeintaan F-junnujen pelejä. Siinä olisi jo kehitystä.

Mitä pahaa lapset on tehnyt, että niitä pitää näin rangaista.

 

[mesag]

Näin neutraalina katsojana, olipahan käsittämätön tuomio tuo Galletin jäähy. Ringetessä voi pelata noin kuin Vilen, mutta jos näet vastustajan tulevan kohti, niin ethän sä nyt käännä selkää vastustajalle. Tai jos käännät, niin ole sitten valmis kontaktiin. Nyt Vilen käänsi selän ja veti veteläksi. Tuossa olisi voinut pelata kiekon päätyyn, ja mennä kylki edellä laitaan kiinni ottamaan taklauksen vastaan.

Oikea oppikirjaesimerkki siitä, miten EI kuulu ottaa taklausta vastaan.

 

[TestoPelikaani]

Näin neutraalina katsojana, olipahan käsittämätön tuomio tuo Galletin jäähy. Ringetessä voi pelata noin kuin Vilen, mutta jos näet vastustajan tulevan kohti, niin ethän sä nyt käännä selkää vastustajalle. Tai jos käännät, niin ole sitten valmis kontaktiin. Nyt Vilen käänsi selän ja veti veteläksi. Tuossa olisi voinut pelata kiekon päätyyn, ja mennä kylki edellä laitaan kiinni ottamaan taklauksen vastaan.

Oikea oppikirjaesimerkki siitä, miten EI kuulu ottaa taklausta vastaan.

Höpö höpö

Todella ruma taklaus. Hyi helvetti.

 

[Mastokaupunki]

Vilen pelasi huonosti tilanteen, mutta tuo ei kuitenkaan ollut klassinen selän kääntäminen, jossa taklaajalla ei ole mitään mahdollisuutta välttää kontaktia. Galletilla oli kaikki aika ja tila jättää taklaamatta, mutta päätti silti ajaa selkään. Vastustajan kunnioitus puuttui täysin.

 

[ftr]

Höpö höpö

Todella ruma taklaus. Hyi helvetti.

Jos jossain tilanteessa pitää odottaa taklausta, niin juuri tuossa, kun on kiekosta hetki sitten luopunut. Nyt jäi ihastelemaan omaa päätyynheittoaan.

 

[Kulkija]

Vilen tietää sieltä tulevan pelaaja taklaamaan ja mitä teet. No et sit helvetti mitään ja et ota mitenkään taklausta vastaan.

 

[HokiHero]

Yleensä jääkiekossa jos saat selkeän katsekontaktin taklattavaan ennen kontaktia voit huoletta niitata miehen laitaan kunhan olet hereillä ettet tule vastataklatuksi.

Nyt näytti vähän siltä, että Vilen jopa kalasteli jäähyä kun veti itsensä noin spagetiksi, mutta kontakti olikin kovempi kuin odotettua ja sattui pahemmin. Luultavasti olen väärässä, mutta joku tuossa on todella outoa että pelaaja joka näkee kontaktin tulevan hyvissä ajoin ei ota sitä lainkaan vastaan.

 

[axe]

En voi kyllä ymmärtää mitä lajia sellaiset ihmiset on seuranneet, joiden mielestä Galletin taklaus on millään lailla ruma tai väärä, tai Vilenin toiminta oli millään lailla sellaista kuin jääkiekossa pitäisi olla. Tai tietysti jos on seurannut jääkiekkoa vasta 3-5 vuotta, niin sittenhän sellaiset mielipiteet on ihan normaalia, kun myös tuo nuorten suomalaispelaajien toiminta kaukalossa on muuttunut tuollaiseksi perseilyksi.

Liiga yli 25-vuotiaiden sarjaksi tai ainakin joku jääkiekon ajokortti käyttöön.

 

[Shejbal]

Vilenin luistin tykkää jotenkin ja vähän kuin vahingossa ajautuu tuohon haavoittuvaan asentoon. Gallet näkee pitkän aikaa pelkät numerot, mutta päättää vetää täysillä silti.

 

[Shejbal]

En voi kyllä ymmärtää mitä lajia sellaiset ihmiset on seuranneet, joiden mielestä Galletin taklaus on millään lailla ruma tai väärä, tai Vilenin toiminta oli millään lailla sellaista kuin jääkiekossa pitäisi olla. Tai tietysti jos on seurannut jääkiekkoa vasta 3-5 vuotta, niin sittenhän sellaiset mielipiteet on ihan normaalia, kun myös tuo nuorten suomalaispelaajien toiminta kaukalossa on muuttunut tuollaiseksi perseilyksi.

Liiga yli 25-vuotiaiden sarjaksi tai ainakin joku jääkiekon ajokortti käyttöön.

Kyllä ennen vanhaan oli ihan selviö, että ketään ei taklata selästä.

 

[MrTriangle]

Ovatko tosiaan lasini niin sakeilla väreillä varustettu, että olen ainut joka näkee mistä Vilenin selänkääntö johtuu? Vilenhän "törmää" laitaan ja horjahtaa, ja tämän takia numerotkin kääntyvät kentälle päin.

En nyt pienen puhaltelun jälkeen tästä ketään erityisemmin moittisi. Ulosajo täysin oikein, koska oli aikaa reagoida. Ei kuitenkaan pelikieltoa, koska olihan tuossa valitettavasti huonoa tuuria oleellisen paljon mukana. Vaikea sanoa miten paljon Vilen olisi horjahtamiseltaan voinut tilannetta pelastaa. Jos näet tässä enemmän kalastelua kuin huonoa tuuria, niin tuskin olet koskaan edes sitonut luistinnauhoja.

 

[haepis]

En voi kyllä ymmärtää mitä lajia sellaiset ihmiset on seuranneet, joiden mielestä Galletin taklaus on millään lailla ruma tai väärä, tai Vilenin toiminta oli millään lailla sellaista kuin jääkiekossa pitäisi olla. Tai tietysti jos on seurannut jääkiekkoa vasta 3-5 vuotta, niin sittenhän sellaiset mielipiteet on ihan normaalia, kun myös tuo nuorten suomalaispelaajien toiminta kaukalossa on muuttunut tuollaiseksi perseilyksi.

Liiga yli 25-vuotiaiden sarjaksi tai ainakin joku jääkiekon ajokortti käyttöön.

Tuossa nyt oli huonoa tuuria kun Vilen törmäsi laitaan, pyörähti ja menetti tasapainonsa. Ei oikein kummankaan vika sinänsä, mutta ei tuosta Galletille pelikieltoakaan ehkä viitsisi jakaa.

 

[ADX_03]

Joskus voitaisiin kokeilla pleijareissa, että ihan oikeasti käytettäisiin sitä sääntökirjaa. Karseata tuo linjan jatkuva vaihtelu pelin sisällä.

 

[Raimoton]

Varmaan tässä ketjussa aika monta kertaa mainittu, että toi tuomarien homma Liigas näyttäis paremmalta, jos ei A. Rantala viheltäis enää.

Ei sillee, että toi Brännare hirveesti paremmin pelejä ole vetänyt, mutta kyllä Aleksilla on ihan oma tatsi sekottamaan peli kuin peli. Tänään se alkoi heti ekasta minuutista alkaen.

Enkä jaksa alkaa vänkäämään yhdenkään keltavihreän insinöörin kanssa, ihan päin vittua ne pelin vihelsi molempaan suuntaan.

 

[leeves126]

Vastapainoksi pitää taas sanoa, että ekan erän sekoilun jälkeen alkoivat dumarit tasoittaa vihellyksiä ässien suuntaan.

 

[ADX_03]

Vastapainoksi pitää taas sanoa, että ekan erän sekoilun jälkeen alkoivat dumarit tasoittaa vihellyksiä ässien suuntaan.

Tämä tässähän se ongelma on. Vihelletään oikeasti ne rikkeet koko pelin pois, niin linja on selvä.

 

[Mortal]

Tampereella linja huojui ja heilui. Surkea epäselvä linja.

 

[Hangon keksi]

Ei kyllä voi parhaalla tahdollakaan nyt sanoa että Liigan erotuomaritoiminta olisi sillä tasolla mitä sen pitäisi tässä vaiheessa kautta olla, kun pelataan isoja otteluja. Ainakin KalPa-Pelicans ja Ilves-Ässät -otteluissa tänään oltiin todella pahasti hukassa tuomaritoiminnan osalta.

Tuomarien kannattaisi mielummin viheltää kaikki rikkeet jotka näkevät, ja vain ne. Nyt tuntuu vähän siltä että tuomarit yrittävät haukata hieman liian isoa kakkupalaa ja viheltelevät rikkeitä joita eivät näe, mutta arvaavat sellaisen tapahtuneen, jos esim. pelaaja kaatuu tai menettää mailansa. Nuo arvaukset menevät lopulta liian usein pieleen. Vastineeksi sitten jätetään jotain selkeitä jäähyjä viheltämättä ihan vaan ettei jäähyjä tule liikaa.

Toinen asia mikä ärsyttää on tuo että tuomareilla tuntuu olevan jokin krooninen pelko siitä että heitä syytettäisiin hyvittelyjäähyistä. Tänään sekä Pelicans että Ilves saivat 5-3 ylivoiman. (Ilveksellä se ei tosin ehtinyt alkaa, kun aikaisempi jäähy kului jo siirretyn rangaistuksen aikana.) Nykylinja on se että periaatteesta ei anneta toiselle joukkueelle 5-3 -ylivoimaa samassa pelissä. Tänäänkin siihen olisi saumoja ollut, mutta eihän sitä voida tehdä koska se on "hyvittelyä".

 

[Paatelainen]

Tampereella linja huojui ja heilui. Surkea epäselvä linja.

Koko kausi pienoiskoossa. Ottelujen välillä ei ole linjaa, ottelun sisällä ei ole linjaa ja helvetillinen määrä tuomarivirheitä. Kuinka alas ja paskaksi liigan tuomaritoiminta voi mennä, että suojatyö-Rönni saa kenkää.

 

[Hagi]

Lukko-HIFK sarjassa tuomarit ovat onnistuneet erinomaisesti. Isot tuomiot oikein ja selvät repimiset pois. Kovaa saa pelata kulmissa ja maalin edessä.

Tänään pitivät pään kylmänä, kun HIFK yritti Abtille isoa jäähyä komeasta taklauksesta.

 

[Tori]

Harmillinen oli tänään tuomarilinja Tampereella kattaen linjatuomareidenkin toiminnan. EKa erässä oli tarkka linja ja nähtävästi erätauolla sitten tullut puhelu ja pillit menkin taskuun selvissä tilanteissa. Sitten kolmosessa tuli mailaa kasvoihin mihin ei reagoitu vaikka punaraidat olivat näköala paikoilla. Tais tulla taas korvanappiin puhelu ja kohtuu heppoinen paikkausjäähy mistä Ilves niittas 4-1. Sellainen johtajuus loistaa poissaolollaan tuomarilinjassa, siihen vaikutetaan kesken pelin jotain kautta kun tuomaritoiminta erissä eroa kuin yö ja päivä.

 

[masa90]

Hahah mikä tuomarilinja tänään Nokia Areenalla. Eka erässä vihelletään ihan kaikki, jopa helposti. Kakkosessa taas toiseen äärilaitaan, viimeisessä ei mitään ellei aivan pakko. Sääli mielestäni koska tämä yleensä huonontaa pelin laatua kun ei tiedetä miten saa pelata ja on osittain myös vaarallista kun yleensä näissä peleissä sitten vedetään "rajan yli" kun mitään ei enää oteta.

 

[Raimoton]

Hahah mikä tuomarilinja tänään Nokia Areenalla. Eka erässä vihelletään ihan kaikki, jopa helposti. Kakkosessa taas toiseen äärilaitaan, viimeisessä ei mitään ellei aivan pakko. Sääli mielestäni koska tämä yleensä huonontaa pelin laatua kun ei tiedetä miten saa pelata ja on osittain myös vaarallista kun yleensä näissä peleissä sitten vedetään "rajan yli" kun mitään ei enää oteta.

Pelin taso kärsi linjasta tänään pahasti. Tulost pitää kunnioittaa, mutta kyllähän nää pelit tarttee oikeesti paremman linjan.