Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Janiz80]

Aika nopeaa reagointia tuossa tilanteessa Noivalta, jos noin teki. Ja vielä toisekseen, kun on vielä aika untuvikko liigajäillä ja hädintuskin ikinä poikkaria liigapelissä ainakaan kelleen antanut, ihmettelisin suuresti.

Poika on vielä kokematon, eikä vielä ole oppinut, miten kääntäen mailaansa ja samalla kiskaisemalla saa ison lähentäjälihaksen irti kiinnikkeistään. Varmasti jotain vastaavaa kuitenkin yritti, kun noin paljon vastustajaa sattui. Onneksi reipas soturi tuosta kuitenkin sai itsensä ylös ja pelasikin vaihdon loppuun urheasti.

 

[Tyrioni]

Muistakaa alla olevaan juttua lukiessanne että Tapparan kannattajien suunnalta kerrotaan että joulubugi haluaa vaan pyytettömästi kehittää meidän tuomaritoimintaa ja jääkiekkoa parempaan suuntaan. Hän myös loukkaantuu siitä kun tuomarit eivät halua kilpalaulaa voimasanoja hänen kanssaan.

Kolumni | Arvoton näytelmä sai jatkoa Ässien huippuillan jälkeen

Mitään järkeviä perusteluja performanssille ei ollut, kirjoittaa Esko Kallioniemi.

www.satakunnankansa.fi

Mies on 56-vuotias, mutta käytöstavat ja puheenparret ovat kuin teinillä yläasteen epävirallisella tupakkapaikalla.

Jos ja kun f-you ja f-ing joke ovat viestinnän keskiössä, kainot vaatimukset asiallisesta keskustelusta tuntuvat jo oudoilta.

Kysymys kuuluu: Miksi Grönborgilta sallitaan toistuvasti jotain, mitä kaikilta muilta tuskin sallittaisiin?

 

[Hecquefeuille]

Grönborgilla on saman tason jutut, kun Tappara.co otteluseurannassa. Kaikki Tapparan jäähyt ovat väärin tuomittuja.

Päivänselvä polvitaklaus Ylitaloon aiheutti myös melkoisen reaktion. Todella ihmeellistä, että siitäkin alkoi vänkäämään tuomariston kanssa. Jos Ylitalo olisi aloittanut samanlaisen teatterin kuin Quenneville niin Tuulola olisi ajettu isoista ovista pihalle.

 

[AwiRanne]

Samaa mieltä että voisi lopettaa aivan jokaisen pelin jälkeen tuomareista kitinän, pelin aikana kaikki sitä tekee mutta jättäis nyt sinne. Marisis vaikka otteluohjelmasta tai poissaoloista

 

[HakametsänHaamu]

Grönborgilla on saman tason jutut, kun Tappara.co otteluseurannassa. Kaikki Tapparan jäähyt ovat väärin tuomittuja.

Vähän asian vierestä, mutta alkanut kyllä vähän huvittamaan miten usein täällä näkee toisten joukkueiden faneilta viittauksia täysin jatkoajan ulkopuoliseen fanisivustoon ja tullaan siitä raportoimaan tänne. Eikä siinä jokainen tekee mitä huvittaa, mutta ei kyllä itsellä tulisi mieleenkään mennä edes lueskelemaan jotain Ässien facebook faniryhmän viestejä ihan otteluseurannasta lähtien.

 

[Hecquefeuille]

Vähän asian vierestä, mutta alkanut kyllä vähän huvittamaan miten usein täällä näkee toisten joukkueiden faneilta viittauksia täysin jatkoajan ulkopuoliseen fanisivustoon ja tullaan siitä raportoimaan tänne. Eikä siinä jokainen tekee mitä huvittaa, mutta ei kyllä itsellä tulisi mieleenkään mennä edes lueskelemaan jotain Ässien facebook faniryhmän viestejä ihan otteluseurannasta lähtien.

Shokkiwau jääkiekkofoorumilla puhutaan muistakin jääkiekkoaiheisista sivustoista. Miten tämä nyt on mahdollista?

Hienoa, että sinulle ei tule tälläinen mieleenkään.

Oli se nyt vain hienoa naureskella, kun siellä mieslapset kyyneleet silmissä kitisi ja itki koko lauantai illan. Sai oikein hymyn huulille.

 

[HakametsänHaamu]

Shokkiwau jääkiekkofoorumilla puhutaan muistakin jääkiekkoaiheisista sivustoista. Miten tämä nyt on mahdollista?

Hienoa, että sinulle ei tule tälläinen mieleenkään.

Oli se nyt vain hienoa naureskella, kun siellä mieslapset kyyneleet silmissä kitisi ja itki koko lauantai illan. Sai oikein hymyn huulille.

Kuten sanoin jokainen tekee mitä huvittaa ja hienoa kuulla, että sinä olet löytänyt siitä elämääsi iloa tuottavan asian.

 

[Frölunda]

Sen lisäksi että heittäisin tapparataustaiset fanituomarit h*lvettiin, niin yksi konkreettinen ehdotus:

Nihilistinen pitkien kiekkojen viheltäminen pois, änärimalliin.
Eli jos kyse ei selkeästä pitkästä, vaan heitto lähtee pari senttiä punaisesta viivasta, niin 'Peliä!'.

Tää on niin sellaista sääntösuomea ja pilkunviilausta, joka turhaan katkoo virtausta ja fiilistä. Hyvän tuomarin meriitit vois tulla muista asioista kuin vihellys tenä määristä.

 

[Nilkkarallia]

Sen lisäksi että heittäisin tapparataustaiset fanituomarit h*lvettiin, niin yksi konkreettinen ehdotus:

Nihilistinen pitkien kiekkojen viheltäminen pois, änärimalliin.
Eli jos kyse ei selkeästä pitkästä, vaan heitto lähtee pari senttiä punaisesta viivasta, niin 'Peliä!'.

Tää on niin sellaista sääntösuomea ja pilkunviilausta, joka turhaan katkoo virtausta ja fiilistä. Hyvän tuomarin meriitit vois tulla muista asioista kuin vihellys tenä määristä.

Liiga tunnetaan maailmalla taktisena liigana (ja Suomi taktisena kiekkomaana) ja tämä ehdotus mielestäni poistaisi osan sitä taktisuutta, jolla joku seura saattaa hakea kilpailuetua. Näkisin, et pitkässä juoksussa ehdoituksesi auttaisi enemmän suurseuroja kuin pieniä seuroja. Lähtökohtaisesti näin epätasa-arvoisessa liigassa näen kaikki mahdollisesti etua tuovat taktiset nyanssit hyvänä asiana.

Jos pelaaja lyö päätyyn ennen punaviivaa, hän tietoisesti varastaa peliltä. Käytännössä joko oman väsymyksen tai puolustavan pelaajan asemoitumisen johdosta. Miksi hänet pitäisi päästää vaihtoon? Monet pelit liigassa ratkaistaan toisessa erässä puolustavan joukkueen väsyessä.

Minusta olis hyvä miettiä änärimallia vasta sitten kun tuolla on palkkakatto tai jonkun muun syyn ansiosta tasaisemmat pelaajamateriaalit.

 

[aave]

Ehkä tämän uskaltaa kirjoittaa jo tänne, sillä minusta viimeisen 10-15 kierroksen otannalla tuomaritoiminta on ollut liigassa kautta linjan pääasiassa hyvää, johdonmukaista ja sellaista joka edistää rehtiä pelaamista.

Aina on yksittäisissä tilanteissa tulkinnan varaa, mutta sellainen egoilu on selvästi vähentynyt. Uskaltaako sanoa, että ollaan oikealla tiellä vai kuvittelenko vaan?

 

[Frölunda]

Liiga tunnetaan maailmalla taktisena liigana (ja Suomi taktisena kiekkomaana) ja tämä ehdotus mielestäni poistaisi osan sitä taktisuutta, jolla joku seura saattaa hakea kilpailuetua. Näkisin, et pitkässä juoksussa ehdoituksesi auttaisi enemmän suurseuroja kuin pieniä seuroja. Lähtökohtaisesti näin epätasa-arvoisessa liigassa näen kaikki mahdollisesti etua tuovat taktiset nyanssit hyvänä asiana.

Jos pelaaja lyö päätyyn ennen punaviivaa, hän tietoisesti varastaa peliltä. Käytännössä joko oman väsymyksen tai puolustavan pelaajan asemoitumisen johdosta. Miksi hänet pitäisi päästää vaihtoon? Monet pelit liigassa ratkaistaan toisessa erässä puolustavan joukkueen väsyessä.

Minusta olis hyvä miettiä änärimallia vasta sitten kun tuolla on palkkakatto tai jonkun muun syyn ansiosta tasaisemmat pelaajamateriaalit.

Se onkin aina mielipideasia mistä tykkää. Itsellä syke nousee, kun painetaan päästä päätyyn tilanteet kääntyy nopsasti, sattuu ja tapahtuu.
Liigassa on totuttu tähän jatkuvaan pelin katkeiluun, ja muuhun 'taktikointiin', viiveineen ja jätönjätönjättöineen jne.
Valmennusta ja valmennusta ylistetään ja korostetaan. Itse tykkäisin nähdä yksilöiden ja yhteispelillä tuotettua elämystä (taitoa ja vauhtia, fyysisyyttäkin). Pelaajien rooli isompana.
Mutta osa tykkää insinöörikiekosta ja tarkoista pitkistä kiekoista.

Onneksi voi valita mitä katsoo. SHL:kin huomaan usein katsovani mieluummin, vaikkei joukkueisiin mitään henk.koht. sidettä ole. Meininki on enemmän jääkiekkoa, kuin valmennusta ja tuomarien roolia.

 

[Rantsukoff]

Sen lisäksi että heittäisin tapparataustaiset fanituomarit h*lvettiin, niin yksi konkreettinen ehdotus:

Nihilistinen pitkien kiekkojen viheltäminen pois, änärimalliin.
Eli jos kyse ei selkeästä pitkästä, vaan heitto lähtee pari senttiä punaisesta viivasta, niin 'Peliä!'.

Tää on niin sellaista sääntösuomea ja pilkunviilausta, joka turhaan katkoo virtausta ja fiilistä. Hyvän tuomarin meriitit vois tulla muista asioista kuin vihellys tenä määristä.

Liigassa vihelletään pitkät todella sallivalla linjalla nykyään. Monesti tulkitaan, osittain virheellisesti, että puolustava pelaaja olisi pystynyt pelaamaan kiekkoa. Joka pelissä useampi selvä pitkä kiekko menee läpi sormien.

 

[Jeppe_68]

Liigassa vihelletään pitkät todella sallivalla linjalla nykyään. Monesti tulkitaan, osittain virheellisesti, että puolustava pelaaja olisi pystynyt pelaamaan kiekkoa. Joka pelissä useampi selvä pitkä kiekko menee läpi sormien.

Olen tästä vahvasti eri mieltä. Ihan käsittämätöntä on toiminta, kun joka pelissä tulee tilanteita, joissa linjuri on käsi pystyssä ja molari indikoi pitkää kiekkoa ja sitten tassu menee sinne tuomarinhousuntaskuun ja huudetaan ”pelaa”.

Sanoisin, että päätuomarien toiminta on ollut tällä kaudella hyvää, mutta pilkkimiehet on iha lapasii