Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Janiz80]

Aika nopeaa reagointia tuossa tilanteessa Noivalta, jos noin teki. Ja vielä toisekseen, kun on vielä aika untuvikko liigajäillä ja hädintuskin ikinä poikkaria liigapelissä ainakaan kelleen antanut, ihmettelisin suuresti.

Poika on vielä kokematon, eikä vielä ole oppinut, miten kääntäen mailaansa ja samalla kiskaisemalla saa ison lähentäjälihaksen irti kiinnikkeistään. Varmasti jotain vastaavaa kuitenkin yritti, kun noin paljon vastustajaa sattui. Onneksi reipas soturi tuosta kuitenkin sai itsensä ylös ja pelasikin vaihdon loppuun urheasti.

 

[Tyrioni]

Muistakaa alla olevaan juttua lukiessanne että Tapparan kannattajien suunnalta kerrotaan että joulubugi haluaa vaan pyytettömästi kehittää meidän tuomaritoimintaa ja jääkiekkoa parempaan suuntaan. Hän myös loukkaantuu siitä kun tuomarit eivät halua kilpalaulaa voimasanoja hänen kanssaan.

Kolumni | Arvoton näytelmä sai jatkoa Ässien huippuillan jälkeen

Mitään järkeviä perusteluja performanssille ei ollut, kirjoittaa Esko Kallioniemi.

www.satakunnankansa.fi

Mies on 56-vuotias, mutta käytöstavat ja puheenparret ovat kuin teinillä yläasteen epävirallisella tupakkapaikalla.

Jos ja kun f-you ja f-ing joke ovat viestinnän keskiössä, kainot vaatimukset asiallisesta keskustelusta tuntuvat jo oudoilta.

Kysymys kuuluu: Miksi Grönborgilta sallitaan toistuvasti jotain, mitä kaikilta muilta tuskin sallittaisiin?

 

[Hecquefeuille]

Grönborgilla on saman tason jutut, kun Tappara.co otteluseurannassa. Kaikki Tapparan jäähyt ovat väärin tuomittuja.

Päivänselvä polvitaklaus Ylitaloon aiheutti myös melkoisen reaktion. Todella ihmeellistä, että siitäkin alkoi vänkäämään tuomariston kanssa. Jos Ylitalo olisi aloittanut samanlaisen teatterin kuin Quenneville niin Tuulola olisi ajettu isoista ovista pihalle.

 

[AwiRanne]

Samaa mieltä että voisi lopettaa aivan jokaisen pelin jälkeen tuomareista kitinän, pelin aikana kaikki sitä tekee mutta jättäis nyt sinne. Marisis vaikka otteluohjelmasta tai poissaoloista

 

[HakametsänHaamu]

Grönborgilla on saman tason jutut, kun Tappara.co otteluseurannassa. Kaikki Tapparan jäähyt ovat väärin tuomittuja.

Vähän asian vierestä, mutta alkanut kyllä vähän huvittamaan miten usein täällä näkee toisten joukkueiden faneilta viittauksia täysin jatkoajan ulkopuoliseen fanisivustoon ja tullaan siitä raportoimaan tänne. Eikä siinä jokainen tekee mitä huvittaa, mutta ei kyllä itsellä tulisi mieleenkään mennä edes lueskelemaan jotain Ässien facebook faniryhmän viestejä ihan otteluseurannasta lähtien.

 

[Hecquefeuille]

Vähän asian vierestä, mutta alkanut kyllä vähän huvittamaan miten usein täällä näkee toisten joukkueiden faneilta viittauksia täysin jatkoajan ulkopuoliseen fanisivustoon ja tullaan siitä raportoimaan tänne. Eikä siinä jokainen tekee mitä huvittaa, mutta ei kyllä itsellä tulisi mieleenkään mennä edes lueskelemaan jotain Ässien facebook faniryhmän viestejä ihan otteluseurannasta lähtien.

Shokkiwau jääkiekkofoorumilla puhutaan muistakin jääkiekkoaiheisista sivustoista. Miten tämä nyt on mahdollista?

Hienoa, että sinulle ei tule tälläinen mieleenkään.

Oli se nyt vain hienoa naureskella, kun siellä mieslapset kyyneleet silmissä kitisi ja itki koko lauantai illan. Sai oikein hymyn huulille.

 

[HakametsänHaamu]

Shokkiwau jääkiekkofoorumilla puhutaan muistakin jääkiekkoaiheisista sivustoista. Miten tämä nyt on mahdollista?

Hienoa, että sinulle ei tule tälläinen mieleenkään.

Oli se nyt vain hienoa naureskella, kun siellä mieslapset kyyneleet silmissä kitisi ja itki koko lauantai illan. Sai oikein hymyn huulille.

Kuten sanoin jokainen tekee mitä huvittaa ja hienoa kuulla, että sinä olet löytänyt siitä elämääsi iloa tuottavan asian.

 

[Frölunda]

Sen lisäksi että heittäisin tapparataustaiset fanituomarit h*lvettiin, niin yksi konkreettinen ehdotus:

Nihilistinen pitkien kiekkojen viheltäminen pois, änärimalliin.
Eli jos kyse ei selkeästä pitkästä, vaan heitto lähtee pari senttiä punaisesta viivasta, niin 'Peliä!'.

Tää on niin sellaista sääntösuomea ja pilkunviilausta, joka turhaan katkoo virtausta ja fiilistä. Hyvän tuomarin meriitit vois tulla muista asioista kuin vihellys tenä määristä.

 

[Nilkkarallia]

Sen lisäksi että heittäisin tapparataustaiset fanituomarit h*lvettiin, niin yksi konkreettinen ehdotus:

Nihilistinen pitkien kiekkojen viheltäminen pois, änärimalliin.
Eli jos kyse ei selkeästä pitkästä, vaan heitto lähtee pari senttiä punaisesta viivasta, niin 'Peliä!'.

Tää on niin sellaista sääntösuomea ja pilkunviilausta, joka turhaan katkoo virtausta ja fiilistä. Hyvän tuomarin meriitit vois tulla muista asioista kuin vihellys tenä määristä.

Liiga tunnetaan maailmalla taktisena liigana (ja Suomi taktisena kiekkomaana) ja tämä ehdotus mielestäni poistaisi osan sitä taktisuutta, jolla joku seura saattaa hakea kilpailuetua. Näkisin, et pitkässä juoksussa ehdoituksesi auttaisi enemmän suurseuroja kuin pieniä seuroja. Lähtökohtaisesti näin epätasa-arvoisessa liigassa näen kaikki mahdollisesti etua tuovat taktiset nyanssit hyvänä asiana.

Jos pelaaja lyö päätyyn ennen punaviivaa, hän tietoisesti varastaa peliltä. Käytännössä joko oman väsymyksen tai puolustavan pelaajan asemoitumisen johdosta. Miksi hänet pitäisi päästää vaihtoon? Monet pelit liigassa ratkaistaan toisessa erässä puolustavan joukkueen väsyessä.

Minusta olis hyvä miettiä änärimallia vasta sitten kun tuolla on palkkakatto tai jonkun muun syyn ansiosta tasaisemmat pelaajamateriaalit.

 

[aave]

Ehkä tämän uskaltaa kirjoittaa jo tänne, sillä minusta viimeisen 10-15 kierroksen otannalla tuomaritoiminta on ollut liigassa kautta linjan pääasiassa hyvää, johdonmukaista ja sellaista joka edistää rehtiä pelaamista.

Aina on yksittäisissä tilanteissa tulkinnan varaa, mutta sellainen egoilu on selvästi vähentynyt. Uskaltaako sanoa, että ollaan oikealla tiellä vai kuvittelenko vaan?

 

[Frölunda]

Liiga tunnetaan maailmalla taktisena liigana (ja Suomi taktisena kiekkomaana) ja tämä ehdotus mielestäni poistaisi osan sitä taktisuutta, jolla joku seura saattaa hakea kilpailuetua. Näkisin, et pitkässä juoksussa ehdoituksesi auttaisi enemmän suurseuroja kuin pieniä seuroja. Lähtökohtaisesti näin epätasa-arvoisessa liigassa näen kaikki mahdollisesti etua tuovat taktiset nyanssit hyvänä asiana.

Jos pelaaja lyö päätyyn ennen punaviivaa, hän tietoisesti varastaa peliltä. Käytännössä joko oman väsymyksen tai puolustavan pelaajan asemoitumisen johdosta. Miksi hänet pitäisi päästää vaihtoon? Monet pelit liigassa ratkaistaan toisessa erässä puolustavan joukkueen väsyessä.

Minusta olis hyvä miettiä änärimallia vasta sitten kun tuolla on palkkakatto tai jonkun muun syyn ansiosta tasaisemmat pelaajamateriaalit.

Se onkin aina mielipideasia mistä tykkää. Itsellä syke nousee, kun painetaan päästä päätyyn tilanteet kääntyy nopsasti, sattuu ja tapahtuu.
Liigassa on totuttu tähän jatkuvaan pelin katkeiluun, ja muuhun 'taktikointiin', viiveineen ja jätönjätönjättöineen jne.
Valmennusta ja valmennusta ylistetään ja korostetaan. Itse tykkäisin nähdä yksilöiden ja yhteispelillä tuotettua elämystä (taitoa ja vauhtia, fyysisyyttäkin). Pelaajien rooli isompana.
Mutta osa tykkää insinöörikiekosta ja tarkoista pitkistä kiekoista.

Onneksi voi valita mitä katsoo. SHL:kin huomaan usein katsovani mieluummin, vaikkei joukkueisiin mitään henk.koht. sidettä ole. Meininki on enemmän jääkiekkoa, kuin valmennusta ja tuomarien roolia.

 

[Rantsukoff]

Sen lisäksi että heittäisin tapparataustaiset fanituomarit h*lvettiin, niin yksi konkreettinen ehdotus:

Nihilistinen pitkien kiekkojen viheltäminen pois, änärimalliin.
Eli jos kyse ei selkeästä pitkästä, vaan heitto lähtee pari senttiä punaisesta viivasta, niin 'Peliä!'.

Tää on niin sellaista sääntösuomea ja pilkunviilausta, joka turhaan katkoo virtausta ja fiilistä. Hyvän tuomarin meriitit vois tulla muista asioista kuin vihellys tenä määristä.

Liigassa vihelletään pitkät todella sallivalla linjalla nykyään. Monesti tulkitaan, osittain virheellisesti, että puolustava pelaaja olisi pystynyt pelaamaan kiekkoa. Joka pelissä useampi selvä pitkä kiekko menee läpi sormien.

 

[Jeppe_68]

Liigassa vihelletään pitkät todella sallivalla linjalla nykyään. Monesti tulkitaan, osittain virheellisesti, että puolustava pelaaja olisi pystynyt pelaamaan kiekkoa. Joka pelissä useampi selvä pitkä kiekko menee läpi sormien.

Olen tästä vahvasti eri mieltä. Ihan käsittämätöntä on toiminta, kun joka pelissä tulee tilanteita, joissa linjuri on käsi pystyssä ja molari indikoi pitkää kiekkoa ja sitten tassu menee sinne tuomarinhousuntaskuun ja huudetaan ”pelaa”.

Sanoisin, että päätuomarien toiminta on ollut tällä kaudella hyvää, mutta pilkkimiehet on iha lapasii

 

[Mortal]

Rangaistuksia tulee todella vähän. Toki tämä korostuu sitä kautta, että katson pääasiassa Ilveksen pelejä. Ilves taitaa olla yhä saanut vähiten jäähyjä sekä ylivoimaa.

Edit : Alivoimaa toisiksi vähiten, ylivoimaa kolmanneksi vähiten. 36 ottelussa 103 ylivoimaa ja 105 alivoimaa.

Molempia siis alle kolme/ottelu.

 

[kananlento]

Aikaisemmin itsekin kirjoittelin että liigassa on lisääntynyt se, että napataan kaverin maila kainaloon ja sitten sätkitään kunnes tulee jäähy. Vähän aikaa sitten näin teki Ilves Kärppiä vastaan. Tänään Ässät on tehnyt saman kahteen kertaan, sentään JMJ sai myös mailasta kiinnipitämisestä jäähyn. Näitä soisi nähdä enemmänkin. Tosin yleensä se maila otetaan kiinni kun ollaan itse laidan puolella eikä tätä tuomarin ole helppo nähdä.

Oli miten oli, Salomonin tuomiolle jättimäinen peukku näistä tilanteista.

 

[Individual]

Yrittäkää vittu edes! Hakekaa oppia ulkomailta, tai mitä tahansa muuta. Aivan luokatonta viheltelyä pelistä toiseen paikkakunnasta toiseen.

 

[Brooklyn]

Yrittäkää vittu edes! Hakekaa oppia ulkomailta, tai mitä tahansa muuta. Aivan luokatonta viheltelyä pelistä toiseen paikkakunnasta toiseen.

En ymmärrä miksi piti jostain tarkentuneesta linjasta kohkata, kun ei sitä käytännössä ole. Ei ole linjaa peleissä ollenkaan. Ei juuri koskaan ole.

Kyllähän tuolla touhulla alkaa jo olla liigakiekkoilullisen tason ja pelin kehityksen kanssa jo melko lailla väärällä tavalla tekemistä. Hyi helvetti.

 

[J.K.]

Kohtalainen suoritus tänään Kärpät TPS pelissä. Kyseenalainen jäähy tepsille, äijä maalivahdinalueella ja paitsio maali. Toki oli Tepsilläkin ukkoa kentällä enemmän kuin laki sallii. AmmattiVITUNtuomarit.

 

[Yargon]

En nyt keksi parempaakaan ketjua kysyä niin tietääkö joku säännöistä paremmin perillä oleva kuinka olisi toimittu mahdollisessa skenaariossa tänään Oulussa?

TPS haki ilman maalivahtia tasoitusta mutta pelasivat viimeiset suunilleen 30sek seitsemällä pelaajalla. Mitä olisi tapahtunut jos tuosta olisi maali tullut? Joukkuerangaistus annettiin TPS:lle vasta summerin soitua eli ilmeisesti tuomarivat huomasivat tilanteen vasta silloin.

 

[J.K.]

En nyt keksi parempaakaan ketjua kysyä niin tietääkö joku säännöistä paremmin perillä oleva kuinka olisi toimittu mahdollisessa skenaariossa tänään Oulussa?

Tepsi haki ilman maalivahtia tasoitusta mutta pelasivat viimeiset suunilleen 30sek seitsemällä pelaajalla. Mitä olisi tapahtunut jos tuosta olisi maali tullut? Joukkue rangaistus annettiin Tepsille vasta summerin soitua eli ilmeisesti tuomarivat huomasivat tilanteen vasta silloin.

Eipä nuo osannut Paitsiomaaliakaan viheltää tai äijjää maalivahdinalueella mikä ois pitänyt videotarkistaa.

 

[Alice]

Olipa tuomareilta suoritus taas Oulussa, ihan tasapuolisesti. :D Kohokohtina Kärppien voittomaali selkeä paitsio, ja TPS pelaa lopussa varmaan 20 sekuntia seitsemällä, onnistutaanhan tämä toki sitten viheltämään kun summeri pärähtää.

Maalivahdin estämisestä en kyllä ole samaa mieltä.

 

[Yargon]

Eipä nuo osannut Paitsiomaaliakaan viheltää tai äijjää maalivahdinalueella mikä ois pitänyt videotarkistaa.

Olisihan ne voinut haastaa. Turhaa ulinaa.

 

[Paradym]

Eipä nuo osannut Paitsiomaaliakaan viheltää tai äijjää maalivahdinalueella mikä ois pitänyt videotarkistaa.

Marjala työntää Kovarcikin Veinin päälle eli ihan hyvä maali. Tämän toki olisi voinut myös Miettinen haastaa, mutta tiesi itsekkin paremmin. Paitsio vähän siinä ja siinä mitä kelaili hidastusta. Apua toki sai linjurilta joka pysäytti rännikiekon.

 

[masa90]

Ei mene enää edes paskana vitsinä tiukentunut tuomarilinja. Eihän tuolla vihelletä niinsanotusti mitään. Ihan käsittämättömän huonoa viheltämistä jos verrataan siihen mistä oli puhe.

 

[Koodari]

Marjala työntää Kovarcikin Veinin päälle eli ihan hyvä maali. Tämän toki olisi voinut myös Miettinen haastaa, mutta tiesi itsekkin paremmin. Paitsio vähän siinä ja siinä mitä kelaili hidastusta. Apua toki sai linjurilta joka pysäytti rännikiekon.

Kävihän tuossa tuomarit kyselemässä Miettiseltä että haastaako.

Samaa mieltä että tuomarit veti kyllä aika vihkoon koko matsin ja kiekottoman estämiset meni tällä kertaa puolin ja toisin läpi että heilahtaa. Toki normaalia huitomista ja kiinnipitämistä jäi jäähyt tällä kertaa myös viheltämättä. Ei se peli tuosta parane jos noista ei aleta antamaan niitä jäähyjä