Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Setämies]

Ottamatta kantaa ulosajoon, niin kolme maalia, kun menee omiin kahdessa minuutissa, niin on vikaa jossain muuallakin, kuin raitapaidoissa.

No tottakai Tapparan av on ihan hirvittävää paskaa, mutta tuntuu oikeen että dumari ties sen ja anto vitose. No eihän se tietenkää näi menny, mutta joskus se vaan tuntuu siltä.

 

[Steegil]

Eikös tuomareista itkeminen ollut vain silloin osa otteluseurantaketjua kun Jokerit pelaa?

Aika karmivaa paskaa oli tänäänkin tuomaripeli niissä otteluissa mitä itse ehdin seurata. Tuntui välillä kun pelejä katsoi että pelaajien ihka oikea tavoite on hakata toiselta pelaajalta sormet tai ranteet paskaksi. Ja tuomarit antavat tämän edelleen jatkua. Naurettavia jäähyjäkin oli jo taas useampi kuin jaksan laskea... Jotain tällä kaameudelle pitäisi tehdä. Niin järkyttävää se tuomarointi tänäänkin oli.

 

[Action Bronson]

SM-liigassa huitominen on sallittua - youtube.com. Linjan mukaisesti rangaistuksia ei jaettu. Erik Karlssonin onneksi hän horjahti sen verran, että Antti Kangasniemen kyynärpää ei tullut suoraan suuhun. Erik Karlsson on liigan ainoa todellinen herrasmies ja tässä siihen Ilveksen vastaus.

EDIT: Tässä linkki tilanteeseen jonka johdosta Ilves pääsi kuuluisalle ylivoimalle josta hylättiin maali. - youtube.com

 

[JTX]

EDIT: Tässä linkki tilanteeseen jonka johdosta Ilves pääsi kuuluisalle ylivoimalle josta hylättiin maali. - youtube.com

Kyllä minusta näyttää kovasti siltä että Nordlund kampittaa tuossa mailalla. Siispä ihan aiheellinen kakkonen.

 

[Action Bronson]

Kyllä minusta näyttää kovasti siltä että Nordlund kampittaa tuossa mailalla. Siispä ihan aiheellinen kakkonen.

Niin tietenkin. Ja Niinimäen "huitominen" oli vain pelitilanne. Sekin jäi viheltämättä vain hetkeä ennen tätä mikä tekee mielestäni tilanteesta vielä tuota kampitustakin surkuhupaisamman.

 

[Axbor Nocturne]

SM-liigassa huitominen on sallittua - youtube.com. Linjan mukaisesti rangaistuksia ei jaettu. Erik Karlssonin onneksi hän horjahti sen verran, että Antti Kangasniemen kyynärpää ei tullut suoraan suuhun. Erik Karlsson on liigan ainoa todellinen herrasmies ja tässä siihen Ilveksen vastaus.

No ei tuo ollut edes mikään huitominen, yhdellä kädellä yrittää mailalla häiritä. Jos tuollainen mailahäirintä ei ole sallittua, niin mikä sitten? Tuo kyynärpää taklausyritys oli sitten selvä jäähyn paikka.

Ymmärrän kyllä, että jokainen jokeripelaajaan kohdistuva mailahäirintä aiheuttaa paskahalvauksen, mutta joku roti sentään näissäkin jutuissa.

 

[Dogi]

No ei tuo ollut edes mikään huitominen, yhdellä kädellä yrittää mailalla häiritä. Jos tuollainen mailahäirintä ei ole sallittua, niin mikä sitten?

Söderholm huitoo.

Mitä mieltä tästä? Yhdellä kädellä yrittää mailalla häiritä? Olisiko helpompi jos kaikki käsiin kohdistuneet huitomiset otettaisiin pois. Samalla tavalla kuin korkeissa mailoissa puhutaan "pelaaja vastaa omasta mailastaan". Jos lähtee huitomaan niin parempi ois osua kaverin mailaan eikä ranteille.

 

[Axbor Nocturne]

Söderholm huitoo.

Mitä mieltä tästä? Yhdellä kädellä yrittää mailalla häiritä? Olisiko helpompi jos kaikki käsiin kohdistuneet huitomiset otettaisiin pois.

Täysin erilainen tilanne, tuossahan mailalla huitaistaan ns. olantakaa, vaikka yhdellä kädellä tuo suoritetaankin. Huomattavasti kovemmalla vauhdilla maila osuu vastustajaan kuin tuossa Niinimäen tilanteessa. Miksi vain käsiin, kyllähän se pitäisi kitkeä sitten myös sellaiset, mitkä osuvat vain mailanvarteen. Kuka pystyy kyttäämään, osuuko se maila varmasti näpeille? Selvät huitomiset pois, mutta kyllä niissäkin pitää jättää tulkinnanvaraa. Tällä kaudellahan tuollaiset selvät huitomiset ovat menneet aika pitkälti läpi tuomaristolta.

 

[Dogi]

Miksi vain käsiin, kyllähän se pitäisi kitkeä sitten myös sellaiset, mitkä osuvat vain mailanvarteen. Kuka pystyy kyttäämään, osuuko se maila varmasti näpeille? Selvät huitomiset pois, mutta kyllä niissäkin pitää jättää tulkinnanvaraa. Tällä kaudellahan tuollaiset selvät huitomiset ovat menneet aika pitkälti läpi tuomaristolta.

Näköjään mielipidekysymys tämäkin. Mun mielestä on ihan OK niin kauan kun sohitaan mailalla mailaa vasten. Niistä on vihelletty jäähyjä jos kaverilta lähtee maila kädestä tai menee maila poikki ja sekin on OK. Kentällä on 2 päätuomaria kyttäämässä huidotaanko käsille. Olkoon NHL tässäkin tapauksessa suunnannäyttäjänä.

 

[Axbor Nocturne]

Olkoon NHL tässäkin tapauksessa suunnannäyttäjänä.

No millä tavalla NHL olisi tässä suunnannäyttäjä? Tuota heidän huitomisjäähy pykälää kun lueskelee, niin hyvin tulkinnanvarainen on sekin: Official Rules - Rule 61: Slashing - NHL.com - Rules.

 

[aquanqua]

...
EDIT: Tässä linkki tilanteeseen jonka johdosta Ilves pääsi kuuluisalle ylivoimalle josta hylättiin maali. - youtube.com

En ymmärrä, miski videon otsikossa kampitus on lainausmerkeissä. Ihan selvä jäähyhän tuo on.

 

[Action Bronson]

Kyllähän tuo jäähyn paikka on. Kontakti on todella kevyt, mutta maston mailasta lähtee jalat alta.

Mikäli tasapaino olisi oikeasti noin heikko niin ei olisi mitään asiaa liigakaukaloihin. Jarkko Ruutu kun olisi kaatunut vastaavasti niin ei kukaan kyseenalaistaisi filmausta.

 

[Crueman]

Kukahan pässi noita jaksaa edes latailla tubeen? Ja sitten seuraava vajakki linkittelee niitä tänne saaden vaan perseensä ojennettuna takaisin.

Eteläpäädyn sämpylänsyöjä-aatelisto, hieno heimo jo vuodesta jotain.

 

[Action Bronson]

Eipähän ainakaan Ipalaiset kyykisty.

Joo-o. Todella vahva meininki, todella vahva.

 

[aquanqua]

Mikäli tasapaino olisi oikeasti noin heikko niin ei olisi mitään asiaa liigakaukaloihin. Jarkko Ruutu kun olisi kaatunut vastaavasti niin ei kukaan kyseenalaistaisi filmausta.

En alkaisi syyllistää Ilves-pelaajaa heikosta tasapainosta. Jokeri-pakin maila käy selvästi kaverin luistemassa ja pienikin osuma voi usein johtaa siihen, että terä ei osu oikein jäähän ja tuloksena on lipat.

 

[obi-wan]

Minulla on hyvä idea osalle täällä idioottimaisuuksista itkeville. Sen toteutus on kaksivaiheinen:

1. opettelette pelaamaan kiekkoa edes vähän alusta jonka jälkeen

2. menette tuomarikurssille ja alatte viheltämään

Tällä kaudella virheitä on tullut paljon ja taso on ollut normaaliakin huononpi mutta silti joku roti tuohon touhuun. Esim tuo Nordlundin kappi on selkeä. Maila luistimiin, ei kahta sanaa.

Että nyt vittu niitä valoja päälle tai vaikka itse sitten puhaltamaan

 

[dana77]

Nordlundin kampitusjäähy oli ihan oikein vihelletty ja näkisin kuitenkin loppuhetkien maalin hylkääminen oli myös oikein. On totta, että kiekko ei huitaisun voimasta tippunut, mutta olihan se ihan päivänselvä huitaisu josta jäähy pitääkin antaa. Kiekko ei vielä sitä ennen maalissa ollut. Sinänsä moka ipalaiselta että kiekko olisi todennäköisesti mennyt maaliin, jos hän ei olisi tehnyt mitään.

Toki jos hiuksia aletaan halkomaan, niin kiekko ei ollut vihellettäessä Ilvesläisenkään hallussa, joten rangaistuksen olisi pitänyt olla siirretty, mutta aika hulluksi peli menisi jos tuota tulkintaa alettaisiin järjestelmällisesti hyödyntämään. Pakki heittisi lirun maalia kohti ja hyökkääjät teloisivat vastustajat säännöistä välittämättä pois edestä.

 

[Gags]

Esim tuo Nordlundin kappi on selkeä. Maila luistimiin, ei kahta sanaa.

Se mikä minua seeproissa ihmetyttää on, että miksi se puhalletaan tuollaisesta tilanteesta, jossa Nordlund edestäpäin selkeästi yrittää pelata mailallaan kiekkoa ja vahingossa hipaisee luistimen kärkeä ja kaikenlisäksi rikottu pelaaja on kolmen Jokerit-pelaajan ympäröimänä eikä ole missään tapauksessa pääsemässä metriä enempää eteenpäin kuitenkaan, mutta sitten vastaavasti jätetään viheltämättä kun Jokerit-pelaaja on pääsemässä karkuun ja peräänjäänyt vastustajan pelaaja tunkee mailaa ristiin jalkojen väliin, yrittämättä mitään muuta kuin rikkoa?

Jos jossain tilanteessa, niin juuri tuossa Nordlundin tilanteessa, olisin jättänyt viheltämättä eli olen täysin samaa mieltä kuin tuhansia otteluja selostanut puolueeton JP Jalo ja yli 400 SM-liigaottelua pelannut, lähtökohtaisesti erittäin Jokerit-vastainen, Toni Häppölä.

 

[obi-wan]

Se mikä minua seeproissa ihmetyttää on, että miksi se puhalletaan tuollaisesta tilanteesta, jossa Nordlund edestäpäin selkeästi yrittää pelata mailallaan kiekkoa ja vahingossa hipaisee luistimen kärkeä ja kaikenlisäksi rikottu pelaaja on kolmen Jokerit-pelaajan ympäröimänä eikä ole missään tapauksessa pääsemässä metriä enempää eteenpäin kuitenkaan, mutta sitten vastaavasti jätetään viheltämättä kun Jokerit-pelaaja on pääsemässä karkuun ja peräänjäänyt vastustajan pelaaja tunkee mailaa ristiin jalkojen väliin, yrittämättä mitään muuta kuin rikkoa?

Jos jossain tilanteessa, niin juuri tuossa Nordlundin tilanteessa, olisin jättänyt viheltämättä eli olen täysin samaa mieltä kuin tuhansia otteluja selostanut puolueeton JP Jalo ja yli 400 SM-liigaottelua pelannut, lähtökohtaisesti erittäin Jokerit-vastainen, Toni Häppölä.

Rike oli selvä. Se piti viheltää. Ei voida olettaa ettei se sieltä kuitenkaan pääse. Nordlundin rike aiheutti Niinimäen kaatumisen ja.kiekon menettämisen. Siinä oli muitakin konsteja kuin tuikata mailalla putkiin.

Usko tai älä mutta on tilanteita joita ei nähdä. On myös tilanteita joissa vahingot johtavat rikkeisiin ja ne taas nähdään. Kuten aiemmin totesin on taso tällä kaudella ollut lähellä surkeaa mutta on silti hyvä muistaa että tuomarit ovat ihmisiä eivätkä koneita. Virheitä tulee.

Ja ennekuin huudetaan "ammattituomarit", totean että nykyisten siirto suoraan ei ikinä tulisi onnistumaan. Se olisi pitkä prosessi ja vaatii useamman vuoden.

Yleinen ohjeistus mikä tuomareille annetaan ei ole sellainen jossa kerrotaan että "nytnoita ei vihelletä mutta noi otetaan". Siinä vain korostetaan jotain muita enemmän. Mitä, se on ainakin tältä kaudelta jäänyt vähän auki. Mutta niin se toimii.

Häppölä on muuten pelkkä vitsi kommentaattorina. Ihan turhake paskanjauhaja.

 

[mesag]

Kurinpitopäätös Ilkka Pikkaraisen asiassa ottelussa Pelicans - Kärpät 25.10.2012 - SM-liiga
Pikkaraiselle kaksi ottelua kakkua.

 

[teude]

Hyvä tuomio ja hyvät perustelut. Ei valitettavaa tästä.

 

[dana77]

Jos maalitilanteissa päätuomarit eivät mielestään kunnolla näe tilannetta tai tilanne on muuten epäselvä, niin voisivat ennemmin mennä puhelimeen, kuin tehdä ratkaisunsa heti nyt tässä. Ilveksen maali hylättiin

Tämä vaatisi sääntömuutoksen, sillä nykyisellään videotuomari voi tarkistaa videolta vain tietyt säännöissä määrätyt asiat ja se, että tippuuko kiekko maalivahdin suojista lyönnin voimasta vai ei, ei kuulu niihin.

 

[Dogi]

Tämä vaatisi sääntömuutoksen, sillä nykyisellään videotuomari voi tarkistaa videolta vain tietyt säännöissä määrätyt asiat ja se, että tippuuko kiekko maalivahdin suojista lyönnin voimasta vai ei, ei kuulu niihin.

Olen ihmetellyt näitä samoja asioita vuosien varrella ja viikko sitten ottelussa JYP - Tappara nähtiin outo videotarkastus. Osaako joku sanoa, mitä videolla ajassa 2 minuuttia tasan tutkittiin videotuomarin kopista. Ehkä sitä, oliko peli vihelletty poikki vai ei ennen kuin kiekko meni maaliin?

JYP-Tappara, Nelonen.fi

 

[MacRef]

Olen ihmetellyt näitä samoja asioita vuosien varrella ja viikko sitten ottelussa JYP - Tappara nähtiin outo videotarkastus. Osaako joku sanoa, mitä videolla ajassa 2 minuuttia tasan tutkittiin videotuomarin kopista. Ehkä sitä, oliko peli vihelletty poikki vai ei ennen kuin kiekko meni maaliin?

No mitä tuosta nelosen videosta katson, niin eiköhän videotarkistuksessa tarkistettu, menikö kiekko lainkaan maaliin. Ja jos kerran kädet leviteltiin, niin ei mennyt. Ja tuon videokuvan perusteella olen itse samaa mieltä asiasta.

Kiekkohan menee tuossa maalivahdin suojuksiin / hanskan alle ja ei tuon kasan alta nopeassa tilanteessa tuomari voi nähdä, menikö kiekko maaliin vai ei. Siksi tuo katsottiin videolta. Näin siis oma tulkintani.

Mitä outoa tuossa muuten on?

edit. lainaus kuntoon

 

[IceBlacks]

Osaako joku sanoa, mitä videolla ajassa 2 minuuttia tasan tutkittiin videotuomarin kopista. Ehkä sitä, oliko peli vihelletty poikki vai ei ennen kuin kiekko meni maaliin?

JYP-Tappara, Nelonen.fi

Tuommoista ei edes saa tarkastaa. Aika vaikeaksi tuollaisen katsominen menisi vaikka miten olisi kuvakulmia katsottavissa.

Videolta tosin saa tarkistaa onko erä päättynyt ennen kuin kiekko meni maaliin, mutta ei SM-liigassa.