Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[1963_Neveragain]

Kannattaa harjoitella luetunymmärtämistä, jos tuo oli se, mitä viestistä jäi käteen. Ei ketään joukkuetta syrjitä tai suosita pitkässä juoksussa, mutta on se silti hieman järjetöntä, että tuollaista pääsee tapahtumaan. Tuomarilinjasta (sen surkeudesta) syytän kylläkin Liigaa, kyllä tuomarit varmasti pystyisivät poimimaan jäähyt pois tarkemmin, mutta ilmeisesti ohjeistus on, että annetaan roikkua, koukkia ja repiä, se on sitä tunteella pelaamista, kuten Niemelä haastattelussaan sanoi.

Jep, Jos Niemelän sanomisia lainaat tuolla tavalla niin kannattaa sekin lukea/kuunnella uudelleen. Hän on kokoajan sanonut että tykkää siitä että pelaajat saavat pelata ja kamppailla mutta kaikenlainen maila häirintä ja pelaajien estäminen pitäisi kitkeä pois.

EI välttämättä koske sinua, mutta kaikessa keskustelussa ipan kannattajien keskustelua leimaa uhriutuminen, "kaikki on meitä vastaan"-tyyppinen ajattelu.

#Kyllästyttää

 

[mesag]

Jep, Jos Niemelän sanomisia lainaat tuolla tavalla niin kannattaa sekin lukea/kuunnella uudelleen. Hän on kokoajan sanonut että tykkää siitä että pelaajat saavat pelata ja kamppailla mutta kaikenlainen maila häirintä ja pelaajien estäminen pitäisi kitkeä pois.

EI välttämättä koske sinua, mutta kaikessa keskustelussa ipan kannattajien keskustelua leimaa uhriutuminen, "kaikki on meitä vastaan"-tyyppinen ajattelu.

#Kyllästyttää

Kannattaa kuunnella lehdistötilaisuus Ilveksen ja Pelicansin välisestä ottelusta. Linja oli varsinkin ensimmäisessä erässä rankkaria lukuunottamatta loistava, kun roikkumiset otettiin pois molemmilta. Peli oli todella vauhdikasta ja miellyttävää katsottavaa, ei vankilahalailua.

 

[MacRef]

Katsoin jotenkin, ettei maalista olisi päättynyt jäähy. Omaa sekoilua. Kuitenkin tuo oli sinänsä uutta, että kolmas jäähy alkoi vasta, kun kaksi ensimmäistä oli päättynyt.

Kellossa voi kerrallaan käydä korkeintaan kaksi rangaistusta, joten jos sama joukkue saa kolmannen (tai enemmännen), niin se voi alkaa vasta kun kellosta tippuu joku aiemmin käynyt pois. Vastaavasti, jos jäähyjä tippuu taulusta pois pelin käydessä, mutta sinne tulee uusia jonosta, niin pelin käydessä jäähyltä päästetään vain sen verran pelaajia pois, mitä kellossa olevat jäähyt mahdollistavat.

 

[ADX_03]

Jep, Jos Niemelän sanomisia lainaat tuolla tavalla niin kannattaa sekin lukea/kuunnella uudelleen. Hän on kokoajan sanonut että tykkää siitä että pelaajat saavat pelata ja kamppailla mutta kaikenlainen maila häirintä ja pelaajien estäminen pitäisi kitkeä pois.

EI välttämättä koske sinua, mutta kaikessa keskustelussa ipan kannattajien keskustelua leimaa uhriutuminen, "kaikki on meitä vastaan"-tyyppinen ajattelu.

#Kyllästyttää

Raumalta tulisi satavarmasti samat tekstit noiden kahden ensimmäisen maalin jälkeen, jos ne olisi tehnyt Ilves. Älä jaksa jeesustella.

#Kyllästyttää

 

[Huppu]

Huuhtanen ei ollut tilanteessa kiekollinen pelaaja, rangaistus tuli estämisestä.

Tästähän on toki jossain määrin ollut tulkinnanvaraa että kun kiekko on siinä jaloissa ja molemmat menee kiekkoon niin onko tilanne estäminen jos pelaaja päästää kiekon läpi.

 

[1963_Neveragain]

Älä jaksa jeesustella.

Älä yhdistä uskontoa ja urheilua. Ei liity mitenkään tähän palstaan.

 

[haepis]

Tästähän on toki jossain määrin ollut tulkinnanvaraa että kun kiekko on siinä jaloissa ja molemmat menee kiekkoon niin onko tilanne estäminen jos pelaaja päästää kiekon läpi.

Huuhtanen ei päästänyt kiekkoa läpi vaan ei yksinkertaisesti saanut sitä haltuunsa häirinnän vuoksi. Täysin eri asia.

 

[L4E]

Enpä ota kantaa olisiko kessun maali pitänyt hyväksyä vai hylätä kun ottelun kannalta sillä mitään merkitystä. Mutta mitä helvattia nuo monitorit, joista tuomarit hommaa katsoo!?! Joka kerta jotain just sellaisia vermeitä että virta saatu pihihisemään. Amattilaisliiga! Ei toi nyt niin kauhea satsaus olisi et tuomareilla edes kunnon kokonen ja uudehko ruutu!

 

[Huppu]

Huuhtanen ei päästänyt kiekkoa läpi vaan ei yksinkertaisesti saanut sitä haltuunsa häirinnän vuoksi. Täysin eri asia.

Kysymys on siitä voiko samaa kiekkoa hakeva toinen pelaaja lukea tämän. Jos Hietala olisi yhä tullut kiekkoon valmistautumatta kontaktiin olisi syntynyt törmäys joka olisi luonut erilaisen lopputuloksen. Mikäli taas siinä tilanteessa Huuhtanen olisi se kontaktin hakenut osapuoli, olisi Hietala voinut kerätä kamppeitaan. Mutta miten katsotaan sitten saako mennä kiekkoon johon jo toinen pelaaja on menossa ja miten pitää suhtautua mahdolliseen kontaktiin on siis ihan oikea kysymys. Huuhtanen horjahtaa ihan oikeasti joten tilanteeseen liitty enemmänkin huonoa onnea kuin mitään muniintoljottelua mutta katsotaanko ettei Hietala olisi saanut tulla kiekkoa vastaan ollenkaan? Kokoerohan on lopputulemassa ihan merkittävä tekijä.

 

[Korkin Torpedo]

Kyllähän se kiekottoman estäminen alkaa mennä jo pahasti yli. Eilen sitten koukittiin karvaamaan menevää Kapasta siihen malliin että tämä lensi laitaan niskat edellä. Näyttää olevan ihan normaalia tämän päivän liigassa eikä kukaan reagoi sen kummemmin.

 

[Kara]

Katsoin tuossa yksi päivä mestistä pitkästä aikaa ja kiinnitti huomiota, että korkeamaila-jäähy käytiin tarkistamassa videolta. En ole tuollaista nähnyt liigan runkosarjassa kertaakaan. Onko tuo systeemi otettu runkosarjan ajaksi pois käytöstä vai olenko katsonut vain sellaisia pelejä, missä ei ole tapahtunut mitään rikettä mikä pitäisi videolta tarkistaa?

 

[Satunnainen]

Katsoin tuossa yksi päivä mestistä pitkästä aikaa ja kiinnitti huomiota, että korkeamaila-jäähy käytiin tarkistamassa videolta. En ole tuollaista nähnyt liigan runkosarjassa kertaakaan. Onko tuo systeemi otettu runkosarjan ajaksi pois käytöstä vai olenko katsonut vain sellaisia pelejä, missä ei ole tapahtunut mitään rikettä mikä pitäisi videolta tarkistaa?

Korkea maila on myös liigan puolella rike, joka voidaan runkosarjassa käydä katsomassa videolta. Sen lisäksi nyt hiljan tuohon lisättiin myös tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen. Pudotuspeleissä noiden lisäksi kaikki 5 min rangaistukset voidaan katsoa videolta. Mielestäni saisi olla voimassa jo runkosarjassa, mutta nyt siis näin.

 

[LMa]

Korkea maila on myös liigan puolella rike, joka voidaan runkosarjassa käydä katsomassa videolta. Sen lisäksi nyt hiljan tuohon lisättiin myös tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen. Pudotuspeleissä noiden lisäksi kaikki 5 min rangaistukset voidaan katsoa videolta. Mielestäni saisi olla voimassa jo runkosarjassa, mutta nyt siis näin.

Tarkennetaan vielä sen verran, että tuomittu korkea maila 2+2 voidaan runkosarjassa käydä tarkistamassa videolta. Ja pudotuspeleihin tulee myös mikä muu tahansa 2+2 tarkistettavien listalle.

 

[Olkku]

Komeeta on sitten liigan tuomaritoiminta. Klo 17 alkava ottelu esimerkiksi voidaan povata päättyväksi noin, 23.00, kun kaikki videot on selattu. Ei ennen ollu videoita ja silti ottelusta löydettiin rikkeet ja voittajat, muistaakseni.

 

[Satunnainen]

Tarkennetaan vielä sen verran, että tuomittu korkea maila 2+2 voidaan runkosarjassa käydä tarkistamassa videolta. Ja pudotuspeleihin tulee myös mikä muu tahansa 2+2 tarkistettavien listalle.

Totta. Nuo muut kuin korkeasta mailasta tuomittavat 2+2 rangaistukset ovat tietysti hyvin harvinaisia, mutta tarvittaessa voi siis pudotuspeleissä katsoa myös ne. Kysehän on vakavista rikkeistä ja ihan jo siksi hyvä myös varmistaa, tuliko osumaa (5+20) vai ei (2+2).

 

[Satunnainen]

Komeeta on sitten liigan tuomaritoiminta. Klo 17 alkava ottelu esimerkiksi voidaan povata päättyväksi noin, 23.00, kun kaikki videot on selattu. Ei ennen ollu videoita ja silti ottelusta löydettiin rikkeet ja voittajat, muistaakseni.

Montako 2+2 tai 5+20 rangaistusta peliä kohti ollaan tuomittu? Väittäisin, että sen verran harvoin, että ongelmaa ei tule, paitsi jos videoita hinkataan hillittömän pitkään yksittäisessä tilanteessa. Mutta tuo riskihän meillä jo on maalien videotarkastuksissa. Voisi varmaan olla jokin aikaraja yhden tilanteen tutkimiselle. Jos sanotaan nyt vaikka 5 min aikana ei saada selvyyttä, niin tuskin saadaan, vaikka hinkattaisiin kuinka pitkään.

 

[Virhimon Koppi]

Komeeta on sitten liigan tuomaritoiminta. Klo 17 alkava ottelu esimerkiksi voidaan povata päättyväksi noin, 23.00, kun kaikki videot on selattu. Ei ennen ollu videoita ja silti ottelusta löydettiin rikkeet ja voittajat, muistaakseni.

Ja yhtälailla parrat pärisee pelin jälkeen oli tilanteita jälkitarkasteltu pelin aikana tahi ei. Aina menee vituiks jonkun mielestä. Ennen ei ollut paremmin. Ennen oli nykyistäkin amatöörimäisempää. Valitettavasti.

Se että ottelutapahtumat venyisivät mainitsemallasi tavalla, on toki liioteltua. Kuten sisimmässäsi saatat keskenäsi, optimaalisissa olosuhteissa, myöntääkin.

Silti jompikumpi joukkueista väkisinkin yksittäisen ottelun aina voittaa. Jälkipärisi parta tahi ei.

 

[Kulkija]

Komeeta on sitten liigan tuomaritoiminta. Klo 17 alkava ottelu esimerkiksi voidaan povata päättyväksi noin, 23.00, kun kaikki videot on selattu. Ei ennen ollu videoita ja silti ottelusta löydettiin rikkeet ja voittajat, muistaakseni.

Onhan tuo videoilta tarkistelu ollut jo kaksissa edellisissä pudotuspeleissä. Ei tainnut yksikään peli venyä kuusi tuntiseksi.

 

[Dalhan]

Toivottavasti tämän illan parivaljakko Jyväskylässä ei vihellä moneen peliin missään. Kummaltakin jäähyjä jäi ihan helvetisti viheltämättä. Linja ihan mitä sattuu koko pelin. Milloin vittuillaan pelaajalle että ei tule 2+2 korkeasta mailasta vaikka verta tulee koska "finni" vaan puhkes...

 

[Hockey#11]

En tiedä onko oma ajatukseni täysin pielessä, mutta mielestäni on outoa, että tuomari vittuilee pelaajalle, mutta toisinpäin kun tapahtuu niin pelaaja lähtee istumaan.

Tämän päivän Jyväskylän tuomarit veti kokonaisuudessaan niin vihkoon, että todennäköisesti palkintona saa viheltää finaalit. Linjureilla jäi mm. paitsio näkemättä kun sijoittuminen oli mitä sattuu ja pitkiä kiekkoja jätettiin viheltämättä ilman logiikkaa. Päätuomareilla meni molempiin suuntiin selviä jäähyjä ohi ja jos kommunikointi on tuota luokkaa niin toimisi paremmin luistelukouluikäisillä.

Voi olla, että tämä teksti sisältää liikaa vitutusta lopputuloksesta johtuen, mutta tuskin tuomaritkaan ylpeitä ovat päivän suorituksesta.

 

[alessi]

En tiedä onko oma ajatukseni täysin pielessä, mutta mielestäni on outoa, että tuomari vittuilee pelaajalle, mutta toisinpäin kun tapahtuu niin pelaaja lähtee istumaan.

Kyllähän tätä näki jo viime kaudella.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=tYL_K-1YEHQ

 

[Hieroja]

Tämän päivän Jyväskylän tuomarit veti kokonaisuudessaan niin vihkoon

En tiedä miten Kärppien peleissä, mutta mun silmään koko helvetin kausi vedetty vihkoon ainakin JYPin peleissä. Siis ihan tasaisesti päin sitä itseään eikä ainakaan koko kauden otannalla voi väittää, että oma suosikkijoukkueeni olisi hyötynyt tai kärsinyt suhteessa vastustajiin. Ainoastaan pelin taso kärsii, kun saa ottaa vauhtia pois oikeiden sääntöjen vastaisilla keinoilla.

 

[Sturba]

En tiedä miten Kärppien peleissä, mutta mun silmään koko helvetin kausi vedetty vihkoon ainakin JYPin peleissä. Siis ihan tasaisesti päin sitä itseään eikä ainakaan koko kauden otannalla voi väittää, että oma suosikkijoukkueeni olisi hyötynyt tai kärsinyt suhteessa vastustajiin. Ainoastaan pelin taso kärsii, kun saa ottaa vauhtia pois oikeiden sääntöjen vastaisilla keinoilla.

Joo siis kyllähän koko helvetin kausi on vedetty vihkoon joka paikkakunnalla. Mutta tänään sitä korostaa tuo paitsiomaali, ja kameralle taltioitunut vittuilu pelaajalle, joka sai mailan kasvoihin ja vuosi verta. "Finni puhennu", voi luoja mitä puuhastelua.

 

[Hieroja]

Totta tuo kyllä, tänään oli kyllä eniten virheitä mitä itsekin nähnyt ainakin tämän kauden osalta. Linjahan oli muuten ihan sen mukainen mihin on totuttu. Ulosajo myös mielestäni täysin väärä tuomio, max 2 minuuttia ja sekin olisi ollut liikaa, koska Suhonen yritti väistää sensijaan että olisi ottanut taklauksen vastaan.
Muutosta odotellessa..

 

[Dalhan]

Totta tuo kyllä, tänään oli kyllä eniten virheitä mitä itsekin nähnyt ainakin tämän kauden osalta. Linjahan oli muuten ihan sen mukainen mihin on totuttu. Ulosajo myös mielestäni täysin väärä tuomio, max 2 minuuttia ja sekin olisi ollut liikaa, koska Suhonen yritti väistää sensijaan että olisi ottanut taklauksen vastaan.
Muutosta odotellessa..

Eiköhän tuostakin saa Liusjärvi ja kumppanit jonku 5peliä vielä päälle pelikieltoa