Mainos

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 325 082
  • 15 750

JTM

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä onko oma ajatukseni täysin pielessä, mutta mielestäni on outoa, että tuomari vittuilee pelaajalle, mutta toisinpäin kun tapahtuu niin pelaaja lähtee istumaan.

Tämän päivän Jyväskylän tuomarit veti kokonaisuudessaan niin vihkoon, että todennäköisesti palkintona saa viheltää finaalit. Linjureilla jäi mm. paitsio näkemättä kun sijoittuminen oli mitä sattuu ja pitkiä kiekkoja jätettiin viheltämättä ilman logiikkaa. Päätuomareilla meni molempiin suuntiin selviä jäähyjä ohi ja jos kommunikointi on tuota luokkaa niin toimisi paremmin luistelukouluikäisillä.

Voi olla, että tämä teksti sisältää liikaa vitutusta lopputuloksesta johtuen, mutta tuskin tuomaritkaan ylpeitä ovat päivän suorituksesta.
Joo samaa mieltä näin JYP fanina, että tuomarit oli tänään todella heikkoja.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Ajatuksia: Vituttaa.
Kehittämisideoita: Tämän illan Jyväskylän tuomarit vois kehitellä itselleen uusia haasteita työelämässä - jääkiekon ulkopuolella.

Käsittääkseni inhottava lääketieteellisesti ja kliinisesti todistettu puusilmäisyys pitäisi olla karsiva tekijä tuomarikoulussa.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
En tiedä onko oma ajatukseni täysin pielessä, mutta mielestäni on outoa, että tuomari vittuilee pelaajalle, mutta toisinpäin kun tapahtuu niin pelaaja lähtee istumaan.
En tähän tapaukseen ota kantaa kun en ole nähnyt, mutta yleisesti: Nuo on aikuisia miehiä kaikki. Joku järki pitää olla molemmin puolin, mutta jos Liiga-kiekkoilija ei tuomarin vittuilua kestä, on lajivalinnassa tapahtunut virhe.
 

Maustemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
En tähän tapaukseen ota kantaa kun en ole nähnyt, mutta yleisesti: Nuo on aikuisia miehiä kaikki. Joku järki pitää olla molemmin puolin, mutta jos Liiga-kiekkoilija ei tuomarin vittuilua kestä, on lajivalinnassa tapahtunut virhe.
Kärppien pelaaja näytti veristä huultaan korkean mailan seurauksena ja tuomarin mielestä ”finni purskahti suusta” tjsp. eikä täten antanut tilanteesta 2+2. Ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä jne. Toivottavasti tämän päivän tuomarinelikko ei vihellä enää ikinä yhtäkään ammattilaisjääkiekko-ottelua.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En tähän tapaukseen ota kantaa kun en ole nähnyt, mutta yleisesti: Nuo on aikuisia miehiä kaikki. Joku järki pitää olla molemmin puolin, mutta jos Liiga-kiekkoilija ei tuomarin vittuilua kestä, on lajivalinnassa tapahtunut virhe.
Näkökulma tietysti tuokin, mutta itse lähestyisin asiaa ennemmin siitä suunnasta, että tarvitseeko tuomarin vittuilla pelaajille. Ymmärrän pelaajien suunsoiton keskenään, koska ovat samalla viivalla. Pelaaja ja tuomari taas ei ole, koska jos tuomari ei kestä vittuilua, niin hänellä on valta laittaa pelaaja jäähylle.

Ehkä odotan liikaa, mutta tuntuu se oudolta, että kokenut tuomari kuittailee junioripelaajan finneistä. Vaikea nähdä, että junioripelaajat kommentoisi esimerkiksi tuomarin ulkonäköön liittyviä asoita ilman jäähyä.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
@Hockey#11 @Hagi
Heti, kun pelaajat lopettavat tuomareille suunsoiton, tuomarit varmasti lopettavat vittuilun takaisin. Siihen asti on varmaan ihan rehellistä, että aikuiset miehet soittavat suuta keskenään (99% ajasta pelaajan aloitteesta) eikä kärpäsestä tehdä härkästä.

Asialliseen kysymykseen pitää saada asiallinen vastaus, mutta asiattomuuksiin tuomareilla on onneksi muitakin vaihtoehtoja kuin hiljaisena kuuntelu tai rangaistus.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuli jo tuolla otteluketjussa eilen mainittua, mutta voitaisiinko liigassa siirtyä amatöörituomareihin?

Aika heikkoa viheltämistä on ollut tällä kaudella kauttaaltaan. Toki ilmeisesti ohjeita on tullut ylempää, ja ohjeet eivät välttämättä ole helpottanut tuomarointia.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Piti ihan käydä katsomassa tuo finnikeissi.

Siis tästä nyt on joku pahoittanut mielensä? Aivan normaali keskustelu tuomarin ja pelaajan välillä, eikä Kärppien pelaajakaan tuosta näyttänyt nyt hirveästi ottavan itseensä. Tuomari vain käytti tuota finniheittoa vertauskuvana sille ettei kyseinen veri ole voinut tulla siitä korkeasta mailasta.


1:05:27 kohdassa löytyy.
 

etulaiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Piti ihan käydä katsomassa tuo finnikeissi.

Siis tästä nyt on joku pahoittanut mielensä? Aivan normaali keskustelu tuomarin ja pelaajan välillä, eikä Kärppien pelaajakaan tuosta näyttänyt nyt hirveästi ottavan itseensä. Tuomari vain käytti tuota finniheittoa vertauskuvana sille ettei kyseinen veri ole voinut tulla siitä korkeasta mailasta.


1:05:27 kohdassa löytyy.
Eihän tästä kukaan olekaan pahoittanut mieltänsä. Hetkeä myöhemmin vain tuli aika helpon oloinen käytösrangaistus hyvin kevyesti tuomitun 2 minuuttisen päälle, kun kehtasi hieman ihmetellä tuomiota. (Huom, kevyesti tuomittu estäminen ottelun linjaan nähden).

Eli pointti siis se, et tuomarit vittuilee ensin pelaajille eikä anna sääntöjen mukaisesti kuuluvaa rangaistusta ja hetkeä myöhemmin ei itse kestä kun joku sanoo vähän takaisin.

Toki itse olen sitä mieltä, että kaikista sääntörikkeistä pitäisi aina tuomita jäähy, myös suunsoitosta.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eli otti jo lääkärin roolia? On ne päteviä.
Piti ihan käydä katsomassa tuo finnikeissi.

Siis tästä nyt on joku pahoittanut mielensä? Aivan normaali keskustelu tuomarin ja pelaajan välillä, eikä Kärppien pelaajakaan tuosta näyttänyt nyt hirveästi ottavan itseensä. Tuomari vain käytti tuota finniheittoa vertauskuvana sille ettei kyseinen veri ole voinut tulla siitä korkeasta mailasta.


1:05:27 kohdassa löytyy.
 

axe

Jäsen
Tampereella tänään on tuomarien pelikirja kyllä ollut väärinpäin käsissä. Kaikenlaisia karmeuksia mennyt sormien läpi koko pelin ajan, kun taas sitten lähes kaikki jäähyt on sellaisia, että ei pitäisi, ei edes saisi antaa jäähyä. Ollut totaalisen onneton esitys.

Mut niin, kehittämisideoitahan tässä ketjussa pitäis olla. Pitäiskö tehdä tuomareista ammattilaisia? Sehän se parantaa hommaa sormia napsauttamalla.
 

Rotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Minnesota Wild, New York Rangers
Jos tämä jatkuva kahvaaminen ja estäminen, mitä Tampereellakin nyt eka erä nähtiin, on sitä "kamppailupelaamista", mitä muun muassa tämä Pelicansin päävalmentaja peräänkuulutti tovi sitten, niin metsään mennään ja lujaa. Eihän tuossa ole mitään mieltä.

Tämän kauden Liiga on ollut, Tampereen yleisömäärät poislukien, sellainen tragikoominen lörähdys kaikilla mahdollisilla osa-alueilla, että naurattaa. Turussakin tänään pilli on jätetty taas suosiolla kotiin. Mihinköhän tässä vielä muutaman vuoden päästä päädytään.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
"Annetaan poikien pelata..." "Ei haluta ratkoa peliä"

Eihän tässä tuomarilinjassa ole mitään järkeä tällä hetkellä. Liigassa olisi tällä kaudella tarjolla enemmän ja kovempia taitopelaajia kuin vuosiin. Sen sijaan että näiden lahjoista päästäisiin täysipainoisesti nauttimaan, nähdään illasta toiseen painia ja kahvaamista, jolla sitä virtuositeettia tehokkaasti tukahdutetaan.

Ei tässä oikein voi sanoa edes kenenkään hyötyvän. Se on illasta toiseen samaa kuraa ollut tällä kaudella, kaupungista toiseen, joukkue toisen perään kärsijän roolissa. Kaukalossa päästetään läpi tolkuton määrä rikkeitä. Sitten siellä kuitenkin jollain random-otannalla kaivetaan ne muutama, usein illan linjaan verraten kevyehkö rike, joista jäähyt vihelletään. ...ja tällä onnistutaan tuomarien roolia korostamaan, kun kukaan ei oikein voi linjaa ennakoida, vaan mahdollinen rangaistus riippuu täysin tuomarin fiiliksestä. Jotain vihelletään, paljon pahempiakin rikkeitä jää pääosin molemmilta joukkueilta viheltämättä. Ei taida kukaan katsoja tietää enää, mikä on jäähyn arvoinen rike ja mikä ei.

Vaikka nollatoleranssiin siirtyminen epäilemättä nurinaa ainakin alkuun aiheuttaisikin, niin luulisi sitäkin linjaa tuomareille nykyistä helpommaksi. Silloin tarvitsisi ensi sijaisesti pohtia vain sitä sääntökirjaa. Nyt pelkkä sääntökirja ei tunnu merkitsevän, vaan jäähy annetaan jollain periaatteella vain murto-osasta rikkeitä.

Noh, kai tämä tälle kaudelle valittu linja vankilasääntöineen jonkun mielestä hyvä idea on, kun vielä joulukuussakin illasta toiseen samaa linjaa jatketaan. Katsojien nurinoista huolimatta.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Seurat voisivat alkaa pikku hiljaa miettimään, että ovatko Rönn ja Järvelä juuri ne oikeat miehet pesteihinsä? Noissa toimissa pitäisi osata suhtautua kriittisesti omaan tekemiseensä, eikä vain olla kerta toisensa jälkeen puolustelemassa tätä valittua linjaa millä pelit vihelletään.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tappara ansaitsi voiton, mutta olihan tuo Tapparan ensimmäinen maali ihan täydellistä huumoria. Ensin Savinainen huiski Ilveksen pakilta mailan käsistä, ja sitten painaa parilla poikkarilla jäähän nurin. Joo, maalin edessä kuuluu saada antaa vähän enemmän kovuutta, mutta kyllähän noista kuuluisi antaa 100/100 jäähy.

E. Oli jotenkin tylsä ottelu katsoa, kun molemmat joukkueet roikkuivat ja repivät ja estivät, niin pelistä lähti vauhti pois. Potentiaalia paljon viihdyttävämpään peliin oli, mutta eipä sille annettu mahdollisuutta.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Tappara ansaitsi voiton, mutta olihan tuo Tapparan ensimmäinen maali ihan täydellistä huumoria. Ensin Savinainen huiski Ilveksen pakilta mailan käsistä, ja sitten painaa parilla poikkarilla jäähän nurin. Joo, maalin edessä kuuluu saada antaa vähän enemmän kovuutta, mutta kyllähän noista kuuluisi antaa 100/100 jäähy.
Tapparan instagramissa oli tuosta tilanteesta video missä ei näy tuota mailan pois ronkkimista, mutta tuo pakin kaatuminen lähti siitä, kun Malek tuuppasi Savinaista selkään, joka taasen osui ipalaiseen kaataen hänet.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Tappara ansaitsi voiton, mutta olihan tuo Tapparan ensimmäinen maali ihan täydellistä huumoria. Ensin Savinainen huiski Ilveksen pakilta mailan käsistä, ja sitten painaa parilla poikkarilla jäähän nurin. Joo, maalin edessä kuuluu saada antaa vähän enemmän kovuutta, mutta kyllähän noista kuuluisi antaa 100/100 jäähy.

E. Oli jotenkin tylsä ottelu katsoa, kun molemmat joukkueet roikkuivat ja repivät ja estivät, niin pelistä lähti vauhti pois. Potentiaalia paljon viihdyttävämpään peliin oli, mutta eipä sille annettu mahdollisuutta.
Tapparan instagramissa oli tuosta tilanteesta video missä ei näy tuota mailan pois ronkkimista, mutta tuo pakin kaatuminen lähti siitä, kun Malek tuuppasi Savinaista selkään, joka taasen osui ipalaiseen kaataen hänet.
Tuo tilanne meni niin että Savinainen antaa poikkaria Kirkonmiehen mailaan ja maila meni tästä paskaksi jonka takia siitä mailasta piti luopua. Ihan selkeä 2min josta ei pitäisi olla kahta kysymystäkään. Toinen tilanne onkin vähän siinä ja tässä kun Malek antaa Savinaiselle vauhtia.

Kamppailupelaamista sanois Rönnin Jykä.

Linkki maalikoosteeseen jossa tilanne 01:45 paikkeilla.
 

Surmanajaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tampereen eilisessä tuomaritoiminnassa on helppo yhtyä sielunvihollisen valmentajan lehdistötilaisuudessa antamaan kommenttiin, vihkoon meni — kiitos Tapola.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olen ollut erittäin huolissani liigan tuomarilinjasta. Nyt alkaa kumpuamaan tuon huolen lisäksi huoli tuomareiden asenteesta, tai vielä pahempaa, jopa huoli siitä, millaisen temperamentin omaavia miehiä seuloutuu liigatuomareiksi. Tuomarit ovat isossa roolissa takaamassa pelaajien turvallisuutta. Kun suuren vallan ja vastuun omaava toimija alkaa vittuilemaan rikkeen kohteeksi joutuneelle pelaajalle, ei toiminta ole enää vakaalla pohjalla. Paaso saa vastustajan mailan naamaansa ja suusta tulee verta. Tuomarin kuuluu ottaa tuollainen todesta. Jos tuomarin mielestä tilanne ei ole niin paha, ettei se edellyttä sääntöjen mukaan pikkukakkosta suurempaa rangaistusta, se ilmoitetaan asiallisesti, eikä auota päätä finnin puhkeamisesta jopa useampaan kertaan. Ammattitaidotonta ja moukkamaista toimintaa. Jos tuo on normaali toimintapa tuomareilla, tai edes tällä yksittäisellä tuomarilla, voidaan puhua kiusaamisesta ja vallan väärinkäytöstä. Pahalta tämä vaikuttaa, varsinkin, kun muistaa millaisen johtamisen päälle tuomaritoiminta rakentuu. Huhhuh! Ei tämä kyllä hyvältä näytä.

Toistuvasti saa lukea täältä ja omin silmin peleissä nähdä kammottavasta tuomarilinjasta. Tuon linjan mukaan estämiset ja kiinnipitämiset maalinedustalla ovat kamppailupelaamista. Maalivahdin patjoihin ja räpylään lyömiset ovat loppuun asti pelaamista. Kerran tai kahdesti kaudessa aloitus siirretään keskialueelle maalivahdin häirinnän vuoksi. Laitakamppailut ovat venyneet kymmenien sekuntien kiinnipitämis- ja kiekonhautomistalkoiksi. Avojäällä puolustavan pelaajan mailan käyttö on huitomisineen lähes täysin vapaata, kunnes joskus satunnaisesti vihelletään jäähy pois. Jos siitä valitat, saat toisen pikkukakkosen vielä päälle, mahdollisesti jopa pelikiellon. On siinä meillä aikamoinen pumppu!

Nyt tämän surkean linjan lisäksi saa huomata liian usein tuomareiden olleen ratkaisuhetkillä niitä kaikkein merkityksellisempiä henkilöitä jäällä. Otteluita ratkeaa liian usein tuomareiden tekemiin kyseenalaisiin tai paremminkin ihan vääriin ratkaisuihin. Ei hyvä ja kertoo kyllä tasosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös