Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Jape]

Olipahan melkoista viheltelyä tänään Mikkelissä. Rädyn kympeistä en sano mitään, mutta esim. Nässenin jäähy kolmannen lopulla oli täys vitsi suhteutettuna pelin henkeen ja linjaan.
Heikkiset, ei jatkoon.

 

[Keyser]

Tuli tuosta Rädyn kympistä mieleen, että onko liigassa käytössä tuo pilkkaaminen sääntökirjassa? Junnuissa tuosta olisi tullut kakkonen ja sen takia tuo kymppi tuntuu aika kovalta tuomiolta.

Vastustajan provosointi. Tulee aina käytöskymppi.

Uusi sääntö Liigassa tälle kaudelle. Löytyy tuolta kohta 32. Jääkiekon uusi sääntökirja tuo ison joukon uudistuksia Liigaan – Tässä muutokset kootusti

 

[Old referee]

Vastustajan provosointi. Tulee aina käytöskymppi.

Uusi sääntö Liigassa tälle kaudelle. Löytyy tuolta kohta 32. Jääkiekon uusi sääntökirja tuo ison joukon uudistuksia Liigaan – Tässä muutokset kootusti

Junnuissakin tulee provosoinnista kymppi.

 

[yaremchuk]

Olipahan melkoista viheltelyä tänään Mikkelissä. Rädyn kympeistä en sano mitään, mutta esim. Nässenin jäähy kolmannen lopulla oli täys vitsi suhteutettuna pelin henkeen ja linjaan.
Heikkiset, ei jatkoon.

Samoin kun Liedeksen jäähy ekassa erässä, pieni näpäytys pohkeelle ja 2min. Samoin kun Räty selvisi laitataklauksestaan 2+10 kun 5+20 olisi ollut oikea ja Batna pääsi kyynärpääiskustaan kakkosella, toivottavasti menee kurinpitoon.

 

[sknul]

Olipahan melkoista viheltelyä tänään Mikkelissä. Rädyn kympeistä en sano mitään, mutta esim. Nässenin jäähy kolmannen lopulla oli täys vitsi suhteutettuna pelin henkeen ja linjaan.
Heikkiset, ei jatkoon.

Kannattaa myös katsoa Tuomolan rangaistukset. Ensimmäisessä menee nurkkaan seisoskelemaan ja toisessa seisoo kaatuneen Palmun vieressä vihellyksen jälkeen. Et kyllä ne tais vituiksi mennä aika tasan. Jotenkinhan noi oli KooKoolle hyvitettävä.

 

[Jakke76]

Miksi tuomarilinja muuttuu joka kevät? Nytkin saa painia, estää yms. aika rankasti, verrattuna runkosarjaan. Ja mitä pitemmälle kevättä mennään, sitä enemmän painiminen lisääntyy. Onko tämä nyt sitä, mitä Liiga haluaa? Jokaisessa pelissä jää selviä jäähyjä viheltämättä.

 

[Samppakalja69]

Toisaalta, miksei tuomarilinja ole samanlaista runkkarissa kuin poffeissa? Tulisi paljon enemmän tunnetta otteluun ja palstoille. Kai tässä pitäisi kuitenkin samoilla säännöillä mennä koko kausi?

 

[Kulkija]

Eikö oikeasti liigassa ole yhtäkään kykenevää tuomaria? Olisihan se mukavaa ettei näitä pelejä ratkaisi tuomari. Aivan vitun naurettava jäähy ja siihen perään sitten oppikirjamainen jalkakamppia ei vihellettäkkään.

 

[Jape]

Kannattaa myös katsoa Tuomolan rangaistukset. Ensimmäisessä menee nurkkaan seisoskelemaan ja toisessa seisoo kaatuneen Palmun vieressä vihellyksen jälkeen. Et kyllä ne tais vituiksi mennä aika tasan. Jotenkinhan noi oli KooKoolle hyvitettävä.

Joo, se Tuomolan ensimmäinen oli täysin käsittämätön. Sehän tuli muutenkin vasta myöhässä. Ei tuollaista piiparointia saisi näissä peleissä olla. Molemmille tehtiin näissä vääryyttä, se on selvä.

 

[Golden Retriever]

Kristian Vikman viheltää TPS - IFK kolmen pelin sarjan ainoan estämisen (Vikman viheltänyt kaikki pelit) jatkoerän puolivälissä täysin höpö höpö tilanteesta. Laittaa heti pillin taskuun lopun tilanteiden ajaksi. Ifkn tehdessä maalin pakenee rynnäten tuomareiden alueella ja katsoo tasan puolimetriä eteensä, kunnes kaikki pelaajat ovat kopissa.

Tais Vilmania vituttaa oma tohelointi. Ei liene puhaltamassa sarjassa enää koska psyyke ei kestä jännitystä.

Tilanne oli höpö höpö, mutta taisi tuomareilla mennä edellisessä vaihdossa ohi, kun joku Tepsin pelaaja veti Broadhurstia päähän vaihtoon mennessään. Paikkausjäähy siis.

 

[Jalasvaara]

Junnuissakin tulee provosoinnista kymppi.

Palaan tähän vielä sen verran, että syksyllä U20-tasolla Samuel Knazko sai pilkkaamisesta jäähyn tuulettaessaan maalia vastustajan penkille. Tuo on hyvin samanlainen tapaus mitä tuo Rädyn, joten siitä syystä kysyin asiasta.

 

[haepis]

Palaan tähän vielä sen verran, että syksyllä U20-tasolla Samuel Knazko sai pilkkaamisesta jäähyn tuulettaessaan maalia vastustajan penkille. Tuo on hyvin samanlainen tapaus mitä tuo Rädyn, joten siitä syystä kysyin asiasta.

Eikä ollut. Räty lähti jo maalilta pois lähteäkseen juhlimaan maalia ketjukaverien seuraan ja kääntyi useamman metrin jälkeen ympäri vain provosoidakseen Malikia. Kokenut kaveri olisi hoitanut tilanteen "hienosti", Räty maksoi nyt virheestään loppupelin poissaololla.

 

[Golden Retriever]

Jäädään tästä taklauksesta odottamaan muutakin todistusaineistoa, kuin palstakirjoittajan objektiivinen näkemys.

Oman kämmin paikkaus uudella kämmillä on aika oksettavaa touhua.

Ottelutallenteelta näkyy heikohkosti, mutta kohdasta 3:18:15 voi yrittää tiirailla. Hyvitysjäähyt ovat perseestä, mutta kaikki lajia vähänkään seuraavat tiedostavat niiden olemassaolon. Sama asia kuin futiksessa filmaaminen.

 

[Walkin]

Koska se Gardinerin selästä taklaaminen paikataan vai laitetaanko kurinpitoon?

Oli pakko katsoa tuo tilanne uudestaan ja suosittelen nyt täysin samaa siellä. Siellä se taklattava on vielä metri ennen osumaa kylki taklaajaa kohti, mutta ihan itse kääntää selän taklaajalle.

Jokaisen on helppo käydä tuo CMoresta katsomassa ottelukoosteesta kun pelin voittomaalia ennen tulee tuo.

Olisi ollut aivan järkyttävä housuunpaskominen laittaa tuosta boksia!

 

[Hangon keksi]

Onko sääntöjä muutettu niin että toinen kymppi samassa pelissä muuttuu automaattisesti pelirangaistukseksi? Aikaisemmin tuo pelirangaistus tuli noiden kahden kympin päälle, ja siten myös kolme viivaa kymppilistaan. En tosin muista kuinka kauan aikaa siitä on kun noin toimittiin. Eli onko Räty pelikelpoinen seuraavassa pelissä vai onko kymppitili nyt täynnä?

Toki ihan hyvä jos sääntöä/tulkintaa on muutettu. Se vanha systeemi olikin ihan älytön kun kaksi kympin arvoista rikettä samassa pelissä tuotti isomman rangaistuksen kuin yksi kympin arvoinen ja toinen suoran pelirangaistuksen arvoinen.

 

[1963_Neveragain]

Toisaalta, miksei tuomarilinja ole samanlaista runkkarissa kuin poffeissa? Tulisi paljon enemmän tunnetta otteluun ja palstoille. Kai tässä pitäisi kuitenkin samoilla säännöillä mennä koko kausi?

Haluatko oikeasti katsoa tätä roikkumista, mailahäirintää, viheltämättömiä kampituksia, epämääräistä linjan vaihtelua, koko kauden ajan?

 

[haepis]

Onko sääntöjä muutettu niin että toinen kymppi samassa pelissä muuttuu automaattisesti pelirangaistukseksi? Aikaisemmin tuo pelirangaistus tuli noiden kahden kympin päälle, ja siten myös kolme viivaa kymppilistaan. En tosin muista kuinka kauan aikaa siitä on kun noin toimittiin. Eli onko Räty pelikelpoinen seuraavassa pelissä vai onko kymppitili nyt täynnä?

Toki ihan hyvä jos sääntöä/tulkintaa on muutettu. Se vanha systeemi olikin ihan älytön kun kaksi kympin arvoista rikettä samassa pelissä tuotti isomman rangaistuksen kuin yksi kympin arvoinen ja toinen suoran pelirangaistuksen arvoinen.

Ei ole ainakaan hetkeen mennyt näin. Toinen kymppi on ainakin viimeiset 15 vuotta ollut suora pelirangaistus.

 

[Walkin]

Haluatko oikeasti katsoa tätä roikkumista, mailahäirintää, viheltämättömiä kampituksia, epämääräistä linjan vaihtelua, koko kauden ajan?

Mähän katson tätä koko kauden ajan?

 

[Torsti]

Miksi tuomarilinja muuttuu joka kevät? Nytkin saa painia, estää yms. aika rankasti, verrattuna runkosarjaan. Ja mitä pitemmälle kevättä mennään, sitä enemmän painiminen lisääntyy. Onko tämä nyt sitä, mitä Liiga haluaa? Jokaisessa pelissä jää selviä jäähyjä viheltämättä.

Ei kahvalla muuten pärjää

 

[I own your face]

Kristian Vikman viheltää TPS - IFK kolmen pelin sarjan ainoan estämisen (Vikman viheltänyt kaikki pelit) jatkoerän puolivälissä täysin höpö höpö tilanteesta. Laittaa heti pillin taskuun lopun tilanteiden ajaksi, kuten puutarhurin laitataklaus jossa Arelin pää iskeytyy kaukalon laitaan. Ifkn tehdessä maalin pakenee rynnäten tuomareiden alueella ja katsoo tasan puolimetriä eteensä, kunnes kaikki pelaajat ovat kopissa.

Tais Vikmania vituttaa oma tohelointi. Ei liene puhaltamassa sarjassa enää koska psyyke ei kestä jännitystä.

On se nyt kumma, miten nämä sattuu aina samoille herroille.

 

[Sohvakiekkoilija]

Harvoin kehun tuomareita mutta tänään Lukon ja Tapparan peliin oli kahden sysipaskan tuomaroinnin jälkeen löytynyt ihan "melkein" ok tuomarit. Linja oli tiukka niinkuin mielestäni kuuluisikin olla. No loppua kohden se hieman heikkeni ja tietenkin jäi harmittamaan Tapparan voittomaali, mikä tuli Kukkosen ohi menneestä korkeasta mailasta. Tai voi sanoa myös Tappara pelaajien keskinäisestä huitomisesta.
Mutta ennemmin tätä kuin täysin sokeaa rikkeiden katsomista ja sitten arvotaan jäähy kun tulee mieleen miksi mä täällä kentällä pyörin.

 

[Kulkija]

Harvoin kehun tuomareita mutta tänään Lukon ja Tapparan peliin oli kahden sysipaskan tuomaroinnin jälkeen löytynyt ihan "melkein" ok tuomarit. Linja oli tiukka niinkuin mielestäni kuuluisikin olla. No loppua kohden se hieman heikkeni ja tietenkin jäi harmittamaan Tapparan voittomaali, mikä tuli Kukkosen ohi menneestä korkeasta mailasta. Tai voi sanoa myös Tappara pelaajien keskinäisestä huitomisesta.
Mutta ennemmin tätä kuin täysin sokeaa rikkeiden katsomista ja sitten arvotaan jäähy kun tulee mieleen miksi mä täällä kentällä pyörin.

Mahdettaisko me saada samat tuomarit ensi peliin? Oikeasti tiukka linja joka edes kestäisi pari erää. Nyt ollaan saatu satunnaisia vihellyksiä yksi sieltä, toinen täältä.

 

[Yön Kärppä]

En arvostele Mikkelin ottelun tuomareita, vaan enemmänkin yleistä linjaa Liigassa.

Jotenkin mun oikeudentajuun ei mene se, että vastustajaa saa provosoida fyysisesti työntämällä hanskaa naamaan tai antamalla pientä poikkaria pelitilanteen jälkeen maalin edessä, mutta auta armias jos verbaalisesti provosoit vastustajaa. Silloin kyllä pitää laittaa pelaaja kymmeneksi minuutiksi jäähyaitioon opettelemaan asiallista kielenkäyttöä.

Minkäänlaista rasistista tai todella loukkaavaa kielenkäyttöä luokkaa "Sun lapsi on kehari" -tason juttuja ei pidä missään nimessä suvaita vaan siitä pitää antaa kyllä 20 minuutin käytösrangaistus.

 

[Itäpuu]

Olisiko ensi kaudelle adressin paikka? Liigan taso nousee erittäin paljon KHL:n tyhjentymisen vuoksi, joten vaaditaan tuomaritoiminta tilanteen tasalle. Rikkeet pitää viheltää huomattavasti tarkemmin, jotta kiekollinen taito pääsee oikeuksiinsa. Aloin seurata liigaa taas tälle kaudelle, ja päätin, että en kommentoi tuomaritoimintaa, mutta ei vittu tuota satunnaista arpomista jaksa. Ja varsinkin tämä kevään "linja" on niin paskaa, että huh huh. Kiinnipitäminen ei ole kiinnipitäminen, jos ei kaadu. Koukkaaminen on sivupainetta, jos ei kaadu. Estäminen ei ole estämistä vaan nerokasta tilan tekemistä, jne.. aargh.

 

[Torsti]

Harvoin kehun tuomareita mutta tänään Lukon ja Tapparan peliin oli kahden sysipaskan tuomaroinnin jälkeen löytynyt ihan "melkein" ok tuomarit. Linja oli tiukka niinkuin mielestäni kuuluisikin olla. No loppua kohden se hieman heikkeni ja tietenkin jäi harmittamaan Tapparan voittomaali, mikä tuli Kukkosen ohi menneestä korkeasta mailasta. Tai voi sanoa myös Tappara pelaajien keskinäisestä huitomisesta.
Mutta ennemmin tätä kuin täysin sokeaa rikkeiden katsomista ja sitten arvotaan jäähy kun tulee mieleen miksi mä täällä kentällä pyörin.

Eikös siinä osunut Skalickyn tuppi Tapparan pelaajan naamaan, jäähy vaan annettiin eri pelaajalle?
Ihan ok peli tuomareilta, vaikka meinasikin alussa mennä vihkoon. Austin sai poikkarista housunkaulukseen ihan oikein kakkosen Hakulisen kaatuessa. Saarijärven vastaava temppu maalille nousseen Merelän housunkaulukseen johtikin Merelän kakkoseen tämän koskiessa maalivahtiin.

Enkä minä kyllä ennen ole nähnyt maalivahdin alueen "paitsiota" ilman, että kukaan edes siellä käy ja kiekon ollessa pelattavissa. Mutta kokonaisuudessaan varovaisen positiivinen ilta