Olen pahoillani, että olet jälleen tulkinnut asiat väärin. Ensinnäkin kahdella viime kaudella IFK:n pelityylissä oli niitä ihmeellisiä norsukiekkoja, joihin nopeat laiturit polkivat. Tämä aiheutti sen, että kovin montaa tasapainoista hyökkäystä ei 5 vs 5 saatu, mutta vastustaja joutui tasaiseen tahtiin rikkomaan irti pyskiviä pelaajia.
Toiseksi, jos pystyisit hetken keskittymään ja hengittämään pari kertaa ulos ja vaikkapa lukemaan Jatkoajan raportin pelistä huomaisit, miten Törmänen ei valittanut tuomaripelistä ja IFK:n syrjimisestä vaan analysoi oman joukkueen tekemistä.
"Meidän pitäisi löytää tapa hommata enemmän jäähyjä vastustajalle. Silloin varmasti syntyisi enemmän tulostakin." -Pähkäili Antti Törmänen
Kappas, sait vedettyä mukaan viime kauden finaalit. Hienosti tehty. Sun kommenttien nappailu pois kontekstistaan alkaa vastaamaan Venäjän lehdistöä kaikessa koomisuudessaan. Luulisi, että sulle olisi riittänyt, että rakas Tuppirasi pääsi viimein ikuisen kakkosen viitan alta mestariksi, mutta ilmeisesti IFK ja Törmänen ehti päästä ihon alle sen verran pahasti, että jaksat jatkaa tätä edelleen.
Molemmat kommentit olivat siis Helsingissä pelatun finaalin jälkeen, jossa Tuppira sai ratkaisumaalinsa tuomarivirheen seurauksena. Tuppiralla oli liian monta pelaajaa jäällä, mutta tämä jäi viheltämättä, ja Tuppira teki läpiajosta maalin. Kommentit oli mun mielestä vähintäänkin ymmärrettäviä heti pelin jälkeen.