Ensin sallitaan muutama pikkukoukku ja jos tämä jatkuu sitten tuomari antaa jäähyn, niin miksi ton "laskennan" pitäis loppua toisen tuomarin vihellykseen, kun se tilanne on jo alkanut pelin ollessa käynnissä. Tuossa kyseisessä tilanteessa kiekollisen rikkominen mailalla edes auttoi paitsion syntymiseen, kun kiekollinen menettää osittain kontrollin kiekkoon ja laidalta keretään viivan yli.
Mutta tuon tilanteen tulkinnassa meillä molemmilla on väriä lasissa.
Ei se loppunut vihellykseen vaan tuomarit vihelsi pelin samaan aikaan poikki. Linjuri katteli varmaan kolmannen rivin blondia kun oli useamman sekunnin myöhässä ja päätuomari ei tiennyt paitsion synnystä. Päätuomari koki aikaisemman toiminnan olleen sääntöjen mukaista ja rikkeen tapahtuneen vasta viivan jälkeen.
Ei tässä mitään värilaseja tarvita, tuomari toimi harvinnaisen selkeästi vaikka kukaan ei olisi ihmetellyt tuota jäähyä.