Siinäpä olisikin markkinointia, jos itse sanoisi tuotteensa olevan paskaa. Kyllä Liigaa varmasti seurataan enemmän, kun mahdollisuudet katsoa ovat parantuneet. Tämä varmasti myös osittain selittää hallien yleisökatoa, mutta ei taida tähän ketjuun kuulua.Osku "koukku" Grönmanni ja Vellu "kahva" Ketola eivät kertakaikkian voi sahata omaa oksaansa sanomalla, että onhan tuo paskan näköistä.
Ei se linja kyllä alkukaudellakaan toiminut. Linjattomuus on aivan hirveää. Kyllähän niitä jäähyjä kaksi ensimmäistä erää uskallettiin viheltää, mutta kolmannen erän viimeinen 10 minuuttia olikin sitten ihan eri sääntökirjalla. Jatkoajalla jäähyn arvoiseksi katsottiin silloinkin käytännössä vain tappoyritykset. Ei ne valmentajat väärässä olleet, kun valittivat. Mielummin vähän sallivampi linja kuin täysin linjaton.
Roikkumista ja estämistä voisi toki vähentää, mutta nykytuomarit eivät todellakaan uskalla pitää sitä linjaa pelin loppuun. Jos linja on tiukka, niin sitten sen pitää olla tiukka loppuun asti.
E: Tuosta tuomareille mussuttamisesta. Ovat muutenkin jo pyhimyksiä. Mikä perkeleen ammatti se sellainen on, että jos joku valittaa työstä, niin saa sakkoa? Presseissä ei saa ottaa kantaa liian rajusti tai Liigalta tulee sakkoa. Surkuhupaisia ne valmentajien yritykset kierrellä aihetta, kun kaikki näkevät kuinka paskaa tuomarointi pelissä ollut. Tuomareilla pitäisi tietenkin kentällä olla se ylin auktoriteetti, mutta pitäähän sitä pelin jälkeen saada kommentoida rehellisesti. NHL:ssä tuomareilla on ihan hyvä ote tähän pelaajien kanssa puhumiseen. C tai A rinnassa tai muuten ei ole asiaa käydä juttelemassa. Liigassa tämä sääntö ei oikein tunnu pitävän.
Viimeksi muokattu: