Chris Connolly lienee aliarvostettu tai on ainakin jäänyt Moseksen hehkutuksen varjoon. 46 matsiin tehot 13+18, kun taas Moses 50 peliin 22+16. Ero ei ole kovinkaan suuri (7 pistettä), varsinkaan kun Moses on pelannut neljä peliä enemmän ja keskimäärin 4 minuuttia enemmän / peli kuin Connolly. Lisäksi Moses on saanut vedellä Karlssoneiden ja Filppulan kanssa syksyn, kun taas Connolly oli surkean Tapparan syksyn ainoita valopilkkuja Sashan ketjun ohella vaikka hakikin vielä peliään. Miksi siis nostankin nämä pelaajat yhdessä esiin: molemmat yliopistosta viimekaudelta tänne tulleet, nopeita ja pienikokoisia, suhtsamanikäisiä. Ollut mielenkiintoista vertailla kumpi pärjää paremmin.
Connolly on vetänyt koko kauden loistavalla asenteella, on vikkelä ja kiekon kanssa loistava. Yllätysvalmis, välillä pistää syötön paikkaan mihin ei ikinä osaisi edes odottaa syötön olevan mahdollinen. Pelityypiltään Connolly on erilainen kuin Moses, joka käy välillä iskeen coast-to-coast maaleja ja on näin toki näkyvämpi kaveri. Connolly on enemmän pelinrakentaja, joka osaa myös iskeä kohtuu hyvin kiekkoja pussiin. Mielenkiintoista nähdä, kumpi on korkeammalla pistepörssissä runkosarjan jälkeen. Moseksella on etumatkaa, mutta ainakin vuoden vaihteen jälkeen piste-ero on vähentynyt vääjäämättä.
