Liigakarsinta 2013: Ilves-Jukurit

[Handyy]

Pakko viilata pilkkua. Ipa on päästänyt näissä kahdessa karsintaottelussa 0,5 maalia/ ottelu... Ei siis 1,00 maalia / ottelu.

Yhteensä siis näiden kahden kauden pelatut karsintapelit, nyt 7 kappaletta. Otin mukaan viime vuoden, että sai vähän isompaa otantaa.

 

[Yläpesä]

Kyllä tässä ottelusarjassa enemmän jännitettävää on siinä kumpi tekee enemmän maaleja: Välly vai Jukurit.

2 peliä, Välly-Jukurit 1-1. Tiukille menee.

 

[Crueman]

2 peliä, Välly-Jukurit 1-1. Tiukille menee.

Toisaalta vertailu on kohtuuton Välimaan kannalta, mies on saanut pelata vain reilut neljä erää vastustajan kuutta vastaan.

 

[SherwoodinHartsa]

Yhteensä siis näiden kahden kauden pelatut karsintapelit, nyt 7 kappaletta. Otin mukaan viime vuoden, että sai vähän isompaa otantaa.

Hitto,oma moka...

 

[Satunnainen]

Kieltämättä kertoo aika paljon tuosta liigojen välisestä tasoerosta, kun katselee että Ilves on päästänyt SM-Liigajoukkueita vastaan viimeisen kahden kauden aikana keskimäärin 3,27 maalia per ottelu, niin viime ja tämän vuoden karsinnoissa sama luku on nyt ollut 1,00 maalia per ottelu.

Ja samoin vastaavasti tehdyt maalit SM-Liigassa 2,20 per ottelu ja karsinnoissa puolestaan 3,29 maalia per ottelu. No, kyllähän Ilves taloudellista hyötyä saa näistä peleistä, joten eivät ne ihan turhia ole.

Otokset ovat tietysti pieniä, mutta jännä kyllä Jokipojat, joka useiden mukaan oli "väärä" karsija Mestiksen puolelta, eikä edes halunnut nousta, teki 2010 karsinnoissa 5 pelissä 10 maalia, eli tasan 2 per ottelu. Tekivät muuten silloin ensimmäisessä kotiottelussaan 4 maalia (päättyi 4-5), mihin määrään Mestis-joukkue ei ole sen jälkeen pystynyt. Ilveksellä silloin tehtyjä 17 kpl, eli 3,40 per ottelu. Tuo on ollut myös tasaisin sarja, jos katsotaan torjuntaprosentteja, eli Hurme "vain" 92,19 ja Rämö 91,94. Muulloin liigavahdeilla ainakin 95. Tuo on myös viimeisin kerta, kun kukaan Mestis-pelaaja on onnistunut tekemmän sarjassa enemmän kuin yhden maalin (Jekimovs 3, Flinck ja Salmelainen 2).

 

[Noma]

Toisaalta vertailu on kohtuuton Välimaan kannalta, mies on saanut pelata vain reilut neljä erää vastustajan kuutta vastaan.

Ja vastuuta valmentajaltakin tulee aivan eri tahtiin, Välimaalla 23 pelattua minuuttia, kun jukurijoukkue on saanut tahkota jo 120 minuuttia.

 

[Espen]

Otokset ovat tietysti pieniä, mutta jännä kyllä Jokipojat, joka useiden mukaan oli "väärä" karsija Mestiksen puolelta, eikä edes halunnut nousta, teki 2010 karsinnoissa 5 pelissä 10 maalia, eli tasan 2 per ottelu. Tekivät muuten silloin ensimmäisessä kotiottelussaan 4 maalia (päättyi 4-5), mihin määrään Mestis-joukkue ei ole sen jälkeen pystynyt. Ilveksellä silloin tehtyjä 17 kpl, eli 3,40 per ottelu. Tuo on ollut myös tasaisin sarja, jos katsotaan torjuntaprosentteja, eli Hurme "vain" 92,19 ja Rämö 91,94. Muulloin liigavahdeilla ainakin 95. Tuo on myös viimeisin kerta, kun kukaan Mestis-pelaaja on onnistunut tekemmän sarjassa enemmän kuin yhden maalin (Jekimovs 3, Flinck ja Salmelainen 2).

Jep, harmittaa vieläkin kun "JoKP:n" puolustajia oli tuon sarjan aikana niin paljon loukkaantuneina. Tuosta sarjasta oli silloin enemmänkin mestisjoukkueen otettavissa. Varsinkin Joensuussa pelatut ottelut olivat erinomaisia.

Ainahan noita "vääriä" karsijoita tuntuu olevan. Jokipojat veteli tuolloin Mestiksen playoffit puhtaasti 9-0 voitoin, joten onneksi edes tasokkain joukkue pelasi karsintapeleissä tuolloin. Toisin oli keväällä -07 kun Suikkasen Hokki oli mielettömässä vireessä keväällä ja käveli Jukurienkin yli 3-0 voitoin Mestisfinaaleissa. Tuohon aikaan pelattaviin "tasonmittausotteluihin" KalPaa vastaan eivät kuitenkaan saaneet osallistua, koska yleisömäärä jne.

 

[Wiljami]

...
Toisin oli keväällä -07 kun Suikkasen Hokki oli mielettömässä vireessä keväällä ja käveli Jukurienkin yli 3-0 voitoin Mestisfinaaleissa. Tuohon aikaan pelattaviin "tasonmittausotteluihin" KalPaa vastaan eivät kuitenkaan saaneet osallistua, koska yleisömäärä jne.

Saattoi vaikuttaa tuolloisten Jukureiden finaalipeli-intoon tieto siitä että tasonmittauspaikka tulee riippumatta pelien tuloksesta ja puolet silloin vielä jaetuista voittobonuksistakin (olikohan 150k€ sinä keväänä) napsahtaa tilille myös hopeasijalla (tosin Jukureiden voittaessa finaalisarjan olisi koko bonus tullut heille). Eipä ne tasonmittaukset tosin muistaakseni mitään voittokulkua olleet, KalPaa vastaan pelattiin ja turpaan tuli (en muista miten pahasti, jokunen matsi taisi selvitä vasta jatkoilla yms).

 

[Zaari]

Ilves otti mallia porilaisista ja lähti samalla asenteella otteluun. Ilvekselle se riitti Jukureita vastaan. Täytyy tässä rehellisesti toivoa, että Ässillä olisi ollut vaseliinia mukana palautumisajan pienenemistä ajatellen. Sen verran pahasti kävi liigajoukkuetta vastaan.

Kaikesta otteluketjussa ilkkumisesta huolimatta, jota mestisfanit harrastivat, toivon tästä edelleen tiukkaa sarjaa. Vieläkään en usko siihen. Peli repsahtaa saman tien kun Ilves alkaa edes vähän yrittämään.

 

[Tervalammen Tynamo]

Jukureilla kaksi päivää aika palautua tuosta luistelukilvastaan ja taitaa alkaa jalat kadota alta. Huomisess Tampereen kamppailussa mikkeliläiset jaksanevat maksimissaan puolitoista erää. Kun karvaus väsähtää, niin Ilveksellä ei ole mitään hätää. Kun ei nyt muutenkaan mitään kovin kummoista paniikkia ole ollut. Yksi päästetty maali kahteen matsiin.

Toivottavasti Välimaa osuu huomenna, niin säilyy jokin jännitysmomentti tässä spektaakkelissa. Näytelmässä, jossa liigakelpoinen Jukurit tulee vielä nöyryyttämään liigan surkeinta heittopussia täpötäyden kotikatsomon edessä. Eiku...

 

[kananlento]

Jos tämä johonkin repsahtaa, niin siihen, että Ilves löytää pelirohkeutensa ja alkaa sen myötä kontrolloida kiekkoa alusta asti. Mikäli näin käy, tullaan Jukurien karvauksen alta jatkuvasti syöttelemällä ulos ja päästään koko ajan hyökkäämään epätasapainoista viisikkoa vastaan.

Oli muuten silmiin pistävää, että ennen viimeistä erää Ilveksen pakit ei antaneet sitä ensimmäistä levittävää syöttöä heti vaan ikään kuin odottivat karvaajaa enemmän iholle ja sitten vasta syöttivät. Yleensä se syötön laatu kärsikin ja vastaanottajalle tuli ihan yhtä kiire. Tämä ihmetytti kerta toisensa jälkeen, kun tiedetään että se karvaaja tulee kovaa päälle. Pistetään sitä kiekkoa liikkeelle, niin loppuu kunto karvaajalta kenties jo ennen viimeistä erää.

Kolmannessa erässä peli sitten tosiaan toimikin kun karvaajat eivät ehtineet enää samalla vauhdilla päälle.

 

[Everton]

- Ilmeisesti halliremontin vuoksi Ilveksen pukukoppina toimi Kalevankankaan jäähallin pihaan tuotu parakki.

Aiheutti "lievän" naurahduksen. Mitenkäs tämä toimii käytännössä?

Ihan hyvin, jos nyt ei sitten samaan aikaan satu joukkueellista pikkutyttöjä samaan aikaan suihkuun, kuten Jokipojille pääsi käymään syksyllä. Taisi Tamillakin olla jotain mielipiteitä kyseisistä fasiliteeteista.

 

[Edustaja]

Oli muuten silmiin pistävää, että ennen viimeistä erää Ilveksen pakit ei antaneet sitä ensimmäistä levittävää syöttöä heti vaan ikään kuin odottivat karvaajaa enemmän iholle ja sitten vasta syöttivät.

Ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Tuokkola mainitsikin oudosta viiveestä oman pään kiekottelussa ja pelin avaamisessa. Sen lisäksi että siihen kiekkoon pitäisi saada vauhtia paineen alla, pitäisi sentterin ja vähintään toisen laiturin tehdä itseään pelattavaksi alempana. Usein kun pakit ovat kiekotelleet paineen alla, niin laiturit ovat hakeneet vapaata tilaa liian ylhäällä ja kun sentteri on ollut alempana, ei hänkään ole ollut kunnolla pelattavissa. Sitten on ajauduttu sumppuun ja menetetty kiekko.

Ei tossa ole kuin kaksi tärkeää asiaa. Nopeat syötöt ja enemmän kuin yksi vaihtoehto jolle syöttää. Tuo jälkimmäinen vaatii sekä liikettä, että ajoitusten natsaamista. Periaatteessa sama juttu on yv-kuviossakin jos ja kun sitä ei enää pelata seisovalla viisikolla. Sekä miehet, että kiekko liikkuu.

 

[Aikapommi]

En tiedä sopiiko oikein tähänkään ketjuun, mutta en parempaakaan löytänyt. Eli huomenna taas hallille menossa, mutta normaalista tavasta poiketen en ottanutkaan lippua E-parvelle kun oli sen verran täyttä ja parhaat paikat vietynä. En viittiny ottaa B2:sta niitä parhaita ja kalleimpia (27,5€) paikkoja, vaan niistä ylimmistä, riviltä 19 ja 19,5€ maksoi muistaakseni lippu. Sitten mieleen muistui, että joskus aikoinaan oli jollain erittäin huonolla paikalla, josta ei nähnyt edes tulostaulua. Ja tuon katsomonhan päällä on E-parvi joten.... Ei kai ne helvetti olleet juuri noi paikat?

 

[Satunnainen]

Hakametsän katsomokartat ovat Ilveksen sivuilla täällä. Ikävä kyllä nuo pitkien sivujen takarivien paikat, erityisesti B-puolella, eivät tosiaan ole parhaita mahdollisia, kuten hinnoittelunkin perusteella voi päätellä.

 

[Aikapommi]

Joo, noita karttoja katselin mutta ei niistä saa ihan sitä kuvaa millanen paikka oikeesti on, mutta jos joku tietäisi vaikka omasta kokemuksesta. Mutta voi perse että pitikin mennä ottaan sieltä paikka. Noh, kai sieltä nyt sentään peliä näkee.

 

[Satunnainen]

En ole ollut noilla paikoilla pitkiin aikoihin, mutta tuossahan on katsomokartassakin näkyviä rakenteita "pilareita", jotka paikasta riippuen voivat haitata jossain määrin. Tulostaulu ei juuri tuon E-parven takia näy. Joitain "TV/monitoreja" siellä oli korvaamassa, mutten osaa sanoa, onko niistä paljoakaan iloa. Halli tuskin tulee täyteen, joten vaivihkainen siirtymä toisille paikoille onnistunee, jos moraali antaa myöden toimia noin. Ainahan voi myös mennä katsomaan ravintolasta käsin, jolloin ei tarvitse kärsiä kuivasta suustakaan.

 

[Takkuturkki]

Miksi tämän ketju vauhti on tyystin hyytynyt? Tänään mennään taas ja luulisi mikkeliläisten ja heidän peesaajiensa olevan innoissaan, tänäänhän on sarjan kannalta erittäin ratkaiseva matsi.

Jatkoaika.comissa on muuten julkaistu tänään kirjoitus Liigaportit sulkeutumassa - missä tulijat? Kirjoituksen ingressi alkaa: "Mikkelin Jukureiden piti olla se joukkue. Se joukkue, joka haastaisi liigaseuran vuoden 2009 Vaasan Sportin tapaan. Ei siellä päinkään, näennäiseksi jäi."

Liigaportit sulkeutumassa - missä tulijat? - SM-LIIGA - 28.03.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Wiljami]

Ihan ok juttu Lehtiseltä. Eiköhän tässä ketjussa ole jo sanottavia sanottu riittämiin itse asian, eli pelien ulkopuolelta. Otteluketjuissa käydään puinnit sarjan ajan ja tänne voi palata parin viikon päästä.

 

[Jääkendo]

Miksi tämän ketju vauhti on tyystin hyytynyt? Tänään mennään taas ja luulisi mikkeliläisten ja heidän peesaajiensa olevan innoissaan, tänäänhän on sarjan kannalta erittäin ratkaiseva matsi.

Liigaportit sulkeutumassa - missä tulijat? - SM-LIIGA - 28.03.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Voisikohan johtua siitä, että Ilveksen haudalla tanssijat ja Jukuri-fanit ovat todenneet seuraavat asiat 1) 0.5 maalia/ peli 2) Jukurien koohottaminen ei riitä kuin puolet pelistä 3) Mikkelissä ei saada lähellekään 4000 katsojaa halliin 4) Mikkelin Kalevankankaalla on sama tunnelma kuin Tampereen Kalevankaalla 5) vierasjoukkueen fasiliteetit ovat luokkaa Tammelan stadion 6) edellisen pelin otteluketju kahden ekan erän osalta soimaa omatuntoa (Tukio filmaa yms). 7) Pikkaraisen itkut hävettää jo omiakin ja haudalla tanssijoita 8) viime pelin kolmas erä oli todellinen isät vs. pojat

Nämä nyt tulee ekana mieleen.

 

[Tuusa]

Nämä nyt tulee ekana mieleen.

Tai sitten suurin osa on vaan kyllästynyt tähän Ilves-fanien ylimieliseen kirjoitteluun heidän joukkueensa valheellisesta ylivoimaisuudesta ja sarjojen välisestä tasoerosta.

ps. Hakametsä viime perjantaina oli kaukana hyvätunnelmaisesta hallista. Ilman 150 Jukuri-fania siellä ei olisi ollut mitään tunnelmaa.

 

[RedWing91]

Kyllähän tämän ketjun hyytyminen johtuu sarjan tilanteesta. Mikkelistä ei enää olekaan tullut vastaväitteitä jokaiseen Ilves-kannattajien argumenttiin. Uho on sammunut. Jopa meidän "ylimielisyys" on jäänyt unholaan. Jäljelle jää pelkkää "meidän" väsynyttä keskustelua ilman vasta-argumentointia ja kiimaa. Toivottavasti Ilves hoitaa sarjan nopeasti (4-0, ei 4-1) ohi ja voimme jäädä odottelemaan "the tiedotetta".

 

[Jääkendo]

ps. Hakametsä viime perjantaina oli kaukana hyvätunnelmaisesta hallista. Ilman 150 Jukuri-fania siellä ei olisi ollut mitään tunnelmaa.

Tätähän ei ole kukaan kiistänyt missään vaiheessa - sen sijaan kovasti oli ennen pelejä hehkutusta ( ei tosin vaasalaisten mittakaavassa), että Kolppaselle tulee housuun kun joutuu pelaan hurjan mikkeliläisyleisön edessä.

 

[Rixa88]

Jo tässä vaiheessa ottelusarjaa olisin valmis lyömään vaikka ensi kuun palkkani vetoa sen puolesta, että Ilves voittaa tämän karsintasarjan. Se huomataan taas, että millainen ero liigalla ja Mestiksellä on, kun Mestiksen paras ei tahdo pärjätä SM-liigan huonoimmalle. Silloin kun karsintasarja järjestettiin ensimmäisen kerran, eli keväällä 2009, se venyi maksimiin eli seitsemän ottelun mittaiseksi. Silloin Ässät kukisti Sportin. Sen jälkeen karsintasarja on joka vuosi päättynyt joko voitoin 4-0 tai 4-1 liigajoukkueen hyväksi. Ei voi olla sattumaa, että Jukurit voittaa ensin kaikki playoff-ottelut Mestiksessä mutta karsinnoissa tuleekin heti kaksi tappiota. En ihmettelisi yhtään vaikka liigakarsinnat otettaisiin pian pois ja liigasta tehtäisiin suljettu sarja. Eikös siitä ole jo huhujakin?

 

[Rademoottori]

Oho. Pienikokoinen Jesse Rohtla saikin lopulta yhden ottelun verran pelikieltoa. Syynä oli päähän kohdistunut taklaus (kohteena Tukio).
Mestiksen pudotuspeleissä "Rocla" oli hyvässä pistevauhdissa, mutta kuten tiedetään, niin liiga-karsintaotteluissa vastustajana on ollut huomattavasti vaikeampi tapaus Jukuri-pelaajien tehopisteiden kannalta.