Liigakarsinta 2009

[Fordél]

Mutta eikö tämä ole urheilullisesti oikein?? Tällöin voittaa pelillisesti parempi joukkue.

Eiköhän ne kolme voittoa riitä todisteeksi, että on urheilullisesti parempi. Jos ne riittää säälipleijareissa ja Mestiksen pleijareissa niin luulisi riittävän myös karsinnoissa.

 

[Halmela]

Eiköhän ne kolme voittoa riitä todisteeksi, että on urheilullisesti parempi. Jos ne riittää säälipleijareissa ja Mestiksen pleijareissa niin luulisi riittävän myös karsinnoissa.

Mitä pidempi sarja, sitä varmempaa on että urheilullisesti parempi menee jatkoon.
Mistä muuten tiedät että Liiga on näin sanellut? Olisiko sittenkin mahdollista että tämäkin on niiden neuvottelujen tulos ja niin Mestis kuin Liigakin ovat olleet asiasta samaa mieltä?

 

[magnum37]

Ollaanpa sitä hassun hauskoja.

Mut hei, jos et sä snaijaa, skaffaa joku toinen setti. Tai mitä vaan.

Omasta keskuudestannehan se älämölö nousee, kun porukka ei halua maksaa normilipun hintaa playout peleistä kannustaakseen omaa suosikkijoukkuettaan sarjapaikan säilyttämisessä.

Mutta se on totta että mä nauran parhaillanikin kippurassa teidän porilaisten ja raumalaisten fanien kirjoituksille. Koko Lukon joukkuekin pitäisi kuulemma jo kivittää Rauman torilla. Ja pitkin matkaa on väitetty, etteikö putoaminen lainkaan huolestuta. Tunne ja intohimo on palannut suomalaiseen jääkiekkoon. Se on hieno asia se, eiks vaan.

 

[Halmela]

Omasta keskuudestannehan se älämölö nousee, kun porukka ei halua maksaa normilipun hintaa playout peleistä kannustaakseen omaa suosikkijoukkuettaan sarjapaikan säilyttämisessä.

Onhan tuota kritisoinut ainakin kaksi nimimerkkiä yhdellä keskustelupalstalla. Mutta onhan se toki niin iso otos että voidaan sanoa kaikkien porilaisten olevan sitä mieltä.

Mutta se on totta että mä nauran parhaillanikin kippurassa teidän porilaisten ja raumalaisten fanien kirjoituksille. Koko Lukon joukkuekin pitäisi kuulemma jo kivittää Rauman torilla.

Minua ei raumlaistte ajatukset huoleta yhtään, mutta onhan kausi ollut pettymys kaikilla neljällä viimeisellä. Tosin jos näistä kivittämisistä puhutaan niin Sportin palsta on hyvä esimerkki. Tamin Audia ollaan hinattu Turkua kohti jokaisen tappion jälkeen.

Ja pitkin matkaa on väitetty, etteikö putoaminen lainkaan huolestuta. Tunne ja intohimo on palannut suomalaiseen jääkiekkoon. Se on hieno asia se, eiks vaan.

Ei putoaminen huolestutakaan. Yksikään Mestisjoukkue ei kykene haastamaan yhtäkään Liigajoukkuetta. Vaikka kykenisi, ei silti välttämättä liigasta putoa kukaan eikä kukaan nouse. Keinotekoiset karsinnat.
Missä se tunne ja intohimo mielestäsi on? Missä välissä se oli pois ja mistä se palasi?

 

[TosiFani]

Eiköhän ne kolme voittoa riitä todisteeksi, että on urheilullisesti parempi. Jos ne riittää säälipleijareissa ja Mestiksen pleijareissa niin luulisi riittävän myös karsinnoissa.

En ymmärrä sinun perusteluasi. Jos Mestisjoukkue on urheilullisesti parempi, se voittaa ne neljä voittoa.

 

[magnum37]

Ei putoaminen huolestutakaan. Yksikään Mestisjoukkue ei kykene haastamaan yhtäkään Liigajoukkuetta. Vaikka kykenisi, ei silti välttämättä liigasta putoa kukaan eikä kukaan nouse. Keinotekoiset karsinnat.

No minä olen kesästä lähtien ollut sitä mieltä, että Ässien hyökkäysarsenaali on sitä luokkaa ettei tarvitsekaan pelätä, ja tuskin vielä tänä keväänä kukaan Mestiksestä nousee. Mutta liigan pysyvä avaaminen tulee ajan kanssa kaventamaan eroja.

Missä se tunne ja intohimo mielestäsi on? Missä välissä se oli pois ja mistä se palasi?

Tunteeseen ja intohimoon liittyy urheilussa nousun ja tuhon mahdollisuus. Suljetussa SM-liigassa hyvä jos kiinnostaa finaalit. Sitten kun ei ole ollut riskiä pudota, myydään pelaajat jos ei kanadamaljasta päästä taistelemaan..kukaan ei kuitenkaan kultapossukerhossa ole todella vaarassa..aika kuollutta meininkiä. Mestiksessä on samaan aikaaan pelattu puolityhjille halleille amatöörien suomenmestaruudesta, voittajalle käteen kusimuki, vähän taskurahaa ja lämmintä kättä. Pitkäjäneistä kehitystyötä ei ole voitu pahemmin harrastaa, koska 80% mestispelaajista on ollut täällä vain kehittymässä liigaa varten. Pajatso on tyhjennetty joka kevät. Nyt se on loppu. Urheilullisuus on, jossei vielä täysin palannut, niin palaamassa.

 

[Fordél]

En ymmärrä sinun perusteluasi. Jos Mestisjoukkue on urheilullisesti parempi, se voittaa ne neljä voittoa.

Miksei sitten pelata saman tien vaikka kahdeksasta voitosta? Saavutettaisiin varmasti se urheilullisin lopputulos. Onko neljä voittoa jotenkin optimaalinen luku todistamaan urheillullisen paremmuuden?

Mulle on ihan sama paljonko niitä voittoja tarvitaan, koska en ole missään vaiheessa uskonut, että mikään Mestisjoukkue pystyy pitkää sarjaa kääntämään edukseen. Totesin vaan, että liiga on tuolla neljän voiton vaatimisella vain vielä entisestään pienentänyt sen ihmeen tapahtumista, että Mestisjoukkue voisi nousta.

 

[Halmela]

No minä olen kesästä lähtien ollut sitä mieltä, että Ässien hyökkäysarsenaali on sitä luokkaa ettei tarvitsekaan pelätä, ja tuskin vielä tänä keväänä kukaan Mestiksestä nousee. Mutta liigan pysyvä avaaminen tulee ajan kanssa kaventamaan eroja.

Liigan pysyvä avaaminen, jos sellainen joskus tapahtuu, ei kavenna juurikaan sarjojen eroja. Sen toki tiedätkin.

Tunteeseen ja intohimoon liittyy urheilussa nousun ja tuhon mahdollisuus. Suljetussa SM-liigassa hyvä jos kiinnostaa finaalit.

Eli kun avataan liiga, kiinnostaa semifinaalitkin?
Hei älä viitti....

Sitten kun ei ole ollut riskiä pudota, myydään pelaajat jos ei kanadamaljasta päästä taistelemaan..kukaan ei kuitenkaan kultapossukerhossa ole todella vaarassa..aika kuollutta meininkiä.

Luulin että kannatat kultapossukerhon joukkuetta?
Mitä saavutat haukkumalla jääkiekon ylintä sarjatasoa? Et ainakaan hyvää ja avointa keskustelua saa aikaiseksi.

Mestiksessä on samaan aikaaan pelattu puolityhjille halleille amatöörien suomenmestaruudesta, voittajalle käteen kusimuki, vähän taskurahaa ja lämmintä kättä. Pitkäjäneistä kehitystyötä ei ole voitu pahemmin harrastaa, koska 80% mestispelaajista on ollut täällä vain kehittymässä liigaa varten. Pajatso on tyhjennetty joka kevät. Nyt se on loppu.

Loppui täksi kevääksi. Katsotaan jatkoa sitten.
Mutta pajatso tyhjennetään kaikissa suljetuissa ammattisarjoissa aina. Ei se ole suomalainen keksintö. Avoin Liiga ei muuten muuta tuota että Mestiksessä ei iso raha liiku. Pari kärkiseuraa ottaa taloudellisia riskejä ajoittain mutta muuten Mestis on pelaajien kehittämistä palveleva sarja.

Urheilullisuus on, jossei vielä täysin palannut, niin palaamassa.

Ei ole palannut täysin eikä täydestä ole vielä varmuutta tulevaisuudessakaan. Kun liigalisenssit otetaan käyttöön, kuten tiedät tulevaisuudessa tapahtuvan, koventaa se entisestään Mestis-seurojen mahdollisuuksia.

Onko neljä voittoa jotenkin optimaalinen luku todistamaan urheillullisen paremmuuden?

Miksi kolme voittoa olisi se optimaalinen luku?

 

[Randy Marsh]

Miksei sitten pelata saman tien vaikka kahdeksasta voitosta? Saavutettaisiin varmasti se urheilullisin lopputulos. Onko neljä voittoa jotenkin optimaalinen luku todistamaan urheillullisen paremmuuden?

Neljä voittoa ei ole optimaalinen määrä, mutta neljä on mielestäni se minimi osoittamaan urheilullisuuden paremmuuden. Kolme viidestä ei vielä ole tarpeeksi. Tosin voihan noita tarvittavia voittoja olla vaikka kymmenen jotta saataisiin varmasti oikeudenmukainen voittaja, mutta siinä ei olisi enää järjen hiventä.

 

[Fordél]

Miksi kolme voittoa olisi se optimaalinen luku?

Niin edellisessä viestissäkin oli tämän numeroiden optimaalisuuden osalta pientä sarkasmia mukana, mutta ilmeisesti se ei toiminut.

Olen vain todennut, että mielestäni kolme voittoa olisi ihan riittävä vaatimus ja jo sekin on liian kova tehtävä mille tahansa mestisjoukkueelle. Neljä voittoa on jo sitten liigalta varmistelua, että se liigajoukkue tosiaan pysyy sarjassa.

 

[Wiipuri]

Liigakarsinta johon pääsisi neljä joukkuetta olisi myös mielenkiintoinen. Liigakarsinta voitaisiin pelata neljällä joukkuella joko siten että karsintaan joutuisi liigan paras sekä mestiksestä kolme parasta tai sitten liigan kahden viimeisen ja mestiksen parhaan kesken.

Tämmöinen karsintasarja oli käytössä ainakin jossakin vaiheessa 90-luvulla.

Kaudella 1993-1994 karsintasarjaan joutui liigan viimeinen eli Reipas Lahti.

Divaritasolla pelattiin ensin I-divisioonan kaksinkertainen sarja, josta 10 parasta pääsi Finlandia-liigaan. Lopulta Finlandia-liigasta kolme parasta pääsi liigakarsintoihin. Joukkueille tuli runkosarjassa kaikkiaan 44 ottelua.

Finlandia-liigan neljä parasta olivat:
1. JoKP 62
2. TuTo 58
3. KooKoo 57
-------------
4. Kärpät 55

Liigakarsinta päättyi seuraavasti:
1. Reipas Lahti 9
--------------
2. KooKoo 8
3. TuTo 4
4. JoKP 3

Liigajoukkue ratkesi vasta viimeisessä pelissä KooKoo-Reipas Lahti, joka päättyi 5-8, kun KooKoo johti ottelua parhaimmillaan jo neljällä maalilla.

Liigakarsinnoissa KooKoon yleisökeskiarvo oli 3873. KooKoossa pelasi tuolloin maalilla Jarmo Myllys ja puolustuksesta löytyi mm. Jarno Kultanen sekä hyökkäyksestä KooKoon nykyinen kakkoskoutsi Ari Kotro.


Finlandia-liigassa parhaat yleisömäärät (keskiarvot) keräsivät:
1. Kärpät 3197
2. JoKP 2747
3. KooKoo 2360
4. SaiPa 1594

Kyllä jonkinlainen karsintasarja olisi ainakin omasta mielestäni todella kiinnostava. Paras ja mielenkiintoisin malli olisi jos liigasta tähän "superkarsintaan" joutuisivat neljä viimeistä ja mestiksestä neljä parasta, mutta näin laajaan karsintasarjaan tuskinpa koskaan tullaan suostumaan.

 

[Wiipuri]

Missä se tunne ja intohimo mielestäsi on? Missä välissä se oli pois ja mistä se palasi?

No ainakin siinä vaiheessa se oli poissa liigan viimeisistä joukkueilta, kun mikään joukkuei ei voinut joutua karsimaan sarjapaikasta, jonka johdosta pelinsä menettäneet joukkueet myivät jo tammikuussa parhaimmat pelaajansa pois. Homma oli täydellistä yleisön pettämistä, josta ainakin tunne ja intohimo oli kaukana.

 

[A.P.Järvi]

Ongelma tuollaisessa sarjamuotoisessa karsintasarjassa on se, että mukana on yleensä joukkueita, jotka ovat menettäneet menettäneet mahdollisuutensa jo ennen ratkaisupelejä. Tällaiset puolivaloilla pelailevat joukkueet saattavat olla kovin merkittävässä asemassa pelattaessa elintärkeistä asioista. Siksi itse suosin mieluummin playoff-sarjaa liigakarsintoihin.

 

[Everton]

Liigajoukkue ratkesi vasta viimeisessä pelissä KooKoo-Reipas Lahti, joka päättyi 5-8, kun KooKoo johti ottelua parhaimmillaan jo neljällä maalilla.

Off-topic, mutta tuo oli toiseksi viimeinen ottelukierros. Muistan hyvin kyseisen matsin, jossa katsomo oli ääriään myöten täynnä ja kioskeilta ehti myytävät (ainakin jätskit) loppua jo ennen pelin alkua. Tukea muistilleni myös täältä: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=2279

 

[J.Grönvall]

Karsinnat vai "karsinnat"?

No ainakin siinä vaiheessa se oli poissa liigan viimeisistä joukkueilta, kun mikään joukkuei ei voinut joutua karsimaan sarjapaikasta, jonka johdosta pelinsä menettäneet joukkueet myivät jo tammikuussa parhaimmat pelaajansa pois. Homma oli täydellistä yleisön pettämistä, josta ainakin tunne ja intohimo oli kaukana.

Kyllä tämä paskassa rämpiminen ajaa ihan saman asia, vaikka liiga onkin nyt avattu. Tosin parhaita ei ole myyty muualle, mutta toisaalta itse näen senkin ilmiön ihan luonnollisena osana huippu-urheilua.

Toki olet ihan oikeassa tuossa asiassa ja olen samaa mieltä siitä, mutta hivenen ärsyttää se, että kaikki selitetään nykyään liigan avaamisen hienoudella. Ei se Tapparan peli ole ollut yhtään sen tunteikkaampaa tai intohimoisempaa kuin se olisi ollut viime vuonna vastaavassa tilanteessa.

Urheiluun kuuluu se, että joku voittaa ja joku pettyy, ja niin kauan kun joukkueilla on kannattajia niin on luonnollista, että hekin pettyvät. Vähän nämä perustelut (en viittaa sinuun) haisevat sellaiselta "kaikilla on kivaa"-touhulta jossa yksinkertaisesti ei saa tulla paha mieli kenellekään.

Mestiksen osalta uskon, että liigan avautuminen saa aikaan jotain kiihkoa, mutta kyllähän sielläkin on useita seuroja jotka eivät voi, tai heitä ei vain kiinnosta, nousta liigaan. Tasaisesti Mestiksen suunnalta on rummutettu sitä, ettei ole järkeä pelata kun ei voi tavoitella liiganousua. Sitten kun se on mahdollista, niin kaksi joukkuetta ilmoittautuu halukkaaksi nousemaan. Kyllä tämä suoraan sanoen pistää vain nauramaan ääneen.

En tiedä mikä aikaväli sitten kertoo totuuden, onko se viisi vai 10 vuotta? Kertoo siis totuuden siitä paljonko tämä pelkkä "kilpailun palauttaminen" elvyttää Mestistä sarjana, ja ennen kaikkea niitä Mestis-seuroja. Ovatko seurat todella halukkaita kehittymään ja ottamaan riskejä, vai keksitäänkö sitten seuraava aihe josta valitetaan (esim. liiga vie pelaajat yms.)?

Julkisuudessa vahvin ääni on tainnut olla Juhani Tammisella, jolla on yllättäen myös oma lehmä ojassa tämän asian kanssa. Jos Sport liigaan joskus lähitulevaisuudessa pääsee, ja jos organisaatio kestää Tammista niin pitkään, niin on kiva nähdä muuttuvatko puheet silloin kun Sportilla on vaikeat ajat. Toivotaan että silloinkin annetaan urheilullisten seikkojen ratkaista.

Toinen asia tässä keskustelussa on tuo talous. Hyvä on, ymmärrän kyllä tarkoitusperät ja hyvät aikeet, mutta toisaalta se iloisesti turmelee ne hyvät puheet noususta ja urheilullisuudesta ja muusta parranpärinästä. Jos liiga olisi aidosti auki, niin kyllähän se olisi nimenomaan urheilullista jos kuka vaan voisi nousta. Kaikki helvetin liigaosakkeet ja lisenssit vain tekevät sen, että taitaa halukkaiden joukko jatkossakin olla pieni.

Liiga haluaa pitää tiettyä tasoa yllä ja tarjota ihmisille hyvälaatuista viihdettä, hyvissä oloissa ja kaljan kera. Tähän kuvioon eivät Hekit eikä Lekit sovi, ainakaan ilman selkeitä panostuksia. Viimeksi liigan ovat nousseet ja "nousseet" Kärpät, Pelicans ja KalPa. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän joukkueita jotka liiga todella halusi ylös. Nyt vaikuttaa, että Sportille ovat ovet auki, kunhan ensin hoidetaan urheilulliset karsinnat. Mutta auta armias jos vaikka K-Vantaa sattuisi tekemään ihmeen, niin voin kuvitella kuinka kravatti kiristää tuulisella huipulla. Toki tässä teen vähän härkästä herra kärpäsestä, mutta teoriassa tuokin on mahdollista.

Ja vielä yksi asia. Nimittäin tämä playout-systeemi. Mielestäni se on vähän turhan pitkä ja raaka sessio. Pahimmillaan siis kymmenen ottelua jo ennen karsintaa, ja takana pari raastavaa tappiota. Vastaan iskee Mestiksen mestari täynnä tarmoa, tosin myös kova urakka niskassaan. Onhan tämä nyt ihan typerä systeemi peluuttaa joukkueita vain siksi että ne surkeimmatkin saavat pelejä kun eivät pääse playoffeihin. Taas kerran tuntuu, että tässä sitä katsojaa vasta kusetetaankin. Muka kiihkeillä karsintapeleillä, vitut sanon minä!

Olen myös sillä kannalla, että 1 - 2 joukkuetta liigasta menevät suoraan karsintasarjaan, yhdessä kahden parhaan Mestis-joukkueen kanssa. Pelataan kaksinkertainen sarja ja kaksi parasta pelaavat seuraavalla kaudella liigaa. Tämäkin vain siksi, että karsinnat on ilmeisesti pakko saada pitää, vaikkei niillä tunnu tuon taivaallista hyötyä olevan.

 

[fågel]

Julkisuudessa vahvin ääni on tainnut olla Juhani Tammisella, jolla on yllättäen myös oma lehmä ojassa tämän asian kanssa. Jos Sport liigaan joskus lähitulevaisuudessa pääsee, ja jos organisaatio kestää Tammista niin pitkään, niin on kiva nähdä muuttuvatko puheet silloin kun Sportilla on vaikeat ajat. Toivotaan että silloinkin annetaan urheilullisten seikkojen ratkaista.

Mä ainakin olen sitä mieltä, että jos Sport nousee Liigaan, ja on sieltä mahdollisesti heti seuraavalla kaudella putomassa, niin sitten pelataa ne karsinnat pois ja katsotaan kumpi oli parempi. Jos Sport oli huonompi, niin sitten takaisin Divariin.

Jos joku on seurannut Ruotsin sarjoja, niin varmasti huomaa, kuinka loistavasti siellä toimii tuo karsintasarja. Sama systeemi pitäisi tännekin saada. Se vaan on mm. Liigan toimitusjohtaja Vuoriselle täysin mahdoton ajatus. Mieshän on julkisuudessa sanonut että toivottavasti kukaan ei nouse.

 

[Hartiapankki]

Mieshän on julkisuudessa sanonut että toivottavasti kukaan ei nouse.

Tätä jo sivusinkin aiemmin, mutta tuo Vuorisen lausahdus osoittaa sen miten epäterve tilanne on kun liiga-ja mestisseurat ovat eri organisaatioiden alaisia ja silti näiden kesken järjestetään karsinnat. Vuorisen kommentti on siksi täysin ymmärrettävä hänen omalta ja liigaseurojen kannalta, vaikka röyhkeältä kuulostaakin.

Tuo A/B-liiga, 10+10-malli tai miksikä noita nyt kutsutaan, olisi hyvä ratkaisu siinä mielessä että kaikki nämä seurat olisivat saman organisaation alaisia. Loppuisi eturistiriidoista puhuminen.

 

[kistrand]

Mestiksen osalta uskon, että liigan avautuminen saa aikaan jotain kiihkoa, mutta kyllähän sielläkin on useita seuroja jotka eivät voi, tai heitä ei vain kiinnosta, nousta liigaan. Tasaisesti Mestiksen suunnalta on rummutettu sitä, ettei ole järkeä pelata kun ei voi tavoitella liiganousua. Sitten kun se on mahdollista, niin kaksi joukkuetta ilmoittautuu halukkaaksi nousemaan. Kyllä tämä suoraan sanoen pistää vain nauramaan ääneen.?

Totta moni joukkue ei pystyisi koskaan nousemaan mutta on mestiksessä muutama joka pystyisi. Mutta, miksi pistää nauramaan että ekalla "avoimella" kaudella kaksi joukkuetta ilmoittavat olevansa kiinnostuneita noususta? Minulle se on jo suuri määrä ajatellen sitä kuinka mestisjoukkueita on kusetettu vuosi toisensa jälkeen suljetulla liigalla mikä ei ole antanut yhtään mahdollisuuksia rakentaa vakaa taloutta tarpeeksi korkealle tasolle että heti liigan avattua pystyisi hastamaan liigan joukkueita tosissaan.

Tärkein on siis pitkän linjan avoin liiga mikä kausi toisensa jälkeen antaa edellytykset nousta. Ja vaikkei onnistuisi nousemaan tietää että jo seuraavalla kaudella on uusi mahdollisuus. Ennen pitkää joku mestis joukkue on kehittänyt toimintansa sen verran että nousu on todennäköinen. Eli kuten Fågelkin kirjoitti Ruotsin systeemi tännekin, toimii säätänän paljon paremmin kuin meidän "köyhän miehen NHL" tai "nousukarsinnat".

 

[J.Grönvall]

Totta moni joukkue ei pystyisi koskaan nousemaan mutta on mestiksessä muutama joka pystyisi. Mutta, miksi pistää nauramaan että ekalla "avoimella" kaudella kaksi joukkuetta ilmoittavat olevansa kiinnostuneita noususta? Minulle se on jo suuri määrä ajatellen sitä kuinka mestisjoukkueita on kusetettu vuosi toisensa jälkeen suljetulla liigalla mikä ei ole antanut yhtään mahdollisuuksia rakentaa vakaa taloutta tarpeeksi korkealle tasolle että heti liigan avattua pystyisi hastamaan liigan joukkueita tosissaan.

Koska useampi kuin kaksi joukkuetta ovat perustelleet toiminnan mielettömyyden sillä, että liiga on suljettu. Ja toisekseen, kyllä kai tämä on ollut tiedossa jo vähän aiemmin eikä avaaminen tullut mitenkään suurena yllätyksenä. Olisin olettanut että myös joku muu olisi kiinnostunut, nyt kun se suuri saatana on poistunut tieltä.

 

[jsavolai]

Liiga haluaa pitää tiettyä tasoa yllä ja tarjota ihmisille hyvälaatuista viihdettä, hyvissä oloissa ja kaljan kera. Tähän kuvioon eivät Hekit eikä Lekit sovi, ainakaan ilman selkeitä panostuksia.

Oikeasti hei, meinaat tosissaan että esimerkiksi HeKi olisi pääsemässä joskus edes mestiksen tasolla liigakarsintoihin ilman paljon isompaa panostusta mitä tällä hetkellä? Jotain tolkkua sentään.

Liiga pitää tiettyä tasoa kyllä, mutta itse en näe järkevänä sitä että sitä "tasoa" pidetään keinotekoisesti yllä sillä että suljetaan sarja. Jippii, siinä vaiheessa kautta kun huomataan että savolainen supermies tuli kylään voidaan diilata kaikki pelimiehet maailmalle ja taaplata hernepussina loppukausi ilman pelkoa että tiputaan sarjaporrasta alemmaksi? Sekö se tarkoitus on ? Urheilullisuus täyttyy ja sitä rataa?

Kyllä se karsinta on paikallaan, jos se taso on SM-Liigassa kohdillaan niin eihän sieltä kukaan sitten tipu, mutta MAHDOLLISUUS nousta pitää olla olemassa.

 

[Everton]

Koska useampi kuin kaksi joukkuetta ovat perustelleet toiminnan mielettömyyden sillä, että liiga on suljettu.

Kuinka moni liigaseura ilmoitti tämän kauden tavoitteekseen mestaruuden?

Ja kuinka moni mahtaisi kritisoida esimerkiksi sellaista päätöstä, jonka mukaan runkosarja pelattaisiin ihan normaalisti, mutta mitalipeleihin annettaisiin jatkossa osallistumisoikeus aina vain Kärpille, Jokereille ja vaikka Bluesille?

 

[Hartiapankki]

Mikäli minä olen oikein ymmärtänyt, niin KooKoo:n ja Sportin lisäksi Hokki pyrkisi täysillä liigaan, lisäksi viimeaikaisista puheenvuoroista päätellen myös Jokipojat olisi halukas nousuun jos karsinnat voittaisi. TuTon ja Jukureiden tähtäin lienee parin kauden päässä, mutta Turussakin varmaan asia menisi uuteen mietintään jos paikka auringossa tänä keväänä aukeaisi.

Eli ei voi puhua vain kahdesta kandidaatista, toki nämä ovat eniten olleet äänessä.

 

[Everton]

Oikeasti hei, meinaat tosissaan että esimerkiksi HeKi olisi pääsemässä joskus edes mestiksen tasolla liigakarsintoihin ilman paljon isompaa panostusta mitä tällä hetkellä? Jotain tolkkua sentään.

Jep. Samat ihmiset julistavat yleensä sitä, että edes Sportilla ei olisi mitään saumoja liigaseuraa vastaan ja kuinka kuilu ja tasoero on niiiiiin suuri ja diipa-daapa-lilleraa. Sitten taas toisaalla kannetaan ihan hirveää huolta ja perustellaan omia näkemyksiä sillä, että olisi kamalaa jos joku HeKi tai LeKi nousisi sinne liigaan. Hiukka ristiriitaista.

 

[J.Grönvall]

Oikeasti hei, meinaat tosissaan että esimerkiksi HeKi olisi pääsemässä joskus edes mestiksen tasolla liigakarsintoihin ilman paljon isompaa panostusta mitä tällä hetkellä? Jotain tolkkua sentään.

Oikeasti hei, en minä niin kirjoittanut.

Kuinka moni liigaseura ilmoitti tämän kauden tavoitteekseen mestaruuden?

Ja kuinka moni mahtaisi kritisoida esimerkiksi sellaista päätöstä, jonka mukaan runkosarja pelattaisiin ihan normaalisti, mutta mitalipeleihin annettaisiin jatkossa osallistumisoikeus aina vain Kärpille, Jokereille ja vaikka Bluesille?

Ja miten kumpikaan näistä liittyy siihen kirjoitukseeni?

Samat ihmiset julistavat yleensä sitä, että edes Sportilla ei olisi mitään saumoja liigaseuraa vastaan ja kuinka kuilu ja tasoero on niiiiiin suuri ja diipa-daapa-lilleraa. Sitten taas toisaalla kannetaan ihan hirveää huolta ja perustellaan omia näkemyksiä sillä, että olisi kamalaa jos joku HeKi tai LeKi nousisi sinne liigaan. Hiukka ristiriitaista.

Tämäkin on ilmeisesti joku piikki. Puhut vain ihan eri asiasta.

 

[dana77]

Tuo A/B-liiga, 10+10-malli tai miksikä noita nyt kutsutaan, olisi hyvä ratkaisu siinä mielessä että kaikki nämä seurat olisivat saman organisaation alaisia. Loppuisi eturistiriidoista puhuminen.

Mutta yhtälailla tässä mallissa aiheutuisi eturistiriita A+B-liigan sekä sitä alemman olkoon vaikka Suomi-sarjan välille. Nykyisessä sarjassa on sentään suht.looginen ja selvä raja ammattilaisuuden ja amatööri-urheilun välillä ja jos tuollaiseen 10+10 malliin mennään, niin ainakin siihen osallistujilta pitäisi pystyä vaatimaan tuollaista miljoonan euron budjettia, jolla voidaan ammattilaisjoukkuetta pyörittää. Siitä voi laskea että kuinka monilta paikkakunnilta siihen paukkuja löytyy.