Joukkuepelaaja kirjoitti:Jos joku tietää mitä Mestis joukkueiden pelaaja palkkiot ovat nykyisin, niin kertokoon.
Joukkuepelaaja kirjoitti:En minä ainakaan ole kirjoittanut, että Mestis olisi suljettu.
Yleisömäärät koti
Sport 23 53106 2309
Jokipojat 23 37699 1639
TuTo 23 33603 1461
Jukurit 23 29167 1268
KooKoo 23 26572 1155
Otteluiden lippujen hinnat lienevät n. 10-12 euroa.
17pelaajaa x 30 000 = 510 000
Pelaajien siirtoliikenne Suomesta ei korjaannu SM-liigan avaamisella eikä karsinnoilla.
Katsojat ja fanit tulevat omalta paikkakunnalta.
Joukkuepelaaja kirjoitti:Mistähän liigasta sinä eagle kirjoitat?
...mikä ei ole minkäänlainen kunnon voitto.
Mestis sarjan voitto on kunnollinen voitto siinä sarjassa, kun ne joukkueet eivät voi muuta sarjaa pelata sinä kautena .
Lipun hinnat ovat myöskin yksi osa arvostusta. Jos arvostaa tuotettaan ei kai sitä pidä myydä 50% alennuksella.
Ei se itse asiassa Englannissa ole muutamaan kauteen niin valtava ollut Championshipin parhaiden ja Valioliigan alemman keskikastin välillä. Viime kaudella Wigan sarjanousijana sijoittui kymmenenneksi ja tällä kaudella Reading on pelannut erinomaisesti, sijoitus tällä hetkellä kuudes ja varmistanut käytännössä säilymisen jo aikoja sitten. Wigan joutuu tällä kaudella kamppailemaan putoamista vastaan, mutta kuten Arsenal-peli tänään osoitti, ei se mahdotonta ole. Kolmesta nousijasta vain Watford on putoajan paikalla tällä hetkellä ja Readingin lisäksi toisen nousijajoukkueen, Sheffield Unitedin tilanne on varsin hyvä, vaatii jo melkoisen romahduksen, että putoaa.cobol kirjoitti:Sanahelinää ja todella kaukana todellisuudesta. Esimerkiksi Englannin Valioliigasta putoaminen on vienyt useita seuroja syöksykierteeseen, taloudelliset rakenteet ovat romahtaneet ja seurat ovat pudonneet Valioliigasta pudottuaan edelleen alemmaksi ja alemmaksi. Kuilu on valtava esimerkiksi Englannin kahden ylimmän sarjan, Valioliigan ja Champsin välillä.
Joukkuepelaaja kirjoitti:Eagle. Totean vain tässä yhteydessä, että minun tiedot varmasti riittävät,niin Mestis kuin SM-liiga seurojen asioissa sekä näiden yhteistyöstä.
Totean vielä sinulle , että 5:lla ei kannata myydä 10 tuotetta. Minä kirjoitin Mestis sarjan voitto on kunnollinen voitto siinä sarjassa.
Ei kannata lähteä vientimarkkinoille, jos ei ole eväitä niille tai on hoitanut huonosti kotiläksynsä.
Ei tässä ole kirjoitettu liigan nostamisesta huipulle vaan Mestis sarjan ja seurojen kehittämisetä omalla paikkakunnallan "seksikkääksi".
Makis kirjoitti:Ei se itse asiassa Englannissa ole muutamaan kauteen niin valtava ollut Championshipin parhaiden ja Valioliigan alemman keskikastin välillä. Viime kaudella Wigan sarjanousijana sijoittui kymmenenneksi ja tällä kaudella Reading on pelannut erinomaisesti, sijoitus tällä hetkellä kuudes ja varmistanut käytännössä säilymisen jo aikoja sitten. Wigan joutuu tällä kaudella kamppailemaan putoamista vastaan, mutta kuten Arsenal-peli tänään osoitti, ei se mahdotonta ole. Kolmesta nousijasta vain Watford on putoajan paikalla tällä hetkellä ja Readingin lisäksi toisen nousijajoukkueen, Sheffield Unitedin tilanne on varsin hyvä, vaatii jo melkoisen romahduksen, että putoaa.
Kärkijoukkueiden materiaali on toki aivan omaa luokkaansa, mutta nykyään erot ovat pienentyneet loppuporukan osalta, koska pelaajamateriaali on tasaisempaa. T.s. hyviä pelaajia riittää heikompiinkin joukkueisiin. Valmennus ja oikea joukkueen kokoaminen ja loukkaantumisten välttäminen ovat nousseet huomattavasti aikaisempaa tärkeämmäksi.
On kuitenkin sanottava, että kuilu uhkaa taas revetä, kun uudet televisiontisopimukset astuvat voimaan. Tosin kun ensi kaudella viimeiseksi jääväkin saa 30 miljoonaa, niin takaisin ponnistaminen helpottuu ihmeesti. Ja aikaisemminhan säilyminen oli erittäin vaikeaa, yleensä vähintään kaksi nousijoista tipahti saman tien takaisin.
Joukkuepelaaja kirjoitti:Eagle. Totean vain tässä yhteydessä, että minun tiedot varmasti riittävät,niin Mestis kuin SM-liiga seurojen asioissa sekä näiden yhteistyöstä.
Totean vielä sinulle , että 5:lla ei kannata myydä 10 tuotetta. Minä kirjoitin Mestis sarjan voitto on kunnollinen voitto siinä sarjassa.
Ei kannata lähteä vientimarkkinoille, jos ei ole eväitä niille tai on hoitanut huonosti kotiläksynsä.
Ei tässä ole kirjoitettu liigan nostamisesta huipulle vaan Mestis sarjan ja seurojen kehittämisetä omalla paikkakunnallan "seksikkääksi".
Joukkuepelaaja kirjoitti:Näin se avoin sarja on kohdellut.Ehkä se kohteele paremmin, jos kotiläksyt on tehty kunnolla.
Joukkuepelaaja kirjoitti:eagle:
Hockey-team Vaasan Sport Oy
2006/04
liikevaihto 1 183 ja tulos 8
Tällä lv:lla voi olla 17 pelaajaa ammatiltaan jääkiekkoilija.
Dieppe kirjoitti:Kirjoitat asiaa. Lisään vielä tuohon että mikäli nyt sarja avattaisiin ja joku onnistuisi nousemaan, kävisi huonosti molemmille. Sekä nousijalle että putoajalle. Putoajalle välittömästi ja nousijalle muutaman vuoden sisällä.
Edelleen peräänkuulutan niitä 15 pelaajaa jotka Mestiksestä noussut joukkue tarvitsee välttääkseen heittopussin aseman liigassa. KalPa ei onnistunut hankkimaan noita 15 pelaajaa. Tuloksena oli jumbosija 27 pistettä toiseksi viimeiselle hävinneenä ja maaliero -125, joka oli lähes sata maalia huonompi kuin toiseksi huonnoimmalla. Mikäli liiga olisi aukaistu viime kevääksi, olisi KalPa kusessa.
Moni on kysynyt minulta miksi oletan että esim. Sport olisi automaattisesti yhtä huono tai huonompi kuin KalPa. vastaan että siksi ettei materiaali ole liigatasoa, eikä sitä yhdessä kesässä sellaiseksi rakenneta. Kysynkin vastakysymyksen. Mitkä ovat ne tekijät joilla Sport kykenisi parempaan menestykseen kuin KalPa tähän asti?
Dieppe kirjoitti:Ei tietenkään. Ei mestiksessä huonoa kiekkoa pelata. Hyvää kiekkoviihdettä siellä on tarjolla. Parhaat kuitenkin pelaavat liigassa koska siellä pelaamisesta maksetaan sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen. Toki Mestiksessä pelaa joka vuosi pelaajia, jotka saavuttavat kauden aikana liigatason. Seuraavalla kaudella nämä yksilöt pelaavat jossain liigajoukkueessa.
Ei noiden joukkueiden tarvitse olla kiveen kirjoitettuja. "Urheilullisia" karsintoja en kuitenkaan halua takaisin. Mitä taas persnettoon tulee, ei kukaan voi loputtomiin tappiota tehdä. Liike-elämän realiteetit ja Suomen laki pitää siitä huolen.
Uskotko että Mestis-seurojen tekemät tappiot johtuvat pelkästään suljetusta liigasta, vai onko sielläkin "mitään tietämättömiä" amatöörejä. Mistä käsityksesi mukaan johtuivat Sportin muutaman vuoden takaiset tappiot jotka syntyivät liigatason katsojamäärillä ja Mestistason? pelaajabudjetilla?
Joukkuepelaaja kirjoitti:Vaasan Sport on ollut SM sarjassa ja putosi. Tuli pitkä tie.
Kärpät on myöskin pudonnut ja taisi käydä huonosti ja tuli pitkä tie
Kalpa putosi ja kävi huonosti ja tuli pitkä tie.
JoKp putosi ja kävi huonosti.
TuTo putosi ja tuli pitkä tie.
KooVee,Hilpara ?
FoPS pitkä tie.
KooKoo putosi ja pitkä tie.
Olikohan tässä kaikki?
Näin se avoin sarja on kohdellut.Ehkä se kohteele paremmin, jos kotiläksyt on tehty kunnolla.
fågel kirjoitti:Kaikessa käsittämättömyydessään sun jutut on juuri sellaisia kuin pienen liigaseuran kannattajan jutut voi olla, sairaita ja omaa persettä suojelevia. Ei se mikään ihme ole jos sitä karanteeni-sarjaa ei saada oikeasti auki jos liigaseurojen johdoissa ajatellaan samalla tavalla kuin sinä ajattelet.
Dieppe kirjoitti:Henkiläkohtaisuuksiin meno tai tekstien leimaaminen sairaiksi ym., ei vie tätä keskustelua tippaakaan eteenpäin. Tekstieni motiivin kyseenalaistaminen on myös ontuva argumentti. Ehdotan, että argumentoitte tekstejä ettekä lähde arvailemaan motiiveja. Ja Ierikka. Vaadin. Elä laita sanoja suuhuni. En ole väittänyt että liigassa on nyt ne joukkueet, jotka siellä kuuluu olla maailman tappiin saakka. Todennäköiesti joku tai jotkut putoavat kovassa kilpailussa ajan myötä. Tämä on valitettava tosiasia.
fågel kirjoitti:Sun jutut on sairaita sen takia, koska säet edes suostu kommentoimaan mitään muuta kuin omaa ajattelutapaasi. Mikä tätä keskustelua sitten vie eteenpäin? Laitoin sun kysymyksiin vastaukset parhaani mukaan kun kysyit, laitoin muutaman kysymyksen sulle ja sä vastaat tällaista skeidaa. Jatka samaa rataa vaan.