Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Raymond Pearl]

Ei tapahtunut yhteisymmärryksessä. Tillu oli laittamassa Miehoa KooVeeseen ja tästä Panu teki johtopäätökset.

Siksi käytin lainausmerkkejä. Toinen ymmärsi, ettei rooliinsa nähden kallis pelaaja mahdu kokoonpanoon ja toinen ymmärsi, että on aika lähteä.

 

[Solari]

Viime vuosina on ollut paljon puhetta täällä, jääkiekkopiireissä ja eri medioissa, että Liigan taso on tippunut vuosi vuodelta. Itse olen pitänyt tätä puhetta osittain ylimitoitettuna ja liioiteltuna. Tämä on johtunut osaltaan siitä, että joka vuosi edes muutama kärkiporukka ovat koonneet erittäin nimivahvat ryhmät ja EHT -tason pelaajia on ollut kuitenkin jonkin verran varsinkin kärkiporukoissa. Lisäksi nuoria lupauksia on noussut pinnalle tasaisesti.

Nyt tutkiskelin tarkemmin tämän hetken nimilistoja ja täytyy todeta, että on kyllä keskimäärin kovin nimettömiä ja jopa heikkotasoisia joukkueita. Eikä tämän viestin tarkoitus ole nyt ottaa kantaa sinällään mihinkään yksittäiseen joukkueeseen.

Lisäksi kun katsoo millaisia nimiä on lähtenyt esim. Tsekkeihin sekä kun muistaa nuorten pelaajien kasvavan virran Pohjois-Amerikkaan, niin ei voi kun todeta, että isoja muutoksia tarvitaan pikaisesti.

 

[spaceman]

Viime vuosina on ollut paljon puhetta täällä, jääkiekkopiireissä ja eri medioissa, että Liigan taso on tippunut vuosi vuodelta. Itse olen pitänyt tätä puhetta osittain ylimitoitettuna ja liioiteltuna. Tämä on johtunut osaltaan siitä, että joka vuosi edes muutama kärkiporukka ovat koonneet erittäin nimivahvat ryhmät ja EHT -tason pelaajia on ollut kuitenkin jonkin verran varsinkin kärkiporukoissa. Lisäksi nuoria lupauksia on noussut pinnalle tasaisesti.

Nyt tutkiskelin tarkemmin tämän hetken nimilistoja ja täytyy todeta, että on kyllä keskimäärin kovin nimettömiä ja jopa heikkotasoisia joukkueita. Eikä tämän viestin tarkoitus ole nyt ottaa kantaa sinällään mihinkään yksittäiseen joukkueeseen.

Lisäksi kun katsoo millaisia nimiä on lähtenyt esim. Tsekkeihin sekä kun muistaa nuorten pelaajien kasvavan virran Pohjois-Amerikkaan, niin ei voi kun todeta, että isoja muutoksia tarvitaan pikaisesti.

Komppaan, ainakin aiempina vuosina ns. tason lasku on mielestäni höpöhöpöä. Esim. viime kaudella sarjassa operoineet Turkulainen, Levtchi, Niku ja Suomi ovat kaikki heittämällä KV-sarjojen pelaajia. Ja jos ajattelee edellisen mestarijoukkueen rosteria, niin ei siellä paljon junnuja tai mestisjämiä jaloissa pyörinyt. Liigasta myös otettiin viime kevään MM-joukkueeseen puolet pelaajista (toki siksi, että team Sveitsi jäi mieluummin pelaamaan golfia).

Mutta kun tuossa toisessa ketjussa tuli pisteyttäneeksi tämän kauden joukkueiden pelaajia, niin sellaiset "liian hyvä Liigaan" -pelaajat puuttuvat ennakolta nyt lähes kokonaan. Huippupelaajia kyllä löytyy, ja takuulla jotkut ulkomaanarvat osuvat ja jotkut liigajanarit nousevat eliittiin. Silti, "taso on laskenut", tällä kertaa kenties oikeasti.

Ja laskeehan tasoa se, että taas joku mestisjoukkue otetaan mukaan ;)

Vitsit sikseen, ennakolta ensi kausi vaikuttaa tasaiselta, tasaisemmalta kuin hetkeen.

 

[Espoon Siniset]

Vuosi vuodelta -tason lasku varmaan perustuu siihen, että ei oteta huomioon pelaajien kehittymistä kauden aikana. Pelaaja X on noin kymmenen pisteen pelaaja, joka sitten pomppaa yhdessä kaudessa 50 pinnan pelaajaksi ja saa NHL-sopimuksen, minkä jälkeen hän onkin kova menetys, jonka tasoista pelaajaa ei ole saatu tilalle.

 

[Everton]

Vuosi vuodelta -tason lasku varmaan perustuu siihen, että ei oteta huomioon pelaajien kehittymistä kauden aikana. Pelaaja X on noin kymmenen pisteen pelaaja, joka sitten pomppaa yhdessä kaudessa 50 pinnan pelaajaksi ja saa NHL-sopimuksen, minkä jälkeen hän onkin kova menetys, jonka tasoista pelaajaa ei ole saatu tilalle.

Ja kaikki uudet ulkomaalaisvahvistukset ovat arpoja, joiden varaan ei voi ladata ihan kamalia odotuksia. Toki näistä iso osa osoittautuu aina tusinapelaajiksi tai pettymyksiksi, mutta osa onkin puolestaan ihan huippuja. Ja sitten seuraavan kauden alla harmitellaan, kun Liigassa ei ole enää Danforthin tai D'Astousin kaltaisia vahvistuksia. Vaikka saattaa hyvinkin olla, ei vaan tiedetä sitä vielä.

 

[Temetsu]

Eroaa kyllä paljon joukkueiden välillä. Ilveksellä Tsekin maajoukkue pelaajia kun taas Jukureilla Mestiksen mestareita.
Tepsin hankinnatkaan ei ole mitään maailman huippuja mutta ainakaan eivät tule ns. heikommasta Liigasta (tai DEL:n tasosta en tiedä mistä uusin kaveri tulee).
Kun olisi vähemmän joukkueita niin niitä hyviä pelaajia olisi jokaisessa joukkueessa enemmän sen sijaan että jokaisessa joukkueessa olisi kärki + täytepelaajat.

 

[Polvitaklaaja]

Ihan päästä keksittyjä pelaajia kaikki Tursumbayevit olleet pikkumaiden maajoukkueissa vuosikausia. Itse olin nuoruudessani niin pikkutarkka, että heivasin kaikki keksityt helvettiin ja loin yksitellen aidot maajoukkueet.

Ohi ketjun aiheen mutta pakko kommentoida. Tursumbayev, ai jumalauta mikä kiekkolegenda. Sukupolvikokemus, vähän kuin "När går nästä buss till Slussen?"

 

[mirasane]

Voimasuhteiden kannalta kiinnostavaa arvioitavaa ovat maalivahdit. Listasin SaiPa-osiion viime kauden maalivahtitilastoista sen, miten hyvin tai huonosti kukin maalivahti pelasi maaliodottamaan nähden. Plus-luku tarkoittaa, että noin monta maalia vähemmän hän keskimäärin päästi per 60 min. Ja miinusluku taas miten monta maalia enemmän päästi maaliodottamaan nähden per 60 min.

Eetu Randelin: +0,7
Christian Heljanko: +0,5
Nick Rubin: +0,5
Niklas Kokko: +0,5
Eetu Anttila: +0,5
Jonas Gunnarson: +0,4
Roope Taponen: +0,4
Stefanos Lekkas: +0,4
Niko Hovinen: +0,4
Tomi Karhunen: +0,4
Jakub Malek: +0,3
Oskar Autio: +0,3
Sami Rajaniemi: +0,2
Rasmus Korhonen: +0,2
Niclas Westerholm: +0,2
Rasmus Reijola: +0,2
Markus Ruusu: +0,2
Veini Vehviläinen: +0,1
Miroslav Svoboda: +0,1
Nick Malik: 0
Filip Lindberg: 0
Henri Kiviaho: 0
Jasper Patrikainen: 0
Christopher Gibson: 0
Kari Piiroinen: -0,1
Daniel Lebedef: -0,1
Jussi Olkinuora: -0,1
Samuel Harvey: -0,1
Juha Jatkola: -0,2
Karolus Kaarlehto: -0,2
Noa Vali: -0,3
Oskari Setänen: -0,4
Johan Gustafsson: -0,4
Topias Leinonen: -0,6
Eetu Laurikainen: -0,7
Juho Markkanen: -1,0
Jan Lukas: -1,2

Edit. Markus Ruusun etumerkki oli väärä. Eli oikea luku on +0,2 eikä -0,2 niin kuin aluksi luki. Kiitos @ICE huomiosta.

 

[Ränse]

Mielenkiintoista että Jatkoaika vihjailee Espoon pääsevän jopa mitalipeleihin. Muualla konsensus on ihan päinvastainen. Itsekin uskon Espoon saavan kyllä nykyjärjestelmän turvin Playoffpaikan.

 

[Nigi]

Mielenkiintoista että Jatkoaika vihjailee Espoon pääsevän jopa mitalipeleihin. Muualla konsensus on ihan päinvastainen. Itsekin uskon Espoon saavan kyllä nykyjärjestelmän turvin Playoffpaikan.

Taisi olla tämä jonkun K-Espoo fanin mielipidekirjoitus.

 

[Tuusa]

Mielenkiintoista että Jatkoaika vihjailee Espoon pääsevän jopa mitalipeleihin.

Kun JA ennustaa tälläistä, Espoossa voi unohtaa playoffit ensimmäisellä liigakaudella.

 

[E]

Mielenkiintoista että Jatkoaika vihjailee Espoon pääsevän jopa mitalipeleihin. Muualla konsensus on ihan päinvastainen. Itsekin uskon Espoon saavan kyllä nykyjärjestelmän turvin Playoffpaikan.

Eipä tuota Espoossakaan ihan analyysina otettu, enemmänkin unelmana. Ja on myös hyvä erottaa kolumnin ero analyysista.

 

[ICE]

Markus Ruusu: -0,2

Ruusu ponnahti omaan silmään, kun muistelin kaverin olleen kuitenkin plusmerkkinen vahti (etukäteisodotusten vastaisesti). Omissa tilastoissa lukema oli hyvä +0,2, joten liekö sitten vain hieman eroja Liigan lukemissa omiin nähden.

 

[mirasane]

Ruusu ponnahti omaan silmään, kun muistelin kaverin olleen kuitenkin plusmerkkinen vahti (etukäteisodotusten vastaisesti). Omissa tilastoissa lukema oli hyvä +0,2, joten liekö sitten vain hieman eroja Liigan lukemissa omiin nähden.

Oot oikeassa. Kävin tarkistamassa ja on käynyt lyöntivirhe ja Ruusun todellinen luku on tuo +0,2

 

[Jape]

Ruusu ponnahti omaan silmään, kun muistelin kaverin olleen kuitenkin plusmerkkinen vahti (etukäteisodotusten vastaisesti). Omissa tilastoissa lukema oli hyvä +0,2, joten liekö sitten vain hieman eroja Liigan lukemissa omiin nähden.

Täytyy huomioida, että Jukurit voitti ylivoimaisesti sarjan maaliodottamaerotilaston (xME 35,20). Eli Jukurien vastustajan maaliodottama jäi keskimäärin pienemmäksi kuin muiden joukkueiden keskinäisissä otteluissa. Tämän vuoksi joukkueen maalivahdit eivät tässä tilastossa päässeet loistamaan. Maalejahan Jukurit päästi sijoitukseensa nähden tavanomaisesti.

 

[HokiJone]

Mielenkiintoista että Jatkoaika vihjailee Espoon pääsevän jopa mitalipeleihin. Muualla konsensus on ihan päinvastainen. Itsekin uskon Espoon saavan kyllä nykyjärjestelmän turvin Playoffpaikan.

Torso arvioi Ankkalinnassa Kespoon sijalle 15.

 

[Jannun Alpakat]

Torso arvioi Ankkalinnassa Kespoon sijalle 15.

Joo, siellä on Jukurit, Kespoo ja Saipa alempana kuin Hpk... XD

 

[Jyyd]

Innolla odotan, kenet Torso saa tämän kauden voimasuhdearvionsa ykköseksi. Myönnän, että kävin kerran Uutisankan sivuilla jo.

 

[Physical Edge]

Taisi olla tämä jonkun K-Espoo fanin mielipidekirjoitus.

En usko kenenkään (täysi-ikäisen) fanin tosissaan uskovan moista tältä kaudelta.

 

[Meidänpeli]

Innolla odotan, kenet Torso saa tämän kauden voimasuhdearvionsa ykköseksi. Myönnän, että kävin kerran Uutisankan sivuilla jo.

Enemmän jännittää jääkö ykkösellä jokin osa-alue alle kympin arvosanaan..:D

 

[#16]

Enemmän jännittää jääkö ykkösellä jokin osa-alue alle kympin arvosanaan..:D

Siellä kun kerrotaan myös joukkueen pisteet, niin se kympin joukkue kasannee lähemmäs 150 pistettä pienen alkukankeuden ja muutaman kauneusvirheen ollessa syy karvaille pistemenetyksille.

 

[spaceman]

Se joukkue, joka hallitsee ylivoiman ja alivoiman parhaiten, voittaa tämän kauden. JYPin ja KalPan välisessä kahdessa hidastempoisessa ja varovaisessa pelissä yhteensä 35 jäähyä. Tasakentällisin pelattiin aloituskiekon pudotessa.

 

[Kiuru]

Se joukkue, joka hallitsee ylivoiman ja alivoiman parhaiten, voittaa tämän kauden. JYPin ja KalPan välisessä kahdessa hidastempoisessa ja varovaisessa pelissä yhteensä 35 jäähyä. Tasakentällisin pelattiin aloituskiekon pudotessa.

Luulisi, että pelaajat oppivat linjan ajan kanssa. Sanoisinkin, että tyhmin joukkue ei ainakaan voita vaikka erikoistilanne pelaaminen olisi kunnossa

 

[spaceman]

Luulisi, että pelaajat oppivat linjan ajan kanssa. Sanoisinkin, että tyhmin joukkue ei ainakaan voita vaikka erikoistilanne pelaaminen olisi kunnossa

Kyllä KalPa tänään silti voitti.

:D :D

 

[Kiuru]

Kyllä KalPa tänään silti voitti.

:D :D

Yksittäisen pelin tyhmäkin voi voittaa.