Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Mark Fox]

Koivula sanoo, ettei John Lethemon vakuuttanut ECHL:ssä. Huoh.

 

[mirasane]

Koivula sanoo, ettei John Lethemon vakuuttanut ECHL:ssä. Huoh.

Jos ei valinta ECHL:n vuoden parhaaksi maalivahdiksi ole vakuuttamista, niin mikä sitten?!

 

[Mazaa]

Jos ei valinta ECHL:n vuoden parhaaksi maalivahdiksi ole vakuuttamista, niin mikä sitten?!

Koivulan eliteprospectista tasan yhden kerran katsomien Lethemonin tilastojen olisi pitänyt olla SV 96,9% ja GAA 0,65.

Mikään muu tuota ei selitä kuin Koivulan laiskuus tutustua pelaajiin.

 

[RL1936]

Eikös Koivula ole ammattivedonlyöjänä voittanut vedonlyöntimarkkinat 20 vuotta, joten eiköhän hän osaa pelaajia ihan hyvin arvioida verrattuna keskimääräiseen jatkoajan käyttäjään.

Lethemonia viime kausi ei ollut vakuuttava. Aiemmin OK varsinkin 2022-2023 kaudella. Epävarmana pidän itsekin Lethemonia. Lebedeffilläkin oli hyviä näyttöjä HPK:n paidassa, mutta kostautui epävarmaksi.

 

[benicio]

Eikös Koivula ole ammattivedonlyöjänä voittanut vedonlyöntimarkkinat 20 vuotta, joten eiköhän hän osaa pelaajia ihan hyvin arvioida verrattuna keskimääräiseen jatkoajan käyttäjään.

No juu, mutta tietenkään hän ei ole aina osunut sen paremmin vedonlyöjänä eikä arvioijana. Ts jos arvioidaan kaikki liigapelaajat niin Koivula on enemmän oikeassa kuin väärässä, mutta voi hän silti yksittäisen pelaajan kohdalla olla kassalla. Tai siis väistämättä onkin, muuten hän olisi vedonlyöntimiljardööri.

Keskimääräinen jatkoajan käyttäjä taas on aina oikeassa!

 

[RL1936]

No juu, mutta tietenkään hän ei ole aina osunut sen paremmin vedonlyöjänä eikä arvioijana. Ts jos arvioidaan kaikki liigapelaajat niin Koivula on enemmän oikeassa kuin väärässä, mutta voi hän silti yksittäisen pelaajan kohdalla olla kassalla. Tai siis väistämättä onkin, muuten hän olisi vedonlyöntimiljardööri.

Keskimääräinen jatkoajan käyttäjä taas on aina oikeassa!

Totta kai virheitä tulee myös ammattilaisille. Mutta en minäkään Lethemonia näe erityisen varmana liigamenestyjänä. Yksi erinomainen kausi, kaksi OK kautta ja viime kausi heikohko. Pelkästään siis tilastojen perusteella. Alustavasti ehkä sellainen 3/5 keskikastin maalivahti.

 

[benicio]

Eikä Koivula edes sanonut ettei vakuuttanut, vaan että "Lethemon ei ihan älyttömän kovaa tulosta saanut aikaan". Joka pitää paikkansa aika tarkkaan.
Olisi Lukon maalivahtiosastolle kolmannen tähden varmaan voinut antaa, mutta olisi siinä puolikas ollut toivetta. Itse uskon että Lethemon on Harveyn tasoa vähintään.

 

[Baldrick]

Ohi ketjun aiheen mutta pakko kommentoida. Tursumbayev, ai jumalauta mikä kiekkolegenda. Sukupolvikokemus, vähän kuin "När går nästä buss till Slussen?"

Tursumbayev oli kookas oman pään luuta, joka saattoi siitä huolimatta ajelehtia vastustajan puolustuksen läpi vaivattomasti. Toinen mieleen jäänyt on secondary scoring laituri Teiffel, joka toi pisteiden tekoon laajuutta.

 

[UJ42]

Koivulan eliteprospectista tasan yhden kerran katsomien Lethemonin tilastojen olisi pitänyt olla SV 96,9% ja GAA 0,65.

Mikään muu tuota ei selitä kuin Koivulan laiskuus tutustua pelaajiin.

Ihan ammattinsa puolesta uskon Koivulan tutustuneen Liigaan tulleet pelaajat tarkasti ja eikös Koivula ole raumalainen ja Lukko kannattaja, joten uskon kyllä hänen käyneen Lukon pelaajaliikennettä läpi hieman isommalla tarkkuudella.

Toki mahdollista on aina tehdä virhearviointeja, mutta en osta laiskuutta tässä asiassa.

 

[Dragon's Den]

No juu, mutta tietenkään hän ei ole aina osunut sen paremmin vedonlyöjänä eikä arvioijana. Ts jos arvioidaan kaikki liigapelaajat niin Koivula on enemmän oikeassa kuin väärässä, mutta voi hän silti yksittäisen pelaajan kohdalla olla kassalla. Tai siis väistämättä onkin, muuten hän olisi vedonlyöntimiljardööri.

Keskimääräinen jatkoajan käyttäjä taas on aina oikeassa!

Kuka osuu AINA?

Mielestäni Koivula perustelee tuolla videolla oikein hyvin väitteensä. Taustatyöt on, joidenkin kirjoittajien väitteistä huolimatta, tehty selvästi huolellisesti. Kokonaisuus ratkaisee, eivät arviot yksittäisistä pelaajista.

 

[Tuusa]

Keskimääräinen jatkoajan käyttäjä taas on aina oikeassa!

Tämä on totuus. Vaikka kaksi ja:n käyttäjää olisi aivan eri mieltä, niin silti molemmat on oikeassa.

 

[Jääkaappi]

Eikä Koivula edes sanonut ettei vakuuttanut, vaan että "Lethemon ei ihan älyttömän kovaa tulosta saanut aikaan". Joka pitää paikkansa aika tarkkaan.

Ja samalla myös sanoo, että uskoo Lukon tietävän, että millainen kaveri sieltä on tulossa. Ei nyt ihan mennyt @Mark Fox 'n mainitsema kommentti maaliin.

Mielestäni oikein realistinen arvio ja hankala Lethemonia on argumentoida tällä hetkellä edes TOP6 joukkoon mitä tulee yksittäisiin maalivahteihin.

 

[#16]

Onhan Lethemon nyt arpa, vaikka treenimatsit on vetänyt hyvin. Aika näyttää, mutta paljon samaa torjuntatyylissä on kuin Samuel Harveylla oli ja Harvey oli kuitenkin lopulta Lukon kolmesta kassarista viime kaudella selkeästi paras. Jos näitä kahta hieman vertailee, niin Lethemon peittää hieman paremmin jo kokonsakin turvin, kun taas mailapelaaminen ja räpyläkäsi Harveylla tämän lyhyen otannan perusteella oli/on edellä.

Saa nyt nähdä mikä Lethemon on miehiään, ainakin treenipeleissä on Lebedeffin päihittänyt.

 

[Iitee]

Koivula tosiaan on Lukon miehiä, joka kävi selväksi hänen vielä ollessa aktiivinen ja aloitteleva vedonlyöjä täällä internetin ihmemaassa vuosituhannen alussa. Joukkueen kannattaminen ei kuitenkaan johda parempiin arvioihin koskien tätä joukkuetta, asia voi olla juuri päinvastoin. Pelaajatuntemus voi toki olla parempaa

Noin muuten itselleni Koivula on aina ollut ihan jumala mitä tulee Liigan arviointiin. Toivottavasti nähdään ja kuullaan häntä jatkossakin Veikkauksen kautta. Siellähän oli useita avoimia kynnyskysymyksiä koskien eri joukkueita ja arviot tarkentuu/muuttuu, kun lisää tietoa saadaan. Mielenkiintoista seurata.

 

[Hagi]

Koivula on minusta parasta, mitä löytyy. Maaliodottamat, joukkuiden voimasuhteet, tulevan ennustaminen ja muut tulevat tehtaan takuulla. Tilastojen pohjalta ja ilman tunnetta. Koivulan varjosarjataulukko on oiva työkalu.

Tiedän, että kaikki eivät näistä perusta, mutta itseä kiinnostaa muukin kuin pelkkä matsin lopputulos.

 

[Ujcik#11]

Kärpät - Ilves - Tappara kolmikko on selkeästi edellä muita. Näistä löytynee mestarin lisäksi runkosarjan voittaja.

Kalpa - Lukko - Pelicans - IFK - Blues Tps, tulee keskikastina

Ässät, Kookoo, Jyp haastanee keskikastin

Ja perää pitelee SaiPa, Jukurit, Sport ja Hpk

 

[Carloksen auto]

Ilves on jälleen suurin mestarisuosikki, mutta tällä kaudella ei enää niin ylivoimaisesti kuin viime kaudella, jolloin Ilves oli (ennakkoon) aivan ylivertainen. Kärpät on ihan tuntumassa erittäin terävän hyökkäyksen kärkiosaamisen ansiosta, mutta puolustus/valmennus/maalivahdit Ilveksellä edellä. Kärpät saa kasaan kaksi todella kovaa ketjua kärkiheppojen ympärille (Turunen, Gardiner, Tardif, Kovarcik), mutta hyökkäyksen kokonaisleveydessä mielestäni Ilves edellä. Ja koko liigan paras kenttäpelaaja Eemeli Suomi löytyy Ilvekseltä. Ilveksellä liigan paras päävalmentaja ja ilmeisesti Málek noussut jo Rubinin ohi liigan parhaaksi maalivahdiksi, ainakin raporttien perusteella ja Ilves-yhteisön keskustelun (Ilvesfoorumi) perusteella näin. En näe mitään uhkakuvia Ilveksellä, vaan siellä on jälleen kerran paketti hienosti kasassa joka osa-alueella ja enää ei ole Pendoa (jota myönnän pitäneeni ennen viime kautta aivan suvereenina valmentajana, mutta olin pahasti väärässä) sekoittamassa pakkaa, vaan Hölö hoitaa kyllä oman osansa ja menestys ei jää hänestä kiinni.

Kärpät varmasti tulee pelaamaan vahvan kauden ja Mäntymaakin on taas vuoden viisaampi ja kokeneempi. Ja Kärppien hyökkäys tulee aiheuttamaan tuhoa ja takomaan maaleja. Jos Kärpät saa jotenkin pidettyä puolustuspään tiiviinä ja maalivahdit pelaavat vahvasti, niin voivat haastaa Ilvestä. Kuitenkin 4 voittoa Ilveksestä tulee olemaan todella vaikea saavuttaa, muttei mahdotonta.

Näiden kahden selkeän kärjen takana onkin sitten nälkäinen ja melko tasainen haastajajoukko, joihin lasken Lukon, Pelicansin, KalPan, Tapparan ja kaikesta loasta huolimatta HIFK:in. Mustana hevosena JYP, joka voi olla korkeallakin, kun valmentajasekoilun pahimmat ajat (toivottavasti) ainakin hetkeksi takanapäin.

Lukolla mielestäni erinomainen materiaali, mutta Lämsä ei vain vakuuta. Jos Lämsä kuitenkin löytää taktiset ja henkiset ajolinjat, niin materiaalin suhteen en näe mitään estettä Lukon mitalille, jopa finaalipaikalle. On kuitenkin fiilis, että valmentajasta huolimatta (tai ehkä jopa hänen ansiostaan?) tämä kausi tulee olemaan Lukolta vahva.

Myös Pelicansilla päävalmentaja herättää isoimmat epäilykset, mutta organisaatiossa on ainakin pelaajamateriaalin osalta pitkästä aikaa jatkuvuuden tunnetta ja kun uusi päävalmentaja kuitenkin ollut jo tovin mukana porukassa keräämässä hyvää oppia parhaalta mahdolliselta mentorilta, niin myös Pelicansin osalta pullat ovat melko hyvin uunissa. Darts-taulutkin varmaan ovat vielä paikallaan odottamassa, jos kauden alku hieman yskähtelee. Odotan Pelicansilta kärjen haastamista ja realistista taistelua neljän parhaan joukkoon pääsystä.

KalPan vaihtuvuus oli ihailtavan vähäistä ja Karjalainen antoi todella hyvät näytöt viime kaudella, joten en näe oikein mitään syytä, miksi hyvä meininki ei jatkuisi. Pelisapluuna on jo suurimalla osalla pelaajista selkäytimessä ja pelitapa toimii, joten odotan vähintään yhtä hyvää kautta ja jopa parannusta viime kauteen nähden (pronssi?).

Tapparalla on keskusta ainakin hoidettu kuntoon ja aloitukset tulevat olemaan yksi vahvuuksista. Myös pakisto on hämmentävän valmiin oloinen tähän ajankohtaan ja mielestäni hankinnat (vaikka eivät supertähtiä olekaan), tukevat hyvin pelitapaa. Laituriosastolla sitten annetaan tasoitusta muille, mutta toisaalta nuorilla pitäisi olla nyt enemmän näytönpaikkoja ainakin alkukaudesta. Etenkin Rautiaiselle toivon vastuuta. Maalivahtiosastolla otettiin myös takapakkia ja ihan ymmärrettävää, koska Heljankoa ei vaan pysty korvaamaan. Metsola ollut harjoituspeleissä todella epävarma ja yläpesät heiluneet jatkuvasti. Eikä Juha iän myötä ainakaan nopeutunut ole, joten tässä on omasta mielestäni yksi isompi heikkous Tapparalla. Toivon todella, että Metsola näyttää minulle pitkää nenää ja torjuu ilmiömäisesti.

Omaan silmään HIFK:n materiaalia on parjattu ihan liikaa, koska mielestäni nimet Lehterä, Pakarinen, Kodytek ja Vesalainen ovat aivan erinomaisia ja heidän ympärilleen saa rakennettua vahvat kärkiketjut. Alemmissa ketjuissa sitten toki vanhuutta ja hitautta tarjolla (mutta myös nuoria lupauksia), enkä ymmärrä oikein Jasun hankintaa. Pakistohan HIFK:lla on liigan kärkeä heti Ilveksen jälkeen, enkä näe siinä heikkouksia. Peltonen on saanut näyttää osaamistaan jo pitkään ja ei vain ole lähtenyt. Nyt tai ei koskaan? Materiaali riittää omasta mielestäni taistelemaan kärkisijoista, mutta kyllähän se vaatisi taikatemppuja valmennuksen osalta...

JYP teki mielestäni todella hyvän liikkeen, kun kaiken sekoilun jälkeen valmentaja otettiin ulkomailta. Eli niin puhtaalta pöydältä valmennuksellisesti saavat aloittaa, kuin vain tässä tilanteessa mahdollista. Kunhan taustajoukot eivät keksi mitään älyttömyyksiä ja tarjoa niitä valmennukselle, vaan antavat oikeasti päävalmentajan valmentaa parhaaksi katsomallaan tavalla, niin JYP voi hyvinkin olla se kauden iso yllättäjä.

 

[Ujcik#11]

@Väärä Varuste

Kärpillä on rahaa vahvistaa pakkikalustoa vielä tarvittaessa enemmänkin kuin yhdellä pakilla.

Nyt lähdetään näillä kauteen ja en usko hetkeäkään, etteikö pakkikalustoon ole tulossa muutoksia. Nämä riittävät vielä perussarjan voittotaisteluun.

Alla kokoonpano edellisestä pelistä.
Toki hieman kierrätystä ja näyttöpaikkoja annetaan, eli jonkin verran elää, mutta kyllä hyökkäys kestää vertailun laajuudessaan oikeastaan keneen tahansa ainakin paperilla.

Turunen - Virta - Antti-Roiko
Gardiner - Kovařčík - Tardif
Nikupeteri - Melnick - Rueschhoff
Yliniemi - Korpimäki - Anttila


Paljon parjattu pakisto on nyt muodossa:

Ohtamaa - Koivisto
Kivistö - Jandus
Juusola - Berglund
Paaso - Olkkonen

Pari vahvistusta pakistoon niin kyllä Kärpät pystyy neljästi kenet tahansa kaatamaan.

Maalivahtipeli on kunnossa Karhusen ollessa selkeä ykkönen ja Westerlund kakkonen. Tarvittaessa löytyy mestiksestä Hermeksestä sen sarjan paras maalivahti, U20 maajoukkueen ykkösvahti Visa Vedenpää

 

[Via Dolorosa]

Veikkauksen kertoimet mestariksi.

1. Tappara 4.5
2. Kärpät 4.9
3. Ilves 5.3
4. Lukko 7.75
--------------------------------
5. KalPa 12
6. IFK 15
7. Pelicans 22
8. TPS 22
9. Ässät 40
10. Kiekko-Espoo 42
11. KooKoo 42
12. Jukurit 50
--------------------------------
13. JYP 55
14. Sport 80
--------------------------------
15. HPK 300
16. SaiPa 300

 

[Tonnikala]

Veikkauksen kertoimet mestariksi.

1. Tappara 4.5
2. Kärpät 4.9
3. Ilves 5.3
4. Lukko 7.75
--------------------------------
5. KalPa 12
6. IFK 15
7. Pelicans 22
8. TPS 22
9. Ässät 40
10. Kiekko-Espoo 42
11. KooKoo 42
12. Jukurit 50
--------------------------------
13. JYP 55
14. Sport 80
--------------------------------
15. HPK 300
16. SaiPa 300

Mielenkiintoista kyllä, että näyttää siltä, että Saipan osalta kertoimissa näkyy myös historia, mutta Kiekko-Espoolla ei ja vaikka kova luotto on omiin niin mestaruus suoraan mestiksestä nousun jälkeen olisi varmaan vuosituhannen tuhkimotarina niin siihen peilaten 42 kerroin kuulostaa kyllä pieneltä. Pitää toivoa, että veikkaus on oikeassa koska tuo olisi huikea tulokaskausi.

 

[Hagi]

Mielenkiintoista kyllä, että näyttää siltä, että Saipan osalta kertoimissa näkyy myös historia, mutta Kiekko-Espoolla ei ja vaikka kova luotto on omiin niin mestaruus suoraan mestiksestä nousun jälkeen olisi varmaan vuosituhannen tuhkimotarina niin siihen peilaten 42 kerroin kuulostaa kyllä pieneltä. Pitää toivoa, että veikkaus on oikeassa koska tuo olisi huikea tulokaskausi.

Kyllä Kiekko-Espoolla minusta selvästi parempi rosteri on kuin SaiPalla. Mihin perustuisi näkemys, ettei SaiPa olisi sama heittopussi kuin aiemminkin? Ainoa muutos voi olla se, että HPK on sarjajumbo. Kerhon hyökkäys on rosterin osalta niin surkea, että maalinteko voi olla ylivoimaisen vaikeaa.

 

[Ramchester]

Veikkauksen kertoimet mestariksi.

1. Tappara 4.5
2. Kärpät 4.9
3. Ilves 5.3
4. Lukko 7.75
--------------------------------
5. KalPa 12
6. IFK 15
7. Pelicans 22
8. TPS 22
9. Ässät 40
10. Kiekko-Espoo 42
11. KooKoo 42
12. Jukurit 50
--------------------------------
13. JYP 55
14. Sport 80
--------------------------------
15. HPK 300
16. SaiPa 300

Mestariehdokkaita Veikkauksen mukaan siis Tappara, Kärpät ja Ilves ja loput sitten tappelee muista sijoituksista…

 

[Hagi]

Mestariehdokkaita Veikkauksen mukaan siis Tappara, Kärpät ja Ilves ja loput sitten tappelee muista sijoituksista…

Ei tuossa suurta eroa prosenteissa ole Lukkoon. Lämsälle kenkää ennen joulua ja pytty Raumalle. Rosteri on Lukolla kova, mm parhaassa peli-iässä oleva Linus Nyman aloittanee kauden poppareilla reilusti yli 100 k vuosipalkalla ja monta +30 tehopisteen kautta takana.

 

[Jarna90]

On kyllä mielenkiintoista että Pelsu saadaan Tepsin kanssa tasoihin ja noin paljon Kalpan ja Peltosen IFK n ja Lämsän Lukon taakse.

 

[PataJaska]

No kylläpä ovat mestaruuskertoimet tuosta sijasta viisi eteenpäin sitten aivan juovuspäiten tehdyt.. vai mitä höpöheinää veikkauksella on oikein polteltu? Ihan nyt muutama pointti täältä aikuisten oikeasta elämästä:

1) Missä universumissa Jukurien mestaruuskerroin on 50, ja SaiPan 300? Jukurien mestaruus olisi siis kuusi kertaa todennäköisempi kuin SaiPan, vaikka täällä tosielämässä joukkueet ovat ihan samalla viivalla BOTTOM-3 osastoon menijöiksi
2) Ässien mestaruuskertoimen 40 hyväksyn, mutta millä helvetillä Tepsin mestaruus on muka tuplaten todennäköisempi? Olen puolueellinen sanomaan, mutta Ässät ja TPS lähtevät kauteen tasollisesti aivan samalta viivalta
3) KalPa ja Pelicans ovat väärinpäin
4) JYP ja Kiekko-Espoo ovat väärinpäin

Toki on sinällään ihan epärelevanttia mitä tällaisten joukkueiden mestaruuskertoimiksi on lyöty, koska niin todennäköistä näyttää olevan mestaruuden meneminen Tappara-Kärpät-Ilves osastolle..

EDIT: no en tiedä neloskohdasta ovatko nyt "väärinpäin". Mutta yhtä kaikki joukkueiden kertoimet ovat liian kaukana toisistaan, niiden pitäisi olla suunnilleen sama, eli toisin sanoen K-Espoon kerroin on liian pieni