Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Killeri]

Nythän puhutaan taas yksittäisten fanipoikien mielipiteistä. Toki myös omani oli sellainen. Nautitaan.

Ihan pelkkä "yksittäisen fanipojan mielitpiteenä" en usko, että ensimmäinenkään Tapparan "fanipoika" toivoo Seliniä Tapparan apuvalmentajaksi. Yksikin ilmoittautuu, niin myönnän olevani väärässä.

 

[Takanahka]

Ihan pelkkä "yksittäisen fanipojan mielitpiteenä" en usko, että ensimmäinenkään Tapparan "fanipoika" toivoo Seliniä Tapparan apuvalmentajaksi. Yksikin ilmoittautuu, niin myönnän olevani väärässä.

Ei tässä nyt varsinaisesti kannattajien mielipidettä kysyttykään :D

.. Väittämäni koski lähinnä sitä, että Atun tietotasolla, kokemuksella ja hänen nauttimallaan arvostuksella (niin pelaajien kuin muidenkin laji-ihmisten keskuudessa) todennäköisesti kelvattaisiin kaikkialle apuvalmentajaksi, jos sattuisi rekryt olemaan päällä ja Atu sattuisi olemaan vapaana..

Onhan tää hienoa. Nautitaan.

 

[J.H #21]

Turusta, Helsingistä ja myös täältä Porista on kuulunut Atusta, että on todella mukavuudenhaluinen. Intohimoa ei ole ja vaatimustaso on heikko. Ässien treeneissä ei ainakaan ollut intensiteettiä juuri lainkaan Atun aikana ja tämä näkyi peleissä. Omin silmin näin n. kymmenet treenit ja kuulin vastaavaa myös muilta. Päävalmentajaksi ei ainakaan sovellu. En usko, että on apuvalmentajana liigassa sen parempi. Pelitavallisesti ei ainakaan mitään annettavaa.

 

[Trimmer]

Joo yksittäisten fanipoikien mielipiteet ovat sitten asia erikseen..

Loppuisi ainakin oma kannattaminen (fanipojaksi en näillä kymmenillä itseäni enää laske) välittömästi jos Selin palkattaisiin SaiPaan ja toivon että edustan tällä mielipiteellä useampaa SaiPan kannattajaa.

 

[Jape]

Atu kelpaisi jokaiseen seuraan apuvalmentajaksi.

Jukureihin ei ainakaan kelpaisi.
Oikeesti mietin, että Jusu ja Welling, kumman tilalle Atun ottaisin. Ei kyllä vaihtuisi kumpikaan.

 

[Spine]

Viimekaudella olisi mahtunut Turkuun Kalton paikalle. Nyt tekee tiukkaa.

 

[Takanahka]

Turusta, Helsingistä ja myös täältä Porista on kuulunut Atusta, että on todella mukavuudenhaluinen. Intohimoa ei ole ja vaatimustaso on heikko. Ässien treeneissä ei ainakaan ollut intensiteettiä juuri lainkaan Atun aikana ja tämä näkyi peleissä. Omin silmin näin n. kymmenet treenit ja kuulin vastaavaa myös muilta. Päävalmentajaksi ei ainakaan sovellu. En usko, että on apuvalmentajana liigassa sen parempi. Pelitavallisesti ei ainakaan mitään annettavaa.

Kuullostaa ihan Jarno Pikkaraiselta, menikö nyt kaverit sekaisin?

 

[Jääkaappi]

Loppuisi ainakin oma kannattaminen (fanipojaksi en näillä kymmenillä itseäni enää laske) välittömästi jos Selin palkattaisiin SaiPaan ja toivon että edustan tällä mielipiteellä useampaa SaiPan kannattajaa.

Eli, jos SaiPan päävalmentaja olisi esimerkiksi Jukka Jalonen ja hän haluaisi Ari-Pekka Selinin apuvalmentajakseen, niin lopettaisit kannattamisen.

Kuulostaa erikoiselta, mutta tottakai jokainen saa toimia kuten parhaakseen näkee.

 

[Suomen Polak]

Kuullostaa ihan Jarno Pikkaraiselta, menikö nyt kaverit sekaisin?

Totta tuossa puhuttiin, Atun Ässät oli aivan helvetin lepsu jengi niin peleissä kuin harjoituksissakin. Oman aikani yksi huonoimpia valmentajia mitä olen Ässien penkin takana nähnyt. Pikkaraisesta taas olen kuullut aivan toista, mutta aika näyttää.

Kaikki kunnia mestari Selinille, hieno ura ja hieno mies mutta päävalmentajan ajat on Atulla takana. Ollut jo kauan, varmasti ihan pätevä kakkosmies kuitenkin.

 

[Entrosantier]

Mihin järjestykseen arvon palstatoverit laittaisitte seuraavat joukkueet voimasuhteiltaan?

HPK
Jukurit
K-Espoo
KooKoo
SaiPa
Sport
Ässät

Järjestykseen voi myös laittaa erikseen osa-alueet hyökkäys, puolustus, maalivahdit ja valmennus.

Oma kuponkini alla hyökkääjien osalta, koska en jaksa puhelimella käydä kaikkia osa-alueita läpi. Täydennän myöhemmin tähän viestiin loputkin.

Hyökkäys
Ässät
Sport
KooKoo
SaiPa
Jukurit
K-Espoo
HPK

 

[ValkMan]

Totta tuossa puhuttiin, Atun Ässät oli aivan helvetin lepsu jengi niin peleissä kuin harjoituksissakin. Oman aikani yksi huonoimpia valmentajia mitä olen Ässien penkin takana nähnyt. Pikkaraisesta taas olen kuullut aivan toista, mutta aika näyttää.

Kaikki kunnia mestari Selinille, hieno ura ja hieno mies mutta päävalmentajan ajat on Atulla takana. Ollut jo kauan, varmasti ihan pätevä kakkosmies kuitenkin.

Tämä lainaamani viesti on aivan totta. Ja jos Atu hoitaa Kerhossa puolustajat, niin onnea vaan. Yksi Atun aikana Ässissä pelannut puolustaja suolasi hänet harvinaisen suoraan sen jälkeen kun Karri Kivi oli ollut jonkun aikaa päävalmentajana. Puolustajan mukaan Atulle kiekko oli puolustuspäässä kuin räjähtämäisillään oleva käsikranaatti, josta pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon tavoista (pleksi,roikkokiekko) välittämättä. Karri Kivi taas painotti hyvin vahvasti, että alakerrasta lähdetään syöttelemällä ja Ässien hyökkäyksiin lähdöt paranivat valtavasti ja yleensä peli kehitti pelaajia, kun kiekolla pelaamista oikein korostettiin ja kiekolla sai oikeasti pelata. Itse näin muutoksen selvästi, koska pelejä tuli seurattua tuolloin todella paljon.

Ja tuohon Atun maajoukkueuraan ei kannata hirveästi panna painoarvoa, koska se oli Jukka Jalonen show. Ja jos Atu nyt on Jumalan lahja kaikille seurajoukkueille, niin miksi helvetissä kukaan seurajoukkue ei ole häntä palkannut marraskuun 2021 jälkeen, kunnes HPK palkkasi. Siinä on kaksi ja puoli vuotta aikaa työllistyä ja Atu kuulemma oikeasti halusi takaisin seuravalmennukseen. Ja se on myös tiedossa, että aika moni HIFK-fani haluaisi vielä Pikkaraisen takaisin, ei Seliniä.

Vaikka nyt päätoimisesti kannatan Ässiä, niin silti muista liigajoukkueista sympatiani ovat eniten HPK:n puolella. Asun lähellä Hämeenlinnaa ja olen siellä myös töissä. Toivon siis Atun ja Kerhon menestystä. Pahin skenaario on mulla tässä se, että kokenut Selin on otettu seuraan osittain siksi, että hänet nostetaan päävalmentajaksi, jos Maso ei nauttisi enää seurajohdon luottamusta. Toivottavasti ei ole näin.

 

[Heitinga]

Mihin järjestykseen arvon palstatoverit laittaisitte seuraavat joukkueet voimasuhteiltaan?

HPK
Jukurit
K-Espoo
KooKoo
SaiPa
Sport
Ässät

Kokonaisuutena pitäisi varmasti lisätä uusi voimasuhdeluokka tuohon listaukseen.

HPK:n joukkue ei kokonaisuudessaan tällä tietoa paperilla katsottuna kuulu tuon joukon jatkoksi, vaan saa olla ylhäisessä yksinäisyydessään pohjalla.

 

[UJ42]

Pistetään nyt huvinvuoksi tänne jotain. Tuli nyt viimein päiviteltyä excelit kuntoon joukkueiden kohdalta ja pistän alle tämän hetkisen järjestyksen ja rankingit.

A:
Kärpät
Tappara

B:
Ilves
Pelicans
Hifk
Lukko

C:
Kalpa
TPS
KooKoo

D:
Ässät
Jyp
Sport

E:
Saipa
Kiekko-Espoo
Jukurit
HPK

Oma laskentamalli kattaa pohjadataa joukkueista edellisiltä kausilta. Siihen tehdään sitten muutoksia pelaaja- ja valmentajasiirroista, minkä perusteella joukkueille muodostuu voimaluvut. Niiden perusteella joukkueet asettuvat sitten rankingiin, joka näkyy yllä.

Nykyinen ranking ei kuitenkaan ole vielä lopullinen, koska kaikki joukkueet eivät ole valmiita ja käyn vielä uudelleen joukkueet läpi lähempänä kautta harjoituspelien jälkeen kun niistä saadaan ensimmäiset infot joukkueista.

Kiekko-Espoon tulo hieman vaikeutti heidän tuomista malliin mukaan, koska heiltä ei ole saatavissa verrattavaa dataa Liigasta. Myös esimerkiksi Jukurien kohdalla viime vuoden menestys antaa hyvän lähtöpohjan tähän kauteen, mutta tässä tapauksessa se vaatii isompaa manuaalista korjausta koska joukkue on käynyt läpi ison muutoksen.

Olen nyt pari vuotta tehnyt omaa laskentamallia ja käyttänyt sitä vedonlyöntimielessä ja viime kausi oli tuloksellisesti hyvä. En silti sokeasti usko että oma mallini pystyy jatkossakin tuottamaan tulosta koska yhden kauden hyvä tulos ei ole vielä tarpeeksi iso otos tarkasteluun. Eikä tarkoitus ole mainostaa vedonlyönti kulmaa tässä, vaan kerron syyn miksi olen luonut kyseisen mallin.

Ranking luonnollisesti elää läpi kauden kun sinne kertyy kuluvan kauden otteluista dataa. Tarvittaessa reagoidaan isommin.


Omia mietteitä laskemien ulkopuolelta. Pelkään että tasoerot kasvavat taas. Isot kasvaa ja pienillä on vaikeuksia saada Liiga kelpoista joukkuetta. Nyt useammalla joukkueella on vaikeuksia rahan kanssa ja joukkueet näyttävät heikolta, mikä voi johtaa selkeämpään kahtiajakoon sarjataulukossa. Toivoin kuitenkin että pienetkin joukkueet pystyvät löytämään kilpailuetua esimerkiksi pelikirjan kautta, jotta saataisiin jotenkin sekoitettua pakkaa isojenkin osalta.

Tsemppiä tasapuolisesti kaikille ihanille jääkiekon kannattajille ja myös Raumalaisille.

 

[JPL]

Pistetään nyt huvinvuoksi tänne jotain. Tuli nyt viimein päiviteltyä excelit kuntoon joukkueiden kohdalta ja pistän alle tämän hetkisen järjestyksen ja rankingit.

A:
Kärpät
Tappara

B:
Ilves
Pelicans
Hifk
Lukko

C:
Kalpa
TPS
KooKoo

D:
Ässät
Jyp
Sport

E:
Saipa
Kiekko-Espoo
Jukurit
HPK

Oma laskentamalli kattaa pohjadataa joukkueista edellisiltä kausilta. Siihen tehdään sitten muutoksia pelaaja- ja valmentajasiirroista, minkä perusteella joukkueille muodostuu voimaluvut. Niiden perusteella joukkueet asettuvat sitten rankingiin, joka näkyy yllä.

Nykyinen ranking ei kuitenkaan ole vielä lopullinen, koska kaikki joukkueet eivät ole valmiita ja käyn vielä uudelleen joukkueet läpi lähempänä kautta harjoituspelien jälkeen kun niistä saadaan ensimmäiset infot joukkueista.

Kiekko-Espoon tulo hieman vaikeutti heidän tuomista malliin mukaan, koska heiltä ei ole saatavissa verrattavaa dataa Liigasta. Myös esimerkiksi Jukurien kohdalla viime vuoden menestys antaa hyvän lähtöpohjan tähän kauteen, mutta tässä tapauksessa se vaatii isompaa manuaalista korjausta koska joukkue on käynyt läpi ison muutoksen.

Olen nyt pari vuotta tehnyt omaa laskentamallia ja käyttänyt sitä vedonlyöntimielessä ja viime kausi oli tuloksellisesti hyvä. En silti sokeasti usko että oma mallini pystyy jatkossakin tuottamaan tulosta koska yhden kauden hyvä tulos ei ole vielä tarpeeksi iso otos tarkasteluun. Eikä tarkoitus ole mainostaa vedonlyönti kulmaa tässä, vaan kerron syyn miksi olen luonut kyseisen mallin.

Ranking luonnollisesti elää läpi kauden kun sinne kertyy kuluvan kauden otteluista dataa. Tarvittaessa reagoidaan isommin.


Omia mietteitä laskemien ulkopuolelta. Pelkään että tasoerot kasvavat taas. Isot kasvaa ja pienillä on vaikeuksia saada Liiga kelpoista joukkuetta. Nyt useammalla joukkueella on vaikeuksia rahan kanssa ja joukkueet näyttävät heikolta, mikä voi johtaa selkeämpään kahtiajakoon sarjataulukossa. Toivoin kuitenkin että pienetkin joukkueet pystyvät löytämään kilpailuetua esimerkiksi pelikirjan kautta, jotta saataisiin jotenkin sekoitettua pakkaa isojenkin osalta.

Tsemppiä tasapuolisesti kaikille ihanille jääkiekon kannattajille ja myös Raumalaisille.

Tuo on lystiä hommaa, jos aikaa vain riittää. Itsekin yritin vastaavaa harrastaa joitain vuosia sitten. Pisteytin pelaajia edellisten kausien tulosten mukaan, sarjapainotuksilla. Muuttujia tuohon saisi aika julmetusti, varsinkin kun nykyään voisi käyttää myös edistyneitä tilastoja laskennan tukena.

Todella työlästä saada toimiva taulukko tehtyä ja on siinä hommaa saada se myös ylläpidettyä kauden aikana, jos haluaa kaikki siirrot ja loukit saada siihen mukaan.

Itsellä taisi eniten silmiä aukaista se, että kotiedulla ei ollut käytännössä mitään merkitystä, mille itse luulin tulevan isonkin kertoimen. Prosentuaalisesti se oli jotain 3-5% enemmän pisteitä suhteessa muihin mittareihin.

 

[rosswell]

Pistetään nyt huvinvuoksi tänne jotain. Tuli nyt viimein päiviteltyä excelit kuntoon joukkueiden kohdalta ja pistän alle tämän hetkisen järjestyksen ja rankingit.

A:
Kärpät
Tappara

B:
Ilves
Pelicans
Hifk
Lukko

C:
Kalpa
TPS
KooKoo

D:
Ässät
Jyp
Sport

E:
Saipa
Kiekko-Espoo
Jukurit
HPK

Riippumatta siitä olenko samaa vai eri mieltä kanssasi näistä, niin haluaisin kuvaamasi yleisprosessin ja -pisteytyksen lisäksi hieman tarkempaa perustelua ja ajatusta tuosta yleensä varsin tasaisesta keskikastista (kategoriat C ja D), että minkälaisin perustein laitoit esimerkiksi Kalpan ja KooKoon kategoriaan C ja Ässät ja JYPin kategoriaan D?

Noinhan tuo saattaa hyvinkin lopulta mennä, mutta JUURI NYT mielestäni esimerkiksi KooKoolta ja Kalpalta vielä puuttuu joukkueesta merkittäviä palasia ja näyttävät heikentyneen merkittävästi viime kaudesta. Kalpan viime kauden vahvuus oli maalivahtipelin (molemmat jäivät) lisäksi loistavat sentterit, joista 3 lähti pois ja tilalle on saatu virolainen mestis-mies Kristjan Kombje. Olisi suorastaan väärin asetella Kombjelle Räsäsen tai Kapasen korvaamisen paineita. Muutenkin KalPan hankinnoista ainoastaan Larsen on toistaiseksi mitenkään vakuuttava hankinta. Eikä TPS:lläkään ole vielä täyden rosterin vertaa pelaajia Hemmingin lähdön myötä. Oman tuttavapiirin TPS-kannattajat ovat ainakin typertyneitä siirroista toistaiseksi. Vaikka julkisesti puhuttiinkin että rinkiä pienennetään, niin se että pelaajia on lähtenyt 13 ja tilalle on tullut vasta 4 pelaajaa, on ollut shokki TPS-kannattajille. Ainakin tuntemilleni sellaisille.

Toki JYPinkin voi katsoa paperilla heikentyneen puolustuksen ja laitahyökkääjien osalta (viimeksi mainittu radikaalistikin Turkulaisen ja Gardinerin lähdön myötä), mutta toisaalta kevään organisaatiosekoilut oli sitä luokkaa, että samanlainen konttaaminen ei toivottavasti millään ilveellä voi olla mahdollista (no totta kai voi!). Joulunahan JYP oli siellä suorassa pudotuspelipaikassa vielä kiinni, mutta suuret johtajat ja älyköt ei tykännyt kun voitettiin väärin ja loppu on historiaa. JYP on kuitenkin vahvistunut selvästi senttereiden suhteen, ja valmennuspuolikin pitäisi päihittää kevään kokeilut. Puolustuksessa Winnberg oli loistava syksyllä, mutta valmentajavaihdoksen jälkeen Winnberginkin osaaminen tuntui katoavan täysin. Jonsson lienee parempi kuin kevään Winnberg, vaikkei syksyn Winnbergin tasolle pääsisikään. Mutta siitähän ei pääse minnekään, että JYP oli viime kaudella(kin) häntäporukassa, joten kategoria D on jo nousua siihen nähden.

Ässien näen vahvistuneen niin valmennuksen kuin laitahyökkääjienkin osalta. Puolustuksesta suurimmat onnistujat vietiin muille maille. Sentteriosastolta lähti kaksi hyvää, mutta odotuksiin nähden vaisun kauden pelannutta peluria, ja tilalle on otettu Peter Tiivola, joka vasta vaisun kauden pelasikin!

EDIT: TPS saikin tälle aamulle kaksi pelaajaa lisää, eli tulijoita on nyt 4kpl.

 

[UJ42]

Riippumatta siitä olenko samaa vai eri mieltä kanssasi näistä, niin haluaisin kuvaamasi yleisprosessin ja -pisteytyksen lisäksi hieman tarkempaa perustelua ja ajatusta tuosta yleensä varsin tasaisesta keskikastista (kategoriat C ja D), että minkälaisin perustein laitoit esimerkiksi Kalpan ja KooKoon kategoriaan C ja Ässät ja JYPin kategoriaan D?

Joukkueet sijoittuvat kategorioihin puhtaasti voimaluvun perusteella. Kategoriat sisältävät vielä erikseen A+/A/A- alaluokat, mutta niitä en tuohon kirjaillut. Kategorioiden välissä on selkeämpi ero sitten vahvuuksissa. Joukkueiden pohjavoimaluvut muodostuvat edellisistä kausista painotuksella ja tähän sitten lisätään tulevan kauden kokoonpanot, eli pois lähteneiden ja sisään tulleiden vaikutukset numeroina. Tarkoituksena olisi saada laskentamalli joka sisältäisi mahdollisimman vähän "mutuilua", mutta täysin siitä en pääse irti. Pelaajia pitää pystyä arvottamaan Liigan sisällä vertailukelpoisesti ja varsinkin Liigan ulkopuolelta tulleiden pelaajien kohdalla on välillä hankalaa etsiä verrokkia.

Tarkkoja lukuja en lähde avaamaan, mutta noiden kategorioiden kautta pyrin luomaan jonkinlaista erottelua missä oman näkemyksen mukaan joukkueet menevät. Harjoitusotteluiden ja lopullisten hankintojen myötä joukkueiden asemat vielä elävät. Kuitenkin varon tekemästä isoja säätöjä ennen kautta ellei ole ihan pakko. Ensimmäiset runkosarjan kierrokset sitten antavat jo parempaa dataa siitä missä jokainen joukkue menee.

Mielelläni avaan kuitenkin omia näkemyksiä joukkueista jos joku niitä haluaa kuunnella ja enemmän kuin mielellään kuuntelen muiden näkemyksiä joukkueiden vahvuuksista. Tämä kyseinen keskustelu tarjoaa usein ihan hyviäkin näkökulmia eri joukkueisiin.

Muutama ajatus mainitsemistasi joukkueista:

Kalpan kohdalla hyvä viime kausi tuo lähtökohtaisesti hyvän pohjaluvun joukkueelle. Joukkueen runko pysynyt hyvin kasassa ja uskon joukkueen pelintason pysyvän edelleen hyvänä. Materiaali on toki heikentynyt, mutta sille osastolle on tulossa uskoakseni lisäystä joten isompaan manuaaliseen säätöön en ole vielä lähtenyt. Mahdollista on, että jos haluttuja kärkihankintoja ei tule niin Kalpan kohdalla joudun alkukierrosten jälkeen tekemään isompiakin manuaalisia säätöjä.

Kookoo taas on omiin silmiin hieman omituinen. Vaihtuvuutta on jonkun verran, tärkeitä pelaajia lähtenyt mutta myös hyviä hankintoja pelaaja ja valmennus puolelle. Kookoo tällä hetkellä todella lähellä ettei ole tuossa D kategoriassa. Hyvin mahdollista että kauden alussa Kookoo on valunut selkeämmin D kategorian puolelle.

Jypin osalta voimaluvuissa painaa todella surkea viime kausi. Edistyneiden tilastojen valossa Jyp oli melkein Liigan huonoin joukkue. Tärkeitä hankintoja on tehty, mutta kärkiosaamista on lähtenyt ja valmentaja on hieman arvoitus. Jyp tulee olemaan luultavimmin parempi kuin viimekausi, mutta kysymysmerkkejä siellä yhä on. Isompaan manuaaliseen korjaukseen Jypin kohdalla en näe syytä tehdä vielä. Innolla odotan kuitenkin mitä Pennerborn tuo Liigaan.

Ässät jäi viime kaudella siihen mitä ansaitsi. Ensi kauden joukkueesta puuttuu taas sitä kärkiosaamista (pl. Rubin), on pelaajia jotka voivat ottaa sen roolin, mutta valmiita pelaajia siihen ei ole. Kiekollisuuden puute pakistossa on huolenaihe. Tasapaksuja kentällisiä ja paljon "potentiaalia sisäiseen kasvuun". Niiden osalta Ässien luvut eivät tuon korkeammalle riitä.

Tämä rankingin tarkoitus ei ole siis pysyä samana läpi kauden, vaan se elää ja muokkaantuu joukkueiden peliesitysten mukaan.

 

[rosswell]

Joukkueet sijoittuvat kategorioihin puhtaasti voimaluvun perusteella. Kategoriat sisältävät vielä erikseen A+/A/A- alaluokat, mutta niitä en tuohon kirjaillut. Kategorioiden välissä on selkeämpi ero sitten vahvuuksissa. Joukkueiden pohjavoimaluvut muodostuvat edellisistä kausista painotuksella ja tähän sitten lisätään tulevan kauden kokoonpanot, eli pois lähteneiden ja sisään tulleiden vaikutukset numeroina. Tarkoituksena olisi saada laskentamalli joka sisältäisi mahdollisimman vähän "mutuilua", mutta täysin siitä en pääse irti. Pelaajia pitää pystyä arvottamaan Liigan sisällä vertailukelpoisesti ja varsinkin Liigan ulkopuolelta tulleiden pelaajien kohdalla on välillä hankalaa etsiä verrokkia.

Tarkkoja lukuja en lähde avaamaan, mutta noiden kategorioiden kautta pyrin luomaan jonkinlaista erottelua missä oman näkemyksen mukaan joukkueet menevät. Harjoitusotteluiden ja lopullisten hankintojen myötä joukkueiden asemat vielä elävät. Kuitenkin varon tekemästä isoja säätöjä ennen kautta ellei ole ihan pakko. Ensimmäiset runkosarjan kierrokset sitten antavat jo parempaa dataa siitä missä jokainen joukkue menee.

Mielelläni avaan kuitenkin omia näkemyksiä joukkueista jos joku niitä haluaa kuunnella ja enemmän kuin mielellään kuuntelen muiden näkemyksiä joukkueiden vahvuuksista. Tämä kyseinen keskustelu tarjoaa usein ihan hyviäkin näkökulmia eri joukkueisiin.

Muutama ajatus mainitsemistasi joukkueista:

Kalpan kohdalla hyvä viime kausi tuo lähtökohtaisesti hyvän pohjaluvun joukkueelle. Joukkueen runko pysynyt hyvin kasassa ja uskon joukkueen pelintason pysyvän edelleen hyvänä. Materiaali on toki heikentynyt, mutta sille osastolle on tulossa uskoakseni lisäystä joten isompaan manuaaliseen säätöön en ole vielä lähtenyt. Mahdollista on, että jos haluttuja kärkihankintoja ei tule niin Kalpan kohdalla joudun alkukierrosten jälkeen tekemään isompiakin manuaalisia säätöjä.

Kookoo taas on omiin silmiin hieman omituinen. Vaihtuvuutta on jonkun verran, tärkeitä pelaajia lähtenyt mutta myös hyviä hankintoja pelaaja ja valmennus puolelle. Kookoo tällä hetkellä todella lähellä ettei ole tuossa D kategoriassa. Hyvin mahdollista että kauden alussa Kookoo on valunut selkeämmin D kategorian puolelle.

Jypin osalta voimaluvuissa painaa todella surkea viime kausi. Edistyneiden tilastojen valossa Jyp oli melkein Liigan huonoin joukkue. Tärkeitä hankintoja on tehty, mutta kärkiosaamista on lähtenyt ja valmentaja on hieman arvoitus. Jyp tulee olemaan luultavimmin parempi kuin viimekausi, mutta kysymysmerkkejä siellä yhä on. Isompaan manuaaliseen korjaukseen Jypin kohdalla en näe syytä tehdä vielä. Innolla odotan kuitenkin mitä Pennerborn tuo Liigaan.

Ässät jäi viime kaudella siihen mitä ansaitsi. Ensi kauden joukkueesta puuttuu taas sitä kärkiosaamista (pl. Rubin), on pelaajia jotka voivat ottaa sen roolin, mutta valmiita pelaajia siihen ei ole. Kiekollisuuden puute pakistossa on huolenaihe. Tasapaksuja kentällisiä ja paljon "potentiaalia sisäiseen kasvuun". Niiden osalta Ässien luvut eivät tuon korkeammalle riitä.

Tämä rankingin tarkoitus ei ole siis pysyä samana läpi kauden, vaan se elää ja muokkaantuu joukkueiden peliesitysten mukaan.

Kiitos ajatuksen avaamisesta, ja sieltähän Kalpan sentteriosasto vahvistusta jo saikin heti viestini aikoihin, eli heidän osaltaan osakkeet nousi heti pykälän tai kaksi.

 

[Runoksen Teräs]

Eikä TPS:lläkään ole vielä täyden rosterin vertaa pelaajia Hemmingin lähdön myötä. Oman tuttavapiirin TPS-kannattajat ovat ainakin typertyneitä siirroista toistaiseksi. Vaikka julkisesti puhuttiinkin että rinkiä pienennetään, niin se että pelaajia on lähtenyt 13 ja tilalle on tullut vasta 4 pelaajaa, on ollut shokki TPS-kannattajille. Ainakin tuntemilleni sellaisille.

Tekisi mieli vähän kyseenalaistaa näiden TPS-kannattajien käsitystä omasta joukkueestaan.

Wernblom-Marjala-Dudas
Palmu-X-Savoie
Päkkilä-Intonen-Teissala
Haapanen-Talvitie-Oden
Hankinta 2, Koivu, Munkki

Arell-Lindroth
Jürgens-Salin
Lauridsen-Lehtonen
Sevänen-Jokinen

Werner
Vali

Joukkueeseen on vielä tulossa kaksi hyökkääjää joista toinen on aika suurella varmuudella sentteri. Lähteneisiin lasketaan ilmeisesti mukaan esim. Pikkarainen ja Hemming keiden kontribuutio viime kaudella oli käytännössä nimellinen. Toiveita oli etenkin Hemmingin suhteen ensi kaudeksi kyllä mutta jos viime kauteen verrataan niin tässä lähti nelosketjun nuori hyökkääjä. Lisäksi meiltä lähti kaksi rikkinäistä maalivahtia keiden tilalle tuotiin yksi toivon mukaan terve maalivahti pelaamaan 70% otteluista viime kaudella ykkösenä toimineen Valin toimiessa kakkosena. Meiltä lähti myös Jere Jokinen mutta kukaan ei muista koko miestä.

Sitten lähti seiskapakki Suomi, popparipakki Kulmala, arvaamaton peruspakki Rafkin. Näistä ainoastaan Rafkinin olisin itse halunnut pitää mutta se yhtälö ei toiminut matemaattisesti ollenkaan joukkueen tai pelaajan puolesta. Tilalle ollaan ajamassa kovasti kehuttua Mitja Jokista mutta hän on listalla kasipakki. Myös parikymppiset Rene Nummelin ja Eetu Koivunen olleet ringissä. Hyökkäyksestä Nurmi on iso menetys vaikka runkosarja olikin vaisu. Jasu harmittaa myös mutta nyt oli aika päästää hänestä irti ja Aarne Talvitiestä toivotaan hänelle korvaajaa niin kentällä kuin kopissa. Linus Fröberg lähti Saksaan, oli kallis eikä täyttänyt ykkössentterin saappaita.

Ihan laskennollisesti "X lähti ja X tuli tilalle" on TPS:n kohdalla siis harhaan johtavaa hölynpölyä. Vaihtuvuus joukkueessa oli viime kaudella kamalaa ja nyt on saatu hyvä vaihteeksi jatkuvuus sekä sama päävalmentaja joka on itse saanut valita apulaisensa ja hankintansa. Lähtökohdat paljon paremmat kuin vuosi sitten mutta eihän urheilussa koskaan tiedä.

Jos Tepsille ei tule erittäin suuria loukkaantumiskriisejä niin joukkueen iskukyky määräytyy lopulta paljon potentiaalin lunastamisen kautta. Marjala, Intonen, Teissala, Talvitie, Salin, Lehtonen, Koivu, Munkki helposti sellaisia pelaajia keille on laskettu isoa upsidea ja jos kehitystä tapahtuu niin he ovat viime kauteen verrattuna arvokkaampia pelaajia ihan luontaisen kehittymisen kautta

 

[Noutolokku]

KalPalla koki sentteristö karun kohtalon:

Rissanen-Kapanen-Räsänen-Lantta

Vs.

Rissanen-Curry-Korhonen-Lantta

Lisäksi joukkueessa on vain 2 rightin pakkia että hyökkääjää.

2 kärkisentteriä lukuunottamatta pakka pysyi hyvin kasassa. Mm Mäenpää+Kantner sekä molemmat molarit. Hyvä jatkumo siis

Mahdollisuudet 6 sakkiin. Säälit ns mimimi. Sijoitus riippunee paljon tuon tuokeskikaistan onnistumisesta.

 

[Sportsguy]

Eikös jatkossa pitäisi puhua jo "mahdollisuudet 4 sakkiin"? 6 sakkiin meneminen ei eroa hirveästi sijasta 12?

 

[Ballo]

Eikös jatkossa pitäisi puhua jo "mahdollisuudet 4 sakkiin"? 6 sakkiin meneminen ei eroa hirveästi sijasta 12?

Ai ei eroa? Sijalta 12 saat vastaan sijalle 5 päätyneen ilman kotietua, jos siitä jollain ihmeellä selviät jatkoon niin saat vastaasi runkosarjavoittajan. Kun taas sijalta 5 saat vastaasi sijan 12 heittopussijengin ja puolivälierissä vastaan tulee runkosarja 4. Vai eikö ole eroa?

 

[Sportsguy]

Ai ei eroa? Sijalta 12 saat vastaan sijalle 5 päätyneen ilman kotietua, jos siitä jollain ihmeellä selviät jatkoon niin saat vastaasi runkosarjavoittajan. Kun taas sijalta 5 saat vastaasi sijan 12 heittopussijengin ja puolivälierissä vastaan tulee runkosarja 4. Vai eikö ole eroa?

No hehheh tottakai noin. Tarkoitin, että sija 6 ei ole sama kuin aiemmin. Nyt se on 4.

 

[Läts]

Joukkueet sijoittuvat kategorioihin puhtaasti voimaluvun perusteella. Kategoriat sisältävät vielä erikseen A+/A/A- alaluokat, mutta niitä en tuohon kirjaillut. Kategorioiden välissä on selkeämpi ero sitten vahvuuksissa. Joukkueiden pohjavoimaluvut muodostuvat edellisistä kausista painotuksella ja tähän sitten lisätään tulevan kauden kokoonpanot, eli pois lähteneiden ja sisään tulleiden vaikutukset numeroina. Tarkoituksena olisi saada laskentamalli joka sisältäisi mahdollisimman vähän "mutuilua", mutta täysin siitä en pääse irti. Pelaajia pitää pystyä arvottamaan Liigan sisällä vertailukelpoisesti ja varsinkin Liigan ulkopuolelta tulleiden pelaajien kohdalla on välillä hankalaa etsiä verrokkia.

Tämä on ihan mielenkiintoinen tapa lähteä hahmottamaan voimasuhteita. Toki veikkaan, että SaiPan kaltainen joukkue jää vähän alas edellisen kauden perusteella jos ei riittävästi huomioi, että kaikki merkittävät osa-alueet on menny uusiksi. Valmennus, kärkiketjut, ykkösvahti (toimistonkin puolella utj yms uusiutui). Pelaajabudjettikin nousi muistaakseni 500k€ viime kaudesta. Toki sitä ei vielä ole kokonaan käytetty (mutta eiköhän muutkin jätä reagointivaraa). Toki se voi olla kannattajan toiveajattelua, mutta koen että jos tässä olisi enemmän jatkumoa viime kauteen niin sijoitus olisi tuota ynnä muut, mutta nyt on selkeä irtiotto ja jonkinlainen ammattimaisuuden palautus ja pieni lisäpanostuskin joukkueeseen, joten uskon että Sputnikit nähdään kisaamassa Ässien, Jypin ja Sportin kanssa jatkopelipaikoista.

 

[UJ42]

Tämä on ihan mielenkiintoinen tapa lähteä hahmottamaan voimasuhteita. Toki veikkaan, että SaiPan kaltainen joukkue jää vähän alas edellisen kauden perusteella jos ei riittävästi huomioi, että kaikki merkittävät osa-alueet on menny uusiksi. Valmennus, kärkiketjut, ykkösvahti (toimistonkin puolella utj yms uusiutui). Pelaajabudjettikin nousi muistaakseni 500k€ viime kaudesta. Toki sitä ei vielä ole kokonaan käytetty (mutta eiköhän muutkin jätä reagointivaraa). Toki se voi olla kannattajan toiveajattelua, mutta koen että jos tässä olisi enemmän jatkumoa viime kauteen niin sijoitus olisi tuota ynnä muut, mutta nyt on selkeä irtiotto ja jonkinlainen ammattimaisuuden palautus ja pieni lisäpanostuskin joukkueeseen, joten uskon että Sputnikit nähdään kisaamassa Ässien, Jypin ja Sportin kanssa jatkopelipaikoista.

Saipan viime kausi oli surkea ja sitä myöden niistä saatavat edistyneet tilastot ovat myös surkeita. Kuitenkin tässä pitää huomioida se, että tyhjennysmyyntien jälkeen Saipan peleistä ei enää saanut paljoakaan käyttökelpoista dataa, koska peleillä ei ollut merkitystä ja kokoonpanot olivat lähes Mestis tasoisia. Tämän takia Saipan kohdalla pitää tehdä manuaalista korjausta hieman.

Selkeästi joukkueeseen vaikuttavat muutokset (esim Saipan kohdalla valmennus + merkkisenä ja taas Jukurien valmennus ja kokoonpano muutokset - merkkisenä) olen pyrkinyt huomioimaan tekemällä manuaalisesti korjauksia. Kuitenkin Saipan kokoonpano on edelleen luokkaa bottom-4/5 niin isoja korjausliikkeitä en ole lähtenyt tekemään.

Ilman muutoksia suoraan edellisvuosien datalla Saipa olisi rankingissa viimeisenä.

Tärkeää onkin alkukaudesta olla hereillä joukkueiden suhteen ja tehdä tarvittavia korjauksia peliesitysten perusteella. Koska olen näitä "tilastoniiloja" niin otteluiden lopputulokset eivät oikeastaan minulle merkitse mitään kun päivitän laskentamallia. Edistyneitä tilastoja hyväksikäyttäen pyrin luomaan omat mallini. Niiden avulla jo muutaman ensimmäisen kierroksen jälkeen pystytään saamaan pientä suuntaa joukkueiden iskukyvystä syksyllä.

 

[rosswell]

Tekisi mieli vähän kyseenalaistaa näiden TPS-kannattajien käsitystä omasta joukkueestaan.

Wernblom-Marjala-Dudas
Palmu-X-Savoie
Päkkilä-Intonen-Teissala
Haapanen-Talvitie-Oden
Hankinta 2, Koivu, Munkki

Arell-Lindroth
Jürgens-Salin
Lauridsen-Lehtonen
Sevänen-Jokinen

Werner
Vali

No joo, hankintoja varmaan vielä tulee ja esimerkiksi nyt Oden, Savoie ja Lauridsenin jatko on tullut käymieni keskustelujen jälkeen. Odenista en ihan hirveästi perusta itse, mutta Savoien ja Lauridsenin myötä tilanne parani jo merkittävästi. Tilanne saattaa tietysti elää jokaisen hankinnan myötä.

KalPalla koki sentteristö karun kohtalon:

Rissanen-Kapanen-Räsänen-Lantta

Vs.

Rissanen-Curry-Korhonen-Lantta

Lisäksi joukkueessa on vain 2 rightin pakkia että hyökkääjää.

2 kärkisentteriä lukuunottamatta pakka pysyi hyvin kasassa. Mm Mäenpää+Kantner sekä molemmat molarit. Hyvä jatkumo siis

Mahdollisuudet 6 sakkiin. Säälit ns mimimi. Sijoitus riippunee paljon tuon tuokeskikaistan onnistumisesta.

Kalpankin tilanne otti MITTAVAN askeleen parempaan suuntaan Curryn tultua, tai ainakin miehen viime kausi ECHL:ssä antaa odottaa paljon. ECHL:stä on tehty isoja hutihankintoja, mutta myös loistavia hankintoja. Odotusarvo kääntyy Curryn kohdalla siihen jälkimmäiseen, katsotaan mikä on lopputulema.