Jotenkin tosi mielenkiintoista (taas) lukea palstaveljien arvioita Jukurien ensi kauden voimasuhteesta, siis jonkunlaisesta arviosta tulevaan kauteen.
Tässä on jollakin tapaa hämmennyksen vallassa itsekin, näin tekojääajalta asti fanina olleena. Onhan Mikkelissä nähty kaikenlaista menneinä vuosikymmeninä, mutta viime kausien urheilullista menestystä ei varmasti kukaan osannut vaikkapa kolme vuotta sitten ennustaa.
Aika paljon tuntuu ihmisten mielissä Jukurien viime kausien menestys painottuvan Jokisen suuntaan. En missään nimessä väheksy OJ:n vaikutusta joukkueen menestykseen, mutta täytyy muistaa, että hän oli vain yksi palanen, vaikkakin merkittävä, seuran toiminnassa. Mielestäni Jukurien kohdalla monen arviointi pysähtyy päävalmentajaan. Jokisen arvoa nostaa toki se, että varsinkin viime kaudella hänellä oli käytännössä vain Lyde Lydman apunaan. En lähde Lyden kykyjä tässä arvioimaan, mutta kapea tuo valmennus silti oli. Toki moni kärkipään pelaaja on nyt vaihtanut maisemaa, mutta tällaisessa hyökkäyspään mullituksessa on aivan turha alkaa ynnäilemään esim. lähteneitä pisteitä jne. Aivan typerää matematiikkaa, kun joukkue on kuitenkin lähtöönsä taas aivan uusi.
Nyt jos siirrytään tulevaan kauteen, jota monet ennakoivat Jukureilta heikoksi (sijat 13-16), niin kannattaisi kiinnittää huomiota esim. koko valmennuskaartiin. Tuomainen-Ahvenjärvi-Welling on sellainen kolmikko Suomessa, että jos puhutaan vaikka pelaajien kehittämisestä eteenpäin (esim. NHL), niin mistä löytyy pätevämpi kolmikko? Jos peilataan pariin viime kauteen, niin aika luottavaisin mielin tässä ainakin valmennuksen osalta voi mielestäni olla. Jollakin voi toki olla eriävä mielipide. Jokisen eka kauteen lähtiessä fiilis oli ihan jotain muuta,
Pelaajiston osalta kasaaminen on vielä kesken (ainakin osittain), mutta ei tuo huonolta näytä. Maalivahtien osalta pari Ruusu-Anttila on selkeästi parempi lähtökohta kuin vuosi sitten. Ruusu nousi mm. 7:llä nollapelillään kuitenkin Liigan veskarieliittiin ja jopa MM-leirille. Tämä osa-alue on Jukureissa ainakin parempaa keskitasoa muihin verrattuna.
Pakisto on muuttunut vain kahden kärkipakin vaihdoksen verran. Vahvistuksia saattaa olla vielä tulossa, mutta varsinkin viime kaudella huimasti kehittyneen Soinin jatko oli tärkeää.
Hyökkäys on mennyt eniten uusiksi. Uusista pelaajista mm. Haatanen, Hämäläinen ja Moilanen ovat jo todistaneet pystyvänsä pelaamaan liigatasolla, jopa tulosta tehden. Moilanen toki Tapparassa pienemmässä roolissa. Useita ulkomaalaisia on myös liittynyt joukkueeseen, joista ei varmuudella vielä voi enempää sanoa. Mahdollisuudet ovat kuitenkin ihan hyvät.
Noh, tällä palstalla Jukurit on aina rankattu pohjille. Oma veikkaus viime kauteen oli kahdeksas ja alakanttiinhan se meni. Ennakkoveikkauksissa muihin verrattuna taisin kuitenkin menestyä ihan hyvin. Liigan historiankirjat pysynevät ensi kaudella siltä osin ennallaan, ettei Jukurit viimeseksi tule jäämään. Tarkemman arvauksen sijoituksesta kerron kokoonpanon vahistuttua.
Tässä on jollakin tapaa hämmennyksen vallassa itsekin, näin tekojääajalta asti fanina olleena. Onhan Mikkelissä nähty kaikenlaista menneinä vuosikymmeninä, mutta viime kausien urheilullista menestystä ei varmasti kukaan osannut vaikkapa kolme vuotta sitten ennustaa.
Aika paljon tuntuu ihmisten mielissä Jukurien viime kausien menestys painottuvan Jokisen suuntaan. En missään nimessä väheksy OJ:n vaikutusta joukkueen menestykseen, mutta täytyy muistaa, että hän oli vain yksi palanen, vaikkakin merkittävä, seuran toiminnassa. Mielestäni Jukurien kohdalla monen arviointi pysähtyy päävalmentajaan. Jokisen arvoa nostaa toki se, että varsinkin viime kaudella hänellä oli käytännössä vain Lyde Lydman apunaan. En lähde Lyden kykyjä tässä arvioimaan, mutta kapea tuo valmennus silti oli. Toki moni kärkipään pelaaja on nyt vaihtanut maisemaa, mutta tällaisessa hyökkäyspään mullituksessa on aivan turha alkaa ynnäilemään esim. lähteneitä pisteitä jne. Aivan typerää matematiikkaa, kun joukkue on kuitenkin lähtöönsä taas aivan uusi.
Nyt jos siirrytään tulevaan kauteen, jota monet ennakoivat Jukureilta heikoksi (sijat 13-16), niin kannattaisi kiinnittää huomiota esim. koko valmennuskaartiin. Tuomainen-Ahvenjärvi-Welling on sellainen kolmikko Suomessa, että jos puhutaan vaikka pelaajien kehittämisestä eteenpäin (esim. NHL), niin mistä löytyy pätevämpi kolmikko? Jos peilataan pariin viime kauteen, niin aika luottavaisin mielin tässä ainakin valmennuksen osalta voi mielestäni olla. Jollakin voi toki olla eriävä mielipide. Jokisen eka kauteen lähtiessä fiilis oli ihan jotain muuta,
Pelaajiston osalta kasaaminen on vielä kesken (ainakin osittain), mutta ei tuo huonolta näytä. Maalivahtien osalta pari Ruusu-Anttila on selkeästi parempi lähtökohta kuin vuosi sitten. Ruusu nousi mm. 7:llä nollapelillään kuitenkin Liigan veskarieliittiin ja jopa MM-leirille. Tämä osa-alue on Jukureissa ainakin parempaa keskitasoa muihin verrattuna.
Pakisto on muuttunut vain kahden kärkipakin vaihdoksen verran. Vahvistuksia saattaa olla vielä tulossa, mutta varsinkin viime kaudella huimasti kehittyneen Soinin jatko oli tärkeää.
Hyökkäys on mennyt eniten uusiksi. Uusista pelaajista mm. Haatanen, Hämäläinen ja Moilanen ovat jo todistaneet pystyvänsä pelaamaan liigatasolla, jopa tulosta tehden. Moilanen toki Tapparassa pienemmässä roolissa. Useita ulkomaalaisia on myös liittynyt joukkueeseen, joista ei varmuudella vielä voi enempää sanoa. Mahdollisuudet ovat kuitenkin ihan hyvät.
Noh, tällä palstalla Jukurit on aina rankattu pohjille. Oma veikkaus viime kauteen oli kahdeksas ja alakanttiinhan se meni. Ennakkoveikkauksissa muihin verrattuna taisin kuitenkin menestyä ihan hyvin. Liigan historiankirjat pysynevät ensi kaudella siltä osin ennallaan, ettei Jukurit viimeseksi tule jäämään. Tarkemman arvauksen sijoituksesta kerron kokoonpanon vahistuttua.
Viimeksi muokattu: