Koskela on onnistunut hankkimaan markkinoilta vuosien aikana erityisen hyvin nuoria maalivahteja ja pakkeja, joista on saatu vielä NHL-siirtokorvaukset bonuksina. Lisäksi joukkueeseen on tuotu sarjan sisältä kilpailijoista kovia nimiä. Jatkosopimuksia on saatu aikaan sellaisillekin pelaajille, jotka on leimattu jo menetetyksi tapauksiksi. Ulkomaalaisarpojen määrä on jäänyt vähäiseksi, mutta niin toki pitää ollakin, jos ollaan liikkeellä yli 2,5 M€ budjetilla.
Valmentajien kanssa ei olla onnistuttu, kun pari on kengitty kesken pestin pois. Niihin varmasti liittyy muitakin asioita (kuten Jalo kertoi Myrrän tapauksesta). Sen lisäksi Tillun kohdalla miinukseksi lasken sen, että siirtorajalla ei olla aiempina vuosina pärjätty kilpailijoille - ehkä toki tiukemmasta talouspolitiikasta johtuen. Viime kevään Nikun hankintahan oli poikkeus, mutta senkin todennäköisesti mahdollisti Lancasterin samanaikainen "myynti".
Se, että joitain rotaatioon pudonneita pelaajia laitetaan pihalle kesken kauden, voidaan laskea epäonnistumiseksi. Toisaalta tämäkin on niitä kovia päätöksiä, joita pitää uskaltaa tehdä.
Se, miksi runkosarjassa hyvin pärjännyt ja yhdeksi finalistiehdokkaaksi ennustettu joukkue, on jäätynyt pudotuspeleissä, onkin sitten hyvä kysymys. Eikö ole osattu ennakoida vihellyslinjan muuttumista painiotteita sallivaksi vai jotain muuta. Jos materiaalin puolesta on kuitenkin oltu ennakkosuosikki vastustajaan nähden, katse kääntyy väistämättä penkin pukumiehiin.
