Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[SJK10]

Huusin jo kärppien kohdalla kovaa ei:tä, kun Bunnaman hommattiin hänen pisteillää lähtökohtasesti ykkös-sentteriksi, vaikka harkkapelit vielä hyvältä näyttikin niin en lähtis ykköseen pistämään pelaajaa, joka ei aikuis-iällä pisteiden tekoon ole pystynyt/tottunut.

Ootko nyt ihan varma?

Koivunen - Bunnaman - Mingoia siinä saletti ykköskenttä ens kaudelle

Klippien perusteella mitä Kuhlmanista nähnyt niin kyllä sieltä ihan hyökkäyspotentiaaliakin löytyy.

 

[Daro]

Oma veikkaus on että liipasinsormi on sen verran herkillä, että jos Lämsän johdolla Lukko vetelee jossain kymppisijojen hujakoilla vielä +10 kierroksen jälkeen ja peli on kuraa, niin silloin lähtee Lämsä kilometritehtaalle ja lujaa.

Oma toive tietenkin on ollut, että Lämsä olisi lähtenyt jo viime kauden jälkeen, mutta ei tainnut lopulta ollut munaa vaihtaa pääpässiä toista kertaa peräkkäin.

Jos penkin takana olisi tällä hetkellä Pekka Virta, niin sanoisin Lukon olevan mestarisuosikki numero uno. Mutta kun siellä nyt vaan sattuu se Tomi Lämsä olemaan, niin kaikki on mahdollista ihan siitä kymppisijasta lähtien.

Pelaajamateriaali tällä hetkellä kiistatta TOP-3, mutta on niitä vuosien varrella parempiakin joukkueita sukeltanut huonon valmennuksen tähden.

Pekka Virta olisi täysin kusetus koodi nykyään. Ja tämä ei ole sinua @Via Dolorosa vastaan henkilökohtaisesti sitten ollenkaan. Itselläni vain tulee tippa hieman linssiin kun Pekka Virtaa arvostetaan nykyään noinkin paljon. Varmaan vihatuin henkilöhän hän oli jossain vaiheessa ja varsinkin kun Pekka Virta Lukkoon päätyi, niin olin itsekin onnittelemassa valinnasta vaikka hän ei tuonutkaan heti ekalla kaudellaan menestystä kuten hänen olisi kuulunut tehdä.

 

[McTorso]

@Sardion , hieno viesti sinulta Tapparaan liittyen. Olemme Tapparan tilanteesta tässä vaiheessa preseasonia täysin samaa mieltä. Muutamia kommenteja kera lainausten tekee mieleni antaa.

Tapparan sentteristö on eittämättä hieman samasta puusta veistetty, mutta "tasapaksuuden" voi myös nähdä tasavahvuutena. En ole keskustasta ollenkaan huolissani. Laajuutta on ja laatua.

Näinhän se on. Ja sen vuoksi kirjoitin Tapparan sentteristön olevan erittäin laadukas.

Laituriosastolta tosiaan lähti käsiä todella paljon, kun Levtchi (1. pistemies) ja Camper (2. pistemies) poistuivat. Siihen päälle vielä Kontiola. Tulivoimaakin lähti ainakin paperilla Baptisten ja Liedeksen verran. Ihan aiheellista on kysyä, ketkä ensi kaudella pyörittävät ylivoimaa. Keskinen on toki vuoden vanhempi ja tuo käsiä keskustaan. Tanus voi myös ottaa suurempaa roolia. Katseet kääntyvät mainitsemaasi Heleniukseen. Lisäksi Granathille on jo budjetoitava enemmän kuin nelosketjun rooli.

Näin juuri. Paljon on lähtenyt taitoa ja ratkaisuvoimaa pois laituriosastolta, eikä yhtä ainoaa hankintaa ole tehty ulkopuolelta tälle osastolle. Paljon tarvitaan sisäistä kasvua sekä Helenius.

Benjamin Rautiainen voi hyvin olla ensi kauden Keskinen. Odotukset ovat korkealla 19-vuotiasta kohtaan, joka suorastaan dominoi U20-sarjassa viime kaudella (36 peliä, 62 pistettä vrt. Keskinen samassa iässä 38 peliä, 41 pistettä). Ottanee suurella todennäköisyydellä yhden laituripaikan ja yllättää ensi kaudella kaikki muut paitsi Tapparan kannattajat.

Hyvä nosto ja sillä ajatuksella Tapparan kokoonpanoa tällä hetkellä katsonkin, että Rautiainen on mahdollinen uusi läpimurron tekevä liigapelaaja. Kärpillä oikeastaan täysin vastaava pelaaja on Rautiaisen kanssa samanikäinen laitahyökkääjä Arttu Alasiurua, joka tehoili A-junnuissa viime kaudella 41 ottelussa 23+39=62, pelasi Mestistä viisi ottelua tehoin 2+1, sekä teki liigadebyytinsä Kärpissä ratkaisten sen voittolaukauskilpailissa Kärpille. Kahdessa liigapelissään saalisti lisäksi yhden syöttöpisteen. Nopea, taitava ja ratkaisuhalukas pelaaja.

Toinen Kärppien mahdollinen uusi läpimurtopelaaja on vuoden Rautiaista ja Alasiuruaa nuorempi keskushyökkääjä Markus Loponen. Kesäkuussa NHL- varauksen saanut Loponen pelasi A-junnuissa 45o 25+29=54. Vahvan huhun mukaan HPK yritti kiinnittää Loposen alkavaksi kaudeksi itselleen tarjoten vakioroolia edustusjoukkueesta.

Kärpät tarjoaa näille lahjakkaille junioreilleen mahdollisuuden raivata paikan itselleen edustuksessa. Lähtökohtaisesti pojat tulevat kokeneempien takana.

Yhtä pohjoisamerikkalaista laituria tuohon kyllä vielä odotan, mielellään rightia.

Samaa mieltä. Tapparan laituriosasto ei voi olla tuollaisenaan valmis, vaan vahvistusta on vielä tulossa.

 

[McTorso]

Klippien perusteella mitä Kuhlmanista nähnyt niin kyllä sieltä ihan hyökkäyspotentiaaliakin löytyy.

Jep. Klipit kertovat tosi paljon. Eiköhän jokaisesta pelaajasta saa klippien kautta sellaisen kuvan, että hyökkäyspotentiaalia löytyy.

***
Mitä Lukkoon tulee, niin nyt vaikuttaa siltä, mistä kesäkuussa puhuin, eli Kärpät ja Lukko panostavat tähän kauteen kaikkein eniten ja lähtevät liikkeelle isoimmilla pelaajabudjeteilla. Tervehdin ilolla tätä tilannetta. Toki jännitetään vielä Kärppien osalta Kemppaisen jatkoa ja paria vahvistusta.

Kauden alkaessa syyskuussa voisin kuvitella, että ennakkosuosikki tulee korista Ilves, Kärpät, Lukko, Tappara. Haastajat korista HIFK, KalPa ja Pelicans. Mustaksi hevoseksi voisi olla tyrkyllä TPS. Mutta katsellaan nyt rauhassa loppuun loppukesän ja alkusyksyn siirrot.

 

[mas59]

Usein unohdetaan yksi tärkeimmistä osista joukkueita: REKRYTOINTI ja siinä urheilutoimen johtaja (tai millä nimellä sitten kulkeekaan missäkin).
Tuolla osastolla Pelicans on jo jonkin aikaa ollut omassa luokassaan Lelu Laukkasen ansiosta. Iso asia on myös se, että KAIKKI luottavat Laukkaseen faneja ja vastustajia myöten! Tuo luo henkeä ja henki tuo onnistumisia.

Muista kärkeen ennustetuista joukkueista Kärpillä on erittäin huono näyttö tällä alueella. Tappara on ok olematta huippu, Ilves samoin ok, Lukko ehkä Pelicansin jälkeen se paras. Kalpa on myös ollut ihan hyvä. Ei yksin hyvät pelaajat riitä. Pitää myös olla joukkueeseen SOPIVA persoona! Tähdistä ei tehdä mestarijoukkuetta pelkällä rahalla ja yksilöillä!
Ilves otti ison askeleen kohti mahdollista menestystä rekrytoimalla Hölön. Samalla tuli todennäköisesti koko joukkueelle boostia henkeen ja itseluottamukseen. Kysymys kuuluu kuitenkin: Olisiko Ilveksen ollut viisasta antaa Hölön rakentaa valmentajisto ITSE vain onko tuolla vanhoissa valmentajissa muutosvastarintaa?? En tiedä, mutta riski on olemassa. Ja pystyykö Ilveksen rekrytointi samaan kuin Laukkanen pystyy Pelicansissa?
Kärppien Rekrytoinnilla on suuri näytön paikka
Tappara on tässäkin taattua kamaa.
Lukon ongelma on, kuten kaikki tietävät: Pystyykö valmennus saamaan hienosta palaajalistasta kaiken irti?

Edelleen Kalpa on se mahdollinen yllättäjä. Pienemmilläkin resursseilla voi pärjätä kun rekrytointi JA valmennus ovat hyviä pelaajiston ohella
TPS päävalmentaja riittää vaikka mestariksi, mutta miten on rekrytoinnin ja muun valmennuksen tilanne?

REKRYTOINNIN vastaava on jokaisessa urheiluseurassa ehkä se kaikkein ratkaisevin osa-alue

 

[Raymond Pearl]

Usein unohdetaan yksi tärkeimmistä osista joukkueita: REKRYTOINTI ja siinä urheilutoimen johtaja (tai millä nimellä sitten kulkeekaan missäkin).
Tuolla osastolla Pelicans on jo jonkin aikaa ollut omassa luokassaan Lelu Laukkasen ansiosta.

UTJ:ien vertailu on suhteellisen mahdoton tehtävä, koska näillähän on käytössään eri resurssit ja valmennus pystyy pilaamaan hyvinkin tehdyn rakennustyön. Toisaalta joskus valmennus voi myös tehdä paskasta konvehteja.

Jännä juttu nostaa Pelicansia tällä osa-alueella jalustalle siinä mielessä, että sen joukkue näyttää hyvin keskeneräiseltä. Samaan aikaan jotkut UTJ:t miettivät jo rekrytointeja kaudelle 25-26.

 

[aave]

Samaan aikaan jotkut UTJ:t miettivät jo rekrytointeja kaudelle 25-26.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että ketkä ovat nämä mystiset UTJ:t, jotka miettivät jo kautta 25-26?

 

[Jarna90]

UTJ:ien vertailu on suhteellisen mahdoton tehtävä, koska näillähän on käytössään eri resurssit ja valmennus pystyy pilaamaan hyvinkin tehdyn rakennustyön. Toisaalta joskus valmennus voi myös tehdä paskasta konvehteja.

Jännä juttu nostaa Pelicansia tällä osa-alueella jalustalle siinä mielessä, että sen joukkue näyttää hyvin keskeneräiseltä. Samaan aikaan jotkut UTJ:t miettivät jo rekrytointeja kaudelle 25-26.

Mistäs tiedät monta sopparia siellä on valmiina julkaisematta? Pelsu julkaissut näitä 1-2 sopparin viikkovauhdilla kesäkuun alusta alkaen. Ja tiedät varmasti että Lelu ei mieti/tee soppareita 25-26? Eilen just julkaistiin Elias Vilenin jatko sille kaudelle.

Mites vaikka joukkueen sijoitukset vs pelaajabudjetti Pelsu vs Ilves 2 edellistä vuotta. Tai kuka muu jengi vaan sijoitukset vs pelaajabudjetti. Ei taida olla Lelun voittanutta?

Ihmettelen suuresti miten se teidän Tillu saa jatkaa vuodesta toiseen kärkitason budjetilla tuota taaperrusta.. Finaaleihin ei ole saanut joukkuetta vielä kertaakaan.

 

[Raúl]

Jännä juttu nostaa Pelicansia tällä osa-alueella jalustalle siinä mielessä, että sen joukkue näyttää hyvin keskeneräiseltä. Samaan aikaan jotkut UTJ:t miettivät jo rekrytointeja kaudelle 25-26.

Kolme palasta puuttuu = näyttää hyvin keskeneräiseltä? Mun mielestä Pelicans taas näyttää harvinaisen valmiilta vuodenaikaan nähden.

Pelicans on sitä paitsi julkaissut sopimuksia ripotellen koko kesän. Hyvin mahdollista, että valmis sopimus/valmiita sopimuksia löytyy kassakaapista.

Ja älä huoli, ei Lelu ole viime vuosien kokemusten perusteella myöhässä 25-26 joukkueen kanssa.

Siitä olen samaa mieltä, että UTJ-vertailu on vaikeaa. Silti nostaisin Kultasen ja Laukkasen esiin. Rajallisilla resursseilla erinomaista työtä kaudesta toiseen. Tappara on myös onnistunut tälläkin osa-alueella erinomaisesti.

 

[Raymond Pearl]

Kolme palasta puuttuu = näyttää hyvin keskeneräiseltä?

Tuo oli vastakärjistämistä aiemmin esitettyyn väittämään "omasta luokastaan" ilman oikeastaan mitään aitoja perusteluja.

Pitäisi nähdä vertailukelpoiset pelaajabudjetit, että tästäkin voisi keskustella faktaperusteisesti. Luulen, että hyvin monenkin joukkueen kannattajat ovat sitä mieltä, että oman joukkueen urheilutoiminnasta vastaava taho tekee loistavaa työtä resursseihinsa nähden.

Mistäs tiedät monta sopparia siellä on valmiina julkaisematta? Pelsu julkaissut näitä 1-2 sopparin viikkovauhdilla kesäkuun alusta alkaen. Ja tiedät varmasti että Lelu ei mieti/tee soppareita 25-26? Eilen just julkaistiin Elias Vilenin jatko sille kaudelle.

En tiedäkään. Totesin vain, miltä se näyttää.

Mites vaikka joukkueen sijoitukset vs pelaajabudjetti Pelsu vs Ilves 2 edellistä vuotta. Tai kuka muu jengi vaan sijoitukset vs pelaajabudjetti. Ei taida olla Lelun voittanutta?

Ihmettelen suuresti miten se teidän Tillu saa jatkaa vuodesta toiseen kärkitason budjetilla tuota taaperrusta.. Finaaleihin ei ole saanut joukkuetta vielä kertaakaan.

Niin. Tässä päästään kysymykseen siitä, että onko ongelma ollut joukkueen kokoamisessa vai jossain muualla. Mielestäni parilla edelliskaudella valmennuksella on ollut käsissään työkalut mennäkseen päätyyn asti.

 

[Jarna90]

Pitäisi nähdä vertailukelpoiset pelaajabudjetit, että tästäkin voisi keskustella faktaperusteisesti. Luulen, että hyvin monenkin joukkueen kannattajat ovat sitä mieltä, että oman joukkueen urheilutoiminnasta vastaava taho tekee loistavaa työtä resursseihinsa nähden.

Ja kiinnostaa kovasti tietää oletko todella sitä mieltä että teidän UTJ on yksi niistä? Ja jos olet niin mihin tuon perustat.

 

[Jarna90]

Tuo oli vastakärjistämistä aiemmin esitettyyn väittämään "omasta luokastaan" ilman oikeastaan mitään aitoja perusteluja.

Pitäisi nähdä vertailukelpoiset pelaajabudjetit, että tästäkin voisi keskustella faktaperusteisesti. Luulen, että hyvin monenkin joukkueen kannattajat ovat sitä mieltä, että oman joukkueen urheilutoiminnasta vastaava taho tekee loistavaa työtä resursseihinsa nähden.



En tiedäkään. Totesin vain, miltä se näyttää.



Niin. Tässä päästään kysymykseen siitä, että onko ongelma ollut joukkueen kokoamisessa vai jossain muualla. Mielestäni parilla edelliskaudella valmennuksella on ollut käsissään työkalut mennäkseen päätyyn asti.

Noh eikös UTJ rekrynyt myös sen valmennuksen?

 

[Raymond Pearl]

Ja kiinnostaa kovasti tietää oletko todella sitä mieltä että teidän UTJ on yksi niistä? Ja jos olet niin mihin tuon perustat.

Koskela on onnistunut hankkimaan markkinoilta vuosien aikana erityisen hyvin nuoria maalivahteja ja pakkeja, joista on saatu vielä NHL-siirtokorvaukset bonuksina. Lisäksi joukkueeseen on tuotu sarjan sisältä kilpailijoista kovia nimiä. Jatkosopimuksia on saatu aikaan sellaisillekin pelaajille, jotka on leimattu jo menetetyksi tapauksiksi. Ulkomaalaisarpojen määrä on jäänyt vähäiseksi, mutta niin toki pitää ollakin, jos ollaan liikkeellä yli 2,5 M€ budjetilla.

Valmentajien kanssa ei olla onnistuttu, kun pari on kengitty kesken pestin pois. Niihin varmasti liittyy muitakin asioita (kuten Jalo kertoi Myrrän tapauksesta). Sen lisäksi Tillun kohdalla miinukseksi lasken sen, että siirtorajalla ei olla aiempina vuosina pärjätty kilpailijoille - ehkä toki tiukemmasta talouspolitiikasta johtuen. Viime kevään Nikun hankintahan oli poikkeus, mutta senkin todennäköisesti mahdollisti Lancasterin samanaikainen "myynti".

Se, että joitain rotaatioon pudonneita pelaajia laitetaan pihalle kesken kauden, voidaan laskea epäonnistumiseksi. Toisaalta tämäkin on niitä kovia päätöksiä, joita pitää uskaltaa tehdä.

Se, miksi runkosarjassa hyvin pärjännyt ja yhdeksi finalistiehdokkaaksi ennustettu joukkue, on jäätynyt pudotuspeleissä, onkin sitten hyvä kysymys. Eikö ole osattu ennakoida vihellyslinjan muuttumista painiotteita sallivaksi vai jotain muuta. Jos materiaalin puolesta on kuitenkin oltu ennakkosuosikki vastustajaan nähden, katse kääntyy väistämättä penkin pukumiehiin.

 

[mas59]

Eikös se katse silloin siirry myös rekrytoinnin vastaavaan: Hän se palkkaa valmentajat sekä pelaajat! On ihan eri asia rakentaa runkosarjassa menestyvä joukkue, kuin se Play Offs menestyvä joukkue!

 

[McTorso]

On ihan eri asia rakentaa runkosarjassa menestyvä joukkue, kuin se Play Offs menestyvä joukkue!

Tämä ei pidä paikkansa. Runkosarjan voittaja voittaa perin hyvällä todennäköisyydellä myös mestaruuden ja muutoinkin runkosarjan sijoitukset ennakoivat perin hyvin pudostuspelimenestystä. Toki ajoittain tulee yllätyksiä, kuten Ilveksen viime kauden puolivälierätappio. Siinä kyse ole lähinnä valmennuksen henkisestä jäätymisestä ja toisaalta KalPan loistavasta kevätvireestä. KalPan iskukyvy oli kevään kliimaksissa paljon parempi kuin syyskaudella, jolloin supertähti Oliver Kapanen oli vasta ottamassa askeltaan supermieheksi.

 

[Raymond Pearl]

Paljon on toki sarrumaakin mukana. Jokin kärkipelaajan yllättävä loukkaantuminen tms. voi laittaa muutoin hyvin rakennetun palapelin sekaisin.

Kookoon Kultanen on mielestäni tehnyt pienillä resursseilla hyvää jälkeä ja onnistunut löytämään ulkomailta tuntemattomuuksia, jotka täällä ovat nousseet esiin.

 

[Milvus]

Eikös se katse silloin siirry myös rekrytoinnin vastaavaan: Hän se palkkaa valmentajat sekä pelaajat! On ihan eri asia rakentaa runkosarjassa menestyvä joukkue, kuin se Play Offs menestyvä joukkue!

No ei se ihan näin mene, muuten kuin nimellisesti. Ehkä tekee käytännössä kaikki muodolliset manööverit, mutta valmennuksen muutoksiin ja lopullisiin päätöksiin osallistuu laajempi joukko toimarista ja hallituksen puheenjohtajasta alkaen.

 

[Neely]

HIFK on materiaalinsa puolesta Top 6 -joukkue. Aliarviointi liittynee säännölliseen alisuorittamiseen kollektiivina, mitä viime vuosina on nähty.

Ei se minusta edes ole aliarviointia. Peltonen pelkää liikaa peluuttaakseen nykyaikaista jääkiekkoa voittavin elementein. Valmennus tekee joukkueesta materiaaliaan heikomman.

 

[Juteeni]

Usein unohdetaan yksi tärkeimmistä osista joukkueita: REKRYTOINTI ja siinä urheilutoimen johtaja (tai millä nimellä sitten kulkeekaan missäkin).
Tuolla osastolla Pelicans on jo jonkin aikaa ollut omassa luokassaan Lelu Laukkasen ansiosta. Iso asia on myös se, että KAIKKI luottavat Laukkaseen faneja ja vastustajia myöten! Tuo luo henkeä ja henki tuo onnistumisia.

Tuota noin, niin kannattaa katsoa mikä joukkue on harjannut Liigan ihan suvereenisti kolme kautta putkeen. Siellä rekrytoinnit ovat ihan omassa luokassaan. Kärki menee uusiksi aina kauden jälkeen ja kaikki odottavat, että nyt tulee se vallan vaihtuminen, mutta silti se Kanada-malja nousee aina vaan Nokia Areenan kattoa kohti. Valmentaja ja pelitapa vaihtui kesken mestaruusputken ja silti haastajaa ei löytynyt. Rekrytoinneissa Tappara on selkeä ykkönen ja muut jakavat sitten ne loput sijat.

 

[Jarna90]

Tuota noin, niin kannattaa katsoa mikä joukkue on harjannut Liigan ihan suvereenisti kolme kautta putkeen. Siellä rekrytoinnit ovat ihan omassa luokassaan. Kärki menee uusiksi aina kauden jälkeen ja kaikki odottavat, että nyt tulee se vallan vaihtuminen, mutta silti se Kanada-malja nousee aina vaan Nokia Areenan kattoa kohti. Valmentaja ja pelitapa vaihtui kesken mestaruusputken ja silti haastajaa ei löytynyt. Rekrytoinneissa Tappara on selkeä ykkönen ja muut jakavat sitten ne loput sijat.

Niin mites olisi jos budjetit olisi Tapparalla ja Pelsulla toisinpäin? Minkälaisen joukkueen Tuomenoksa saisi kasaan vs Lelu? Olen aika satavarma että Tapparan budjetilla Pelsu olisi ollut 2 vuotta mestari.

 

[Tuusa]

Tuota noin, niin kannattaa katsoa mikä joukkue on harjannut Liigan ihan suvereenisti kolme kautta putkeen. Siellä rekrytoinnit ovat ihan omassa luokassaan. Kärki menee uusiksi aina kauden jälkeen ja kaikki odottavat, että nyt tulee se vallan vaihtuminen, mutta silti se Kanada-malja nousee aina vaan Nokia Areenan kattoa kohti. Valmentaja ja pelitapa vaihtui kesken mestaruusputken ja silti haastajaa ei löytynyt. Rekrytoinneissa Tappara on selkeä ykkönen ja muut jakavat sitten ne loput sijat.

Tappara on onnistunut tuossa hyvin, mutta ei se ihan niin yksinkertainen asia ole. Toisella on käytössä 3,5-4 milliä pelaajiin, jollain toisella puolta vähemmän. Kaikki on suhteellista. Myös tuo rekrytoinnissa onnistuminen.

 

[McTorso]

No ei se ihan näin mene, muuten kuin nimellisesti. Ehkä tekee käytännössä kaikki muodolliset manööverit, mutta valmennuksen muutoksiin ja lopullisiin päätöksiin osallistuu laajempi joukko toimarista ja hallituksen puheenjohtajasta alkaen.

Riippuu seurasta sekä ajasta. HIFK:ssa on tainnut ja pidempään olla tilanne, jossa hallitus osallistuu paljon myös urheilullisiin päätöksiin. Kärpissä parhaillaan urheilutoimenjohtajalla on valta tehdä urheilulliset päätökset. Toki varmasti hakee sparria toimitusjohtajalta ja kehitysjohtajalta. Sitä vain, että varmasti monenlaisia toimintamalleja on seuroissa. Minusta olisi mielenkiintoista, jos ammattimainen toimittaja tekisi juttusarjan liigaseurojen urheilullisen johtamisen malleista.

 

[Hagi]

Ei se minusta edes ole aliarviointia. Peltonen pelkää liikaa peluuttaakseen nykyaikaista jääkiekkoa voittavin elementein. Valmennus tekee joukkueesta materiaaliaan heikomman.

HIFK:n pelissä oli viime kaudella paljon samaa kuin Lämsän Lukossa. Kiekkoa päätyyn ja kulmiin möyrimään, trappia myös paljon.

 

[Raymond Pearl]

UTJ:n taitojen lisäksi vaikuttavat myös muut henkilöt. Uskoisin esimerkiksi Koskelan työn olevan helpohkoa tsekkivahteja rekrytoidessa, koska mv-valmentaja Korhoselle on kertynyt mainetta nuorten maalivahtien jalostajana NHL-polulle.

 

[Jarna90]

UTJ:n taitojen lisäksi vaikuttavat myös muut henkilöt. Uskoisin esimerkiksi Koskelan työn olevan helpohkoa tsekkivahteja rekrytoidessa, koska mv-valmentaja Korhoselle on kertynyt mainetta nuorten maalivahtien jalostajana NHL-polulle.

Joo verkostojen rakentamistahan tuo myös on eli sekä Lelulla ja Koskelalla on kyllä kiistattomat näytöt että tuoltaTsekistä pystävät laatupelaajia hommaamaan. Eli verkostot sinne molemmilla kunnossa. Millainen tiimi muuten llveksellä on tuolla pelaajarekrypuolella?. Pelsussa käsittääkseni myös Nupella iso osa näissä hankinnoissa.

Ja toinen juttu että UTJ työnkuva on eri seuroissa vähän erilainen. Toisessa on myös kehitysjohtajaa jne, tekemässä osaa niistä töistä mitä UTJ tekee toisissa. Myös osallistumisessa junioripuolen kehittämiseen urheilujohtajilla lienee seurakohtaisia eroja.