Pokka ja Berglundin korvaaja varmaan ovat hankintalistalla? Jandus oli ainakin näkemissäni matseissa lähinnä koominen, mutta voi olla että minulla on täysin väärä käsitys Kärppien puolustuksesta.Mielenkiinnosta.
Montako siis tarvitaan? Ohtamaa - Kivistö -Koivisto - ” Pokka” - Jandus - Paaso kuusikko tässä vaiheessa. Kaikki nuo viisi ensimmäistä ovat vuoden sisään pelanneet mm kisoissa/ maajoukkueissa , joten, ihan mestistasoa se ei ole.
Juuri näin. Hauskaa luettavaa nuo eepokset.Hekottelua?
Yksi nimimerkki tekee joka kesä väitöskirjan voimasuhteista ja sinä täällä hekottelet kun sinun mielestä Kärppien hyökkääjillä on liian monta tähteä.
Aivan mahtava, että on tunnetta. On mukavaa, että kirjoituksillani on aidosti vastetta. Arvostan.Kyllä on hieno huomata, että kausi on loppunut ja ensi kausi lähestyy, kun alkavat nämä joka vuotiset "hassuttelut" tässäkin ketjussa. Kyllä on monilla mennyt @McTorso kirjoittelut syvälle, kun näitä täältä saa aina kauden jälkeen lukea. Ottakaahan kesä happea ja koittakaa jaksaa odotella arvioita.
Jota ei edes välttämättä tällä kertaa tule.Ottakaahan kesä happea ja koittakaa jaksaa odotella arvioita.
Tämä ei yllätä minua.Sen verran suuren työn olet tehnyt joka kaudella. Sen sijaan ilman sarvia ja hampaita kysyn, että miten aiot ratkaista ”intressi-ristiriitasi” Kärppien kanssa? Jääväätkö itsesi? Vaikea uskoa, että yksikään kaupallinen taho hyväksyy sellaista kotiinpäin vetämistä, mitä harrastat Kärppien kohdalla. Tuota räikeää kotiinpäin vetämistä lukuunottamatta arviosi ovat ihan kaupallista tasoa.Toinen vaihtoehto on se, että vien arvion tekemisen enemmän työn suuntaan. Niin ihmeellistä kuin se onkin, tekemäni voimasuhdearviot ovat herättäneet kaupallista kiinnostusta. Jos tartun saamaani tarjoukseen, voimasuhdearvioni pitää lukea ensi kauden osalta muualta kuin Jatkoaika.comista.
Niin, paitsi jos kyseessä on nimenomaan Oululainen media.Tämä ei yllätä minua.Sen verran suuren työn olet tehnyt joka kaudella. Sen sijaan ilman sarvia ja hampaita kysyn, että miten aiot ratkaista ”intressi-ristiriitasi” Kärppien kanssa? Jääväätkö itsesi? Vaikea uskoa, että yksikään kaupallinen taho hyväksyy sellaista kotiinpäin vetämistä, mitä harrastat Kärppien kohdalla. Tuota räikeää kotiinpäin vetämistä lukuunottamatta arviosi ovat ihan kaupallista tasoa.
Näin varmasti, mutta tuskinpa sielläkään ”ostetaan” esimerkiksi Mäntymaan nostamista Liigan valmentajien ketmaan parin kymmenen ottelun otannalla ja muita vastaavia perinteisiä kommervenkkeja. Toki, medioita on erilaisia.Niin, paitsi jos kyseessä on nimenomaan Oululainen media.
Miksi hänen pitäisi ratkoa mitään intressi-ristiriitoja? Eivätkö nuo ristiriidat ole nimenomaan yksi syy miksi McTorson arviot saavat aikaan keskustelua vuodesta toiseen? Tämä on myös se syy miksi niin moni niitä odottaa kieli pitkällä jokaisen kauden alussa, vain päästäkseen lopulta keksimään ne mukahauskimmat naurun aiheet tälle vuodelle. Kaupallisen sisällön tehtävä on herättää kiinnostusta ja kerätä klikkauksia, jopa niitä euroja. Onhan se selvä, että kotiinpäin vetämistä näissä arvioissa on aina ollu ja tulee aina olemaan, mutta arviot tulevaisuudesta ovat muutenkin jokseenkin subjektiivisia asioita aina.Tämä ei yllätä minua.Sen verran suuren työn olet tehnyt joka kaudella. Sen sijaan ilman sarvia ja hampaita kysyn, että miten aiot ratkaista ”intressi-ristiriitasi” Kärppien kanssa? Jääväätkö itsesi? Vaikea uskoa, että yksikään kaupallinen taho hyväksyy sellaista kotiinpäin vetämistä, mitä harrastat Kärppien kohdalla. Tuota räikeää kotiinpäin vetämistä lukuunottamatta arviosi ovat ihan kaupallista tasoa.
Petopodi on rekrynnyt veli-@Mctorso'n joukkoihinsa. Rönkä maksaa, Torso kirjoittaa ja Meriläinen peesaa. Saadaan jaksojentäytettä kesäksi. Odotan mielenkiinnolla, miten tämä projekti etenee.Toinen vaihtoehto on se, että vien arvion tekemisen enemmän työn suuntaan. Niin ihmeellistä kuin se onkin, tekemäni voimasuhdearviot ovat herättäneet kaupallista kiinnostusta. Jos tartun saamaani tarjoukseen, voimasuhdearvioni pitää lukea ensi kauden osalta muualta kuin Jatkoaika.comista.
Tämä ei yllätä minua.Sen verran suuren työn olet tehnyt joka kaudella. Sen sijaan ilman sarvia ja hampaita kysyn, että miten aiot ratkaista ”intressi-ristiriitasi” Kärppien kanssa? Jääväätkö itsesi? Vaikea uskoa, että yksikään kaupallinen taho hyväksyy sellaista kotiinpäin vetämistä, mitä harrastat Kärppien kohdalla. Tuota räikeää kotiinpäin vetämistä lukuunottamatta arviosi ovat ihan kaupallista tasoa.
Arviointiin ei oteta Kärppiä mukaan ollenkaan, samalla kokonaisarvosana-asteikkoa muokataan niin että 1. sijaa ei jaeta yhdellekään joukkueelle. Jaossa on siis 15 joukkueelle sijoitukset 2. - 16. ja Kärpät ei ole tässä joukossa mukana
Onpa hämärä idea ja toive. Kärpät on rakentamassa joukkuetta, joka tekee runkosarjan uuden piste-ennätyksen ja varmistaa runkosarjan voiton hyvissä ajoin ennen viimeisiä kierroksia. Lähtisinkö lukemaan arviointia, joissa laadukas, sinua rasittava Kärpät jätettäisiin huomioimatta? Minäpä mietin... en.
Suosittelen tuota toista vaihtoehtoa, niin ihmeelliseltä se tosiaan kuulostaa, että kannattaa tarttua.Aivan mahtava, että on tunnetta. On mukavaa, että kirjoituksillani on aidosti vastetta. Arvostan.
Tulevan kauden voimasuhdearvio osaltani on vielä mietinnän alla, jotta riittääkö ukossa virta. Jos virtaa löytyy, on vaihtoehtoja kaksi, eli teen perinteisesti Jatkoaikaan oman ketjun ja laitetaan keskustelut tulille.
Toinen vaihtoehto on se, että vien arvion tekemisen enemmän työn suuntaan. Niin ihmeellistä kuin se onkin, tekemäni voimasuhdearviot ovat herättäneet kaupallista kiinnostusta. Jos tartun saamaani tarjoukseen, voimasuhdearvioni pitää lukea ensi kauden osalta muualta kuin Jatkoaika.comista.
Kannattaa tarttua, tuommoinen mertarantamainen vahvoin värilasein kirjoitettu matsku käykin paremmin paikalliseen mediaan.Toinen vaihtoehto on se, että vien arvion tekemisen enemmän työn suuntaan. Niin ihmeellistä kuin se onkin, tekemäni voimasuhdearviot ovat herättäneet kaupallista kiinnostusta. Jos tartun saamaani tarjoukseen, voimasuhdearvioni pitää lukea ensi kauden osalta muualta kuin Jatkoaika.comista.
Rakensihan HIFK:kin viime kaudella joukkueen, joka menee rallatellen mestaruuteen, mutta kuinkas kävikään? Itse en lähde keulimaan, vaikka tässä vaiheessa Kärppien joukkueen rakentaminen hyvältä näyttääkin.Onpa hämärä idea ja toive. Kärpät on rakentamassa joukkuetta, joka tekee runkosarjan uuden piste-ennätyksen ja varmistaa runkosarjan voiton hyvissä ajoin ennen viimeisiä kierroksia. Lähtisinkö lukemaan arviointia, joissa laadukas, sinua rasittava Kärpät jätettäisiin huomioimatta? Minäpä mietin... en.
Ei Kärpät minua rasita. Ei vaikka ne tietyssä voimasuhdearviossa 99% varmuudella rankataan ykköshepaksi vuosittain.Onpa hämärä idea ja toive. Kärpät on rakentamassa joukkuetta, joka tekee runkosarjan uuden piste-ennätyksen ja varmistaa runkosarjan voiton hyvissä ajoin ennen viimeisiä kierroksia. Lähtisinkö lukemaan arviointia, joissa laadukas, sinua rasittava Kärpät jätettäisiin huomioimatta? Minäpä mietin... en.
McTorson kasauksethan ovat mainio pläjäys kauden alkuun, ei itse tule seurattua niin paljoa muiden joukkueiden tekemisiä ja rostereiden muodostumista joten tästä saa hyvän lähdön aina uuteen kauteen. Olipa värilasia enemmän tai vähemmän. Tulevaan kauteen ainakin Kiekko-Espoon asema herättää varmasti monenlaista mielipidettä.Yksi nimimerkki tekee joka kesä väitöskirjan voimasuhteista
Itse asiassa Helsingin suunnalta on tuo tarjous voimasuhdearvion tekemisestä tullut. Taitaa olla niin, etteivät värilasit lopulta ole olleet niin voimakkaat kuin täällä jotkut maalaavat. Toki tuollaisella on mukava hassutella, ei siinä.Kannattaa tarttua, tuommoinen mertarantamainen vahvoin värilasein kirjoitettu matsku käykin paremmin paikalliseen mediaan.
Samaa mieltä, että kyllähän tohon kannattaa ja pitää tarttua. Mielestäni sellainen "saavutus", että siitä voi olla jo vähän salaa ylpeäkin.Kannattaa tarttua, tuommoinen mertarantamainen vahvoin värilasein kirjoitettu matsku käykin paremmin paikalliseen mediaan.
Ei millään pahalla siis. Hyviä arvioita pääosin mutta uskottavuus kärsii kun hehkuttaa omaa joukkuettaan kaikin ylisanoin.Itse asiassa Helsingin suunnalta on tuo tarjous voimasuhdearvion tekemisestä tullut. Taitaa olla niin, etteivät värilasit lopulta ole olleet niin voimakkaat kuin täällä jotkut maalaavat. Toki tuollaisella on mukava hassutella, ei siinä.
Hienoa! Jos tartut tarjoukseen, koita järjestää niin, että voit edelleen kirjoittaa tutulla nimimerkillä - brändi on sen verran vahva. Irvileukojen kannattaa muistaa, että Torso osui tälläkin kaudella monessa kohtaa paljon paremmin kuin suurin osa kaupallisten medioiden ennakoista, joten en ihmettele että tilausta tällaisille ennakoille on.Toinen vaihtoehto on se, että vien arvion tekemisen enemmän työn suuntaan. Niin ihmeellistä kuin se onkin, tekemäni voimasuhdearviot ovat herättäneet kaupallista kiinnostusta. Jos tartun saamaani tarjoukseen, voimasuhdearvioni pitää lukea ensi kauden osalta muualta kuin Jatkoaika.comista.
Miksi sitä asiaa pitää irvileuoille erikseen teroittaa? Eiköhän täällä kaikki irvileuatkin pidä Torson työtä erittäin laadukkaana muilta osin.Irvileukojen kannattaa muistaa, että Torso osui tälläkin kaudella monessa kohtaa paljon paremmin kuin suurin osa kaupallisten medioiden ennakoista, joten en ihmettele että tilausta tällaisille ennakoille on.