Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Juhaht]

Mielellään odottelen analyysejä täällä Espoossa.

Sama. Todella vaikea verrata Kiekko-Espoon tämänkään hetken rosteria oikein muihin (kärjen takana oleviin) joukkueisiin kun ei ole vuosikausiin seurannut kunnolla liigaa. Käytännössä kaikki pelaajat ovat itelle jotain teppotöppösiä, joista ei ole ikinä kuullutkaan mitään.

 

[McTorso]

Ei millään pahalla siis. Hyviä arvioita pääosin mutta uskottavuus kärsii kun hehkuttaa omaa joukkuettaan kaikin ylisanoin.

Juu, en pahalla ottanutkaan. Halusin oikoa vaan tuon väärinkäsityksen siitä, että oululainen paikallismedia olisi ollut kiinnostunut kirjoituksistani, ei ole. Mitä tulee tuohon oman joukkueen hehkuttamiseen kaikin ylisanoin, niin se on palstatotuus, joka on haluttu nimimerkini ylle luoda. Hehkutusta toki on ja värilasit löytyvät, mutta ei Kärppien arviointini pelkää ylistystä ole.

 

[Stevie]

Miksi sitä asiaa pitää irvileuoille erikseen teroittaa? Eiköhän täällä kaikki irvileuatkin pidä Torson työtä erittäin laadukkaana muilta osin.

Teipistä teippiin podin jätkätkin mainitsivat palstalegenda MCTorson viime jaksossaan.

 

[mesag]

Mielestäni Torson ennakot ovat huikean laadukkaita, enkä jaksa paheksua Kärpät-laseja. Ei itselläni riittäisi aika eikä kiinnostus perehtyä kaikkiin joukkueisiin noin hyvin. Toki Kärpät-lasit näkyvät, mutta en ymmärrä miten ihmiset jaksavat aina takertua tuohon samaan asiaan uudestaan ja uudestaan. Itse kun luen kaikkien joukkueiden arvosteluja ja Torson perusteluita, niin monesti mietin omalta kantiltani vastaavia, ja useasti pystyin olemaan samaa mieltä Torson kanssa, ja jos en, niin saipahan sitten ajateltavaa.

Esimerkiksi Kärppien kohdalla ymmärsin sen, että helpostihan ne kaikki omat jätkät nähdään potentiaalisina jne., samaan varmasti syyllistyvät kaikki, vähintään lievemmässä muodossa. Mutta en jaksa niihin takertua, vaan lähinnä sivuutin ne niin, että "no itse olisin antanut Kärppien valmennukselle kaksi pistettä vähemmän, maalivahdeille yhden vähemmän" jne., jolloin saan voimasuhde-ennakosta "mieleiseni", vaikka ainahan nuo ovat subjektiivisia. Tuskin kukaan esim. olisi uskonut Ilveksen sukeltavan playoffeissa niin pahasti kuin se teki, joten myös tuollaiset "epätodennäköisemmät" haut voivat olla mielenkiintoisia, kunhan koko ennakko ei perustu niihin.

e. Esimerkiksi Koivusen ja Lukaksen Torso ennakoi nappiin. Ja taisi olla Kapanen, jonka nosti isosti esille, ja sekin oli aikamoinen nappilaukaus. Itse esimerkiksi en olisi ikinä arvannut Kapasen kauden olevan näin hyvä, Koivusen potentiaali oli toki itselleni paljon tutumpi.

 

[Wondermike]

Mutta ymmärrän pointin siitä, että suora nimilista ei häikäise sellaista aivan supertähtiloistoa.

HIFK näytti taas kerran ettei se nimilistan tähtiloiste takaa välttämättä mitään.

Joku saattaisi kuvailla asiaa vanhalla väsyneellä sanonnalla ”Parempi koota pelitapaan sitoutunut joukkue kuin yksittäisistä sooloilijoista koostuva tähtisikermä”

 

[ToBey]

@McTorso palstaveljen analyysiä JYPin ensi kauden joukkueesta ja voimasuhteista odotellessa. En malta odottaa!

 

[mirasane]

e. Esimerkiksi Koivusen ja Lukaksen Torso ennakoi nappiin. Ja taisi olla Kapanen, jonka nosti isosti esille, ja sekin oli aikamoinen nappilaukaus. Itse esimerkiksi en olisi ikinä arvannut Kapasen kauden olevan näin hyvä, Koivusen potentiaali oli toki itselleni paljon tutumpi.

Koivunen ja Lukas menivät nappiin. Sulkana hattuun antaisin myös sen, että rankkasi Hölön liigan parhaaksi valmentajaksi ja OJ:n kakkoseksi. Näki, että edelliskaudet ei olleet mitään suonenvetoja. Hölön kohdalla huikeaa oli varsinkin se, miten hän vaisun alkukauden jälkeen käänsi joukkueen suunnan ja piti siitä kiinni kauden loppuun asti.

Kapasen kohdalla sanoisin, että ei tuo Kapasen pistemäärä mikään yllätys ollut. Kun pelaaaja oli edellisellä kaudella tehnyt 27 pistettä, olisi moni veikannut hänelle varmaan 30-40 pisteen kautta nyt, joten tuo 34 pistettä osuu hyvinkin ennusteeseen. Mutta se mitä ei varmaan moni arvannut oli se, miten dominoiva Kapanen oli, kun peli vuodenvaihteessa loksahti uomiinsa ja hänen itseluottamuksensa oli tapissa.

 

[McTorso]

Koivunen ja Lukas menivät nappiin. Sulkana hattuun antaisin myös sen, että rankkasi Hölön liigan parhaaksi valmentajaksi ja OJ:n kakkoseksi. Näki, että edelliskaudet ei olleet mitään suonenvetoja. Hölön kohdalla huikeaa oli varsinkin se, miten hän vaisun alkukauden jälkeen käänsi joukkueen suunnan ja piti siitä kiinni kauden loppuun asti.

Ihan tyytyväinen valmennusarvioissa olen myös siihen, että rankkasin Grönborgin kolmanneksi heti Niemelän ja Jokisen taakse. Minusta tuo TOP3 meni nappiin tällä kertaa.

Kapasen kohdalla sanoisin, että ei tuo Kapasen pistemäärä mikään yllätys ollut. Kun pelaaaja oli edellisellä kaudella tehnyt 27 pistettä, olisi moni veikannut hänelle varmaan 30-40 pisteen kautta nyt, joten tuo 34 pistettä osuu hyvinkin ennusteeseen. Mutta se mitä ei varmaan moni arvannut oli se, miten dominoiva Kapanen oli, kun peli vuodenvaihteessa loksahti uomiinsa ja hänen itseluottamuksensa oli tapissa.

Oliver Kapasesta kirjoitin voimasuhdearviooni seuraavaa:

KalPan keskikaista on yksi sarjan parhaista ja jopa sarjan paras, mikäli Oliver Kapanen tekee läpimurron supertasolle. Sen sanon, että voi hyvinkin tehdä ja sitä minä tältä häkellyttävän vikkelältä taiturilta odotan. Tällä hetkellä Oliver on KalPan kakkossentteri.

Eli ajatukseni oli nimeomaan se, että kauden alku varusmiespalveluksineen tulee nuorelle miehelle vielä liian nopeaan ollakseen supermies. Kuitenkin ennakoin, että kauden mittaan taso nousee ja Kapanen on lopulta huipputason sentteri. Juuri niin siinä sitten kävi. Iloinen olen tuosta napakympistä.

 

[mirasane]

Eli ajatukseni oli nimeomaan se, että kauden alku varusmiespalveluksineen tulee nuorelle miehelle vielä liian nopeaan ollakseen supermies. Kuitenkin ennakoin, että kauden mittaan taso nousee ja Kapanen on lopulta huipputason sentteri. Juuri niin siinä sitten kävi. Iloinen olen tuosta napakympistä.

Juu, tuo meni juuri noin. Pistemäärä oli odotettu, mutta ei se, että hän nousee tuolle supertasolle. Eli se meni nappiin.

 

[Läskisalo]

Itse asiassa Helsingin suunnalta on tuo tarjous voimasuhdearvion tekemisestä tullut. Taitaa olla niin, etteivät värilasit lopulta ole olleet niin voimakkaat kuin täällä jotkut maalaavat. Toki tuollaisella on mukava hassutella, ei siinä.

Toivottavasti tartut tarjoukseen, kyllä minä ainakin pläjäyksen ostaisin. Olisi mielenkiintoista myös toisiko alusta jotakin nyanssieroja verrattuna tänne kirjoitettuihin laatuteksteihin.

 

[Raymond Pearl]

Nättisen myötä Ilves ilmoittautuu haastamaan sijoja 3.-6. runkosarjassa. Sentteriosasto on hyvällä tolalla. muttta yhtä voimalaituria ja kakkosmaalivahtia tarvitaan (ellei Malek palaa).

Joukkueessa on paljon potentiaalia monen loukkaantumisista kärsineiden pelaajien (Meskanen, Ratinen, Björkqvist, Könönen, Nättinen, Lööke) myötä, mutta myös paljon kysymysmerkkejä.

 

[vivalavili]

Nättisen myötä Ilves ilmoittautuu haastamaan sijoja 3.-6. runkosarjassa. Sentteriosasto on hyvällä tolalla. muttta yhtä voimalaituria ja kakkosmaalivahtia tarvitaan (ellei Malek palaa).

Joukkueessa on paljon potentiaalia monen loukkaantumisista kärsineiden pelaajien (Meskanen, Ratinen, Björkqvist, Könönen, Nättinen, Lööke) myötä, mutta myös paljon kysymysmerkkejä.

Vaikea sitä on uskoa, että tässä olisi mitään merkittävää pudotusta runkosarjassa tulossa. Varsinkaan niin, että Ilves vain haastaisi sijoista 3-6. Ilvekseenkin on varmasti kesän aikana tulossa laatua ja määrää lisää koska sopimuksen alla on tällä hetkellä vain 13 hyökkääjää ja 7 puolustajaa.

Tällä hetkellä mielestäni näyttää (viime kesän tapaan) siltä, että runkosarjan kärki on HIFK, Ilves, Kärpät ja Tappara satunnaisessa, mutta Tapparan johtamassa järjestyksessä.

 

[Barney]

Ei taida materiaalin puolesta kukaan päästä Tapparan tasolle, sillä sen verran tuntuu Tampereen ykkösjengi vahvistuvan ensi kaudeksi. Toki tärkeitä pelaajia on myös lähdössä, mutta sentteriosasto tulee olemaan ihan eri luokkaa kuin viime kaudella. Pari joukkuetta voi materiaalin kärjen osalta pystyä haastamaan, mutta leveydessä ei pärjää kukaan, kun tuo Tapparan ensi kauden nimellinen nelosketju olisi osassa liigajoukkueista ykkösketju ja valtaosassa kakkosketju. Aika vaikea Tapparaa on pudotuspeleissä nollata, kun kaikki ketjut pystyvät tekemään tulosta.

Jos joukkuekohtaisesti arvioi tämän hetken tilannetta, niin:

- IFK:n pelaajamateriaali tulee ensi kaudellakin olemaan hyvä. Sillä ei toisaalta ole mitään väliä niin pitkään kuin Peltonen huseeraa päävalmentajana. Pelaajamateriaalin turvin runkosarjassa viiden joukkoon, mutta noutaja tulee puolivälierissä.

- HPK:n tilanne ei näytä hääppöiseltä. Maalivahti ja pakisto on hyvää tasoa, mutta hyökkäyksestä puuttuu kärkiosaaminen ja ilmeisesti vain yksi pelaaja on enää tulossa ennen kauden alkua. Masolla on iso näytönpaikka, mutta helppoa ei tule tuolla rosterilla olemaan. Pleijaripaikka olisi kerhon mestaruus.

- Ilves on kasaamassa hyvää joukkuetta, mutta mihin se sitten taas keväällä riittää? Niemelä nostaa Ilveksen osakkeita, mutta eihän tuo joukkue paperilla pärjää mitenkään Tapparalle. Voisi kuitenkin povailla runkosarjassa sinne viiden joukkoon ja katsotaan sitten keväällä, mihin paukut riittää.

- Jukurit heikentyy paljon. Toki Jukureiden osalta odotetaan vielä hyökkäykseen kärkipelaajia, mutta minkälaisiin vahvistuksiin tuolla pienellä budjetilla on varaa? Tulokasvalmentaja Tuomainen saa aika huonot kortit käteen ja pudotuspelipaikan saavuttaminen olisi nappionnistuminen.

- JYPillä on uusi valmentaja, josta on vaikea sanoa vielä mitään. Hyvä veskari ja hyökkäykseen huhutaan vielä kovia vahvistuksia. Pelaajiston osalta se selkeä heikkous on pakisto, jossa ei ole kärjen takana sellaista laajuutta kuin monella kilpailijalla. Lähtökohtaisesti asettelisin JYPin pudotuspelien ensimmäisen kierroksen joukkueeksi.

- KalPalla pysyy paketti hämmästyttävän hyvin kasassa, vaikka pari pahaa menetystä tuleekin Kapasen ja Räsäsen muodossa. Veskarikaksikko on hyvä ja pakisto laadukas. Hyökkäyksessä tarvitaan, että joko uudet hankinnat onnistuvat tai taustalta nousee vanhoja pelaajia isompiin rooleihin. KalPan näen jopa potentiaalisena suorana puolivälieräjoukkueena. Todennäköisesti joutuu kuitenkin hakemaan vauhtia pudotuspelien ensimmäiseltä kierrokselta.

- Kiekko-Espoo kasaa sarjanousijajoukkueeksi ihan liigatason porukkaa. Vielä odotellaan paria kärkivahvistusta hyökkäykseen, mutta runko on sellainen, että pudostuspelipaikasta voi lähteä ihan realistisesti taistelemaan. Myös Kiekko-Espoon kohdalla pudotuspelipaikkaa voidaan pitää isona onnistumisena.

- KooKoolta puuttuu vielä paljon isoja palasia joukkueesta, joten joukkueen arviointi on hyvin vaikeaa tässä kohtaa. Jos huhuja on kuitenkaan yhtään uskominen, niin ei se KooKoonkaan nippu ihan parhaalta mahdolliselta tule vaikuttamaan kauden alkaessa. Myrrä on kuitenkin hyvä valmentaja ja Kultanen on onnistunut hyvin ulkomaalaishankintojen kanssa. Pudotuspelipaikka olisi kuitenkin myös KooKoolle onnistuminen.

- Kärpät on ottanut taktiikaksi hankkia pienemmistä seuroista isot liigatähdet ja ainakin paperilla se vaikuttaa hyvältä. Muutama iso palanen joukkueesta puuttuu vielä, mutta IFK:n tavoin myös Kärppien pitäisi jyrätä suoraan puolivälieriin jo pelkän pelaajamateriaalin turvin. Keväällä sitten mitataan, että mikä on Mäntymaan taso päävalmentajana.

- Lukko on tässä kohtaa jotenkin vähän HMV omissa papereissani. Joukkueessa on etenkin hyökkäyksessä hyviä pelaajia, mutta valmentajana on Lämsä, ykkösmaalivahti puuttuu ja ei tuo pakistokaan paperilla vakuuta. Aika turvallisesti voi Lukon nimetä sinne Liigan keskikastiin ja pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle.

- Pelicans on vaikea arvioitava, sillä joukkueen valmennukseen hyppää tulokasvalmentaja. Monta tärkeää pelaajaa poistuu ja onko Pelicansilla varaa panostaa joukkueeseen yhtä paljon myös ensi kaudella? Pelaajamateriaali tulee kuitenkin olemaan ihan hyvä, joten Pelicansin asettelisin Liigan keskikastiin.

- SaiPaa on vaikea arvioida, kun päävalmentajakin puuttuu vielä. Maalivahtipari on ihan ok ja pakiston kärki on ainakin paperilla kauteen lähdettäessä hyvin tylsä. Hyökkäyksestä puuttuu vielä ainakin pari ison roolin pelaajaa, joten sitä on vaikea vielä arvioida. Monen muun joukkueen tavoin kuitenkin pudotuspelipaikkaa voidaan pitää SaiPalle erittäin hyvänä suorituksena.

- Sportilla on hyökkäyksessä kovat ruotsalaiset ja pakistossa pari kovaa suomalaista kiekollista puolustajaa. Melkein tekisi mieli lyödä pelaajamateriaalin turvin Sport jopa "varmaksi" pudotuspelijoukkueeksi, mutta tulokasvalmentajan takia arvosana vähän putoaa. Sport on kuitenkin omissa papereissani todennäköisin pudotuspelijoukkue tuosta häntäporukasta.

- Tappara on itseoikeutetusti mestarisuosikki numero yksi. Hyvä maalivahti, laadukas pakisto ja tajuttoman laaja hyökkäyskalusto. Vaikea on löytää heikkouksia tuosta joukkueesta.

- TPS menee vähän samaan sarjaan Lukon kanssa. Pudotuspeleihinhän tuo joukkue menee, mutta aika vaikea on nähdä TPS:ää taistelemassa runkosarjan kärkisijoista. Toki hyökkäykseen haetaan vielä paria kärkiketjujen pelaajaa, jotka voivat vahvistaa TPS:ää, mutta kun pelaajabudjettia on pudotettu, niin vaikea nähdä joukkuetta paperilla ihan kärkisijoilla.

- Ässät on kasaamassa myös hyvää keskikastin joukkuetta, jossa ei välttämättä ole niitä isoimpia tähtiä, mutta hyökkäyksessä pitäisi olla se kolme tuloksentekoon kykenevää ketjua ja pakistossa riittävästi liigatason puolustajia. Siihen kun lisätään vielä yksi Liigan parhaista maalivahdeista, niin pitäähän Pikkaraisen saada tuo joukkue pudotuspeleihin.

Mestarisuosikki: Tappara
Haastajat: Kärpät, Ilves, HIFK
Keskikasti: KalPa, JYP, Lukko, Pelicans, TPS, Ässät
Peräpää: Sport, KooKoo, Kiekko-Espoo, SaiPa, HPK, Jukurit

 

[Miekkonen]

Vaikea sitä on uskoa, että tässä olisi mitään merkittävää pudotusta runkosarjassa tulossa. Varsinkaan niin, että Ilves vain haastaisi sijoista 3-6. Ilvekseenkin on varmasti kesän aikana tulossa laatua ja määrää lisää koska sopimuksen alla on tällä hetkellä vain 13 hyökkääjää ja 7 puolustajaa.

Tällä hetkellä mielestäni näyttää (viime kesän tapaan) siltä, että runkosarjan kärki on HIFK, Ilves, Kärpät ja Tappara satunnaisessa, mutta Tapparan johtamassa järjestyksessä.

Ei tule olemaan HIFK:illä mitään palaa Peltosen johdolla neljän joukkoon. Ottaen vielä huomioon myös, että materiaali heikkenee todennäköisesti viime kaudesta, niin ei voi kyllä povata heitä kärkikahinoihin näistä lähtökohdista.

 

[Henkka]

Ei tule olemaan HIFK:illä mitään palaa Peltosen johdolla neljän joukkoon. Ottaen vielä huomioon myös, että materiaali heikkenee todennäköisesti viime kaudesta, niin ei voi kyllä povata heitä kärkikahinoihin näistä lähtökohdista.

Jos HIFK alkaa jo vakiintua pelaajabudjetissakin tuonne noin 4.sijalle. Tampereen ja Oulun taakse, niin Peltosen kaltaisella valmentajalla ei mitään palaa. Saman toistoa vain. Voipi olla juuri ja juuri kuuden sakissa ja alisuoritus se on sekin, kuten kuluneella kaudella.

 

[Trick9]

Jos HIFK alkaa jo vakiintua pelaajabudjetissakin tuonne noin 4.sijalle. Tampereen ja Oulun taakse, niin Peltosen kaltaisella valmentajalla ei mitään palaa. Saman toistoa vain. Voipi olla juuri ja juuri kuuden sakissa ja alisuoritus se on sekin, kuten kuluneella kaudella.

Vakiintua? Aika mielenkiintoinen sanavalinta, varsinkin pelaajabudjetin osalta.

Eikös viime kesänä HIFK:llä ajalteltu olevan selvästi kallein pelaajamateriaali?

McTorso taas oli sitä mieltä että Kärppien joukkue oli miljoonan halvempi kuin Ilveksen viime vuonna, joten Ilveksen joukkueen ollessa viime kaudella ~3.4 - 3.5 miljoonan väliin niin tuosta miljoona pois niin aika kaukana Kärpätkin on pelaajabudjetissa ollut.

Tällä kaudella Ilves ainakin pudotti budjettiaan, ilmeisesti tuolta ~3.4 tuntumasta takaisin ~3.1 - 3.2 miljoonan väliin. Voiko HIFK oikeasti olla tuota alempana?

Nämä pelaajabudjetit nyt aika harvoin vakiintuvat mihinkään, ainakaan täällä foorumilla. Joka kesä Torsonkin arvioissa Kärppien budjetti on valtakunnan suurimpia ja joukkue on mestarisuosikki. Sitten kun kysyt samalta nimimerkiltä maaliskuussa niin samalla joukkueella ei ollut mitään mahdollisuuksia kun suosikkien budjetti on miljoonan suurempi.

Aika yleisesti muutenkin täällä pelaajabudjetit kauden jälkeen tuntuvat olevan niin että mestarin budjetti oli ~4-5 miljoonaa ja kaikkien muiden maksimissaan 2.5 miljoonaa eikä mitään mahdollisuutta mestaruuteen ikinä ollutkaan. Joku selviytymismekanismi tuntuu olevan oman joukkueen budjetin vähättely kun menestystä ei tulekaan, mutta niin vain ne kalliitkin joukkueet floppaavat, kuten Ilveskin tällä kaudella.

 

[Henkka]

Vakiintua? Aika mielenkiintoinen sanavalinta, varsinkin pelaajabudjetin osalta.

Eikös viime kesänä HIFK:llä ajalteltu olevan selvästi kallein pelaajamateriaali?

HIFK:n palstan puolelta olen lueskellut tällaista, että ei ole taloudessa todellakaan enää mikään kärkiveturi.

Enhän minä tiedä, mutta uskon että minua viisaammat tietää HIFK:n asioista siellä paremmin.

Ja tilanne tulee vakiintumaan tähän, niin kauan kunnes teillä on se Garden pystyssä.

 

[McTorso]

McTorso taas oli sitä mieltä että Kärppien joukkue oli miljoonan halvempi kuin Ilveksen viime vuonna, joten Ilveksen joukkueen ollessa viime kaudella ~3.4 - 3.5 miljoonan väliin niin tuosta miljoona pois niin aika kaukana Kärpätkin on pelaajabudjetissa ollut.

Nämä pelaajabudjetit nyt aika harvoin vakiintuvat mihinkään, ainakaan täällä foorumilla. Joka kesä Torsonkin arvioissa Kärppien budjetti on valtakunnan suurimpia ja joukkue on mestarisuosikki. Sitten kun kysyt samalta nimimerkiltä maaliskuussa niin samalla joukkueella ei ollut mitään mahdollisuuksia kun suosikkien budjetti on miljoonan suurempi.

Ihan mukava, että mun mielipiteet kiinnostavat sinua. Kun niitä tänne lainaat, olisi toivottavaa, että kirjoittaisit niin kuin asiat ovat, etkä keksisi omiasi minun nimissä.

***

Voimasuhteisiin vaikuttaa ensi kaudella entistä enemmän seurojen taloustilanteet. Arviolta puolet joukkueista tulee tekemään enemmän tai vähemmän raskaasti tappiollisen tuloksen tältä kaudelta. Osalla menee paremmin. Isojen ja pienten kuilu suurenee, erot pelaajabudjeteissa suurenevat ja tasoerot kasvavat. Neljän kärkeen on helppo ennakoida neljää suurta, vaikka joukkueet ovat keskeneräiset, eli Tappara, Kärpät, Ilves ja HIFK.

 

[Eikka86]

Lisäisin tuohon Lukon jos on halua panostaa nykyistä enemmän. Ainakin rahaa on, jos on halua käyttää.

 

[Baloun]

McTorso taas oli sitä mieltä että Kärppien joukkue oli miljoonan halvempi kuin Ilveksen viime vuonna, joten Ilveksen joukkueen ollessa viime kaudella ~3.4 - 3.5 miljoonan väliin niin tuosta miljoona pois niin aika kaukana Kärpätkin on pelaajabudjetissa ollut.

Todellisuudessa Ilveksen ja Kärppien budjetti oli aikalailla samaa tasoa menneellä kaudella.

 

[Aihio]

Näiden pelaajabudjettien ympärillä käyvä keskustelu on erikoista. Mutta kohta ollaan siinä tilanteessa että Tapparan ykköskentän ja aloittavan maalivahdin palkoilla pyöritettäisiin Saipan koko pelaajabudjettia.

 

[mirasane]

Näiden pelaajabudjettien ympärillä käyvä keskustelu on erikoista. Mutta kohta ollaan siinä tilanteessa että Tapparan ykköskentän ja aloittavan maalivahdin palkoilla pyöritettäisiin Saipan koko pelaajabudjettia.

Ja SaiPan budjetti kun ei edes ole Liigan pienin tai toiseksi pienin, niin kyllähän tuo Liigan resurssierojen repeämisestä kertoo.

 

[Krepo]

Ja SaiPan budjetti kun ei edes ole Liigan pienin tai toiseksi pienin, niin kyllähän tuo Liigan resurssierojen repeämisestä kertoo.

Ei ole tainnut SaiPalla ollut liigan pienin pelaaja budjetti aikoihin. Kertonee siitä puuhailun tasosta, jota Markkanen täällä pyöritti.

 

[Virveliä kainaloon]

Näiden pelaajabudjettien ympärillä käyvä keskustelu on erikoista. Mutta kohta ollaan siinä tilanteessa että Tapparan ykköskentän ja aloittavan maalivahdin palkoilla pyöritettäisiin Saipan koko pelaajabudjettia.

Eipä tuo niin mahdoton ajatus ole, jos pelaajabudjetti sisältää työnantajakustannukset. Jos työnantajakustannuksineen kulut kerrotaan 1,6:lla, niin 2 miljoonan budjetilla maksettaisiin bruttoa n. 1,25 miljoonaa, jolloin 18+2 pelaajalla keskibrutto olisi 62 500 €.

Vastaavasti 5+1 pelaajalle jaettuna tekisi 208 333 € per nuppi. Sitten toinen 2 miljoonaa pelaajabudjetissa lopuille tekisi 89 286 € per. Toki Tapparan joukkue on yleensä tasaisemmin rakennettu, että tuskin kuusi eniten tienaavaa saa tuota isompaa ja loput vain tuota pienempää summaa.

Mutta siis tuota tilannetta varmasti lähestytään kuten sanoit ja vertailussa esim. Jukureihin oltaisiin varmaan vielä lähempänä.

 

[McTorso]

Todellisuudessa Ilveksen ja Kärppien budjetti oli aikalailla samaa tasoa menneellä kaudella.

Ilves on ilmoittanut Risto Jalon suulla toteutuneeksi pelaajabudjetikseen noin 3,5 miljoonaa. Minä satun tietämään, että Kärpillä vastaava luku on noin 3,0. Eroa on siis aikalailla puoli miljoonaa. Toki lukema ei ole luokkaa miljoona, kuten aikanaan ennakoin. Jalon ilmoittama toteuma on selvästi vähemmän kuin luulin.

Yhtäkaikki, todellisuudessa Ilveksen Kärppien pelaajabudjetit eivät olleet menneellä kaudella samaa tasoa. Jos minun esittämät luvut Kärppien taloudesta epäilyttävät, kannattaa tutustua vaikka kirjoituksiin, joilla olen ennakoinut parilla viime kaudella Kärppien taloudellista tulosta.