Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2023–2024

[Tuusa]

Sanon vain tuosta mv-asiasta, että ei tule kyllä tuolla maalivahtikaksikolla av% kummoinen olemaan. Vai mitä mieltä itse olet teidän maalivahtikaksikosta?

Ja minulla on hyvä kaveri Jukurit-fani eli kaikkea hyvää toivon teille. Mutta en kovin "ruusuista" kautta teille usko tulevan.

Meillä on hyvä mv-kaksikko. Tuntuu monilla olevan negatiivinen kuva Ruususta. Rose on Jukureissa ollut tosi hyvä. Se riittää miulle. Annetaan pelien näyttää, mutta maalivahdeista ei homma jää ainakaan kiinni.

 

[Beast]

Meillä on hyvä mv-kaksikko. Tuntuu monilla olevan negatiivinen kuva Ruususta. Rose on Jukureissa ollut tosi hyvä. Se riittää miulle. Annetaan pelien näyttää, mutta maalivahdeista ei homma jää ainakaan kiinni.

Okei, no saat olla tuota mieltä. Itse en luottaisi Ruusuun, mutta pakkohan teidän on luottaa ja uskoa. Jep, aika näyttää. Katsotaan miten teillä lähtee sujumaan.

 

[Brooklyn]

No jos ihan oikean "löydöksen" haluat, niin viime kauden viimeiseen 20 peliin (kun Jukurit sai peliään kuntoon mv ym. murheiden jälkeen) Jukurien av% oli liigan neljänneksi paras 83,64. Koko kauden otannalla sija oli 11. Yv% oli muuten liigan 3. paras.

Mutta eihän näillä mitään merkitystä ole, kuten ei ole harjoituspelien tilastoillakaan.

Otantaa voi toki leikellä kuten tahtoo mutta kauden mittakaavassa 11. sija ei ole kummoinen, ja näen että Liigan taso kärkipelaajien osalta on vähintäänkin sama kuin viime kaudella jolloin alakastin jengien alivoimat ovat koetuksella. Ruusu ei omissakaan papereissani ole mikään häävi ykkösveskari vaikka pelasikin ok viime kaudella. Mutta annetaan pelien näyttää.

 

[Tuusa]

Okei, no saat olla tuota mieltä. Itse en luottaisi Ruusuun, mutta pakkohan teidän on luottaa ja uskoa. Jep, aika näyttää. Katsotaan miten teillä lähtee sujumaan.

Jukureissa 91,28%. Itse katson nykyhetkeä, en sitä mitä on joskus ennen tapahtunut.

 

[magnum37]

Moni dissattu liigapelaaja on suoriutunut yleensä melko hyvin Mikkelissä. En ihmettelisi mikäli sama olisi Ruusun kanssa, ja prosentti siellä 91% päällä ainakin. Tämä on sitä Jukureiden perinteistä taikaa mitä olen saanut ennenkin hämmästellä.

 

[Akephalos]

Tässä olisi omat voimasuhdearvioni, joissa kaikki pelaajat on pisteytetty NHL-pelisarjan tyyliin ja näistä on sitten laskettu keskiarvot joukkueille. Hyökkäys ja puolustus on kolminkertaisesti painotettu kokonaisarvosanaa laskettaessa, samoin ykkösmaalivahti kun laskin maalivahtien arvoja.

1. Tappara 71,96
2. Ilves 71,64
3. HIFK 71,61
4. Kärpät 70,96
5. Lukko 70,68
6. Pelicans 70,57
7. JYP 70,28
8. TPS 70,07
9. Kookoo 69,68
10. Ässät 69,50
11. KalPa 69,46
12. HPK 69,14
13. Sport 68,82
14. Jukurit 68,82
15. SaiPa 68,35

Pisteytin kaikki pelaajat ennen kokonaisarvosanoja ja järjestystä, joten ehkä sitä kautta lopullinen järjestys on mahdollisimman objektiivinen jos semmoinen on mahdollista. Olisi ehkä pitänyt painottaa keskiarvossa top-6 hyökkäystä ja top-4 puolustusta, koska nyt esimerkiksi Sportin surkea nelosketju alentaa liikaa hyökkäyksen arvosanaa.

En ala nyt ala listaamaan kaikkia joukkueita, laittakaa viestiä jos haluatte nähdä jonkun tietyn joukkueen arviot. Ei kannata ottaa arvioita liian tosissaan, esimerkiksi itselle vähän tuntemattomat pelaajat on arvioitu puhtaasti tilastojen perusteella. Alla Tapparan, Kärppien ja SaiPan arviot esimerkkinä. Ketjut ei välttämättä vastaa todellisuutta.

Tappara:

Levtchi 75 --- Camper 74 --- Baptiste 73
Leskinen 76 --- Kemiläinen 76

Tanus 72 --- Somppi 70 --- Savinainen 73
Vittasmäki 72 --- Bäckman 71

Liedes 72 --- Rauhala 71 --- Halloran 71
Manninen 70 ---- Tuulola 70

Puhakka 71 --- Rönni 66 --- Granath 67

Heljanko 74
Heikkinen 68

Hyök. 71,25
Puol. 72,5
Mv. 72,5
Kok. 71,96

Kärpät:

Turunen 74 --- Bunnaman 72 --- Mingoia 73
Koivisto 73 --- Berglund 73

Koivunen 72 --- Kemppainen 73 --- Antonen 72
Ohtamaa 73 --- Jandus 71

Junttila 72 --- Tiivola 71 --- Björkqvist 69
Kivistö 70 --- Olkkonen 68

Jakobsson 68 --- Hyry 69 --- Anttila 68

Westerholm 70
Kokko 68

Hyök. 71,08
Puol. 71,33
Mv. 69,5
Kok. 70,96

SaiPa:

Helewka 71 --- Kalapudas 70 --- Ojantakanen 69
Anttalainen 69 --- Viitasalo 70

Tammela 68 --- Morand 69 --- Oden 69
Rajaniemi 68 --- Moro 68

Karvinen 67 --- Siikonen 68 --- Kivenmäki 68
Laakso 67 --- Airola 68

Appelgren 67 --- Hokkanen 65 --- Vainikainen 66

Lukas 70
Piiroinen 67

Hyök. 68,08
Puol. 68,33
Mv. 69,25
Kok. 68,35

Lisätään vielä suuntaa antavat arviointikriteerit:

- 76+ ovr: Liigatason supertähdet, joita on sarjassa yleensä vain muutama. Pelaajia, jotka ovat liian hyviä Liigaan, ja nämä siirtyvätkin yleensä nopeasti rahakkaampiin sarjoihin.
- 74-75 ovr: Liigan tähtipelaajia. Joukkueiden ykköspakkeja ja (lähes) piste per peli hyökkääjiä. Yleensä vain kärkipään budjeteilla operoivien joukkueiden saatavilla.
- 72-73 ovr: Ykköskentällisten pelaajia, joiden harteilla tuloksenteko on, etenkin pienemmissä seuroissa.
- 70-71 ovr: Taustatukea tarjoavia runkopelaajia, jotka voivat silti olla isossa roolissa joissain joukkueissa.
- 67-69 ovr: Perus liigajyrät, jotka ideaalitilanteessa löytyy kahdesta alimmasta ketjusta tai kolmannesta pakkiparista.
- 64-66 ovr: Alimman kategorian liigapelaajat. Nelosketjun pelaajia ja seiskapakkeja. Yleensä kokoonpanon ulkopuolella top-6 joukkueissa.

 

[mirasane]

Tässä olisi omat voimasuhdearvioni, joissa kaikki pelaajat on pisteytetty NHL-pelisarjan tyyliin ja näistä on sitten laskettu keskiarvot joukkueille. Hyökkäys ja puolustus on kolminkertaisesti painotettu kokonaisarvosanaa laskettaessa, samoin ykkösmaalivahti kun laskin maalivahtien arvoja.

1. Tappara 71,96
2. Ilves 71,64
3. HIFK 71,61
4. Kärpät 70,96
5. Lukko 70,68
6. Pelicans 70,57
7. JYP 70,28
8. TPS 70,07
9. Kookoo 69,68
10. Ässät 69,50
11. KalPa 69,46
12. HPK 69,14
13. Sport 68,82
14. Jukurit 68,82
15. SaiPa 68,35

Pisteytin kaikki pelaajat ennen kokonaisarvosanoja ja järjestystä, joten ehkä sitä kautta lopullinen järjestys on mahdollisimman objektiivinen jos semmoinen on mahdollista. Olisi ehkä pitänyt painottaa keskiarvossa top-6 hyökkäystä ja top-4 puolustusta, koska nyt esimerkiksi Sportin surkea nelosketju alentaa liikaa hyökkäyksen arvosanaa.

En ala nyt ala listaamaan kaikkia joukkueita, laittakaa viestiä jos haluatte nähdä jonkun tietyn joukkueen arviot. Ei kannata ottaa arvioita liian tosissaan, esimerkiksi itselle vähän tuntemattomat pelaajat on arvioitu puhtaasti tilastojen perusteella. Alla Tapparan, Kärppien ja SaiPan arviot esimerkkinä. Ketjut ei välttämättä vastaa todellisuutta.

Tappara:

Levtchi 75 --- Camper 74 --- Baptiste 73
Leskinen 76 --- Kemiläinen 76

Tanus 72 --- Somppi 70 --- Savinainen 73
Vittasmäki 72 --- Bäckman 71

Liedes 72 --- Rauhala 71 --- Halloran 71
Manninen 70 ---- Tuulola 70

Puhakka 71 --- Rönni 66 --- Granath 67

Heljanko 74
Heikkinen 68

Hyök. 71,25
Puol. 72,5
Mv. 72,5
Kok. 71,96

Kärpät:

Turunen 74 --- Bunnaman 72 --- Mingoia 73
Koivisto 73 --- Berglund 73

Koivunen 72 --- Kemppainen 73 --- Antonen 72
Ohtamaa 73 --- Jandus 71

Junttila 72 --- Tiivola 71 --- Björkqvist 69
Kivistö 70 --- Olkkonen 68

Jakobsson 68 --- Hyry 69 --- Anttila 68

Westerholm 70
Kokko 68

Hyök. 71,08
Puol. 71,33
Mv. 69,5
Kok. 70,96

SaiPa:

Helewka 71 --- Kalapudas 70 --- Ojantakanen 69
Anttalainen 69 --- Viitasalo 70

Tammela 68 --- Morand 69 --- Oden 69
Rajaniemi 68 --- Moro 68

Karvinen 67 --- Siikonen 68 --- Kivenmäki 68
Laakso 67 --- Airola 68

Appelgren 67 --- Hokkanen 65 --- Vainikainen 66

Lukas 70
Piiroinen 67

Hyök. 68,08
Puol. 68,33
Mv. 69,25
Kok. 68,35

Lisätään vielä suuntaa antavat arviointikriteerit:

- 76+ ovr: Liigatason supertähdet, joita on sarjassa yleensä vain muutama. Pelaajia, jotka ovat liian hyviä Liigaan, ja nämä siirtyvätkin yleensä nopeasti rahakkaampiin sarjoihin.
- 74-75 ovr: Liigan tähtipelaajia. Joukkueiden ykköspakkeja ja (lähes) piste per peli hyökkääjiä. Yleensä vain kärkipään budjeteilla operoivien joukkueiden saatavilla.
- 72-73 ovr: Ykköskentällisten pelaajia, joiden harteilla tuloksenteko on, etenkin pienemmissä seuroissa.
- 70-71 ovr: Taustatukea tarjoavia runkopelaajia, jotka voivat silti olla isossa roolissa joissain joukkueissa.
- 67-69 ovr: Perus liigajyrät, jotka ideaalitilanteessa löytyy kahdesta alimmasta ketjusta tai kolmannesta pakkiparista.
- 64-66 ovr: Alimman kategorian liigapelaajat. Nelosketjun pelaajia ja seiskapakkeja. Yleensä kokoonpanon ulkopuolella top-6 joukkueissa.

Todella vakuuttavaa jälkeä. Tämä näyttää jo tällaisenaan parhaalta yksittäisen kirjoittajan laatimalta voimasuhdearviolta Jatkoajassa, vaikka kaikkien joukkueiden erittelyjä ei avatkaan. Noissa esitellyissä joukkuekohtaisissa pisteytyksissä näkyy yksittäisiä pelaajia, joiden pisteitä ehkä muuttaisin ylös- tai alaspäin, mutta kokonaisuuteen ne eivät kauheasti vaikuta, koska esim Kärpissä nostaisin Bunnamania yhdellä ja pudottaisiin vastaavasti Junttilaa, mutta keskiarvohan pysyisi silloin samassa.

 

[Old Tom]

Tässä olisi omat voimasuhdearvioni, joissa kaikki pelaajat on pisteytetty NHL-pelisarjan tyyliin ja näistä on sitten laskettu keskiarvot joukkueille. Hyökkäys ja puolustus on kolminkertaisesti painotettu kokonaisarvosanaa laskettaessa, samoin ykkösmaalivahti kun laskin maalivahtien arvoja.

Erittäin hyvää työtä. Ehdottomasti paras voimasuhdearvio Jatkoajassa tähän mennessä.
Olisin kiinnostunut näkemään arviosi KooKoon pelaajista. Saatko lisättyä arviosi KooKoon pelaajista tähän viestiketjuun tai lähetettyä minulle yksityisviestillä? Kiitos!

 

[Akephalos]

Erittäin hyvää työtä. Ehdottomasti paras voimasuhdearvio Jatkoajassa tähän mennessä.
Olisin kiinnostunut näkemään arviosi KooKoon pelaajista. Saatko lisättyä arviosi KooKoon pelaajista tähän viestiketjuun tai lähetettyä minulle yksityisviestillä? Kiitos!

Tässä KooKoo:n rosteri

Leskinen 73 --- Ottosson 71 --- Andersson 72
D'Astous 72 --- Teräväinen 72

Tardif 69 --- Ilomäki 71 --- Koblizek 69
Lehtivuori 70 --- Kukkonen 67

Molin 69 --- Paajanen 70 --- Suuronen 67
Rautanen 69 --- Gröndahl 68

Engberg 67 --- Korhonen 65 --- Valkeejärvi 65


Malik 72
Setänen 71

Hyök. 69
Puol. 69,66
Mv. 71,75
Kok. 69,68

 

[Runkosarja]

Kun joukkueiden voimasuhteita arvioidaan, valmennuksen merkitys on iso. Onko tässä arviossa valmennusta pisteytetty mitenkään?

 

[Akephalos]

Kun joukkueiden voimasuhteita arvioidaan, valmennuksen merkitys on iso. Onko tässä arviossa valmennusta pisteytetty mitenkään?

Olen arvioinut pelkästään pelaajia, kun en valmennusta osaisi pisteyttää. Ideana oli siis hahmottaa, miltä voimasuhteet näyttää "paperilla". Valmennuksen arvioinnin myötä esim. Pelicans ja Kärpät varmaankin vaihtaisi paikkoja tuolla listalla.

 

[Krepo]

Tässä olisi omat voimasuhdearvioni, joissa kaikki pelaajat on pisteytetty NHL-pelisarjan tyyliin ja näistä on sitten laskettu keskiarvot joukkueille. Hyökkäys ja puolustus on kolminkertaisesti painotettu kokonaisarvosanaa laskettaessa, samoin ykkösmaalivahti kun laskin maalivahtien arvoja.

1. Tappara 71,96
2. Ilves 71,64
3. HIFK 71,61
4. Kärpät 70,96
5. Lukko 70,68
6. Pelicans 70,57
7. JYP 70,28
8. TPS 70,07
9. Kookoo 69,68
10. Ässät 69,50
11. KalPa 69,46
12. HPK 69,14
13. Sport 68,82
14. Jukurit 68,82
15. SaiPa 68,35

Pisteytin kaikki pelaajat ennen kokonaisarvosanoja ja järjestystä, joten ehkä sitä kautta lopullinen järjestys on mahdollisimman objektiivinen jos semmoinen on mahdollista. Olisi ehkä pitänyt painottaa keskiarvossa top-6 hyökkäystä ja top-4 puolustusta, koska nyt esimerkiksi Sportin surkea nelosketju alentaa liikaa hyökkäyksen arvosanaa.

En ala nyt ala listaamaan kaikkia joukkueita, laittakaa viestiä jos haluatte nähdä jonkun tietyn joukkueen arviot. Ei kannata ottaa arvioita liian tosissaan, esimerkiksi itselle vähän tuntemattomat pelaajat on arvioitu puhtaasti tilastojen perusteella. Alla Tapparan, Kärppien ja SaiPan arviot esimerkkinä. Ketjut ei välttämättä vastaa todellisuutta.

Tappara:

Levtchi 75 --- Camper 74 --- Baptiste 73
Leskinen 76 --- Kemiläinen 76

Tanus 72 --- Somppi 70 --- Savinainen 73
Vittasmäki 72 --- Bäckman 71

Liedes 72 --- Rauhala 71 --- Halloran 71
Manninen 70 ---- Tuulola 70

Puhakka 71 --- Rönni 66 --- Granath 67

Heljanko 74
Heikkinen 68

Hyök. 71,25
Puol. 72,5
Mv. 72,5
Kok. 71,96

Kärpät:

Turunen 74 --- Bunnaman 72 --- Mingoia 73
Koivisto 73 --- Berglund 73

Koivunen 72 --- Kemppainen 73 --- Antonen 72
Ohtamaa 73 --- Jandus 71

Junttila 72 --- Tiivola 71 --- Björkqvist 69
Kivistö 70 --- Olkkonen 68

Jakobsson 68 --- Hyry 69 --- Anttila 68

Westerholm 70
Kokko 68

Hyök. 71,08
Puol. 71,33
Mv. 69,5
Kok. 70,96

SaiPa:

Helewka 71 --- Kalapudas 70 --- Ojantakanen 69
Anttalainen 69 --- Viitasalo 70

Tammela 68 --- Morand 69 --- Oden 69
Rajaniemi 68 --- Moro 68

Karvinen 67 --- Siikonen 68 --- Kivenmäki 68
Laakso 67 --- Airola 68

Appelgren 67 --- Hokkanen 65 --- Vainikainen 66

Lukas 70
Piiroinen 67

Hyök. 68,08
Puol. 68,33
Mv. 69,25
Kok. 68,35

Lisätään vielä suuntaa antavat arviointikriteerit:

- 76+ ovr: Liigatason supertähdet, joita on sarjassa yleensä vain muutama. Pelaajia, jotka ovat liian hyviä Liigaan, ja nämä siirtyvätkin yleensä nopeasti rahakkaampiin sarjoihin.
- 74-75 ovr: Liigan tähtipelaajia. Joukkueiden ykköspakkeja ja (lähes) piste per peli hyökkääjiä. Yleensä vain kärkipään budjeteilla operoivien joukkueiden saatavilla.
- 72-73 ovr: Ykköskentällisten pelaajia, joiden harteilla tuloksenteko on, etenkin pienemmissä seuroissa.
- 70-71 ovr: Taustatukea tarjoavia runkopelaajia, jotka voivat silti olla isossa roolissa joissain joukkueissa.
- 67-69 ovr: Perus liigajyrät, jotka ideaalitilanteessa löytyy kahdesta alimmasta ketjusta tai kolmannesta pakkiparista.
- 64-66 ovr: Alimman kategorian liigapelaajat. Nelosketjun pelaajia ja seiskapakkeja. Yleensä kokoonpanon ulkopuolella top-6 joukkueissa.

Oikein ansiokas teos. Ojantakasen 69 pistettä ihmetyttää... Perus liiga jyrä muka? Nuori pelaaja, joka teki viimekaudella 20 maalia. Aiemminkin nähnyt häntä aliarvostavia arviointeja. Jotenkin ihmetyttää, että miten SaiPan kannattajien ulkopuoliset arvioijat järjestään jättävät hänet huomioimatta.

Kyllä mie arvioisin vähintään 73 arvokseen.

 

[aave]

Tässä olisi omat voimasuhdearvioni, joissa kaikki pelaajat on pisteytetty NHL-pelisarjan tyyliin ja näistä on sitten laskettu keskiarvot joukkueille. Hyökkäys ja puolustus on kolminkertaisesti painotettu kokonaisarvosanaa laskettaessa, samoin ykkösmaalivahti kun laskin maalivahtien arvoja.

1. Tappara 71,96
2. Ilves 71,64
3. HIFK 71,61
4. Kärpät 70,96
5. Lukko 70,68
6. Pelicans 70,57
7. JYP 70,28
8. TPS 70,07
9. Kookoo 69,68
10. Ässät 69,50
11. KalPa 69,46
12. HPK 69,14
13. Sport 68,82
14. Jukurit 68,82
15. SaiPa 68,35

Pisteytin kaikki pelaajat ennen kokonaisarvosanoja ja järjestystä, joten ehkä sitä kautta lopullinen järjestys on mahdollisimman objektiivinen jos semmoinen on mahdollista. Olisi ehkä pitänyt painottaa keskiarvossa top-6 hyökkäystä ja top-4 puolustusta, koska nyt esimerkiksi Sportin surkea nelosketju alentaa liikaa hyökkäyksen arvosanaa.

En ala nyt ala listaamaan kaikkia joukkueita, laittakaa viestiä jos haluatte nähdä jonkun tietyn joukkueen arviot. Ei kannata ottaa arvioita liian tosissaan, esimerkiksi itselle vähän tuntemattomat pelaajat on arvioitu puhtaasti tilastojen perusteella. Alla Tapparan, Kärppien ja SaiPan arviot esimerkkinä. Ketjut ei välttämättä vastaa todellisuutta.

Tappara:

Levtchi 75 --- Camper 74 --- Baptiste 73
Leskinen 76 --- Kemiläinen 76

Tanus 72 --- Somppi 70 --- Savinainen 73
Vittasmäki 72 --- Bäckman 71

Liedes 72 --- Rauhala 71 --- Halloran 71
Manninen 70 ---- Tuulola 70

Puhakka 71 --- Rönni 66 --- Granath 67

Heljanko 74
Heikkinen 68

Hyök. 71,25
Puol. 72,5
Mv. 72,5
Kok. 71,96

Kärpät:

Turunen 74 --- Bunnaman 72 --- Mingoia 73
Koivisto 73 --- Berglund 73

Koivunen 72 --- Kemppainen 73 --- Antonen 72
Ohtamaa 73 --- Jandus 71

Junttila 72 --- Tiivola 71 --- Björkqvist 69
Kivistö 70 --- Olkkonen 68

Jakobsson 68 --- Hyry 69 --- Anttila 68

Westerholm 70
Kokko 68

Hyök. 71,08
Puol. 71,33
Mv. 69,5
Kok. 70,96

SaiPa:

Helewka 71 --- Kalapudas 70 --- Ojantakanen 69
Anttalainen 69 --- Viitasalo 70

Tammela 68 --- Morand 69 --- Oden 69
Rajaniemi 68 --- Moro 68

Karvinen 67 --- Siikonen 68 --- Kivenmäki 68
Laakso 67 --- Airola 68

Appelgren 67 --- Hokkanen 65 --- Vainikainen 66

Lukas 70
Piiroinen 67

Hyök. 68,08
Puol. 68,33
Mv. 69,25
Kok. 68,35

Lisätään vielä suuntaa antavat arviointikriteerit:

- 76+ ovr: Liigatason supertähdet, joita on sarjassa yleensä vain muutama. Pelaajia, jotka ovat liian hyviä Liigaan, ja nämä siirtyvätkin yleensä nopeasti rahakkaampiin sarjoihin.
- 74-75 ovr: Liigan tähtipelaajia. Joukkueiden ykköspakkeja ja (lähes) piste per peli hyökkääjiä. Yleensä vain kärkipään budjeteilla operoivien joukkueiden saatavilla.
- 72-73 ovr: Ykköskentällisten pelaajia, joiden harteilla tuloksenteko on, etenkin pienemmissä seuroissa.
- 70-71 ovr: Taustatukea tarjoavia runkopelaajia, jotka voivat silti olla isossa roolissa joissain joukkueissa.
- 67-69 ovr: Perus liigajyrät, jotka ideaalitilanteessa löytyy kahdesta alimmasta ketjusta tai kolmannesta pakkiparista.
- 64-66 ovr: Alimman kategorian liigapelaajat. Nelosketjun pelaajia ja seiskapakkeja. Yleensä kokoonpanon ulkopuolella top-6 joukkueissa.

Loistavaa työtä. Yhdellä silmäyksellä näkyy kaikki ja minusta osuvan oloinen vertailu. Eikä tarvitse odottaa 2 kuukautta, että mahdollisesti joku elite prospekti -tilastoskouttaus saadaan tehtyä loppuun.

 

[Akephalos]

Oikein ansiokas teos. Ojantakasen 69 pistettä ihmetyttää... Perus liiga jyrä muka? Nuori pelaaja, joka teki viimekaudella 20 maalia. Aiemminkin nähnyt häntä aliarvostavia arviointeja. Jotenkin ihmetyttää, että miten SaiPan kannattajien ulkopuoliset arvioijat järjestään jättävät hänet huomioimatta.

Kyllä mie arvioisin vähintään 73 arvokseen.

Mulla on tainnut mennä Ojantakaset sekaisin ainakin ajatuksen tasolla. Ainakin yhdellä voisi hänen arvosanaansa nostaa, kun kehityspotentiaalia varmasti löytyy. Ehkäpä kahdella, jos Ojantakanen on hyvä kahden suunnan hyökkääjä? Arvosana 73 on kuitenkin mielestäni aivan liikaa, koska sillä pääsee jo top 20 laitahyökkääjien listalle. Joku +35p tällä kaudella, niin hänet uskaltaa arvioida kärkilaituriksi.

 

[Arnold]

Ansiokasta työtä, kiitos @Akephalos !

Veteraania änäripelaajaa kummastuttaa silti, että eikö enää ketään saa yli 90 arvioita? Miksi 75 on likimaksimi?

 

[Henkka]

Jos skaalaisi tuon desimaaliluvun hieman eri tavalla, niin saikohan tuohon paremman käsityksen?

Täysi kymppi on 73,00 ja siitä näin:

1. Tappara, 9 = 8,96 (71,96)
2. Ilves, 9- = 8,64 (71,64)
3. HIFK, 8½ = 8,61 (71,61)
4. Kärpät, 8 = 7,96 (70,96)
5. Lukko, 8- = 7,68 (70,68)
6. Pelicans, 7½ = 7,57 (70,57)
7. JYP, 7+ = 7,28 (70,28)
8. TPS, 7 = 7,07 (70,07)
9. Kookoo, 7- = 6,68 (69,68)
10. Ässät, 6½ = 6,50 (69,50)
11. KalPa, 6½ = 6,46 (69,46)
12. HPK, 6+, = 6,14 (69,14)
13. Sport, 6- = 5,82 (68,82)
14. Jukurit, 6- = 5,82 (68,82)
15. SaiPa, 5+ = 5,35 (68,35)

Oiskos siinä nyt tolkkua jo joihinkin yleisiin pelaaja-arvosanavertailuun?

 

[ADX_03]

Ansiokasta työtä, kiitos @Akephalos !

Veteraania änäripelaajaa kummastuttaa silti, että eikö enää ketään saa yli 90 arvioita? Miksi 75 on likimaksimi?

Liiga-pelaajat saavat änärissä vain tuollaisia. NHL-pelaajat saavat sitten 80-95.

 

[Wimrfin]

Ansiokasta työtä, kiitos @Akephalos !

Veteraania änäripelaajaa kummastuttaa silti, että eikö enää ketään saa yli 90 arvioita? Miksi 75 on likimaksimi?

Koska EA ei anna änäreissä kenellekkään Liigassa yli 75ovr (muutamia poikkeuksia taitaa olla, lähinnä jos joku ex-NHL pelaaja eksyy Liigaan). 80ovr ja ylemmäs on varattu NHL-pelaajille. Uskallan arvata että tässä on menty samalla ajatustavalla

Edit: hidas

 

[Maustemies]

Koska EA ei anna änäreissä kenellekkään Liigassa yli 75ovr (muutamia poikkeuksia taitaa olla, lähinnä jos joku ex-NHL pelaaja eksyy Liigaan). 80ovr ja ylemmäs on varattu NHL-pelaajille. Uskallan arvata että tässä on menty samalla ajatustavalla

Edit: hidas

Toista se oli vanhoina hyvinä aikoina. NHL07 pelissä muuan Tony Salmelainen oli yksi koko pelin parhaita pelaajia kokonaisuudella 92.

Jottei ihan offtopiciksi mene, niin hienoa työtä @Akephalos ja tähän mennessä yksi parhaista tavoista arvioida voimasuhteita.

 

[Akephalos]

Jos skaalaisi tuon desimaaliluvun hieman eri tavalla, niin saikohan tuohon paremman käsityksen?

Täysi kymppi on 73,00 ja siitä näin:

1. Tappara, 9 = 8,96 (71,96)
2. Ilves, 9- = 8,64 (71,64)
3. HIFK, 8½ = 8,61 (71,61)
4. Kärpät, 8 = 7,96 (70,96)
5. Lukko, 8- = 7,68 (70,68)
6. Pelicans, 7½ = 7,57 (70,57)
7. JYP, 7+ = 7,28 (70,28)
8. TPS, 7 = 7,07 (70,07)
9. Kookoo, 7- = 6,68 (69,68)
10. Ässät, 6½ = 6,50 (69,50)
11. KalPa, 6½ = 6,46 (69,46)
12. HPK, 6+, = 6,14 (69,14)
13. Sport, 6- = 5,82 (68,82)
14. Jukurit, 6- = 5,82 (68,82)
15. SaiPa, 5+ = 5,35 (68,35)

Oiskos siinä nyt tolkkua jo joihinkin yleisiin pelaaja-arvosanavertailuun?

Hyvä noinkin, mutta ehkä laittaisin Tapparan lähemmäksi kymppiä kuin ysiä. Jos arvosanoja miettii, niin kyllä Pelicansin kuuluisi kasilla alkaa vaikka tuossa ei ole valmennuksia mukana.

 

[Dev]

Joo tämä oli toistaiseksi paras arvio ja hyvin hyvin lähelle omiakin arvioita. Pelaaja arviotkin mitä tuossa tullut julki, hyvin samanlaisia mitä itse antaisin arvosanoiksi.

 

[Akephalos]

Koska EA ei anna änäreissä kenellekkään Liigassa yli 75ovr (muutamia poikkeuksia taitaa olla, lähinnä jos joku ex-NHL pelaaja eksyy Liigaan). 80ovr ja ylemmäs on varattu NHL-pelaajille. Uskallan arvata että tässä on menty samalla ajatustavalla

Edit: hidas

Juurikin näin, eli nämä arviot on suhteessa muihin jääkiekkoliigoihin. EA:n omat arviot Euroopan liigoista ei vastaa todellisuutta, Liiga taitaa peleissä olla jossain ECHL:n ja Kanadan juniorisarjojen välimaastossa. Toissakaudella Brad Lambert taisi olla Liigan paras pelaaja arvosanalla 76 :D

 

[Henkka]

Hyvä noinkin, mutta ehkä laittaisin Tapparan lähemmäksi kymppiä kuin ysiä. Jos arvosanoja miettii, niin kyllä Pelicansin kuuluisi kasilla alkaa vaikka tuossa ei ole valmennuksia mukana.

Tappara on lähempänä kymppiä vasta sitten, kun se hankkii tuonne ne pari sentteriä ja syvyyspakin.

 

[Majoneesi]

En ala nyt ala listaamaan kaikkia joukkueita, laittakaa viestiä jos haluatte nähdä jonkun tietyn joukkueen arviot.

Mukava lähestymistapa, hienoa työtä!

Jos Internetiin mahtuu niin olisi kiva kuitenkin nähdä kaikkien joukkueiden arviot niin oppisi yhdellä silmäyksellä, ketä missäkin nyt olikaan. Jos ei mahdu, KalPa riittää hyvin!

 

[Sturba]

En ala nyt ala listaamaan kaikkia joukkueita, laittakaa viestiä jos haluatte nähdä jonkun tietyn joukkueen arviot.

HIFK olisi kiva nähdä.