Paljon on tehty aikaisemminkin Lappeenrannassa kaikenlaista ja ei ole vielä lähtenyt. Viimeksi tosiaan Virran tulon myötä innokkaimmat julisti mitalipelejä parin vuoden sisään.Tartun tuohon viimeiseen lauseeseen. Mitä lasket elonmerkeiksi? Viime kauden jälkeen on mm.
1. Vaihdettu toimitusjohtajaa ja kylmiltään tj-pestiin heitetyn Markkasen tilalle palkattu kaveri, jolla on jo kokemusta ja hyviä näyttöjä urheiluorganisaation vetämisestä.
2. Palkattu urheilutoimenjohtajaksi Harri Aho, jolla on pitkä kokemus vastaavasta pestistä Kärpissä
3. Palkattu kehitysvalmentajaksi Pohjois-Amerikasta USHL:stä Ethan Goldberg, jonka alaisuudessa mm. Eeli Tolvanen kehittyi kohti NHL:ää, ja joka on siellä valmentanut monia tuttuja pelaajia (Sebastian Repo, Ruben Rafkin, Kristian Pospisil, Aapeli Räsänen, Teemu Pulkkinen, Markus Kojo...)
Lappeenrantaan on tulossa myös uusi nykyaikainen jäähalli, ja nyt käydään enää keskustelua, tehdäänkö se vanhan hallin paikalle vai ydinkeskustaan Kauppatorille.
Joku voisi nähdä tuossa paljonkin elonmerkkejä muutamaan kuukauteen, mutta ehkä seuraamisen intensiteetistäsi kertoo jotain jo se, että SaiPan nimi oli viestissäsi kirjoitettu 5 kertaa ja yhtä monta kertaa sekin oli kirjoitettu väärin.
Odotellaan nyt ensin, että IFK hankkii sellaisen valmentajan, joka riittää mestaruustaistoon. Pelaajisto riittää vaikka mihin, mutta viimeistään pleijareissa alkaa näkyä pelikirjan ohkaisuus, kun vastaan tulee Grönborgia, Pennasta ja kumppaneita.Kyllä IFKn pitää mestaruus ottaa pelkästään nimilistan perusteella, vaikka paperilla ei pelata. Kaikki muu on epäonnistuminen.
SaiPaan on hommattu uusina pelaajina viime kauden jälkeen Adam Helewka, Jan Lukas, Kari Piiroinen, Otto Kivenmäki, Miska Siikonen, Niklas Appelgren, Jonne Tammela, Aleksi Anttalainen ja Ondrej Trejbal. Miten moni noista pelaajista kuuluu mielestäsi ennemmin mestis- kuin liigatasolle? Ehkä Trejbal, mutta hänkin on vain tryoutilla.pitäisi sitten ihan oikeasti panostaa JOUKKUEESEEN, ei pelkästään muutamalla pukutakilla. Jos tuore mestarivalmentajakaan ei ansainnut mestis-palikoita parempaa, niin minkä takia nämä muutokset toimistolla tai uusi halli joskus myöskään näkyisivät pelaajistossa?
Ainakaan tällä kaudella, ei elonmerkkejä. Kuitenkin ne kohtalaisen tärkeät asiat, kuten pelaajat ja valmennus, on luokkaa mestis ja silloin lopputulos OLISI myös luokkaa mestis, kunhan tämä sarja vaan olisi auki.
SaiPaan on hommattu uusina pelaajina viime kauden jälkeen Adam Helewka, Jan Lukas, Kari Piiroinen, Otto Kivenmäki, Miska Siikonen, Niklas Appelgren, Jonne Tammela, Aleksi Anttalainen ja Ondrej Trejbal. Miten moni noista pelaajista kuuluu mielestäsi ennemmin mestis- kuin liigatasolle? Ehkä Trejbal, mutta hänkin on vain tryoutilla.
Jep, ja tuossakin on iso muutos aiempaan. Eli sen sijaan, että haettaisiin jotain Mestis-löytöjä, onkin haettu ja tasonsa liigassa todistaneita pelaajia.Nopeasti automaisesti todettuna ihan Skoda. Hyviä ja luotettavia, mutta ei mitään Mersuja. Helewka voi olla Volvo, kunhan ei ole sähkömoottorinen.
Tästä kyllä kliseiset kaffit näppikselle :D Onks Miettisellä aina myrtsi päällä ja huono päivä?Toisaalta ei Peltonen sentään mikään Toma Miettinen ole, jolla olisi naama norsunvitulla 24/7.
Kyllä me aiotaan kupuravittunakin laittaa hieman kampoihin...Ainoa mahdollinen este IFK:n mestaruudelle on enää IFK itse.
Siinä on kyllä ihan riittävästi estettä.Ainoa mahdollinen este IFK:n mestaruudelle on enää IFK itse.
Mikäköhän ihmeen etiäinen iski tämän viestin lukiessani siitä että tämän kauden aikana jossain vaiheessa Vehviläinen -> HIFK? Ei sillä että sitä millään tasolla toivoisin mutta tuli jostain ylemmältä taholta hiukkassäteilyn mukana aivoihin tällainen ajatus.Ei HIFK:lla riitä maalivahtiosasto siihen. Tosin kaupastahan saa uusia.
Viime vuosina on kyllä minusta näyttänyt hyvin vahvasti siltä, että ei siellä kevätauringon paisteessa pelejä pelikirjoilla voiteta, vaan muutamalla helvetin kovalla ja hyvävireisellä pelimiehellä. En näe mitään estettä sille, etteikö Ville Peltosen valmennuksella voisi liigaa klaarata.
Tämähän toistuu vuodesta toiseen. Remmiin tuodaan nimekkäitä ukkoja, mutta syssyllä ihmetellään kun peli ei kulje taaskaan. Pronssia korkeintaan. Eikä tämä ole mitään veetuilua vaan aitoa hämmästystä, kuinka mestaruus lipsahtaa niin kovin usein käsistä. Materiaali kun on aina hyvä.Siinä on kyllä ihan riittävästi estettä.
En oikein ymmärrä tuota kun puhutaan siitä, että Niemelä olisi laittanut Pennasen jotenkin "taskuunsa". Ilves loi paljon enemmän maalipaikkoja, mutta Pelicans voitti etenkin paremman maalivahtipelin ansiosta, toki viimeistelykin oli parempaa. Esimerkiksi 3. ja 5. ottelu olivat selkeästi Ilveksen hallussa, mutta Pelicans teki ns. joka paikasta maalin, Ilves ei mistään. Bartosak oli loistava ja Ilveksen viimeistely kehnoa. Näissä molemmissa Ilves oli edellä maaliodottamassa koko pelin, eli kyse ei ollut siitä, että takaa-ajaja olisi siksi päässyt tilastossa edelle.Mitä nyt Ilves on parina vuonna tippunut, kun vastustaja on pistänyt enemmän tai vähemmän Ilveksen valmentajan povitaskuunsa.
Mitä nyt Ilves on parina vuonna tippunut, kun vastustaja on pistänyt enemmän tai vähemmän Ilveksen valmentajan povitaskuunsa.
Tämähän toistuu vuodesta toiseen.
Mitä nyt Ilves on parina vuonna tippunut, kun vastustaja on pistänyt enemmän tai vähemmän Ilveksen valmentajan povitaskuunsa.
Mielenkiintoinen näkemys, jota en oikein mitenkään osaa allekirjoittaa.Viime vuosina on kyllä minusta näyttänyt hyvin vahvasti siltä, että ei siellä kevätauringon paisteessa pelejä pelikirjoilla voiteta, vaan muutamalla helvetin kovalla ja hyvävireisellä pelimiehellä. En näe mitään estettä sille, etteikö Ville Peltosen valmennuksella voisi liigaa klaarata.
Ainoa mahdollinen este IFK:n mestaruudelle on enää IFK itse.
En oikein ymmärrä tuota kun puhutaan siitä, että Niemelä olisi laittanut Pennasen jotenkin "taskuunsa". Ilves loi paljon enemmän maalipaikkoja, mutta Pelicans voitti etenkin paremman maalivahtipelin ansiosta, toki viimeistelykin oli parempaa. Esimerkiksi 3. ja 5. ottelu olivat selkeästi Ilveksen hallussa, mutta Pelicans teki ns. joka paikasta maalin, Ilves ei mistään. Bartosak oli loistava ja Ilveksen viimeistely kehnoa. Näissä molemmissa Ilves oli edellä maaliodottamassa koko pelin, eli kyse ei ollut siitä, että takaa-ajaja olisi siksi päässyt tilastossa edelle.
Erinomainen nosto. Joukkuepelistä puhuttaessa yksilötaidon korostaminen on joidenkin puritaanien mielestä "väärin" vaikka juuri tuossa sarjassa se olikin se ratkaisevin tekijä.
Valmentajien ylianalysointi on tälläkin palstalla varsin tavallista.
Tuntuu että moni on esimerkiksi unohtanut sen, että Pelicans pääsi puolivälieristä jatkoon hyvin täpärästi. Jos Kalpa olisi tuosta jatkoon kairannut, niin ketään ei kiinnostaisi joku buddha-patsaan tavoin virnistelevä Niemelä vaan se KalPasta Tepsiin siirtynyt autokauppiaan näköinen hyypiö olisikin nyt paras valmentaja ikinä missään. Myös Tappara olisi todennäköisesti joka tapauksessa voittanut viime kaudella runkosarjan sekä mestaruuden vaikka päävalmentajana olisi ollut kuka tahansa neljästätoista muusta liigakoutsista.