Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2023–2024

[Sportsguy]

Kyllä IFKn pitää mestaruus ottaa pelkästään nimilistan perusteella, vaikka paperilla ei pelata. Kaikki muu on epäonnistuminen.

 

[Slite]

Ei HIFK:lla riitä maalivahtiosasto siihen. Tosin kaupastahan saa uusia.

 

[WestCoast110]

Tartun tuohon viimeiseen lauseeseen. Mitä lasket elonmerkeiksi? Viime kauden jälkeen on mm.
1. Vaihdettu toimitusjohtajaa ja kylmiltään tj-pestiin heitetyn Markkasen tilalle palkattu kaveri, jolla on jo kokemusta ja hyviä näyttöjä urheiluorganisaation vetämisestä.
2. Palkattu urheilutoimenjohtajaksi Harri Aho, jolla on pitkä kokemus vastaavasta pestistä Kärpissä
3. Palkattu kehitysvalmentajaksi Pohjois-Amerikasta USHL:stä Ethan Goldberg, jonka alaisuudessa mm. Eeli Tolvanen kehittyi kohti NHL:ää, ja joka on siellä valmentanut monia tuttuja pelaajia (Sebastian Repo, Ruben Rafkin, Kristian Pospisil, Aapeli Räsänen, Teemu Pulkkinen, Markus Kojo...)

Lappeenrantaan on tulossa myös uusi nykyaikainen jäähalli, ja nyt käydään enää keskustelua, tehdäänkö se vanhan hallin paikalle vai ydinkeskustaan Kauppatorille.

Joku voisi nähdä tuossa paljonkin elonmerkkejä muutamaan kuukauteen, mutta ehkä seuraamisen intensiteetistäsi kertoo jotain jo se, että SaiPan nimi oli viestissäsi kirjoitettu 5 kertaa ja yhtä monta kertaa sekin oli kirjoitettu väärin.

Paljon on tehty aikaisemminkin Lappeenrannassa kaikenlaista ja ei ole vielä lähtenyt. Viimeksi tosiaan Virran tulon myötä innokkaimmat julisti mitalipelejä parin vuoden sisään.

Listaamasi asiat on varmasti potentiaalisia tekijöitä tulevaisuudessa tuomaan näitä "elon merkkejä", mutta ei nuo nyt ainakaan pelkästään listaamalla kuulosta mitenkään käänteentekeviltä vielä. Uusi halli voi toki tuoda väliaikaista buustia kun on halli useasti täynnä ja uutuudenviehätystä ilmassa. Tuohon on kuitenkin X määrä vielä aikaa ja siinäkin hetkessä pitäisi sitten ihan oikeasti panostaa JOUKKUEESEEN, ei pelkästään muutamalla pukutakilla. Jos tuore mestarivalmentajakaan ei ansainnut mestis-palikoita parempaa, niin minkä takia nämä muutokset toimistolla tai uusi halli joskus myöskään näkyisivät pelaajistossa?

Ainakaan tällä kaudella, ei elonmerkkejä. Kuitenkin ne kohtalaisen tärkeät asiat, kuten pelaajat ja valmennus, on luokkaa mestis ja silloin lopputulos OLISI myös luokkaa mestis, kunhan tämä sarja vaan olisi auki.

E: Ja joo, onhan se SaiPa tosiaan, tuli väärin tuonne alkuperäiseen.

 

[Barney]

Kyllä IFKn pitää mestaruus ottaa pelkästään nimilistan perusteella, vaikka paperilla ei pelata. Kaikki muu on epäonnistuminen.

Odotellaan nyt ensin, että IFK hankkii sellaisen valmentajan, joka riittää mestaruustaistoon. Pelaajisto riittää vaikka mihin, mutta viimeistään pleijareissa alkaa näkyä pelikirjan ohkaisuus, kun vastaan tulee Grönborgia, Pennasta ja kumppaneita.

 

[mirasane]

pitäisi sitten ihan oikeasti panostaa JOUKKUEESEEN, ei pelkästään muutamalla pukutakilla. Jos tuore mestarivalmentajakaan ei ansainnut mestis-palikoita parempaa, niin minkä takia nämä muutokset toimistolla tai uusi halli joskus myöskään näkyisivät pelaajistossa?

Ainakaan tällä kaudella, ei elonmerkkejä. Kuitenkin ne kohtalaisen tärkeät asiat, kuten pelaajat ja valmennus, on luokkaa mestis ja silloin lopputulos OLISI myös luokkaa mestis, kunhan tämä sarja vaan olisi auki.

SaiPaan on hommattu uusina pelaajina viime kauden jälkeen Adam Helewka, Jan Lukas, Kari Piiroinen, Otto Kivenmäki, Miska Siikonen, Niklas Appelgren, Jonne Tammela, Aleksi Anttalainen ja Ondrej Trejbal. Miten moni noista pelaajista kuuluu mielestäsi ennemmin mestis- kuin liigatasolle? Ehkä Trejbal, mutta hänkin on vain tryoutilla.

 

[Slite]

Viime vuosina on kyllä minusta näyttänyt hyvin vahvasti siltä, että ei siellä kevätauringon paisteessa pelejä pelikirjoilla voiteta, vaan muutamalla helvetin kovalla ja hyvävireisellä pelimiehellä. En näe mitään estettä sille, etteikö Ville Peltosen valmennuksella voisi liigaa klaarata.

 

[Beukeboom]

Hieno kausi tulossa - näin monta mestaruustaistoon uskottavasti ilmoittautunutta ei olekaan vuosiin ollut:

HIFK, Pelicans, Tappara, Ilves - lisäksi bubbling under osaston TPS, Kärpät, jne.

Vain yksi voi voittaa, muuta pettyvät. Mainiota!

 

[Arnold]

SaiPaan on hommattu uusina pelaajina viime kauden jälkeen Adam Helewka, Jan Lukas, Kari Piiroinen, Otto Kivenmäki, Miska Siikonen, Niklas Appelgren, Jonne Tammela, Aleksi Anttalainen ja Ondrej Trejbal. Miten moni noista pelaajista kuuluu mielestäsi ennemmin mestis- kuin liigatasolle? Ehkä Trejbal, mutta hänkin on vain tryoutilla.

Nopeasti automaisesti todettuna ihan Skoda. Hyviä ja luotettavia, mutta ei mitään Mersuja. Helewka voi olla Volvo, kunhan ei ole sähkömoottorinen.

 

[Slite]

Isoin kysymys itselläni Peltoseen liittyen on se, että onko sen touhun oltava aina niin hiton vakavaa? En tiedä onko tämä vain optinen harha, mutta minun verkkokalvoilleni ei ole taitanut piirtyä kuvaa hymyilevästä Ville Peltosesta. Jos koskaan ei ole kivaa, niin eihän siitä silloin mitään tule.

Toisaalta ei Peltonen sentään mikään Toma Miettinen ole, jolla olisi naama norsunvitulla 24/7.

 

[mirasane]

Nopeasti automaisesti todettuna ihan Skoda. Hyviä ja luotettavia, mutta ei mitään Mersuja. Helewka voi olla Volvo, kunhan ei ole sähkömoottorinen.

Jep, ja tuossakin on iso muutos aiempaan. Eli sen sijaan, että haettaisiin jotain Mestis-löytöjä, onkin haettu ja tasonsa liigassa todistaneita pelaajia.

 

[douppi]

Toisaalta ei Peltonen sentään mikään Toma Miettinen ole, jolla olisi naama norsunvitulla 24/7.

Tästä kyllä kliseiset kaffit näppikselle :D Onks Miettisellä aina myrtsi päällä ja huono päivä?

 

[TAPPI32]

Ainoa mahdollinen este IFK:n mestaruudelle on enää IFK itse.

 

[Kirveellä töitä]

Ainoa mahdollinen este IFK:n mestaruudelle on enää IFK itse.

Kyllä me aiotaan kupuravittunakin laittaa hieman kampoihin...

 

[Nelfor]

Ainoa mahdollinen este IFK:n mestaruudelle on enää IFK itse.

Siinä on kyllä ihan riittävästi estettä.

 

[Naska Paapuri]

Ei HIFK:lla riitä maalivahtiosasto siihen. Tosin kaupastahan saa uusia.

Mikäköhän ihmeen etiäinen iski tämän viestin lukiessani siitä että tämän kauden aikana jossain vaiheessa Vehviläinen -> HIFK? Ei sillä että sitä millään tasolla toivoisin mutta tuli jostain ylemmältä taholta hiukkassäteilyn mukana aivoihin tällainen ajatus.

Polttakaa roviolla sitten kun tämä joulu-helmikuussa toteutuu, itsepähän jinxasin.

 

[Kulkija]

Viime vuosina on kyllä minusta näyttänyt hyvin vahvasti siltä, että ei siellä kevätauringon paisteessa pelejä pelikirjoilla voiteta, vaan muutamalla helvetin kovalla ja hyvävireisellä pelimiehellä. En näe mitään estettä sille, etteikö Ville Peltosen valmennuksella voisi liigaa klaarata.

Mitä nyt Ilves on parina vuonna tippunut, kun vastustaja on pistänyt enemmän tai vähemmän Ilveksen valmentajan povitaskuunsa.

 

[Soutukorva]

Siinä on kyllä ihan riittävästi estettä.

Tämähän toistuu vuodesta toiseen. Remmiin tuodaan nimekkäitä ukkoja, mutta syssyllä ihmetellään kun peli ei kulje taaskaan. Pronssia korkeintaan. Eikä tämä ole mitään veetuilua vaan aitoa hämmästystä, kuinka mestaruus lipsahtaa niin kovin usein käsistä. Materiaali kun on aina hyvä.

 

[mesag]

Mitä nyt Ilves on parina vuonna tippunut, kun vastustaja on pistänyt enemmän tai vähemmän Ilveksen valmentajan povitaskuunsa.

En oikein ymmärrä tuota kun puhutaan siitä, että Niemelä olisi laittanut Pennasen jotenkin "taskuunsa". Ilves loi paljon enemmän maalipaikkoja, mutta Pelicans voitti etenkin paremman maalivahtipelin ansiosta, toki viimeistelykin oli parempaa. Esimerkiksi 3. ja 5. ottelu olivat selkeästi Ilveksen hallussa, mutta Pelicans teki ns. joka paikasta maalin, Ilves ei mistään. Bartosak oli loistava ja Ilveksen viimeistely kehnoa. Näissä molemmissa Ilves oli edellä maaliodottamassa koko pelin, eli kyse ei ollut siitä, että takaa-ajaja olisi siksi päässyt tilastossa edelle.

Ensimmäisessä ottelussa Pelicans oli parempi, Ilves toisessa, mutta voitot menivät ristiin. Jos jonkun otteluista haluaa laittaa Pennasen piikkiin, niin laittaisin kuudennen ottelun, jossa lataus ja kasetti hajosivat aivan liian helposti. Siinä oli kuitenkin kolmannessa erässä kaksi minuuttia 5vs3, ja muutenkin huippupaikkoja tuoda ottelu tasoihin, mutta pelaajien päät eivät kestäneet painetta. Toki kritisoin itsekin Pennasen ratkaisua laittaa Kontiola kentälle Mäntykiven sijaan, mutta olettaisin Pennasen pelanneen ns. upporikasta ja rutiköyhää, jos Ilves olisi ikinä halunnut haastaa Tapparaa finaaleissa, oltaisiin siihen tarvittu aivan liekeissä olevaa Kontiolaa. Nyt Kontiola ei saanut mitään aikaiseksi, ja Ilves tippui finaaleista, mutta samanlaisella suoritustasolla olisi Ilves ottanut 4-0 tai -1 kuokkaan Tapparalta.

Alla Liigaplotin maaliodottamat jokaisesta välieräottelusta.

Spoileri: 1. ottelu

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1641894963934908428/photo/1

Spoileri: 2. ottelu

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1642257028876754947/photo/1

Spoileri: 3. ottelu

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1644068890677334046/photo/1

Spoileri: 4. ottelu

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1644793659886383104/photo/1

Spoileri: 5. ottelu

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1645880823785168897/photo/1

Spoileri: 6. ottelu

https://twitter.com/Liigaplot/status/1646605621901271040/photo/1

Jokainen voi tuolta käydä katsomassa miten finaalin maaliodottamat menivät, siellä Tappara teki paikoista maalit, ja sarja menikin tylysti 4-1, vaikka Tappara olikin erittäin lähellä sulaa viimeisessä finaalissa.

https://twitter.com/Liigaplot

 

[#J81#]

Mitä nyt Ilves on parina vuonna tippunut, kun vastustaja on pistänyt enemmän tai vähemmän Ilveksen valmentajan povitaskuunsa.

Jaa no toivottavasti pääsette Playoffeihin, niin voitte taas Ilveksen valmentajan pistää povitaskuun.

Eli eri mieltä myös tuosta.

 

[Petrell#32]

Tämähän toistuu vuodesta toiseen.

Tekisi mieli sanoa, että paljon selkeämmin muilla paikkakunnilla toteutuu tämä kulunut läppä "IFK on aina ennen kauden alkua suosikki"

IFK ei ennen tätä kautta ole ollut pitkään aikaan minkään näköinen suosikki. Esim vuosi sitten tähän aikaan omat eivät uskoneet paikkaan edes kuuden sakissa

 

[Slite]

Mitä nyt Ilves on parina vuonna tippunut, kun vastustaja on pistänyt enemmän tai vähemmän Ilveksen valmentajan povitaskuunsa.

Ilves hävisi TPS:lle ihan vaan siksi, että olivat aivan totaalisia mikkihiiriä fyysisesti. Käytännössä TPS:llä oli noin kolme jätkää jotka pystyivät tekemään kentällä mitä tahansa, erityisesti Nurmi oli ihan "ylikylän jätkä" tuohon sarjaan.

 

[rinne]

Viime vuosina on kyllä minusta näyttänyt hyvin vahvasti siltä, että ei siellä kevätauringon paisteessa pelejä pelikirjoilla voiteta, vaan muutamalla helvetin kovalla ja hyvävireisellä pelimiehellä. En näe mitään estettä sille, etteikö Ville Peltosen valmennuksella voisi liigaa klaarata.

Mielenkiintoinen näkemys, jota en oikein mitenkään osaa allekirjoittaa.

Esimerkiksi nyt parin viime kauden ajanhan Tapolan Tappara on ollut äärimmäisen kurinalaisesti omaa pelitapaansa jauhanut jengi. Pudotuspeleissä vahvuus näkyy enemmän oman pään kautta, kun tuomarien pillien jäädessä taskuun oman pään tukkiminen vääntövoimaiselle joukkueelle on jopa runkosarjaa helpompaa, kun hiukan harmaalle alueelle sopii estämisessä mennä. Se, että Tapolan pelikirjassa on ollut pari eri vauhtia tarpeen mukaan sovellettavaksi oli vahva bonus. Tapolan Tappara tukki tiiviinä kollektiivina oman pään ja luotti oman pelaamisen luovan ne tarvittavat paikat. Epäilemättä joukkueet olivat kovia, epäilemättä siellä oli ne muutama hyvävireinen pelimies paikoista ratkomaan. Mutta kyllähän noiden joukkueiden vahvuus nähdäkseni tuli nimenomaan pelikirjasta, johon Tapola sai koko joukkueen sitoutettua. Ei siellä kukaan eri vapauksia ottanut, jokainen pelaaja kentällä tiesi, mitä hänen odotetaan tekevän. ...ja aika vahvastihan Tapolan Tappara sai omalla mukavuusalueellaan pysyttyä, samalla kun kaverit jäivät hiukan aseettomiksi.

Samaan tapaan viime kaudelta esimerkkinä voisi Niemelääkin käyttää. Herra osasi valita taktiikan, jolla käytettävissä olevasta materiaalista sai revittyä irti kaiken mahdollisen. ...ja uskollisesti Pelicans sitä pelikirjaa noudatti, vaikka ihan päätyyn asti se ei riittänyt.

Pelikirjan sivut ovat erinäköisiä, mutta ei Liigassa vuosiin ole millään "luomukiekolla" päätyyn asti menty. Ensi kauden palettiin Grönborg tuonee tässä mielessä oman sävynsä, kun potentiaalia selvästi erilaiseen kiekkoon on tarjolla. Joku Pennanen tai Marjamäki edustavat enemmän sitä, millä Liigassa on aiemmin pärjätty.

Eipä silti, en minäkään Peltosta vielä pois pelistä laske. Mutta verrattuna kilpakumppaneihin, niin eniten Peltosella todistettavaa on. Joukkue paperilla näyttää siltä, että vain mestaruus kelpaa. Nyt se joukkue pitää vielä saada pelaamaan kuin mestari. Äärimmäisen mielenkiintoinen, äärimmäisen kova joukkue on IFK:llä jalkeilla nyt.

 

[Arnold]

Ainoa mahdollinen este IFK:n mestaruudelle on enää IFK itse.

HIFK pitää pelata kapteeninsa näköistä kiekkoa. Vähän kuten Ässät.

HIFK:n kokoonpano antaa hyökkäyksen ja puolustuksen osalta vain aika lailla enemmän pelimerkkejä menestykseen.

 

[ernestipotsi]

En oikein ymmärrä tuota kun puhutaan siitä, että Niemelä olisi laittanut Pennasen jotenkin "taskuunsa". Ilves loi paljon enemmän maalipaikkoja, mutta Pelicans voitti etenkin paremman maalivahtipelin ansiosta, toki viimeistelykin oli parempaa. Esimerkiksi 3. ja 5. ottelu olivat selkeästi Ilveksen hallussa, mutta Pelicans teki ns. joka paikasta maalin, Ilves ei mistään. Bartosak oli loistava ja Ilveksen viimeistely kehnoa. Näissä molemmissa Ilves oli edellä maaliodottamassa koko pelin, eli kyse ei ollut siitä, että takaa-ajaja olisi siksi päässyt tilastossa edelle.

Erinomainen nosto. Joukkuepelistä puhuttaessa yksilötaidon korostaminen on joidenkin puritaanien mielestä "väärin" vaikka juuri tuossa sarjassa se olikin se ratkaisevin tekijä.

Valmentajien ylianalysointi on tälläkin palstalla varsin tavallista.
Tuntuu että moni on esimerkiksi unohtanut sen, että Pelicans pääsi puolivälieristä jatkoon hyvin täpärästi. Jos Kalpa olisi tuosta jatkoon kairannut, niin ketään ei kiinnostaisi joku buddha-patsaan tavoin virnistelevä Niemelä vaan se KalPasta Tepsiin siirtynyt autokauppiaan näköinen hyypiö olisikin nyt paras valmentaja ikinä missään. Myös Tappara olisi todennäköisesti joka tapauksessa voittanut viime kaudella runkosarjan sekä mestaruuden vaikka päävalmentajana olisi ollut kuka tahansa neljästätoista muusta liigakoutsista.

 

[Raymond Pearl]

Erinomainen nosto. Joukkuepelistä puhuttaessa yksilötaidon korostaminen on joidenkin puritaanien mielestä "väärin" vaikka juuri tuossa sarjassa se olikin se ratkaisevin tekijä.

Valmentajien ylianalysointi on tälläkin palstalla varsin tavallista.
Tuntuu että moni on esimerkiksi unohtanut sen, että Pelicans pääsi puolivälieristä jatkoon hyvin täpärästi. Jos Kalpa olisi tuosta jatkoon kairannut, niin ketään ei kiinnostaisi joku buddha-patsaan tavoin virnistelevä Niemelä vaan se KalPasta Tepsiin siirtynyt autokauppiaan näköinen hyypiö olisikin nyt paras valmentaja ikinä missään. Myös Tappara olisi todennäköisesti joka tapauksessa voittanut viime kaudella runkosarjan sekä mestaruuden vaikka päävalmentajana olisi ollut kuka tahansa neljästätoista muusta liigakoutsista.

Toki on niinkin, että ilman hyvää valmennusta ja taktista osaamista eivät yksilötkään pääse esiin.

Valmentaja ei kuitenkaan käy puttaamassa kiekkoja pussiin ylivoimalla jne.