Sivustakatsoja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpäsen Karelin.
Pelsua eetteriin myös, kiitos. Lähtökohtaisesti nähdäkseni kilpailukykyinen materiaali sekä liigan paras valmentaja.
Tuohon lisäksi,SaiPan puolelta näkisin tuolla skaalalla arvosanoihin ehkä nämä muutokset:
Helewka 71 -> 72 (0,59p/o AHL:ssä on aika kova tausta, viime kaudella ICEHL:ssä kovemmat tehot kuin aiemmin Suomeen sieltä tulleilla vahvistuksilla)
Oden 69 -> 68 (toissa kaudella Ilveksessä 29 pistettä, mutta muuten ei ole esittänyt ihmeitä vaan enemmän koohotusta)
Morand 69 -> 70 (On laadukkaampi pelaaja kuin viime kauden tehot näyttivät - terveenä varma 30-40 pisteen mies. Loistanut jo harkkapeleissä)
Rajaniemi 68 -> 67 (On toki kova lupaus, mutta ei ole vielä esittänyt mitään erikoista)
Kivenmäki 68 -> 69 (Jos Miro Väänänen on 68:n pelaaja ja Hyry 69:n, niin kyllä koko ikäluokkansa toiseksi tehokkain liigapelaaja ansaitsee paremman arvosanan kuin 68. Viime kaudella kuitenkin 24 pistettä ja ensi kaudella 30+ ei vaadi edes mahdotonta optimismia)
Siikonen 68 -> 69 (Parin viime kauden tilastoja sotki terveysongelma, mutta on parantunut nyt)
Vainikainen 66 -> 68 (Liigan eliittiä alaketjupelaajana ja teki viime kaudella 13 maalia siinä sivussa. Kova luistelija ja taistelun ruumiillistuma)
Appelgren 67 -> 68 (Omassa roolissaan kyllä Liigan parempaa tasoa)
Liiga-joukkueiden harjoituspelien pistekeskiarvot 2023 (pl. Pitsiturnaus).Päivitetty 30.8.2023 klo 22:00
Koodi:1. Kärpät 2,8 / 4 3-1-0-0 11 2. Sport 2,4 / 5 3-1-1-0 12 3. TPS 2,0 / 4 2-1-0-1 8 4. Ilves 1,8 / 5 3-0-0-2 9 5. HPK 1,8 / 5 2-1-1-1 9 6. Jukurit 1,6 / 5 2-0-2-1 8 7. HIFK 1,5 / 6 3-0-0-3 9 7. KalPa 1,5 / 4 2-0-0-2 6 7. Pelicans 1,5 / 4 2-0-0-2 6 10. KooKoo 1,4 / 5 1-2-0-2 7 11. JYP 1,3 / 3 1-0-1-1 4 12. Lukko 1,3 / 3 1-0-1-1 4 13. Tappara 1,0 / 3 1-0-0-2 3 14. SaiPa 0,5 / 4 0-1-0-3 2 15. Ässät 0,2 / 5 0-0-1-4 1
Aika tiukkaa on.
Yksi esitys:
Maalivahti on jäällä koko pelin. Siitä syystä maalivahtien painoarvo pitäisi olla kenttäpelaajia huomattavasti korkeampi kokonaisarvosanassa!. n 3-4 kertaa korkeampi
Tuossahan tulee vain 1/7 painoarvo maalivahdeille?Laskin maalivahdit seuraavasti (Pelicans esimerkkinä):
(75+75+75+70)÷4
= 73,75
Kokonaisarvosana: (3x69,58+3x70,5+73,75)÷7
= 70,57
Tuossa tulee aika paljon painotusta maalivahdeille, varsinkin ykkösmaalivahdille.
Niin tulee, mutta päädyin tähän painotukseen viime kauden alla kun laskeskelin näitä kokonaisuuksia ekaa kertaa. Suuremmalla painotuksella esimerkiksi yhden arvosanan muutos ykkösvahdissa voi nostaa tai laskea joukkueen sijoitusta radikaalisti. Joku, joka tuntee maalivahdit paremmin voisi varmasti koittaa laskea 1/5 painotuksella. Itselle hankalaa arvioida maalivahteja samalla tavalla kuin kenttäpelaajia.Tuossahan tulee vain 1/7 painoarvo maalivahdeille?
Juu, tuota mietin itsekin, että yksittäisten pelaajien arvosanoja voisi säätää, mutta koska osa menisi ylös ja osa alas, niin keskiarvo on lopulta about varmaan siellä, mihin se kuuluu.Tuohon lisäksi,
Airola 68->67
Laakso -> Trejbal, kun Laakso ei ole ihan heti pelaamassa.
Lukas 70->71, Ei Sportin Svoboda voi olla 72 ja Lukas vain 70.
Karvinen 67->66.
Ei nuo silti pahasti pielessä ole noinkaan miten alunperin olivat.
Kohtelias kysymys: Entä jos ei ole oikeasti ykkösmaalivahtia? Pelicansilla ei ole ainakaan nykyajattelulla?Laskin maalivahdit seuraavasti (Pelicans esimerkkinä):
(75+75+75+70)÷4
= 73,75
Kokonaisarvosana: (3x69,58+3x70,5+73,75)÷7
= 70,57
Tuossa tulee aika paljon painotusta maalivahdeille, varsinkin ykkösmaalivahdille.
1. Kärpät 2,8 / 5 3-1-0-0 11
2. Sport 2,4 / 5 3-1-1-0 12
3. TPS 2,0 / 4 2-1-0-1 8
4. Ilves 1,8 / 5 3-0-0-2 9
5. HPK 1,8 / 5 2-1-1-1 9
6. HIFK 1,5 / 6 3-0-0-3 9
6. Jukurit 1,5 / 6 2-0-3-1 9
6. KalPa 1,5 / 4 2-0-0-2 6
6. Pelicans 1,5 / 4 2-0-0-2 6
10. KooKoo 1,4 / 5 1-2-0-2 7
11. JYP 1,3 / 3 1-0-1-1 4
12. Lukko 1,3 / 3 1-0-1-1 4
13. Tappara 1,0 / 3 1-0-0-2 3
14. SaiPa 0,5 / 4 0-1-0-3 2
15. Ässät 0,2 / 5 0-0-1-4 1
Kohtelias kysymys: Entä jos ei ole oikeasti ykkösmaalivahtia? Pelicansilla ei ole ainakaan nykyajattelulla?
KalPasta ihmetytti eniten maalivahti Jatkola 70. Ainoastaan Jukureilla heikompi ykkösmaalivahti ja muutamalla muulla saman tasoinen. Mitäh?
Liiga-joukkueiden harjoituspelien pistekeskiarvot 2023 (pl. Pitsiturnaus).
Päivitetty 31.8.2023 klo 10:00
Koodi:1. Kärpät 2,8 / 5 3-1-0-0 11 2. Sport 2,4 / 5 3-1-1-0 12 3. TPS 2,0 / 4 2-1-0-1 8 4. Ilves 1,8 / 5 3-0-0-2 9 5. HPK 1,8 / 5 2-1-1-1 9 6. HIFK 1,5 / 6 3-0-0-3 9 6. Jukurit 1,5 / 6 2-0-3-1 9 6. KalPa 1,5 / 4 2-0-0-2 6 6. Pelicans 1,5 / 4 2-0-0-2 6 10. KooKoo 1,4 / 5 1-2-0-2 7 11. JYP 1,3 / 3 1-0-1-1 4 12. Lukko 1,3 / 3 1-0-1-1 4 13. Tappara 1,0 / 3 1-0-0-2 3 14. SaiPa 0,5 / 4 0-1-0-3 2 15. Ässät 0,2 / 5 0-0-1-4 1
KalPasta ihmetytti eniten maalivahti Jatkola 70. Ainoastaan Jukureilla heikompi ykkösmaalivahti ja muutamalla muulla saman tasoinen. Mitäh?
Juu. Jatkola oli minunkin mielestäni ainut mistä olin eri mieltä. Mielestäni KalPan osalta osuit tosi hyvin arvioissasi.70 ei ole huono arvosana, mielestäni Liigassa on tällä kaudella poikkeuksellisen paljon todella hyviä maalivahteja. Jatkola on pelannut vasta yhden kauden kauden Liigassa, joten epäröin nostaa häntä parhaiden maalivahtien joukkoon. Kuten olen sanonut en osaa arvioida maalivahteja kovin hyvin, eli arvioissa voi olla kahden tai ainakin yhden pisteen heittoa.
Mutta Taposen kuitenkin nostit. Jostain syystä HIFK-status nostaa Taposen monien silmissä esim. Jatkolan yläpuolelle. Itse en nää mitään syytä, jolla Taponen olisi Jatkolaa parempi. Jatkola pelasi viime kaudella loistavat U-20 MM-kisat sekä murtautui jo EHT rinkiinkin pelaten mielestäni hyvin. Liigan pudotuspeleissä oli ennen loukkaantumistaan aivan jäätävässä vireessä. Statsit lopulta pleijareissa: 94,34 tp% ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,01. Taponen pelasi myös paperilla paljon KalPan vastaavaa kovemman puolustuksen takana.Jatkola on pelannut vasta yhden kauden kauden Liigassa, joten epäröin nostaa häntä parhaiden maalivahtien joukkoon.
Ihan hyvät perustelut, mutta samalla tapaa nyt itse IFK-statuksella eli paperilla nostit IFKn puolustuksen KalPan vastaavaa edelle viime kaudella. Tosiasiassa eli kaukalossa väittäisin KalPan puolustuksen olleen IFKta parempi viime kaudella eli ei Taponen saanut puolustuksesta mitään etua kontra Jatkola. IFKn otteita viime kaudellakin kaukalossa tarkasti seurattua pikemminkin päinvastoin, sillä Taponen oli suurin yksittäin syy Spenglerin jälkeen alkaneeseen lentokeliin. Halonen maalissa oltaisin ehkä päästy sääleihin, jos edes sinne. Tilastot tukevat KalPan puolustuksen paremmuutta viime kaudella. Summasumarum, molemmat erinomaisia nuoria maalivahteja, joille voi helposti povata upeita uria.Mutta Taposen kuitenkin nostit. Jostain syystä HIFK-status nostaa Taposen monien silmissä esim. Jatkolan yläpuolelle. Itse en nää mitään syytä, jolla Taponen olisi Jatkolaa parempi. Jatkola pelasi viime kaudella loistavat U-20 MM-kisat sekä murtautui jo EHT rinkiinkin pelaten mielestäni hyvin. Liigan pudotuspeleissä oli ennen loukkaantumistaan aivan jäätävässä vireessä. Statsit lopulta pleijareissa: 94,34 tp% ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,01. Taponen pelasi myös paperilla paljon KalPan vastaavaa kovemman puolustuksen takana.
1. Kärpät 2,8 / 4 3-1-0-0 11
2. Sport 2,4 / 5 3-1-1-0 12
3. TPS 2,2 / 5 3-1-0-1 11
4. Ilves 2,0 / 6 4-0-0-2 12
5. KalPa 1,8 / 5 3-0-0-2 9
5. HPK 1,8 / 5 2-1-1-1 9
7. HIFK 1,5 / 6 3-0-0-3 9
7. Jukurit 1,5 / 6 2-0-3-1 9
9. KooKoo 1,4 / 5 1-2-0-2 7
10. Tappara 1,3 / 4 1-1-0-2 5
10. Lukko 1,3 / 3 1-0-1-1 4
12. Pelicans 1,2 / 5 2-0-0-3 6
13. SaiPa 1,0 / 5 1-1-0-3 5
13. JYP 1,0 / 4 1-0-1-2 4
15. Ässät 0,2 / 5 0-0-1-4 1