Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2023–2024

[Borre]

Myös Tappara olisi todennäköisesti joka tapauksessa voittanut viime kaudella runkosarjan sekä mestaruuden vaikka päävalmentajana olisi ollut kuka tahansa neljästätoista muusta liigakoutsista.

Nämä on kyllä hauskoja heittoja. Tai surullisia, jos näitä kertoo tosissaan.

Koskahan palloilujoukkeet keksivät tämän suuren oivalluksen, että valmentajaksi voisi ottaa melkein kenet tahansa ja satsata kaikki pelaajiin, kun mestaruus tulee automaattisesti parhaan materiaalin joukkueelle. Mikseihän kukaan liigassa koskaan yrittänyt yhdistelmällä keskitason valmentaja & kova materiaali? Vai onko näitä muka joskus nähty eikä ole tullut menestystä?

 

[Kulkija]

Mikseihän kukaan liigassa koskaan yrittänyt yhdistelmällä keskitason valmentaja & kova materiaali? Vai onko näitä muka joskus nähty eikä ole tullut menestystä?

Hep! TPS ja Kaskinen. Olihan Tepsillä helkutin parina kautena todella kova rosteri, mutta valmentaja oli enemmänkin hyvän arjen kaveri.

 

[Dev]

Hep! TPS ja Kaskinen. Olihan Tepsillä helkutin parina kautena todella kova rosteri, mutta valmentaja oli enemmänkin hyvän arjen kaveri.

Tässä ei voida puhua keskitason valmentaja & kova materiaali. Enemmän osastoon heikko valmentaja & kova materiaali.

Itse näen että Peltonen ja tämän kauden IFK on nyt tällanen viritelmä, jos Ville onnistuu niin hänet voitaneen nostaa seuraavaan kategoriaan, pois keskitason koutseista.

 

[Tpip]

Isoin kysymys itselläni Peltoseen liittyen on se, että onko sen touhun oltava aina niin hiton vakavaa? En tiedä onko tämä vain optinen harha, mutta minun verkkokalvoilleni ei ole taitanut piirtyä kuvaa hymyilevästä Ville Peltosesta. Jos koskaan ei ole kivaa, niin eihän siitä silloin mitään tule.

Toisaalta ei Peltonen sentään mikään Toma Miettinen ole, jolla olisi naama norsunvitulla 24/7.

Ainakin Leksan saapuminen koppiin sai Villen virnuilemaan:

Linkki: https://www.instagram.com/reel/CwR68H3N-DR/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

 

[Henkka]

Tekisi mieli sanoa, että paljon selkeämmin muilla paikkakunnilla toteutuu tämä kulunut läppä "IFK on aina ennen kauden alkua suosikki"

IFK ei ennen tätä kautta ole ollut pitkään aikaan minkään näköinen suosikki. Esim vuosi sitten tähän aikaan omat eivät uskoneet paikkaan edes kuuden sakissa

Toisessa kaudella HIFK oli ihan yhtäläinen suosikki vedonlyöntikertoimissa kesällä mitä Tapparakin. Muistan hyvin kun pelasin molempia mestariksi luottaen kahteen "varmaan". Ja HIFK floppasi täydellisesti.

Viime kesän asetelma oli Tappara ja Kärpät tasakertoimissa. sama homma, pelasin kahta "varmaa" ja Kärpät floppasi totaalisesti.

Nyt on taas HIFK kerroinsuosikki, jollain bookkerilla nähnyt jopa Tapparan pienimmällä kertoimella.

Mestariksi oon pelannut vain Ilveksen.

 

[Blackie]

Ainoa mahdollinen este IFK:n mestaruudelle on enää IFK itse.

SM-liigassa ei ole edelleenkään yhtään änärijengiä. Välieriin kun mennään, niin alkaa erot olemaan jo sen verran pieniä, että ihan mitä vaan voi tapahtua.

 

[HC Hetu]

Jaa no toivottavasti pääsette Playoffeihin, niin voitte taas Ilveksen valmentajan pistää povitaskuun.

Eli eri mieltä myös tuosta.

Nyt kun te olette siellä jo niin kerro mihin sijaan meidän täytyy tähdätä että päästään haastamaan teitä?

@mesag Ansiokas teksti ja hyviä nostoja mutta eikä valmentajan pelikirjasta pitäisi löytyä sivuja missä ohitetaan kyseiset ongelmat?

Ei siinä, itse olen jo vuosia ihmetellyt miten suureen rooliin päävalmentajat nykyään nostetaan. Jopa isompaan kuin se että Kontiola oli suurin syy viime kaudella kun Ilves ei päässyt finaaliin.

 

[Pantteli]

SM-liigassa ei ole edelleenkään yhtään änärijengiä. Välieriin kun mennään, niin alkaa erot olemaan jo sen verran pieniä, että ihan mitä vaan voi tapahtua.

Playoffsien tuomarilinja tasoittaa myöskin voimasuhteita hyvin paljon, kun taidon ja nopeuden saa ottaa vastustajilta surutta pois.

 

[mesag]

Nyt kun te olette siellä jo niin kerro mihin sijaan meidän täytyy tähdätä että päästään haastamaan teitä?

@mesag Ansiokas teksti ja hyviä nostoja mutta eikä valmentajan pelikirjasta pitäisi löytyä sivuja missä ohitetaan kyseiset ongelmat?

Ei siinä, itse olen jo vuosia ihmetellyt miten suureen rooliin päävalmentajat nykyään nostetaan. Jopa isompaan kuin se että Kontiola oli suurin syy viime kaudella kun Ilves ei päässyt finaaliin.

Jos tarkoitat kyseisillä ongelmilla maalivahtipeliä ja pelaajien viimeistelytaitoa, niin aika rajalliset mahdollisuudet päävalmentajalla oli vaikuttaa Ilveksen playoffeissa noihin. Ykkösmolari loukkaantui, eikä päävalmentajalla ole mitään hokkuspokkus-keinoja saada kakkosmolaria pelaamaan paremmin kuin mihin tämän taidot riittävät. Maalinteossa on kyse paljolti myös päänsisäisistä asioista, mutta paraskaan psykologi ei noita pysty täysin purkamaan, vaan osansa on myös pelaajilla. Jos vastustajan maalivahti pelaa "flowssa" ja torjuu kaiken mahdollisen, on siinä valmentaja aika tekemättömässä paikassa. Ja kyllähän vastustajan maalivahdin skouttauskin pitkälti taitaa olla maalivahtivalmentajan heiniä.

Olikohan se Rautakorpi tai Tapola (kumpi silloin Tapparaa valmensikaan), joka kommentoi Dostalista pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa tyylisesti, että parhaamme tehtiin, mutta kun vastustajalla on Liigan paras maalivahti, on maalinteko vain todella hankalaa. Ja olihan Dostal ihan käsittämättömän hyvä, olisi mielenkiintoista kuinka korkealle tämän torjuntaprosentti olisi noussut, jos valmentajana olisi "parempaa" kiekkoa peluuttava Pennanen eikä yltiöpäistä hyökkäyspeliä peluuttanut Myrrä. Mutta tämä jo meni ohi aiheen, mutta olivathan Dostalin tilastot ihan käsittämättömän kovat, kun ottaa huomioon kuinka paljon ylivoimahyökkäyksiä Ilveksen päähän vuoti.

e. Ja jottei mene nyt täysin Myrrän mollaukseksi, niin olihan tämän peluuttama kiekko todella viihdyttävää. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten playoffeissa olisi pärjätty tällaisella kiekolla esimerkiksi NHL-säännöillä. Nyt Liigassa vankilaotteilla pystyttiin pelaamaan vahvuudet aivan liian helposti pois, kun vauhtia sai hidastaa roikkumalla, sitomalla, huitomalla jne. Ja sitten pelikirja olikin tyhjä, eli kyseessä oli Myrrän pelikirjan ohuus, mutta myös sen täydellinen sopimattomuus Liigan playoff-sääntölinjaan (joka on mielestäni todella surkea linja).

 

[Raymond Pearl]

Playoffsien tuomarilinja tasoittaa myöskin voimasuhteita hyvin paljon, kun taidon ja nopeuden saa ottaa vastustajilta surutta pois.

e. Ja jottei mene nyt täysin Myrrän mollaukseksi, niin olihan tämän peluuttama kiekko todella viihdyttävää. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten playoffeissa olisi pärjätty tällaisella kiekolla esimerkiksi NHL-säännöillä. Nyt Liigassa vankilaotteilla pystyttiin pelaamaan vahvuudet aivan liian helposti pois, kun vauhtia sai hidastaa roikkumalla, sitomalla, huitomalla jne. Ja sitten pelikirja olikin tyhjä, eli kyseessä oli Myrrän pelikirjan ohuus, mutta myös sen täydellinen sopimattomuus Liigan playoff-sääntölinjaan (joka on mielestäni todella surkea linja).

Pääosa jääkiekon katsojista eli siitä suuresta yleisöstä, joka tämän huvin loppujen lopuksi kustantaa, lienee edellä mainittujen kannanottojen kannalla. Miksi tästä huolimatta joka kevät linja muuttuu ja alkaa räikeä roikkuminen ja kahvaaminen? Eikö uskalleta pitää linjaa (kovaa kritiikkiä tiukempi linja toki NHL:ssakin alkuun aiheutti)?

Olisi edes yksi ja sama linja läpi kauden, niin ei tarvitsisi kehittää tuomarilinjan muutosten mukaan uusia pelitapoja.

 

[Pantteli]

Pääosa jääkiekon katsojista eli siitä suuresta yleisöstä, joka tämän huvin loppujen lopuksi kustantaa, lienee edellä mainittujen kannanottojen kannalla. Miksi tästä huolimatta joka kevät linja muuttuu ja alkaa räikeä roikkuminen ja kahvaaminen? Eikö uskalleta pitää linjaa (kovaa kritiikkiä tiukempi linja toki NHL:ssakin alkuun aiheutti)?

Tiedä sitten pelätäänkö tuolla linjalla Liigan tasoerojen kasvavan liikaa ja kärkipään joukkueet kylvettäisivät heikompia ihan reiluin lukemin. Olihan se kuuluisa mainostettu nollatoleranssikin joitain vuosia sitten hetken aikaa kautta voimassa, mutta siitä luovuttiin hyvin nopeasti vähin äänin.

 

[Ikävänkantaja]

Laskeskelin huvikseni nopeasti pistekeskiarvot Liiga-joukkueiden tähän asti pelaamista harjoitusotteluista. Pitsiturnaus ei ole mukana, vaan ainoastaan täysimittaiset ottelut.

Päivitetty 27.8.2023 klo 23:00

1. Kärpät    3,0 / 3 3-0-0-0 9
2. Sport     2,5 / 4 3-0-1-0 10
3. TPS       2,0 / 4 2-1-0-1 8
4. Ilves     1,8 / 5 3-0-0-2 9
5. HPK       1,8 / 5 2-1-1-1 9
6. Jukurit   1,6 / 5 2-0-2-1 8
7. HIFK      1,5 / 6 3-0-0-3 9
7. KalPa     1,5 / 4 2-0-0-2 6
7. Pelicans  1,5 / 4 2-0-0-2 6
10. KooKoo   1,4 / 5 1-2-0-2 7
11. JYP      1,3 / 3 1-0-1-1 4
12. Lukko    1,3 / 3 1-0-1-1 4
13. Tappara  1,0 / 3 1-0-0-2 3
14. SaiPa    0,5 / 4 0-1-0-3 2
15. Ässät    0,0 / 4 0-0-0-4 0

Aika tiukkaa on.

 

[Breeze Harbour]

Laskeskelin huvikseni nopeasti pistekeskiarvot Liiga-joukkueiden tähän asti pelaamista harjoitusotteluista. Pitsiturnaus ei ole mukana, vaan ainoastaan täysimittaiset ottelut.

1. Kärpät    3,0 / 3 3-0-0-0
2. Sport     2,5 / 4 3-0-1-0
3. TPS       2,0 / 4 2-1-0-1
4. Ilves     1,8 / 5 3-0-0-2
5. HPK      1,8 / 5 2-1-1-1
6. Jukurit 1,6 / 5 2-0-2-1
7. KalPa 1,5 / 4 2-0-0-2
7. Pelicans 1,5 / 4 2-0-0-2
9. KooKoo 1,4 / 5 1-2-0-2
10. JYP 1,3 / 3 1-0-1-1
11. HIFK 1,2 / 5 2-0-0-3
12. Tappara 1,0 / 3 1-0-0-2
13. Lukko 1,0 / 4 1-0-1-1
14. SaiPa 0,5 / 4 0-1-0-3
15. Ässät 0,0 4 / 0-0-0-4

Aika tiukkaa on.

Kusisin hunajaa jos Tappara olis noin alhaalla runkosarjan päätteeksi. No tuskinpa sentään ;)

 

[#16]

Laskeskelin huvikseni nopeasti pistekeskiarvot Liiga-joukkueiden tähän asti pelaamista harjoitusotteluista. Pitsiturnaus ei ole mukana, vaan ainoastaan täysimittaiset ottelut.

1. Kärpät    3,0 / 3 3-0-0-0 9
2. Sport     2,5 / 4 3-0-1-0 10
3. TPS       2,0 / 4 2-1-0-1 8
4. Ilves     1,8 / 5 3-0-0-2 9
5. HPK       1,8 / 5 2-1-1-1 9
6. Jukurit   1,6 / 5 2-0-2-1 8
7. KalPa     1,5 / 4 2-0-0-2 6
7. Pelicans  1,5 / 4 2-0-0-2 6
9. KooKoo    1,4 / 5 1-2-0-2 7
10. JYP      1,3 / 3 1-0-1-1 4
11. HIFK     1,2 / 5 2-0-0-3 6
12. Tappara  1,0 / 3 1-0-0-2 3
13. Lukko    1,0 / 4 1-0-1-1 4
14. SaiPa    0,5 / 4 0-1-0-3 2
15. Ässät    0,0 / 4 0-0-0-4 0

Aika tiukkaa on.

Mikäli sillä nyt merkitystä on, niin Lukolla on kolme täyttä peliä, kuten sulla noissa voitto-tappio sarakkeissa on. JYPin kanssa samoissa siis.

 

[Jyyd]

Laskeskelin huvikseni nopeasti pistekeskiarvot Liiga-joukkueiden tähän asti pelaamista harjoitusotteluista. Pitsiturnaus ei ole mukana, vaan ainoastaan täysimittaiset ottelut.

1. Kärpät    3,0 / 3 3-0-0-0 9
2. Sport     2,5 / 4 3-0-1-0 10
3. TPS       2,0 / 4 2-1-0-1 8
4. Ilves     1,8 / 5 3-0-0-2 9
5. HPK       1,8 / 5 2-1-1-1 9
6. Jukurit   1,6 / 5 2-0-2-1 8
7. KalPa     1,5 / 4 2-0-0-2 6
7. Pelicans  1,5 / 4 2-0-0-2 6
9. KooKoo    1,4 / 5 1-2-0-2 7
10. JYP      1,3 / 3 1-0-1-1 4
10. Lukko    1,3 / 3 1-0-1-1 4
12. HIFK     1,2 / 5 2-0-0-3 6
13. Tappara  1,0 / 3 1-0-0-2 3
14. SaiPa    0,5 / 4 0-1-0-3 2
15. Ässät    0,0 / 4 0-0-0-4 0

Aika tiukkaa on.

Ässät on vain 4 pistettä pudotuspeliviivan perässä, joka on huojentavaa.

 

[Pervert]

Mikäli sillä nyt merkitystä on, niin Lukolla on kolme täyttä peliä, kuten sulla noissa voitto-tappio sarakkeissa on. JYPin kanssa samoissa siis.

Niin...harkkapelejähän nämä vain ovat

 

[Ikävänkantaja]

Ässät on vain 4 pistettä pudotuspeliviivan perässä, joka on huojentavaa.

Ja kärkeenkin matkaa vain yhdeksän pinnaa. ;)

 

[Tuusa]

Laskeskelin huvikseni nopeasti pistekeskiarvot Liiga-joukkueiden tähän asti pelaamista harjoitusotteluista. Pitsiturnaus ei ole mukana, vaan ainoastaan täysimittaiset ottelut.

1. Kärpät    3,0 / 3 3-0-0-0 9
2. Sport     2,5 / 4 3-0-1-0 10
3. TPS       2,0 / 4 2-1-0-1 8
4. Ilves     1,8 / 5 3-0-0-2 9
5. HPK       1,8 / 5 2-1-1-1 9
6. Jukurit   1,6 / 5 2-0-2-1 8
7. KalPa     1,5 / 4 2-0-0-2 6
7. Pelicans  1,5 / 4 2-0-0-2 6
9. KooKoo    1,4 / 5 1-2-0-2 7
10. JYP      1,3 / 3 1-0-1-1 4
10. Lukko    1,3 / 3 1-0-1-1 4
12. HIFK     1,2 / 5 2-0-0-3 6
13. Tappara  1,0 / 3 1-0-0-2 3
14. SaiPa    0,5 / 4 0-1-0-3 2
15. Ässät    0,0 / 4 0-0-0-4 0

Aika tiukkaa on.

Jukureilla on muute av% noissa tasan sata. Koettakaahan treenata vähän yv:tä..

 

[Sturba]

Jukureilla on muute av% noissa tasan sata. Koettakaahan treenata vähän yv:tä..

Kärpilläkin toiseksi paras yv% Sportin jälkeen. Kiitos RoKin helvetin passiivisen alivoiman. Neljä maalia viidellä yrityksellä. Samalla myös ainoat ylivoimamaalit kolmeen peliin.

 

[Brooklyn]

Jukureilla on muute av% noissa tasan sata. Koettakaahan treenata vähän yv:tä..

Vähän nyt kiviä taskuun, jossain harkkamatseissa ei ole todellakaan erikoistilanteet kenelläkään mintissä ja sattumallakin normaalia paljon enemmän osuutta asioihin. Itse näen ettei Jukureilla mihinkään relevanttiin olisi tuolla rosterilla saumoja, valitettavasti. Näen myös mikkeliläisten osalta haastavana erikoistilanteista nimenomaan alivoiman jos katsoo miten se viime kaudella sujui. Ei hyvin.

 

[Tuusa]

Vähän nyt kiviä taskuun, jossain harkkamatseissa ei ole todellakaan erikoistilanteet kenelläkään mintissä ja sattumallakin normaalia paljon enemmän osuutta asioihin. Itse näen ettei Jukureilla mihinkään relevanttiin olisi tuolla rosterilla saumoja, valitettavasti. Näen myös mikkeliläisten osalta haastavana erikoistilanteista nimenomaan alivoiman jos katsoo miten se viime kaudella sujui. Ei hyvin.

Ootko kuullu koskaan sarkasmista?

 

[Pervert]

Vähän nyt kiviä taskuun, jossain harkkamatseissa ei ole todellakaan erikoistilanteet kenelläkään mintissä ja sattumallakin normaalia paljon enemmän osuutta asioihin. Itse näen ettei Jukureilla mihinkään relevanttiin olisi tuolla rosterilla saumoja, valitettavasti. Näen myös mikkeliläisten osalta haastavana erikoistilanteista nimenomaan alivoiman jos katsoo miten se viime kaudella sujui. Ei hyvin.

Älä ny jaksa tulla pilaamaan tätäkin juttua jollain faktoilla.

 

[Brooklyn]

Ootko kuullu koskaan sarkasmista?

Tottakai, mutta tämä on voimasuhdeketju ja mielestäni tuosta sai hyvän aasinsillan Jukurien erikoistilannepelaamiseen. Se, ettei löydös ollutkaan kovin positiivinen Jukureiden kannalta onkin sitten toinen asia.

 

[Tuusa]

Tottakai, mutta tämä on voimasuhdeketju ja mielestäni tuosta sai hyvän aasinsillan Jukurien erikoistilannepelaamiseen. Se, ettei löydös ollutkaan kovin positiivinen Jukureiden kannalta onkin sitten toinen asia.

No jos ihan oikean "löydöksen" haluat, niin viime kauden viimeiseen 20 peliin (kun Jukurit sai peliään kuntoon mv ym. murheiden jälkeen) Jukurien av% oli liigan neljänneksi paras 83,64. Koko kauden otannalla sija oli 11. Yv% oli muuten liigan 3. paras.

Mutta eihän näillä mitään merkitystä ole, kuten ei ole harjoituspelien tilastoillakaan.

 

[Beast]

No jos ihan oikean "löydöksen" haluat, niin viime kauden viimeiseen 20 peliin (kun Jukurit sai peliään kuntoon mv ym. murheiden jälkeen) Jukurien av% oli liigan neljänneksi paras 83,64. Koko kauden otannalla sija oli 11. Yv% oli muuten liigan 3. paras.

Mutta eihän näillä mitään merkitystä ole, kuten ei ole harjoituspelien tilastoillakaan.

Sanon vain tuosta mv-asiasta, että ei tule kyllä tuolla maalivahtikaksikolla av% kummoinen olemaan. Vai mitä mieltä itse olet teidän maalivahtikaksikosta?

Ja minulla on hyvä kaveri Jukurit-fani eli kaikkea hyvää toivon teille. Mutta en kovin "ruusuista" kautta teille usko tulevan.