Samaa mieltä kovuudesta ja laajuudesta, helpolla ei paikka tule ei pidä tulla. Riskejä tai ehkä ennemmin haasteita on, niin pitääkin olla. IFK:n kovin pakisto pitkään aikaan ja monelle lähtökohtaisesti tulossa paljon peliaikaa. Jokainen silti samassa haasteessa eikä esim. Kiviharju taistele samasta roolista kuin Melart tai Lindbohm. Lähinnä Martin ja Sund tulee olla skarppina, koska nuoret Salin ja Kiviharju haluaa niiden jääajan ja roolin. Hyvä niin.Kaiken mennessä hyvin, tuo on juurikin se paras reitti. Mutta entä jos ei mene?
Oon toisaalta sun kanssa täysin samaa mieltä mutta vähän hirvittää että nyt on liian iso vuori kiivettäväksi ja, se Aronin tavoittelema varausnumero kasvaa turhan isoksi. Et voi kieltää etteikö tuo teidän puolustus olisi aivan helvetin kova, sinne on ilman kyykkäyksiä tai isompia loukkaantumisia hyvin vaikea kenenkään kairata tietään.
Vahva veikkaus että mikään kolmesta arvauksesta ei toteudu.@HC Hetu kirjoitit että kaksi pakkia tuli Aronin eteen, ei tullut yhtäkään. Lepistö ja kumppanit kun julkaistiin, sanoi Salmelainen että yhtä pakkia vielä haetaan. Tämä yksi pakki on Martin. Lindbohm korvaa Lepistön. Kyllä se Aron ensikesänä varataan kolmen ensimmäisen joukossa, ensimmäisenä pakkina. Tekee muuten avausmaalinsa tänä kautena TPS:ää vastaan Turussa.
Kyllä se Aron ensikesänä varataan kolmen ensimmäisen joukossa, ensimmäisenä pakkina. Tekee muuten avausmaalinsa tänä kautena TPS:ää vastaan Turussa.
Otetaan molemmat talteen ja katsotaan kumpi on lähempänä.Vahva veikkaus että mikään kolmesta arvauksesta ei toteudu.
Tossa kun nopeasti etsin, niin sijoilla 4-11 on arvioissa Aron, kolmen sakista ei siis tietoa tällä hetkellä.Kyllä se Aron ensikesänä varataan kolmen ensimmäisen joukossa, ensimmäisenä pakkina. Tekee muuten avausmaalinsa tänä kautena TPS:ää vastaan Turussa.
Eli pelaa itsensä vielä top3. Ei tää nii vaikeeta oo hei.Tossa kun nopeasti etsin, niin sijoilla 4-11 on arvioissa Aron, kolmen sakista ei siis tietoa tällä hetkellä.
Niin tai sitten tämä Levshunov tippuukin toiselle kierrokselle ja Kiviharju nousee top3. Niin tai näin, jos ja ehkä, vain aika näyttää.NIin tai sitten varataan vasta seitsemäntenä (johon on tippunut viime aikojen rankeissa) ja valkovenäläinen Artjom Levshunov menee ensimmäisenä pakkina.
Eiköhän silloin suuntana olisi ollut joku pienen budjetin organsaatio.Niin pitäisi, mutta ei ole. Meni peliajan ja roolin perässä IFK:n.
On itsestäänselvää, että Kiviharju joutuisi kilpailemaan kaikilla voimillaan pelipaikasta jokaisella liigapaikkakunnalla, aivan jokaisella. Ei Aronin kaltainen raakile roiku kokoonpanossa aikamiesten ammattilaissarjassa, vaikka olisi kuinka lupaava ja peliälykäs. Kyllä ne aktuaaliset peliminuutit tässä kohtaa olisi kaikken merkittävin asia kehityksen kannalta.Suomeksi sanottuna, Kiviharju siis kehittyisi parhaiten jos pelipaikka on solidi, vastuu ”itsestäänselvyys”, kehityskäyrä mutkaton, kilpailutilanne kevyehkö, muu pakisto keskinkertainen?
Ei, ei missään nimessä näin. Tuossa iässä paras kehitys tulee varmuudella jos kilpailu on kivenkovaa, vieressä on kovempaa pakkia ja jokainen sekunti, sentti ja siirto pitää ansaita. Kovien paineiden ja valokeilan hehkuessa. Paras lääke oppia ja paras sauma ottaa se paikka on näyttää kovia pakkeja vastaan ja kovien pakkien vieressä mikä on ”miehiään”.
Ville nimenomaan antaa paikkoja nuorille, siitä osoituksena Kaskimäki, Lundell x 2, Teissala, Salin, Halttunen, Taponen. Miksi ihmeessä Kiviharju saisi sen yhden tai vaikka 10 paikkaa onnistua tai epäonnistua?
On itsestäänselvää, että Kiviharju joutuisi kilpailemaan kaikilla voimillaan pelipaikasta jokaisella liigapaikkakunnalla, aivan jokaisella. Ei Aronin kaltainen raakile roiku kokoonpanossa aikamiesten ammattilaissarjassa, vaikka olisi kuinka lupaava ja peliälykäs. Kyllä ne aktuaaliset peliminuutit tässä kohtaa olisi kaikken merkittävin asia kehityksen kannalta.
Nyt on keskityttävä siihen, että perusasiat saadaan sille tasolle, että siirtyminen miesten sarjan vakiokokoonpanon pelaajaksi on mahdollista seuraavan parin kauden aikana. Kilpailutilanteen tuoma kova haaste on hänelle automaatio. Joukkueen pelitavalliset asiat tulevat listalla vasta seuraavana prioriteettina, ja ylipäätään valmennuksen taso. Sen suhteen en näe kovinkaan merkitykselliseksi, että missä Kiviharju tulevalla kaudella Liigassa pelaa, hyviä vaihtoehtoja kun olisi paljon.
SIkäli vähän samankaltainen tilanne sekä IFK:ssa, että TPS:ssä, että molempien joukkueiden pakistoissa olisi roolia tarjolla Kiviharjun kaltaiselle pelaajalle, jos hän sen vain kykenisi lunastamaan, ylivoimaa myöten. Molemmissa joukkueissa Aron olisi silti hierarkian hännillä, TPS:lläkään kun ei mikään heikko pakisto ole. Mutta Lepistön vaihtuminen Lindbohmiin lienee Aronille vain hyvä asia. Jos unohdetaan se seikka, että Leppä olisi ollut Kiviharjulle kutakuinkin paras mahdollinen mentori Suomessa.
IFK:n tuntien, siellä on 4-5 pakkia telakalla lokakuun loppuun mennessä eli vastuuta ja peliaikaa tulee. Ei siis hätää. Kovalta vaikuttaa pääkaupunkiseudun pakisto. Eikä hyökkäyskään mikään vitsi ole, menee allekirjoittaneen listauksessa kärkeen. Veskaosastokin jiirissä.
Eiköhän silloin suuntana olisi ollut joku pienen budjetin organsaatio.
On IFK:n puolustuksessa kysymysmerkkejä, mutta niin taitaa olla kyllä muillakin, pl. Ilves, ja IFK:lla ne ovat varsin pieniä kuitenkin. Puuttuu Kärpiltäkin sellainen selvä puolustuksen pistelinko, vaikka Koivisto on sellainen joskus ollutkin.Petteri Lindbohm on kiistatta kesän kovimpia hakuja ja parhaassa peli-iässä. Täytyy HIFK:lle hattua nostaa, että mies saatiin Liigaan, vaikka häntä pitkin kesää vietiin esimerkiksi Toni Söderholmin luotsaamaan Red Bull Muncheniin ja taisipa myös Frölunda olla vaihtoehtona.
Kun Sami Lepistö joutui lähtemään, mielestäni HIFK menetti selkeän kiekollisen puolustajan ja johtajan, jollain tapaa jopa puolet pakistosta. Vaikka hän oli jo veteraani-iässä, olisi kiekollinen anti Liiga-tasolla ollut vielä eliittitasolla. Lindbohm on parhaassa peli-iässä olevana ja nimenomaan yleispakkina upgreidaus Lepistöön, mutta kiekollisella puolella näen yhä kysymysmerkkejä. Toisin kuin Lepistö, Lindbohm ei ole tehnyt kansainvälistä uraansa ylivoimaeksperttinä, eikä hän ole pelannut montaa yli 20 pisteen kautta. Kaikki kunnia kuitenkin Petterille, joka on yleispelaamisen isäntänä omaa luokkaansa.
Vaikka HIFK:n pakisto on täynnä vahvoja isäntiä (Melart, Lindbohm) tai fiksusti kahteen suuntaan pelaavia (Motin, Sund, Kotkansalo) lähes kansainvälisen tason yleismiehiä, niin selkeitä tasonsa näyttäneitä kiekollisempia pakkeja ei ole. Luke Martin on paperilla tyypillinen "ECHL-arpa", mutta hän saattaa olla kuitenkin hyvinkin scoutattu. Parhassa tapauksessa hän on uusi lancaster, mutta huonossa tapauksessa uusi jardine. (Näiden kahden ero on tosin siinä, että Jardine saapui lähinnä saatavilla olemisen vuoksi, kun Bratislava Capitalsin taru päättyi traagisesesti.) HIFK:n kannalta Martinin tulisi kuitenkin olla upgreidaus Berglundiin.
Salin ja Kiviharju ovat superlupaavia kiekollisia pakkeja, mutta kokeneempien viivamaestrojen puuttuessa heiltä saattaa odottaa jo tiettyä erottautumista vierellä pelaavista "karpaaseista".
Lindbohmin ja Martinin myötä HIFK:n pakisto on mielestäni kysymysmerkeistä huolimatta kuitenkin Liigan kärkitasoa, kun oikeat palaset loksahtavat kohdilleen ja tietyt yksilöt ottavat tarvittavat kehitysaskeleet.
Tuskin...
Melart, Kotkansalo, Sund ja se arpalipuke ovat ykkösvaihtoehdot ylivoimalle.
Lindbohm, Melart, Motin ja Sund ovat ykkösvaihtoehdot alivoimalle.
Kaikella kunnioituksella, jos ymmärryksesi HIFK:n pakistosta on lainatun viestin tasolla, ei varmaan kannata ihan hirveän paljon kirjoitella aiheesta.
Molemmat listaukset meni pieleen.
Näinhän se usein menee, mutta eivät kuitenkaan ole epäonnistunut, jos vaikka jäisivät taas pronssiotteluun. Tai tulisi finaalissa turpaan.Nyt vain mestaruus kelpaa IFKlle. Nyt ei ole tekosyitä.