Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[John Deere]

Lukko on käytännössä varmasti 3. Tunnelma täälläpäin on silti täysin maissa. Kevään kiimasta ei hajuakaan ja palstakin pursuaa epätoivoa.

Korkealta on tultu alas ja nopeasti. Tän pitäisi meille olla jo tuttua mutta pitkä kevät taisi jäädä haaveeksi.
Ei runkosarja riemuttelu juuri nyt kauheasti lämmitä. Kuka sieltä sitten ikänä tuleekaan vastaan kohtaa syvällä henkisesti kyntävän ryhmän.

 

[Kampeaja]

Lukko on käytännössä varmasti 3. Tunnelma täälläpäin on silti täysin maissa. Kevään kiimasta ei hajuakaan ja palstakin pursuaa epätoivoa.

Korkealta on tultu alas ja nopeasti. Tän pitäisi meille olla jo tuttua mutta pitkä kevät taisi jäädä haaveeksi.
Ei runkosarja riemuttelu juuri nyt kauheasti lämmitä. Kuka sieltä sitten ikänä tuleekaan vastaan kohtaa syvällä henkisesti kyntävän ryhmän.

Vielä se hyvinkin voi riemuksi kääntyä, kunhan puolivälierissä teille vastaan tulee joku kolmikosta Pelicans/Kalpa/Kärpät. Nimittäin kaikilla näillä piiputtaa tavalla tai toisella juuri nyt.

HIFK tyrmäisi Lukon laulukuoroon, se on tuntuma nyt.

 

[Kalikankosto]

Vaikeimmat loput ovat KalPalla ja Kärpillä. Kalpalla pistekin Tapparaa tai Lukkoa vastaan vaatii venymistä, tosin Lukko ollut hieman alavireinen viime peleissä. Tärkein matsi sille kuitenkin on Pelsua vastaan.

Tapparaa vastaan ei yleensä oo palaa, mutta kyllähän Lukkoa vastaan KalPa kotonaan on suosikki. Lukko voittanut viimeksi Liigassa kuopiossa 10.3.3021. Lisäksi tässä tulevassa ottelussa Lukolla ei hyvin todennäköisesti ole enää panosta.

 

[Joe]

Et sä yhdellä ketjulla ihan hirveästi tee, kun sieltä alkaa Tapparat, Ilvekset ym jauhamaan neljällä sylinterillä päälle. Hifk on todella kaukana mitalipeleistä. Katsellaan..

Niin paitsi, jos HIFK pääsee 6 parhaan joukkoon runkosarjassa niin välttää Tapparan ja Ilveksen. Eikös Kärpilläkin ihan kovat neljä ketjua löydy, mutta tuloksena täydet 6 pinnaa aika suvereeneillakin esityksillä.

En osta tota väitettä täysin, että HIFK olisi täysin yhden ketjun varassa. HIFK peli perustuu pitkälti hyvään puolustuspelaamiseen ja aggressiiviseen paineistamiseen, ei niinkään hyökkäysvoittoista peliä niin kuin viime kaudella. Sitä paitsi onhan tuolla nyt tulospotentiaalia myös ykkösvitjan ulkopuolella.

 

[peksa]

Tapparaa vastaan ei yleensä oo palaa, mutta kyllähän Lukkoa vastaan KalPa kotonaan on suosikki. Lukko voittanut viimeksi Liigassa kuopiossa 10.3.3021. Lisäksi tässä tulevassa ottelussa Lukolla ei hyvin todennäköisesti ole enää panosta.

Tapparaa vastaan yleensä..... Mutta Kalpan etu tähän peliin on se että Tapparalla on vähän saikkuja ym ja mitään pakkovoiton paikkaa ei ole eli vaikka Tappara pelaisikin hyvin niin tietyt riskit vältetään.. Veikkaan että pelataan yli 60min.

 

[peksa]

Niin paitsi, jos HIFK pääsee 6 parhaan joukkoon runkosarjassa niin välttää Tapparan ja Ilveksen. Eikös Kärpilläkin ihan kovat neljä ketjua löydy, mutta tuloksena täydet 6 pinnaa aika suvereeneillakin esityksillä.

En osta tota väitettä täysin, että HIFK olisi täysin yhden ketjun varassa. HIFK peli perustuu pitkälti hyvään puolustuspelaamiseen ja aggressiiviseen paineistamiseen, ei niinkään hyökkäysvoittoista peliä niin kuin viime kaudella. Sitä paitsi onhan tuolla nyt tulospotentiaalia myös ykkösvitjan ulkopuolella.

HIFK:lla on tässä kolmen pelin playoffit runkosarjan loppuun mitä yhtäkään ei voiteta siten että ilmestytään paikalle. Tepsipelissä tätä vaaraa ei ole mutta Jypiä ja Saipaa vastaan lepsuiluun ei ole varaa.

 

[charger]

Helppo pihvi tippumassa sääleihin myöhemmin Tapparan tai Ilveksen popsittavaksi (mikäli nyt edes sieltä pääsee jatkoon). Peli ei voisi olla enempää sekasin ja kauden tärkein vaihe menossa. Uskomatonta touhua.

 

[Hiki-Pena]

Niin paitsi, jos HIFK pääsee 6 parhaan joukkoon runkosarjassa niin välttää Tapparan ja Ilveksen. Eikös Kärpilläkin ihan kovat neljä ketjua löydy, mutta tuloksena täydet 6 pinnaa aika suvereeneillakin esityksillä.

En osta tota väitettä täysin, että HIFK olisi täysin yhden ketjun varassa. HIFK peli perustuu pitkälti hyvään puolustuspelaamiseen ja aggressiiviseen paineistamiseen, ei niinkään hyökkäysvoittoista peliä niin kuin viime kaudella. Sitä paitsi onhan tuolla nyt tulospotentiaalia myös ykkösvitjan ulkopuolella.

Kyllä minäkin näkisin, ettei ihan yhden ketjun jengistä puhuta ja että IFK on tamperelaisille kovin haaste keväällä.

Lukon kohdallahan siellä on pahimmillaan käymässä "Veltsut". Asiallinen runkosarja, ajoittain jopa maaginen ja sitten tärkeimmällä hetkellä eväät on syöty.

 

[Touko]

Täältä kun saa lukea, että pelätään sitä ja tätä. Joku ei halua kohdata jotain joukkuettaa. Ipalaiset ei halua missään nimessä Tapparaa finaaliin, koska olisi kauheaa, jos Tappara sen voittaisi. Kyse on vaan jääkiekosta, ei kenenkään hengestä. Menestyminen on aina mahdollisuus, turha tuhlata energiaa häviämisen pelkäämiseen.

 

[Hirmu]

Täältä kun saa lukea, että pelätään sitä ja tätä. Joku ei halua kohdata jotain joukkuettaa. Ipalaiset ei halua missään nimessä Tapparaa finaaliin, koska olisi kauheaa, jos Tappara sen voittaisi. Kyse on vaan jääkiekosta, ei kenenkään hengestä. Menestyminen on aina mahdollisuus, turha tuhlata energiaa häviämisen pelkäämiseen.

Itse ainakin Ilves-fanina haluaisin juurikin Tapparan finaaliin vastaan. Olisiko mitään hienompaa kuin voittaa paikalliskilpailija finaaleissa? En ymmärrä miksi joku ei haluaisi.

 

[Joe]

HIFK:lla on tässä kolmen pelin playoffit runkosarjan loppuun mitä yhtäkään ei voiteta siten että ilmestytään paikalle. Tepsipelissä tätä vaaraa ei ole mutta Jypiä ja Saipaa vastaan lepsuiluun ei ole varaa.

Ei tietenkään enkä niin väittänytkään, että TPS tai JYP helppoja olisivat, mutta, jos HIFK pelaa samalla peli-ilmeellä, kuin tämän viikon niin kyllä HIFK menee top 6.

 

[PunainenKukko]

Ehdottomasti Ifk ja Kärpät olisi sopivimmat vastustajat Ipalle ensimmäisenä. Varmasti tiukkoja pelejä tulisi olemaan mutta avaimet neljään voittoon olemassa kun taas Kalpa/Ässät/Tps pelaa niin karvapersekiekkoa että enempi hankaluuksia voittaa neljästi.

 

[ilves61]

kenenkään hengestä.

Oletko aivan varma? Itse ainakin olisin huolissani oman sydämeni kestävyydestä tuollaisen finaalisarjan aikana.

Itse ainakin Ilves-fanina haluaisin juurikin Tapparan finaaliin vastaan. Olisiko mitään hienompaa kuin voittaa paikalliskilpailija finaaleissa? En ymmärrä miksi joku ei haluaisi

Me ei olla voitettu mestaruutta kohta neljäänkymmeneen vuoteen. 40. Kyllä mestaruus maistuisi ihan saatanan hienolta ketä tahansa vastaan, mutta Tapparalle häviäminen finaaleissa olisi puolestaan ihan saatanan hirveää, ja itse sarjakin pitäisi mennä nitroilla läpi jos sekään riittäisi. Minulle ainakin tuo on todellinen painajaisfinaali. Ja lisäksi vielä se, että siinä Tappara saisi hopeaa. Itse ainakin toivon, että he tippuisivat jo puolivälierissä.

 

[Mensonge]

Lukko on käytännössä varmasti 3. Tunnelma täälläpäin on silti täysin maissa. Kevään kiimasta ei hajuakaan ja palstakin pursuaa epätoivoa.

Korkealta on tultu alas ja nopeasti. Tän pitäisi meille olla jo tuttua mutta pitkä kevät taisi jäädä haaveeksi.
Ei runkosarja riemuttelu juuri nyt kauheasti lämmitä. Kuka sieltä sitten ikänä tuleekaan vastaan kohtaa syvällä henkisesti kyntävän ryhmän.

Nykyvireinen Lukko ja jos vastaan tulee Kärpät, niin siitä parista menee kyllä välieriin toiselle Tampereen jengille pelkkä suupala.

 

[Fresh]

Täältä kun saa lukea, että pelätään sitä ja tätä. Joku ei halua kohdata jotain joukkuettaa. Ipalaiset ei halua missään nimessä Tapparaa finaaliin, koska olisi kauheaa, jos Tappara sen voittaisi. Kyse on vaan jääkiekosta, ei kenenkään hengestä. Menestyminen on aina mahdollisuus, turha tuhlata energiaa häviämisen pelkäämiseen.

Itse toivon paikallisfinaalia, tai edes paikallissarjaa jo sen takia että mielestäni sitten kun/JOS Ilves sen mestaruuden joskus voittaa niin siihen kuuluu ehdottomasti Tapparan kaataminen. Tappara on kuitenkin ollut/on ollut se ykkösjoukkue Liigassa noin kymmenen vuotta erityisesti nyt kun Kärpät on muutaman vuoden ollut vähän telineissä, ja Tapparan ansiosta Ilves ei viime aikojen noususta huolimatta ole edes tämän kaupungin ykkösseura ole ja siksi mielestäni Tapparan kaataminen kuuluisi ehdottomasti tuohon matkaan. Vähän ehkä samanlainen juttu kun Tappara vihdoin sai voitettua Kärpät 2016, vaikka toki tässä se ero että meidän paikallisessa ei tuollaista pudotuspelihistoriaa ole.

Karmea ja uskomattoman jännittävähän tuollainen sarja olisi ja sen häviäminen vituttaisi yli kaiken mutta aina sitten pitää muistaa se iso kuva, naapurillakin meni kolme hopeakevättä ennenkuin Laineen ja Lajusen johdolla napsahti. Kyllä tässä Ilveksellä ottelupalloja on kun touhu on tällaista, itse uskon ja toivon se ottelupallo käytetään tänä keväänä.

 

[Neely]

HIFK:lla on tässä kolmen pelin playoffit runkosarjan loppuun mitä yhtäkään ei voiteta siten että ilmestytään paikalle. Tepsipelissä tätä vaaraa ei ole mutta Jypiä ja Saipaa vastaan lepsuiluun ei ole varaa.

Kolmesta viimeisestä pelistä alleviivaamasi kaksi ottelua ovat juuri ne jotka IFK perinteisesti sössii. Jos ei sössi alan minäkin pikkuhiljaa uskoa Ville Peltoseen myös päävalmentajana.

 

[peksa]

Kolmesta viimeisestä pelistä alleviivaamasi kaksi ottelua ovat juuri ne jotka IFK perinteisesti sössii. Jos ei sössi alan minäkin pikkuhiljaa uskoa Ville Peltoseen myös päävalmentajana.

Sinänsä mikäli Kärpät konttaa Ilvekselle mikä on hyvinkin mahdollista niin se 5p kolmesta pelistä riittää sijaan 6. Kyllä mä silti petsaisin sen puolesta että HIFK ei ole sarjan päättyessä sijalla 7 etenkin kun myös Jypillä jolla ei panosta enään.

 

[Neely]

Sinänsä mikäli Kärpät konttaa Ilvekselle mikä on hyvinkin mahdollista niin se 5p kolmesta pelistä riittää sijaan 6. Kyllä mä silti petsaisin sen puolesta että HIFK ei ole sarjan päättyessä sijalla 7 etenkin kun myös Jypillä jolla ei panosta enään.

JYPin kohdalla ottaisin huomioon että heidän kautensa on ollut odotuksiinsa nähden täysi farssi. Luulisi viimeisen kotipeliin olevan jengillä all in-asenne, vaikka panos puuttuukin, jotta saisivat edes pienen kasvojenpesun tehtyä.

 

[Raymond Pearl]

Ehdottomasti Ifk ja Kärpät olisi sopivimmat vastustajat Ipalle ensimmäisenä. Varmasti tiukkoja pelejä tulisi olemaan mutta avaimet neljään voittoon olemassa kun taas Kalpa/Ässät/Tps pelaa niin karvapersekiekkoa että enempi hankaluuksia voittaa neljästi.

En nyt sanoisi noinkaan. Varsinkin Ouluun reissaaminen tekee sarjasta kuluttavan. Kaikki joukkueet ovat pudotuspeleissä hankalia Ilvekselle.

 

[Fläppitaulu]

Aika hurja väite!

Harmi ettemme tiedä tarkkoja palkkoja kuten NHL:ssä. Mahdoton uskoa, että juuri pistepörssin voittanut Kontiola olisi tullut Ilvekseen erityisen halvalla. Myös mainittu Kemppainen, Kunyk, Ilomäki tai Koivistoinen ovat varmasti saman hintaluokan senttereitä. Siten pidän mahdottomana, että joku olisi Lehterää parempi hinta/laatu -suhteella (paitsi jos kyse on lähes ilmaisesta alaketjujen juniorista, joka on tehnyt vähän tavanomaista enemmän pisteitä...)

Pisteiden lisäksi Lehterä on Liigan paras aloittaja, ja on joutunut kantamaan vastuuta myös alivoimalla. Rauhalan palatessa hänen urakointinsa helpottuu, ja se ei ainakaan vähennä hyökkäyspään vaarallisuutta.

Liigan jopa ylivertaisesti paras sentteri, ja ihmettelen jos ei pelaa ensi kaudella Sveitsissä tai Ruotsissa sellaisella palkalla, joita ei Suomessa nähdä...

Ei kuitenkaan taideta puhua viime kaudesta jolloin Kontiola hankittiin ja tehtiin vuoden soppari. Viime kaudellahan Lehterä ei edes pelannut tapparassa. Eikös ollut tarkoitus vertailla tämän kauden soppareita ja pisteitä? Ja sehän sopii koska käsittääkseni Tillu neuvotteli vielä edullisemman diilin tälle kaudelle.

Jokainen lajia yhtään seurannut kuitenkin tietää että Kontiola pelaa 2-3 sentterin palkalla (hyvän sellaisen) Ilveksessä tällä kaudella. Kun taas Lehterä taitaa olla Liigan kallein pelaaja hetkeen. En tohdi arvailla tarkkoja numeroita mutta kummankaan palkka tuskin alkaa kakkosella ja siitä voit vetää johtopäätöksiä pelaako Lehterä halvemmalla vai kalliimmalla. Samaa voit arvailla myös Kontiolasta. Näiden kahden herran palkkojen väliin jäänee aika iso gäppi. Lehteräähän huhuttiin myös Ilvekseen, joka kyllä taidoiltaan olisi houkutellut. Kun kuulin pyynnin olevan aivan mottipäisiä niin mielestäni rahan vastine ja riskit ei vaan korreloineet pyyntiä. En edes olis halunnut Ilvekseen juuri tämän paljonko piste maksaa tilaston valossa. Todennäköisestihän näillä Ilves huhuilla vedätti tapparalta vaan palkkaa entistä ylemmäksi. Voin myös olla väärässä, mutta nämä numerot on aika yleisiä palstatotuuksia ettei pelkästään omista lähteistä kuultuja.

Mainitsemasi nimistä .. mutta kun Liigassa on aika paljon muitakin senttereitä kuin pelkästään ns. isot nimet. Tuskin Kontiolakaan pääsee aivan kärkeen koska yleisesti ottaen mitä isompi nimi sitä huonommin palkka korreloi pisteiden suhdetta palkkaan. Siinä maksetaan pistevarmuudesta, koska ei voi ottaa neljää kentällistä mustia hevosia. Piste-hinta tilaston voittajat ovat aina "yllättäjät" tai nuoret joista harva tai kukaan olisi halunnut maksaa tähtisentterin tai edes liigajyrän palkkaa ennen kauden alkua. Pistekeskiarvo/hinta tilaston kärkipää löytynee todennäköisesti hieman muusta osastosta kuin mainitsemistasi tähtinimistä. Veikkaisin Mäenpää, Vilen, Mäkinen, Kapanen jne jos lasketaan vaikkapa vain yli 20 pistettä nakuttaneet. Jos mennään yli 10 pistettä nakuttaneisiin löytynee listaan huomattavasti enemmän lisää täytettä. Rissanen ja Konna todennäköisesti hätyyttelee heti kärjen takana jos seksikkäät tähtinimet kiinnostaa. Mutta Lehterä on todella kaukana kärjestä tässä tilastossa.

 

[Fläppitaulu]

Ehdottomasti Ifk ja Kärpät olisi sopivimmat vastustajat Ipalle ensimmäisenä. Varmasti tiukkoja pelejä tulisi olemaan mutta avaimet neljään voittoon olemassa kun taas Kalpa/Ässät/Tps pelaa niin karvapersekiekkoa että enempi hankaluuksia voittaa neljästi.

Täällä olisi Pelsut TPS ja KK tilauksessa.

Kärpät voi vielä nousta jopa ennakkosuosikiksi nostamaan kannua mikäli Diesel käynnistyy kevään lämmössä. IFK on täys arpa voi nostaa kannua tai pudota pois lumierä voitoilla ekaan kierrokseen. Ei kumpaakaan näistä.

 

[El Gordo]

Jokainen lajia yhtään seurannut kuitenkin tietää että Kontiola pelaa 2-3 sentterin palkalla (hyvän sellaisen) Ilveksessä tällä kaudella. Kun taas Lehterä taitaa olla Liigan kallein pelaaja hetkeen. En tohdi arvailla tarkkoja numeroita mutta kummankaan palkka tuskin alkaa kakkosella ja siitä voit vetää johtopäätöksiä pelaako Lehterä halvemmalla vai kalliimmalla. Samaa voit arvailla myös Kontiolasta. Näiden kahden herran palkkojen väliin jäänee aika iso gäppi. Lehteräähän huhuttiin myös Ilvekseen, joka kyllä taidoiltaan olisi houkutellut. Kun kuulin pyynnin olevan aivan mottipäisiä niin mielestäni rahan vastine ja riskit ei vaan korreloineet pyyntiä. En edes olis halunnut Ilvekseen juuri tämän paljonko piste maksaa tilaston valossa. Todennäköisestihän näillä Ilves huhuilla vedätti tapparalta vaan palkkaa entistä ylemmäksi. Voin myös olla väärässä, mutta nämä numerot on aika yleisiä palstatotuuksia ettei pelkästään omista lähteistä kuultuja.

No, Tappara taisi tuon Lehterän ja Kontiolan palkkojen erotuksen tienata jo CHL:n voittamalla takaisin. Eli investointi maksoi tässä tapauksessa itsensä jo takaisin.

 

[peterra]

tapparassa

Ilveksessä

Ilvekseen

Ilvekseen

Ilves

tapparalta

Sinänsä asialliseen kommenttiisi tuo pienen negatiivisen sävyn se, että selvästi osaat & tunnistat erisnimet, koska osaat kirjoittaa Ilveksen ihailtavan usein isolla kirjaimella. Jostain syystä toinen erisnimi, Tappara, ei sitten luonnistu laisinkaan. Osoittaa jonkinlaista kunnioituksen puutetta, että tarkoituksella tekee toistuvasti tämän virheen tekstissään. Jospa nostettaisiin Tappara & Ilves ensin tekstissäsi samalle viivalle ja sen jälkeen keskustellaan uudestaan siitä, kuka vei ja ketä.

 

[Henkka]

Itse toivon paikallisfinaalia, tai edes paikallissarjaa jo sen takia että mielestäni sitten kun/JOS Ilves sen mestaruuden joskus voittaa niin siihen kuuluu ehdottomasti Tapparan kaataminen. Tappara on kuitenkin ollut/on ollut se ykkösjoukkue Liigassa noin kymmenen vuotta erityisesti nyt kun Kärpät on muutaman vuoden ollut vähän telineissä, ja Tapparan ansiosta Ilves ei viime aikojen noususta huolimatta ole edes tämän kaupungin ykkösseura ole ja siksi mielestäni Tapparan kaataminen kuuluisi ehdottomasti tuohon matkaan. Vähän ehkä samanlainen juttu kun Tappara vihdoin sai voitettua Kärpät 2016, vaikka toki tässä se ero että meidän paikallisessa ei tuollaista pudotuspelihistoriaa ole.

Vuonna 85 ei tätä tarvittu, vaikka Tappara siinä ajankohdassa molemminpuolin voitti 4 mestaruutta. Ilveksen väimestaruuden kaudella Tappara oli Liigassa vasta 6.sijalla, eikä päässyt Top4 joukkueiden playoffseihin.

Sen verran olen tässä ajan saatossa oppinut, että ihan turha toivoa mitään, että se ja se olisi kiva kohdata, ja voittaa siellä tai täällä. Mikään ei tule menemään toiveiden mukaan, vaan tarinassa tulee olemaan miljoona yllättävää käännettä, joita ei olisi koskaan pystynyt ennustamaan. Vähän niinkuin nuo Ilveksen kasarimenestysvuodet. 1985, mestaruus tuli 3.sijalta ja sitten 1988 kun voittavat runkosarjan, ei tullut edes mitalia.

 

[Jyyd]

Sinänsä asialliseen kommenttiisi tuo pienen negatiivisen sävyn se, että selvästi osaat & tunnistat erisnimet, koska osaat kirjoittaa Ilveksen ihailtavan usein isolla kirjaimella. Jostain syystä toinen erisnimi, Tappara, ei sitten luonnistu laisinkaan. Osoittaa jonkinlaista kunnioituksen puutetta, että tarkoituksella tekee toistuvasti tämän virheen tekstissään. Jospa nostettaisiin Tappara & Ilves ensin tekstissäsi samalle viivalle ja sen jälkeen keskustellaan uudestaan siitä, kuka vei ja ketä.

Käväises tuolla satakuntalaisten ketjussa ja kurkkaas miten raumalaiset kirjoittaa nimen "Ässät" tai "Pori", harvalta onnistuu oikein :)