Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Iin Taikuri]

HIFK on muuten vaarallisen kova. En ihmettele vaikka aloittaisi pudotuspelit kvartsien kotiedulla ja menisi niistä mitalipeleihin, miksei finaaleihinkin asti.

 

[Vaughan]

Aika hurjia väitteitä. Voin kertoa että Kontiola pesee satanolla Lehterän suhteutettuna hinta/pistekeskiarvo. Ei kahta sanaa. Moni muukin sentteri pesee, mutta ei yhtä selvästi kun mittarina on hinta suhteuttena pisteisiin.

Aika hurja väite!

Harmi ettemme tiedä tarkkoja palkkoja kuten NHL:ssä. Mahdoton uskoa, että juuri pistepörssin voittanut Kontiola olisi tullut Ilvekseen erityisen halvalla. Myös mainittu Kemppainen, Kunyk, Ilomäki tai Koivistoinen ovat varmasti saman hintaluokan senttereitä. Siten pidän mahdottomana, että joku olisi Lehterää parempi hinta/laatu -suhteella (paitsi jos kyse on lähes ilmaisesta alaketjujen juniorista, joka on tehnyt vähän tavanomaista enemmän pisteitä...)

Pisteiden lisäksi Lehterä on Liigan paras aloittaja, ja on joutunut kantamaan vastuuta myös alivoimalla. Rauhalan palatessa hänen urakointinsa helpottuu, ja se ei ainakaan vähennä hyökkäyspään vaarallisuutta.

Liigan jopa ylivertaisesti paras sentteri, ja ihmettelen jos ei pelaa ensi kaudella Sveitsissä tai Ruotsissa sellaisella palkalla, joita ei Suomessa nähdä...

 

[Hangon keksi]

Kotietu kuitenkin Lukolla ja vastus on joko Pelicans, Kärpät, Kalpa tai Hifk. Mikään näistä ei ole paha vastus.

On siellä vielä Ässätkin mahdollinen vastus. Toki hyvin epätodennäköinen, mutta ei silti ihan vain teoreettinen.

 

[Taapertaja73]

Tappara, Ilves, HIFK. Tuosta joukosta löytyy kannun nostaja.

 

[peksa]

On siellä vielä Ässätkin mahdollinen vastus. Toki hyvin epätodennäköinen, mutta ei silti ihan vain teoreettinen.

Tappara saa kyllä vähintään 2p (Kalpa, Sport, Ilves) peleistä ja on näinollen Lukon edellä. Kyllä Ilveskin 2p saa (Kärpät, Tappara, Hpk) peleistä etenkin jos Kerhon haaveet ovat jo menneet.

 

[Takanahka]

HIFK on muuten vaarallisen kova. En ihmettele vaikka aloittaisi pudotuspelit kvartsien kotiedulla ja menisi niistä mitalipeleihin, miksei finaaleihinkin asti.

Et sä yhdellä ketjulla ihan hirveästi tee, kun sieltä alkaa Tapparat, Ilvekset ym jauhamaan neljällä sylinterillä päälle. Hifk on todella kaukana mitalipeleistä. Katsellaan..

 

[Frankie]

Et sä yhdellä ketjulla ihan hirveästi tee, kun sieltä alkaa Tapparat, Ilvekset ym jauhamaan neljällä sylinterillä päälle. Hifk on todella kaukana mitalipeleistä. Katsellaan..

Samaa sanoin Kerhosta 2019

 

[Satunnainen]

Mahdoton uskoa, että juuri pistepörssin voittanut Kontiola olisi tullut Ilvekseen erityisen halvalla.

Kontiolan sopimus siirtyessä HPK:sta Ilvekseen oli yksivuotinen. Nykyinen on siis viime kauden aikana tehty jatkosopimus. Tiedä sitten, mitä palkka ollut kausittain.

 

[Borre]

Mahdoton uskoa, että juuri pistepörssin voittanut Kontiola olisi tullut Ilvekseen erityisen halvalla.

Semmoista on kyllä kuulunut, että Kontiola ns. jätti reilusti euroja pöydälle tätä viimeistä mestaruusyritystä varten ja pelaa halvalla tasoonsa nähden. Mutta eipä peleja hintalaatusuhteella pelata, vaan pelaajien joukkueiden ja pelaajien absoluuttinen taso ratkaisee. Vaikka Kontiola on ollut tosissaan jo kesästä lähtien (muutamaa retkahdusta lukuunottamatta), en vaihtaisi Lehterään oli palkat mitä vaan. Laatu maksaa, Tapparalla on kallis joukkue, mutta on se myös perkeleen laadukas.

 

[Takanahka]

Samaa sanoin Kerhosta 2019

Oli kaikkea muuta kuin yhden ketjun joukkue. Niin 4.sylinterin jengi kuin voi vaan olla.

 

[Orava]

Tappara saa kyllä vähintään 2p (Kalpa, Sport, Ilves) peleistä ja on näinollen Lukon edellä. Kyllä Ilveskin 2p saa (Kärpät, Tappara, Hpk) peleistä etenkin jos Kerhon haaveet ovat jo menneet.

Ässillä vielä mahdollisuus 96 pisteeseen. Tosin IFK:lla ja Pelicansilla matsit SaiPaa vastaan ja KalPalle jo 96 pistettä, joten ei Ässillä käytännössä ole mahdollisuutta sijalle 6.

Et sä yhdellä ketjulla ihan hirveästi tee, kun sieltä alkaa Tapparat, Ilvekset ym jauhamaan neljällä sylinterillä päälle. Hifk on todella kaukana mitalipeleistä. Katsellaan..

Tämä on ihan totta ja IFK:n kannalta tilanne on hankala, kun Nättinen kulkee tällä hetkellä huhujen mukaan kepeillä, eikä Hirvosta ole nähty viikkoon. Alemmat kentät tuottaa melko heikosti tulosta hyökkäyssuuntaan, vaikka se onkin kyllä parantunut kauden mittaan.

 

[peksa]

Semmoista on kyllä kuulunut, että Kontiola ns. jätti reilusti euroja pöydälle tätä viimeistä mestaruusyritystä varten ja pelaa halvalla tasoonsa nähden. Mutta eipä peleja hintalaatusuhteella pelata, vaan pelaajien joukkueiden ja pelaajien absoluuttinen taso ratkaisee. Vaikka Kontiola on ollut tosissaan jo kesästä lähtien (muutamaa retkahdusta lukuunottamatta), en vaihtaisi Lehterään oli palkat mitä vaan. Laatu maksaa, Tapparalla on kallis joukkue, mutta on se myös perkeleen laadukas.

Ilves on Tapparaa edellä materiaalin suhteen ainoastaan maalivahtien kokonaisuudessa ja siinäkin vain niukasti.

Kaikilla muilla jää Tapparan taakse.

Jos miettii Tapparalle pahinta vastustajaa avauskierrokselle niin se on Ässät.

 

[Samppakalja69]

Ilves sanoo KUKKUU! (Joko aletaan laittamaan erästä ketjua Ipa-osiossa lukkoon?)

Armoitettu palstoilla valittu runkosarjan voittaja alkaa tippua kelkasta, kärjessä keikkuu palstoilla valittu mestarisuosikki heti Tampereen ykkösen perässä. Jännäksi menee, alkaako Tampereen paikallisfinaalitkin jo siintää silmissä? Niiissä ei kotietua tunneta.

 

[Samppakalja69]

Ilves on Tapparaa edellä materiaalin suhteen ainoastaan maalivahtien kokonaisuudessa ja siinäkin vain niukasti.

Kaikilla muilla jää Tapparan taakse.

Jos miettii Tapparalle pahinta vastustajaa avauskierrokselle niin se on Ässät.

Meneekö joukkuehenki ja tahto kuitenkin loppupeleissä materiaalin nimilistan edelle, jos muuten taso on "niukasti" vastustajan puolella parempi? Joku voisi väittää, että menee. Mutta pelataan ensin, varmuuden vuoksi ;)

 

[peksa]

Meneekö joukkuehenki ja tahto kuitenkin loppupeleissä materiaalin nimilistan edelle, jos muuten taso on "niukasti" vastustajan puolella parempi? Joku voisi väittää, että menee. Mutta pelataan ensin, varmuuden vuoksi ;)

Veli-Matti Savinaista lainatakseni että on aina voittanut mestaruuden pelatessaan Tapparassa.

Ilveksellä ei ole yhtään tuon tason ukkoa.

 

[AwiRanne]

Ilves tekee hienoa duunia toimistolla ja kentällä. Mestarisuosikki numero 1

 

[charger]

Kyllähän sieltä ne Tappara - Ilves finaalit saadaan.

Julmat kinkerit tuleekin! :)

 

[Satunnainen]

Ilves on Tapparaa edellä materiaalin suhteen ainoastaan maalivahtien kokonaisuudessa ja siinäkin vain niukasti.

Pakiston laajuus toki Ilveksellä parempi. Tapparallahan on se tilanne, että jos yksikin parhaasta seitsikosta on pois, kokoonpanoon nousee Ahlroth tai Kulonummi, jotka kumpikin varsin kokemattomia liigatasolla.

 

[Henkka]

Veli-Matti Savinaista lainatakseni että on aina voittanut mestaruuden pelatessaan Tapparassa.

Ilveksellä ei ole yhtään tuon tason ukkoa.

Veli-Matti Savinainen on aina voittanut Mestaruuden, kun allekirjoittanut on ollut seuraamassa ratkaisevaa finaalia. 4 Liigassa ja 1 CHL.

Tämä on erittäin hyvä lähtökohta keväälle.

Mutta hyvä että tuo runkosarjan voitto ja Top3 sijat varmistui Tampereelle. Ei ainakaan tule sitä välierää typerällä otteluohjelmalla. Jotain typeryyttä sinne välierään on varmaan tulossa, muttei niin pahaa mitä se keskinäinen olisi ollut.

Kiitos Antti Tuiskun.

 

[Runkosarja]

Toivottavasti Kärpät on se, kenelle jää luu käteen. Isoin floppi näistä kolmesta suhteutettuna resursseihin.

Samoilla höyryillä sitten sääleistä pihalle.

Ehdottomasti samaa mieltä.
Kärpät on isoin floppi, kun vertailussa on KalPa, Pelicans ja Kärpät. Itse asiassa Kalpa ja Pelsu ovat pärjänneet aika hyvin.
Ennen kauden alkua Pelsun keskimääräinen sijoitusarvio runkosarjassa oli Jatkoajan vekkauksissa noin 13,8 (laskin huvikseni tylsänä työpäivänä), eikä ns. ammattilaisten arvio tästä poikennut. Eli sija 14.
Tähän nähden nykyinen 5. sija on aika hyvin, yhdeksän pykälää parempi.

Pelsu-fanina aika kutkuttava tilanne, että maaliskuun alussa spekuloidaan, onko Pelsu neljäntenä.

Päivän kunto näytti tänään hyvältä. Maalin peli Ilvestä vastaan (viimeinen tyhjiin), ja kaiken kaikkiaan tasaväkinen esitys hyvätasoisessa pelissä mahdollista runkkarin ykköstä vastaan.

Veikkaus Pelsulle runkosarjan loppuun: 4-5.

Viides sija voisi olla hyvä, niin ei jouduttaisi rahaa vieviin CHL-höntsiin. Viimeksi kun oltiin niissä, niin tuli takkiin 200 000 €.
Runkosarjan viides pääsee todennäköisesti Spengler-cupiin. Rikkaat sveitsiläiset maksavat kaikkien joukkueiden kustannukset, eli Liipolan rinteiltä pääsisi Alpeille puoli-ilmaiseksi. Kulujahan tulee aina.

 

[peksa]

Pakiston laajuus toki Ilveksellä parempi. Tapparallahan on se tilanne, että jos yksikin parhaasta seitsikosta on pois, kokoonpanoon nousee Ahlroth tai Kulonummi, jotka kumpikin varsin kokemattomia liigatasolla.

Ahlroth on Kuningas joka uskaltaa niistää aika monelta liigaukolta senkan nenästä.

6 pelaavaa pakkia riittänee hyvin tiukoissa peleissä jos niikseen tulee. Tuulolan poissaolon aikana Tappara on pelannut jopa paremmin. Ilveksellä toki alempien kenttien pakkien taso on laajempi mutta jos miettii kärkiosastoo niin neljä Tapparan pakeista mahtuisi Ilveksen kuuden pelaavan pakin joukkoon.

 

[Henkka]

Pakiston laajuus toki Ilveksellä parempi. Tapparallahan on se tilanne, että jos yksikin parhaasta seitsikosta on pois, kokoonpanoon nousee Ahlroth tai Kulonummi, jotka kumpikin varsin kokemattomia liigatasolla.

1 pakin puutos ei ole näkynyt kyllä ollenkaan. Tosipaikassa on menty peluuttamatta sitä seiskaa ollenkaan. Mutta jos kaksi tekijämiestä Top7:sta puuttuu, niin sitten Tappara joutuu ongelmiin. Nythän niin on vähän ollut Tuuloan ja Matuskinin puuttuessa. KooKoo-peli puuroutui tuohon Matun tippumiseen, mutta TPS ja Jukurit kaatui puhtaasti. Molempien pitäisi kyllä olla playoff-kunnossa. Ja ehkä tuossa viimeisessä paikallisessa, jossa ratkotaan runkosarjan voitto.

 

[Borre]

Pakiston laajuus toki Ilveksellä parempi. Tapparallahan on se tilanne, että jos yksikin parhaasta seitsikosta on pois, kokoonpanoon nousee Ahlroth tai Kulonummi, jotka kumpikin varsin kokemattomia liigatasolla.

Tämä on sinänsä totta, mutta yhdellä poissaololla Tappara pelaa kuudella pakilla ja usein tämä tasainen peluutus on sujunut vähintään yhtä hyvin kuin seiskapakin kierrätys. Kaikki top7 pakeista pystyvät pelaamaan yli 20 minuuttia laadukkaasti. Kahden puuttuessa tulee kyllä vaikeuksia, sitä ei voi kieltää.

Henkkahan tuon saman ehti näköjään juuri laittaa.

 

[Runkosarja]

Perjantain Pelsu-KalPa -matsi on äärettömän kiinnostava. Ratkoo paljon.

Klisee kuudesta pisteestä on paikallaan.

Lisäpanoksena on se, että siinä kohtaavat mahdolliset puolivälierävastustajat.

 

[mesag]

Ahlroth on Kuningas joka uskaltaa niistää aika monelta liigaukolta senkan nenästä.

6 pelaavaa pakkia riittänee hyvin tiukoissa peleissä jos niikseen tulee. Tuulolan poissaolon aikana Tappara on pelannut jopa paremmin. Ilveksellä toki alempien kenttien pakkien taso on laajempi mutta jos miettii kärkiosastoo niin neljä Tapparan pakeista mahtuisi Ilveksen kuuden pelaavan pakin joukkoon.

Jos mietitään ihannepuolustusta Tapparan ja Ilveksen puolustukset yhdistämällä, niin menisin itse seuraavasti:

Masin - Kemiläinen
Seppälä - Lancaster
Parikka - Matushkin

Jokaisessa parissa olisi loistava kiekollinen puolustaja, ja sitten todella jämäkkä kahdensuunnan pelaaja. Vittasmäki on ollut tällä kaudella jostain syystä heikko, enkä ottaisi tätä ennen Parikkaa tai Masinia. Kemiläinen taas on ylivoimalla loistava, mutta esimerkiksi Lancaster on puolustussuuntaan ollut paljon parempi. Mutta tuollainen pakisto Liigaan onkin jo ihan täyttä haihattelua, ellei budjettia isketä jonnekin viiden miljoonan tienoille.

Eli näkisin itse niin, että kolme puolustajaa ottaisin Tapparan top-6 pakistosta Ilveksen pakistoon, eli aika tasavahvat pakistot nuo mielestäni on. Kiekollista osaamista toki Tapparalla on enemmän. Ja nuo kuusi pelaajaa eivät olleet missään järjestyksessä, ainoastaan "kahden suunnan pakki" ja "hyökkäävä pakki".

e. Toki nämä nyt ovat värilasi- ja mielipidejuttujakin, ottaisiko esimerkiksi Vittasmäen ennen Masinia vai ei. Mutta esimerkiksi viime playoffeissa Masin oli selkeästi kokonaisvaltaisin ja paras Ilveksen puolustajista, jopa selkeästi ohi Parikan. Mutta lähinnä tuohon "neljä mahtuisi top-6" puutuin, koska tuo ei missään nimessä ole noin selkeä asia.

e2. Hauskaahan on se, että Jokipakka on melkein seiskapakin tasolla pelaillut tällä kaudella. Salmela on monissa peleissä ollut Jokipakkaa parempi, Jokipakka on ollut jotenkin todella flegu, ja välillä näyttänyt siltä, ettei pelaaminen oikein kiinnosta. Toki viimeiset muutama peli olleet Jokipakalta todella vahvoja, eli ehkä "huonossa sarjassa" pelaaminen ei ole oikein kiinnostanut pitkän kauden aikana, mutta kun "tosipelit" lähenevät, niin Jokipakkakin jaksaa pelata täysillä. Tiedäppä näistä.

Parikka - Lancaster
Lööf - Latvala
Masin - Salmela
Jokipakka
Moro/Westerlund