Mainos

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

  • 1 067 650
  • 5 040

axe

Jäsen
Tyler Kelleherin pystyy valitsemaan CHL Fan Challengen fantasiajoukkueeseensa finaalia varten, mutta Levtchiä ei vielä pysty. Vuosi sittenhän Savinainen, Leskinen ja Haapala oli valittavissa siellä jo ennen siirtojulkaisua -- tai sitten Haapalan tapauksessa julkaisutta jättämistä. Mutta silloin tosiaan taisi olla rekisteröinnin suhteen sen verran kiireempää, että ne oli jouduttu ilmoittamaan jo etukäteen ja tietämättä siitä mikä kilpailuinstanssi sitten olikin mikä esti kolmen Jokeri-pelaajan sainaamisen.
 
Viimeksi muokattu:

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tanus-Lehterä-Ojamäki
Savinainen-Davidsson-Merelä
Levchi-Virta-Davidsson
Puhakka-Rauhala-Kuusela
Innala - Koivistoinen - Pakarinen
Tallberg - Broadhurst - Gardiner
Hirvonen - Paajanen - Palola
Salomäki - Wirtanen - Dyk

Tällä IFK lähti viime kauden ekaan pleijarimatsiin... ja kun Tallukan paikalle laittaa Turusen, joka oli jostain syystä(en muistele enää viime kautta, ainakaan lämmöllä), niin Tappara kyllä koettaa kovasti laittaa paremmaksi.... ja kun siellä on puolustus ja veskaosasto kunnossa....
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #16

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan mielenkiinnosta, paljonko Tapparan pelaajabudjetti mahtaa jo olla.. Liikutaanko jo 4 miljoonan lukemissa..
Danielssonit eivät välttämättä edes hirveän kalliita olleet, sillä heillä taisi olla ihan muut motivaattorit seuran vaihtoon. Levtchin soppari kestää tämän kauden osalta vain muutaman kuukauden, joten siitäkään ei vuositasolle jaettuna ihan mahdottomia kerry.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Lisätään aiempaan kommenttiini vielä, että minulle se ja sama, vaikka Tapparan pelaajabudjetti olisi 5 miljoonaa. Jos kestävällä ja järkevällä taloudenpidolla on mahdollisuus suomalaisen huippukiekon kontekstissa käyttää sellainen summa pelaajien palkkoihin, antaa palaa.
Tämä. Aina huvittaa kun porukka tulee naureskelemaan että hehheh meneepä paljon rahaa. Ihan kuin se olisi joku ylpeilyn aihe saada kasaan joku puolentoista miljoonan joukkue.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lisätään aiempaan kommenttiini vielä, että minulle se ja sama, vaikka Tapparan pelaajabudjetti olisi 5 miljoonaa.
Se on just näin. Jos jollain seuralla on varaa ja halua palkata 5-6 kentällistä hyviä pelaajia, niin toimikoon sitten niin. Se on sitten muiden seurojen homma pysyä perässä ja hoitaa asiat siihen malliin että kilpailu säilyy.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lisätään aiempaan kommenttiini vielä, että minulle se ja sama, vaikka Tapparan pelaajabudjetti olisi 5 miljoonaa. Jos kestävällä ja järkevällä taloudenpidolla on mahdollisuus suomalaisen huippukiekon kontekstissa käyttää sellainen summa pelaajien palkkoihin, antaa palaa.
Näinpä. Tampereella on uuden hienon areenan alkuhuuman tuoma taloudellinen isovaihde silmässä ja meno voi jatkua pitkäänkin. Kärpät pyrkii haastamaan omassa ladossaan niin, että hakee tulovirtoja urheilun ulkopuolelta, samoin Lukko. Tepsillä on oma tukiverkostonsa ja pitkäntähtäimen suunnitelmansa. HIFK pystyy haastamaan, koska on ainoa liigajoukkue reilusti yli miljoonan ihmisen talousalueella. Mitä muut liigaseurat tekevät pysyäkseen edes samalla sivulla? Niinpä, ei juuri mitään ja kannattajat ilkkuivat niitä, jotka koettavat nostaa Liigaa uudelle tasolle ja kamppailuun isompien sarjojen kanssa.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se on just näin. Jos jollain seuralla on varaa ja halua palkata 5-6 kentällistä hyviä pelaajia, niin toimikoon sitten niin. Se on sitten muiden seurojen homma pysyä perässä ja hoitaa asiat siihen malliin että kilpailu säilyy.
Erityisesti, koska suurimpia panostuksia ei tehdä minkään oligarkkien tai sheikkien rahoilla, joka olisi tietysti kilpailua vääristävä tekijä, vaan pääasiassa ihan vain tulorahoituksella. Vain TPS ja Lukko taitavat jatkuvasti saada merkittävästi rahaa omistajiltaan, mutta koska eivät ole lähteneet hurjastelmaan muista irti sen turvin, en pidä ongelmana.
 

lusmumuumi00

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lisätään aiempaan kommenttiini vielä, että minulle se ja sama, vaikka Tapparan pelaajabudjetti olisi 5 miljoonaa. Jos kestävällä ja järkevällä taloudenpidolla on mahdollisuus suomalaisen huippukiekon kontekstissa käyttää sellainen summa pelaajien palkkoihin, antaa palaa.
Juu kyllä ammattilaisurheilussa pitää olla talous kunnossa.
 

VAKIOPAIKKA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Erityisesti, koska suurimpia panostuksia ei tehdä minkään oligarkkien tai sheikkien rahoilla, joka olisi tietysti kilpailua vääristävä tekijä, vaan pääasiassa ihan vain tulorahoituksella. Vain TPS ja Lukko taitavat jatkuvasti saada merkittävästi rahaa omistajiltaan, mutta koska eivät ole lähteneet hurjastelmaan muista irti sen turvin, en pidä ongelmana.
Lukko kyllä omistaa RTK:n, eikä päinvastoin...
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Erityisesti, koska suurimpia panostuksia ei tehdä minkään oligarkkien tai sheikkien rahoilla, joka olisi tietysti kilpailua vääristävä tekijä, vaan pääasiassa ihan vain tulorahoituksella. Vain TPS ja Lukko taitavat jatkuvasti saada merkittävästi rahaa omistajiltaan, mutta koska eivät ole lähteneet hurjastelmaan muista irti sen turvin, en pidä ongelmana.
Lukko ja RTK ovat kyllä samalla viivalla, eli RTK ei omista Lukkoa tai päinvastoin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös